|
|
Глиняные питательные шарики, вредно или полезно ? (страница 3) |
|
Есть противоположные мнения на эту тему. Хотелось бы определиться на будущее, поскольку с ними дела не имел. |
|
|
26/01/2020 18:21:13
#2739123 |
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
|
Как это не странно, но основной питательный элемент это со2. Далее азот и фосфор. |
|
|
01/02/2020 19:05:04
#2742288 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Assat Бесполезно. Да и еще и геммороя много. Свой опыт, тоже пробовал. По первым 2 неделям результата не было, а вот с 3 пошли дохнуть креветки и рыбы. Закончилось срочным перезапуском. Не советую. Используйте проверенные таблетки, если под корни, либо NPK жидкие. Ну а если все же хочется "секса" то пихайте глину смело. |
|
|
01/02/2020 19:21:14
#2742301 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
alex_stНа какой срок хватает одной закладки? Если надолго, то имеет смысл, а то стоят они, как чугунный мост. (( |
|
|
01/02/2020 20:23:13
#2742354 |
|
Завсегдатай
|
|
Сафи Тоже интересно. Дорогущие капец. Производитель пишет три четыре месяца. Но вот как на практике. Изменено автор cichlidman |
|
|
01/02/2020 20:43:37
#2742367 |
|
Завсегдатай
|
|
Hedin Можно об этом подробней? Чем плохи био наполнители? |
|
|
02/02/2020 00:52:58
#2742482 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Сафи я брал очень давно и уже кончаются, хватает на месяц, но я всегда их половинил или на четверть даже и обкладывал куст, других удо не вносил в тот период. Изменено автор alex_st |
|
|
02/02/2020 06:32:08
#2742511 Нравится Александр Ершов, Сафи
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Я использовала шарики dennerle глиняные (по крайней мере похожи были на глиняные). Эффекта не заметила, растворялись тоже крайне медленно. Быстрее получалось, что я убирала в этом месте растения и извлекался шарик, хотя по инструкции он рассчитан на полгода. Таблетки sera florennete тоже особого эффекта не давали, но не мутили воду (но в них и нет глины). Самодельные шарики из голубой глины, замешанные на комплексном удобрении аквабаланс вносила под стаурогин - на стаурогине эффекта не заметила, а вот весь грунт в месте их внесения покрылся вьетнамкой!(( Из "глиняных" продуктов мне больше всего понравилась JBL florapol. Делала из нее шарики и вносила под погостемон хелфера - отклик положительный, роста вьтенамки на грунте не замечалось, но в составе флорапола нет нитратов и фосфатов. |
|
|
02/02/2020 10:07:08
#2742527 |
|
Малёк
|
|
|
Ну так глинянные шарики по факту должны быть не только из глины. Глина там как связуюшее. А основное в наполнении. |
|
|
02/02/2020 18:00:57
#2742756 Нравится paln1
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Aqua ChilloutКогда то, давным давно, Дмитрий Sebbb порекомендовал заменить все наполнители на губки. И это оказалось панацеей. По всей видимости, поры керамики адсорбируют или накапливают излишки минеральных веществ. А потом идут спонтанные выбросы. |
|
|
02/02/2020 21:01:40
#2742885 Нравится Чейз
|
|
Завсегдатай
|
|
Hedin Sebbbb на форуме нет уже давно, получается вы уже очень долго не пользуетесь наполнителями. Панацея звучит мощно.Сколько лет используете губки в виде наполнителя и на скольких аквариумах? Изменено автор Aqua Chillout |
|
|
02/02/2020 22:24:28
#2742934 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Лет 5 или больше. Причём аквариумы были разные, с разными методами содержания. Кроме того, и коллеги в городе используют этот метод.Вроде на бороду ни кто не жалуется. |
|
|
03/02/2020 20:32:49
#2743264 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Как то давно, прочитал Вашу, Евгений, рекомендацию и воспользовался ей, так как в травниках сильная биологическая фильтрация ни к чему и даже вредна. Убрал лаву и керамику. Заменил на серовскую леску и губки. Что сказать, не помню, что такое борода и вьетнамка. Думаю, это лишь один из факторов, но немаловажный. |
|
|
03/02/2020 20:45:00
#2743272 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
О, это уже отличный результат! Хоть и не потеме, но всё же напишу. Долго мучала кладофора и ни что не помогало. По случаю начал применять минерализатор аквабаланс и водорослей вообще не стало. Даже когда были сбои со светом, удобрениями и газом. |
|
|
03/02/2020 21:20:05
#2743290 |
|
Завсегдатай
|
|
Hedin У меня вьетнамка появляется на грунте и оттуда уже распространяется.Под нейтральным грунтом около 3-х лет назад закладывался JBL florapol, био гумус ну и лаву конечно.Получается из под грунта «пахнет» вкусным, а лава помогает выветривать вкусняшки. Предположение, что лава и керамика во внешнике абсорбирует, а затем спонтанно выбрасывает нечто в воду как то неукладывается в голове. Лава не цеолит всё же.Должно быть иное объяснение, но главное что эффект использования губок есть. |
|
|
04/02/2020 00:39:12
#2743346 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Пока все мировые лидеры аквариумистики ломают мозг изобретая все более эффективные материалы для фильтрации и биофильтрации, славяне упорно забивают внешники разной ерундой и самое главное находят этому логическое объяснение и даже приводят примеры превосходных результатов, чем сбивают с толку новичков. Сам раньше думал, что губка идеальный, бюджетный и долгоиграющий материал для фильтра, применяй себе разную пористость губок и будет счастье. Но все познается |
|
|
04/02/2020 01:22:39
#2743348 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ауди  В нашем славном хобби, как и в любой мировой религии, главное верить. Например, что в куске спеченного стекла «пронизанного тысячами пор» бактерии живут и работают не в миллиметровом слое наружной поверхности, а внутри забитых пор. Главное – «набить фильтр» плотненько, «под завязку» лавой или sera siporax. И можно быть спокойным ведь вся эта плотная слежавшаяся и покрытая бактериальным налетом масса фильтрует «тысячами заявленных пор, в которых бактерии живут, как в домиках». А уж если слово Рrofessional в названии стоит, то это 100% гарантия успеха. Sera даже на рекламных буклетах рисовала веселых бактерий, что свесив ножки сидят в своих домиках. Особенно умилял опыт с чернилами, налитыми на сипоракс. Аж слезу вышибал. На форуме через все это проходили и споры здесь нешуточные разгорались о фильтрации и фильтрующих материалах. Мне кажется, что интереснее прочитать про исследования в области промышленной очистки сточных вод и материалов применяемых при этом , а не зацикливаться на потугах «мировых лидеров аквариумистики» изобретающих все новые маркетинговые ходы, для того чтобы продать свои поделки. Читая много англоязычных форумов, я Вам могу сказать, что не только славяне «упорно забивают внешники разной ерундой». А губка - поистине идеальный вариант для травника, о чем я писал выше. Я уж промолчу о том, что не вся лава, которую суют куда ни попадя, нейтральна. |
|
|
04/02/2020 07:09:27
#2743359 |
|
Посетитель
|
|
CorsarНе восхваляю Сипоракс, я имел в виду сами материалы. Использую и китайское спеченое стекло в виде шариков и колец, по цене оно дешевле губок у нас в Беларуси.И губка нужна в фильтре для механической фильтрации перед бионаполнителем. Но я вижу результат своими глазами в своих аквариумах, а форумные споры так и остались форумными спорами, чесать языком, выдвигать гипотезы и учить других у нас все мастера, а когда дело доходит до конкретной работы и результата никого нет, спорят уже о другом. |
|
|
04/02/2020 09:23:17
#2743372 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Аудиу вас просто аквариумы со временем запустились как положено - а результат приписываете "волшебным порам" |
|
|
04/02/2020 09:30:59
#2743373 |
|
Посетитель
|
|
lonelityЕсли бы это было так, то я бы здесь ничего не писал. Волшебные поры не идеализирую, но имея некоторый опыт и сравнивая результаты, выводы определённые сделать могу. |
|
|
04/02/2020 09:53:16
#2743377 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Аудиделайте. Только у вас работает шершавая поверхность гранул и все. |
|
|
04/02/2020 09:54:43
#2743378 Нравится Corsar
|
|
|
|
Посетитель
|
|
lonelityНу хоть шершавая поверхность работает и то хорошо, может волшебные поры по выходным подрабатывают, а может им губки не разрешают, поживём увидим. Спасибо за беседу. |
|
|
04/02/2020 10:13:54
#2743382 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Парни, а в чём заключается процесс биофильрации в аквариуме? Что является продуктом переработки фильтра? |
|
|
04/02/2020 20:27:52
#2743647 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Hedin Совершенно верно, любой пористый материал, включая лаву, все поры забьются и там станет анаэробная зона. Ни какие нитрификаторы там жить не будут, они сдохнут. Это как в керамзите, поры забиты. …. |
|
|
04/02/2020 20:43:11
#2743656 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Вот поэтому профессионалы и не применяют пористые материалы. Поэтому у них и срок годности есть. |
|
|
04/02/2020 21:01:45
#2743663 |
|
Посетитель
|
|
Hedin Видимо Такаши Амано не знал, что он не профессионал и по незнанию во всех своих внешних фильтрах использовал Bio Rio (та же лава). |
|
|
04/02/2020 22:45:08
#2743699 Нравится Ауди
|
Загружаю
форму....
