Форум Аквариумистов
» Блоги аквариумистов » Грёзы о прямых руках. Грустнобанка » Грёзы о прямых мозгах. Превозмобанка
|
Свой на Aqa.ru
 |
Грёзы о прямых мозгах. Превозмобанка (страница 11) |
|
Сомневался, стоит ли создавать этот блог, т.к. что-то тяжело у меня пока идёт всё.  Проверку наполнением до самых краев банка прошла успешно. Приобрел симпатичную коряжку и очень красивые камни. И тут оказалось, что недостаточно их просто закинуть в емкость, чтобы из них получилась симпатичная композиция.  Как бы я их не вертел, пока что ничего хорошего не получается. Нужен какой-то талант или предрасположенность к созданию композиций из камня? Приобрел черный фон, наклеил на воду с мылом, выгнал все пузыри. Он высох и пошел разводами. Пришлось отклеивать, мыть и пока висел сушился, посередине получился залом.  Не знаю, что с ним делать теперь. Выкинуть что ли? Тем более, что он глянцевый и в нем видно все отражения, по крайней мере, пока вода не залита в акву. Такие вот дела пока что, продолжение следует.  |
|
|
03/07/2024 00:14:12
#3157834 |
|
Завсегдатай
|
|
Alex Livci Не , основная серия , как литр кончится - попробую премиум или Seachem iron , пока не решил , собираю отзывы… |
|
|
16/01/2025 22:32:42
#3192542 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
sokolik67 Тогда это немного все меняет. В день поступает 0.1575 мг/л, в неделю 1.1 мг/л Fe Я просто хотел по марганцу прикинуть. Подумал если премиум то это было бы аж 0.31 мг/л. В обычной серии марганца вдвое меньше. С учетом микро, получается поступает 0.167 марганца в неделю. Интересно, подобные аквариумы, заставляют подумать и все по новой переосмыслить. |
|
|
16/01/2025 22:43:30
#3192545 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
16/01/2025 23:16:23
#3192550 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Drumkar А в том то и дело что непонятно, сколько ни лей, все куда то расходуется. Если взять из аквариумной практики, те кто пробовал вносить 0.3 мг/л и более в неделю, получали признаки отравлений у растений. Если взять наиболее жирные составы микроудобрений для травников, то при разгоне получается что достаточно 0.15-0.2 мг/л в неделю. В обычных аквариумах, достаточной дозировкой можно считать 0.05-0.1 мг/л в неделю. |
|
|
16/01/2025 23:22:58
#3192552 Нравится Drumkar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci А, кстати, какие признаки отравления марганцем бывают? |
|
|
16/01/2025 23:40:42
#3192554 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
16/01/2025 23:47:05
#3192556 Нравится Drumkar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
16/01/2025 23:54:34
#3192558 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Drumkar Все эти статьи, рассуждения читать - как искать симптомы болезни человека в Интернете. Вот появился кашель - лезешь читать, а там причины: простуда, аллергия, болезни сердца, болезни желудка... И так вплоть до глистов.  Вот и пойми в чем дело! |
|
|
17/01/2025 00:03:07
#3192560 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Drumkar Если бы я знал). В разных аквариумах те или иные растения реагируют по своему. Вот вчера внес фосфат 0.6 мг/л, сегодня к вечеру листья супер ред срутило сильнее, означает ли это что фосфат отравил растения? А ведь можно наделать фоток, и выдвинуть миф что вот так выглядит фосфатное отравление. Примерно так получаются многие фото с признаками отравлений по элементу. У каждого признаки отравления проявляются по разному, у одного схожим образом травит калий, у другого железо. На самом деле, причина может быть в другом, растение уже до этого могло испытывать отравление/недостаток, просто при ускорении метаболизма это проявилось более заметно. Дело ведь может быть и вовсе не в удобрениях. Например была обработка растений химией, сайдекc перекись и т д, запросто можно пожечь точки роста, после чего растения могут долго отходить. |
|
|
17/01/2025 02:53:42
#3192572 |
|
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_AНадо кинуть жребий, или "идти простым логическим путём" ))) Вы, привели очень хороший пример! Дать правильный совет почти невозможно, но можно угадать ))) |
|
|
17/01/2025 07:20:42
#3192581 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Завсегдатай
|
|
Alex Livci А можно сразу вопрос? А если на одном кусте есть стебли которым все нравится и отличный внешний вид и тут же в 2см рядом стебель на котором крученая макушка. Вот как оценить такой результат? |
|
|
17/01/2025 08:07:31
#3192585 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Это простой пример. Вот более сложный. Жил был Вася Пупиков в небольшом городе с металлургическим комбинатом. И однажды у него заболело в правом боку. И поехал он к родственнику Жене Худосоченскому консультироваться. У того тоже болело в боку, но жил он в городе с целлюлозно-бумажным комбинатом. Вот как понять, что у него болит: печень, селезёнка, кишечные колики, желудок? И от чего болит… Всю жизнь жрал жаренное? Пил не в себя водку и воду из-под крана, в которой превышение по всей таблице Менделеева? Или дышал воздухом с металлургического комбината, и окиси попали в кровь и далее в пищеварительный тракт? Или у него наследственное? Или от нервов? Мне кажется, вероятность угадать почти такая же, как при игре в лотерею. И опыт Жени может совсем не пригодиться, так как металлурги загрязняют воду и окрестные земли, воздух тяжёлыми металлами, а бумажники – соединениями хлора. |
|
|
17/01/2025 09:28:03
#3192592 Нравится Drumkar
|
|
Завсегдатай
|
|
Drumkar «… А что за тема с доливом воды до верху?» Сегодня заметил - испарилось заметное количество воды за неделю , см 5 , жаль точно не замерил ничего , долил ~2см , минут через 20 увидел на ротале пузырьки кислорода , долил еще см3 - ротала запузыряла активно , долил еще сверх обычного 1,5 см , по верхнему краю ребер жесткости вода стала - так чего и не было никогда : с листьев анубиаса , на глубине 60см тонкие струйки пузырьков потянулись…, вот Вам и падение силы света , по закону обратных квадратов…
|
|
|
17/01/2025 18:39:24
#3192707 Нравится Гранатович, Drumkar
|
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67Растения на свету всегда фотосинтезируют, но когда в воде мало растворённого кислорода, струки кислорода не появляются, успевают раствориться, а при насыщении до 100%, вода с трудом растворяет кислород и возникает этот эффект. Если Вы доливали воду из водопровода с большим содержанием кислорода, ну а если там ещё и СО2 в избытке, то растениям вообще радость. Что касается падения силы света в аквариуме, осмелюсь допустить, что не всё так как описывает упомянутый закон, т.к. он не учитывает внутреннее отражение от стёкол, грунта, вообще всего, что есть в аквариуме. Если б этого отражения не было, то мы ничего в аквариуме и не увидели б. |
|
|
17/01/2025 19:47:40
#3192726 Нравится sokolik67
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович СО2 подается , вода долива - чистый осмос , стоял в открытой бутылке , с прошлой подмены остался…, да и долив 7 литров не за один подход , в контексте двухсот литров , вряд ли что изменит , кроме расстояния от светильников до поверхности…
|
|
|
17/01/2025 19:56:37
#3192727 |
|
Завсегдатай
|
|
sokolik675 см - это увеличение слоя воды, но и уменьшение расстояния до светильника. Думаю, что едва-ли это имеет такое большое значение. ))) |
|
|
17/01/2025 22:49:34
#3192764 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
DenKl Если это разовый случай, просто закрыть на это глаза, и радоваться тем макушкам которые продолжают нормальный рост. Плохие можно просто срезать. Если плохие макушки постоянно проявляются на активно растущем растении, тогда стоит искать причину. При этом следует ориентироваться и на остальные растения. |
|
|
17/01/2025 23:10:13
#3192771 Нравится DenKl
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Уровень воды поднялся на ~4,5см , что не значительно при высоте «столба» 68,5см (стало), а расстояние от воды до светильников уменьшилось более чем на треть , мне кажется имеет значение… Я не хочу сказать , что прям «вау» , но… Вот люксометр куплю , узнаю точнее…  Изменено 17.1.25 автор sokolik67 Изменено 17.1.25 автор sokolik67 |
|
|
17/01/2025 23:17:35
#3192774 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Гранатович Классическая ошибка. Эти расстояния нельзя складывать, их нужно рассматривать самостоятельно, каждое по отдельности. Расстоянием от светильника до поверхности воды задается уровень освещенности этой поверхности. О далее эту поверхность следует рассматривать как вторичный источник света. Новый светильник, который освещает акву, и её дно. И этот светильник, благодаря преломлению на границе воздух - вода имеет значительно меньшие углы рассеивания света. Расстояние от поверхности до дна изменилось с 64см до 68,5. Т.е. менее 7%. Не существенно для заметного уменьшения освещенности на дне. Даже если светильник был над водой на расстоянии 20 см, а стал на 15, то это приближение равно 25%. Ну а если более чем на 30%... Это заметно сильнее увеличит освещенность поверхности воды и соответственно вторичный источник станет светить намного ярче. С хорошим запасом перекрывая увеличенной яркостью небольшое увеличение расстояния до дна. |
|
|
17/01/2025 23:57:02
#3192779 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184А разве я где-то говорил, что суммирую? Ни о каких математических действиях я даже не думал, не то что говорил. ))) Вы верно пишете - 5 см в данной ситуации пустяк, ведь и я об этом говорю. Ваш комментарий надо было адресовать не мне, но думаю, что он, таки, будет прочитан всеми, кому это интересно. Прошу маленькое уточнение. Как Вы думаете, растениям важно расстояние светильника до поверхности воды, или до самого растения? Если до растения, то долив/недолив 5 см воды это расстояние не меняет, или меняет? Я совсем запутался. ))) Изменено 17.1.25 автор Гранатович sokolik67Я скачал и поставил на телефон ))) Изменено 17.1.25 автор Гранатович |
|
|
18/01/2025 00:13:45
#3192784 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович «… Я скачал и поставил на телефон…» Так измерять то на грунте надо , а «топить» айфон стремно как то , хотя вроде и можно… А люксометры есть с датчиком на проводе , хочу провод удлиннить , заодно датчик герметизировать…
|
|
|
18/01/2025 00:19:52
#3192787 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Гранатович Изменение глубины пустяковое. А приближение светильника к поверхности довольно значительное. Хотя и одни и те же 5см. Гранатович Уровень воды сам по себе мало влияет. Но если при этом меняются условия освещенности, а в рассматриваемом примере из-за 5см. меняются значительно, то да, меняет. Не видел, что Торопыжка пишет в этой теме. Без контекста не могу понять, о каком двух кратном изменении вы пишете, но в общем случае могу привести много различных примеров, когда двукратное изменение не играет заметной роли. Вот совсем не понял, зачем вы о Торопыжке в этой теме вспомнили. Если у вас с ним где-то терки не растаскивайте их по другим темам. |
|
|
18/01/2025 00:39:28
#3192794 |
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67А мне не нужна аптечная точность, переболел этим лет тридцать назад. Измерил освещённость, которую даёт светильник в воздушной среде и поставил его на аквариум. Мне этого достаточно. |
|
|
18/01/2025 00:43:39
#3192796 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
sokolik67А воду свежую из под крана доливали? Если так то это не от освещения пузырить растения стали, а от того что вода насыщена воздухом до предела. |
|
|
18/01/2025 00:44:31
#3192797 Нравится Гранатович
|
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184Эти 5 см такая чепуха, что не хочу подобным голову морочить, извините. По-крайней мере, мне это совершенно не важно, я у себя в аквариумах свет лаптем измеряю и не жужжу. Не в этой, в другой теме ))) было весело ))) согласен, исправлю, но у меня тёрок нет, от слова совсем. ))) Дамир184Не понял, в чём значительность? Значительно - это сколько? Только давайте говорить именно про освещённость?Насколько эти 5 см могут изменить освещённость, другие параметры, вроде, не менялись. ЙошкинкотВот и я об этом!!! |
|
|
18/01/2025 00:55:43
#3192798 |
Загружаю
форму....
