Новичок
5
13 года |
Хелп! непонятное с водой происходит. (страница 3) |
Всем привет! |
|
#636700 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
2 127:
Вы действительно так думаете? Ваша цитата: ...Эти соли регистрируются при определении карбонатной жёсткости, но не входят в общую жёсткость, которая рассматривает только ионы щёлочноземельных металлов... А вот еще одна Ваша цитата из сообщения от 5.8.08 в 08:09 :
Почему Вы определяете карбонатную жесткость по АНИОНАМ солей всех соединений, растворенных в аквариумной воде, вместо определения концентрации КАТИОНОВ кальция и магния, пристегнутых к карбонатным группам? И у Мартина Сандера, и у Ганса Й. Майланда, из Ваших цитат, именно так и написано. С другой стороны, чтобы не быть голословным, я приведу еще два отрывка из Ваших цитат:
Вот с этим я спорить не буду. То же самое Вам уже сказали.
Вы получите значения постоянной и временной жесткости воды, выраженной в единицах измерения теста. Только ОДНОГО теста, на GH! КН оставьте в покое. То есть, как Вам уже посоветовал shurae:
И это полностью совпадает с рекомендациями из приведенных Вами цитат.
У производителей тестов свои заморочки, поэтому Вашу просьбу лучше адресовать им... У нас в стране приняты другие обозначения. Вот сканы из Справочника по водоподготовке: Жесткость и щелочность воды: http://radikal.ru/F/... Окончание темы про жесткость: http://radikal.ru/F/... Я их уже приводил в конце темы: Пытаюсь разобраться с гидрохимией |
|
#641770 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Daxel У меня полное ощущение, что говорим мы на разных языках, или вы не читали тему. Это как раз я пытался упорно доказать что только кальций и магний отвечают за жёсткость, соответственно только их гидрокарбонаты за временную. В цитате из Хомченко хорошо написано. Про мнимую жёсткость, при определении всех карбонатов, по моему тоже понятно. |
|
#642670 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение 127То ничего не изменится потому что растворимость гидрокарбоната магния практически такая же, как гидрокарбоната кальция. - Вот только дело-то всё в том, что в раствор угольной кислоты в дистиллированной воде даст такое низкое значение pH, что аквариумный тест на kH покажет изменение цвета с первой же капли, т.к. растор сразу же будет кислым. Аквариумный тест на pH изменяет свой цвет после того, как будет добавлено достаточное количество кислоты (то, что капаем), чтобы pH тестируемый воды спустился ниже значения pH перехода индикатора. Если в дистиллированную воду надуть угольной кислоты, он уже будет настолько кислым, что спускаться pH будет уже не нужно. Меня покоробило, утверждение что за карбонатную жёсткость отвечает любой карбонат. Я то как раз и пытался уточнить понятия.Повторю ещё раз: Любой карбонат отвечает за измеряемый аквариумным тестом на kH параметр (буферность). |
|
#642792 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение 127 Вполне согласен с этой фразой. У меня были претензии к Вашим цитатам и я их высказал. В каждой цитате, первое предложение написано про тест на GH, а второе - на КН. И совсем не уточняется, что GH-жесткость, а КН-буферность, что GH измеряет КАТИОНЫ, а КН - АНИОНЫ. Возможно, трудности перевода и редакторские корректуры... Ну а Ваше представление о катионе натрия в разных соединениях меня вообще ставит в тупик. Я не химик, но "Электрохимическим рядом напряжений" иногда пользовался... |
|
#643016 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Daxel Во всей имеющейся у меня аквариумной литературе, начиная с Ильина КН - это карбонатная жёсткость. И в цитататах это она же. Пусть производители тестов придумают для буферности другое обозначение. Сразу всем станет проще. А то получается:" говорим партия, подразумеваем Ленин..." |
|
#643027 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение 127 К моему сожалению, я не нашел у Ильина, что КН - это карбонатная жесткость. Пользовался этим: http://www.aquaria.r... Про жесткость и щелочность написано здесь: http://www.aquaria.r... Ильин называет жесткость - жесткостью (постоянной и временной, или устранимой), а щелочность - щелочностью. Если у Вас есть другая его информация, приведите ее, плиииз... Кстати, там же есть про восстановление катионита ПОВАРЕННОЙ СОЛЬЮ, то есть, NaCl. Производители тестов, в частности, Tetra, ЯВНО указывают на то, что ИХ тест на КН является тестом на измерение ЩЕЛОЧНОСТИ или БУФЕРНОСТИ воды: "Alkalinity or Carbonate Hardness (KH) is a measure of the buffering capacity of water..." Взято отсюда: http://www.tetrafish... Попробую перевести: "Щелочность или Карбонатная Жесткость (КН) - это мера буферной способности воды..." Можно попросить Elkmor'а перевести это предложение. Или взять англо-русский словарь, при трудностях с буржуинским. Есть и on-line переводчики... У Sera тоже самое: "Carbonate hardness (KH) stabilizes the pH value. Biological degradation process and carbon dioxide consumption by the plants in an aquarium (or garden pond) alter its buffering capacity". Источник: http://www.sera.de/f... Ниже есть русский перевод. Только там про буферность уже не упоминается... Вы, ИМХО, определяете термин "карбонатная жесткость" только по содержанию карбонатов кальция и магния в воде. А это не всегда соответствует действительности. В моей водопроводной воде GH=2, KH=10. KH-GH=8dH. Это - гидрокарбонат натрия. Он не удаляется кипячением и в осадок не выпадает... |
|
#643168 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Daxel 1. Щёлочность (мне больше нравиться буфер раствора) это не тоже самое что карбонатная жёсткость. 2. Это не я определяю, а Хомченко и другие. (зачем мне велосипед изобретать?) Я процитировал довольно чёткое определение карбонатной жёсткости. 3. И про это цитаты были. Ну очень логично, общая меньше временной. Теперь вы путаете понятия. Получается, что вы из буферности вычитаете жесткость. Ну никоим боком соли натрия не относятся к жёсткости. Жёсткость вообще, любая - это соли щёлочноземельных металлов, а не коим образом не щелочных, в частности кальций и магний. Остальными из-за их ничтожных концентраций и редкости просто пренебрегают. Что касается Ильина, так текст по ссылке очень сокращён, вечером уточню, просто книжка не под рукой. Только что смотрел у Кочетова и Сандера: КН именно карбонатная жёсткость. Цитата по вашей ссылке из Ильина: "Общую жесткость подразделяют на постоянную и устранимую. Устранимой (или временной) именуют ту жесткость, которая соответствует количеству карбонатов кальция и магния, выпадающему в осадок при кипячении воды. Оставшееся количество этих элементов составляет постоянную жесткость." (В общем тоже самое что и у Хомченко, только литературнее.) Что-то я невижу упоминания о карбонатах других металлов, кроме кальция и магния. П.С.При чём здесь катионит и его восстановление, я не понял. Есть и другие смолы и другими веществами восстанавливаются. Изменено 17.8.08 автор 127 |
|
#643189 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение 127 Вообще то, это был мой перевод первой части предложения из описания КН-теста от фирмы Tetra:
http://www.tetrafish... То есть, "тех самых производителей тестов", на которых Вы постоянно жалуетесь. Переведите сами, как Вам больше нравится. Может быть, тогда Вы увидите, что КН-тест объединяет в себе рН, карбонатную жесткость, щелочность и буферность. Как бы Вам не хотелось их разделить...
Да? Осталось понять, как ионы кальция и магния с ней связаны? Измеряем катионы с анионами одним тестом и получаем "мнимую жесткость" от гидрокарбоната натрия, "который к жесткости вообще не относится"? Удобная позиция!
Вообще то, это тоже была цитата... Отсюда: http://03-ts.ru/tipo... А гидрокарбонат натрия входит в карбонатную жесткость. И про это даже в Ваших цитатах написано.
И не увидите! Читайте про щелочность, "Alkalinity" по-буржуински. Тогда и увидите ВСЕ карбонаты и гидрокарбонаты, а также силикаты, бораты, сульфиты, гидросульфиты, сульфиды, гидросульфиды, анионы гуминовых кислот, фосфаты... Причем, "пристегнутые" не только к кальцию с магнием. Рассмотрев талько карбонат/гидрокарбонат анионы, Вы оставите Ca++ и Mg++ в покое: СО2 + Н2О (H+) + (CO3-) 2(H+) + (CO3--) где (H+) соответствует рН=-lg[H+] (CO3--) + H2O (HCO3-) + (OH-) (HCO3-) + H2O H2CO3 + (OH-) Это - щелочность, которая Вам так не нравится... Учите матчасть: http://biology.krc.k... Разберетесь, поговорим. Цитаты и у нас есть... |
|
#643542 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
[q]сообщение Daxel
И не увидите! Читайте про щелочность, "Alkalinity" по-буржуински. Тогда и увидите ВСЕ карбонаты и гидрокарбонаты, а также силикаты, бораты, сульфиты, гидросульфиты, сульфиды, гидросульфиды, анионы гуминовых кислот, фосфаты... Причем, "пристегнутые" не только к кальцию с магнием. Рассмотрев талько карбонат/гидрокарбонат анионы, Вы оставите Ca++ и Mg++ в покое: СО2 + Н2О (H+) + (CO3-) 2(H+) + (CO3--) где (H+) соответствует рН=-lg[H+] (CO3--) + H2O (HCO3-) + (OH-) (HCO3-) + H2O H2CO3 + (OH-) Это - щелочность, которая Вам так не нравится... Учите матчасть: http://biology.krc.k... Разберетесь, поговорим. Цитаты и у нас есть... [/q] 1.Ну конечно этикетка это важный аргумент. 2. Вот именно что КН-тест. Что именно определяет этот тест я уже понял. Только не карбонатную жёсткость хотя обозначение заимствовано. 3.Поднимаемся выше и смотрим как они с ней связаны. "Карбонатной называется жёсткость вызванная присутствием той части катинов кальция и магния, которая эквивалентна содержащимся в воде гидрокарбонатным ионам, иными словами карбонатная жёсткость вызвана присутсвием гидрокарбонатов кальция и магния." Что непонятного? Это не моя удобная позиция, а химическое определение! 4. Прочитайте цитаты внимательнее , не входит а определяется КН тестом. 5. Эта цитата относилась к Ильину, и не к щёлочности, а к жёсткости. Посмотрел Ильина и за одно Жданова, термина КН там действительно нет. Но у Кочетова , Майланда, Сандера КН- карбонатная жёсткость, GH - общая, NKH- некарбонатная. Что вы всё щёлочность да щёлочность, вы сначала с жёсткостью разберитесь. Посмотрите что выше Шура написал. Никакая соль натрия к жесткости не относится, равно как и калия. Выше я уже советовал (правда не вам): посмотрите, что такое градус жёсткости. А реакцию СО2+Н2О вы не правильно написали, потеряли атом водорода, а первой ступенью диссоциации образовавшейся угольной кислоты будет не карбонат а гидрокарбонат ион. |
|
#643729 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Так Вы и этикетку не можете прочитать? Ну, да, она же не по-русски...
Ну, наконец-то... А растворение СО2 в воде с образованием гидрокарбоната? Или это "не тот" гидрокарбонат, а какой-то другой? В формуле я не дописал водород. Извиняюсь... Вот такой вид: СО2 + Н2О (H+) + (НCO3-) 2(H+) + (CO3--)
Поднимемся еще выше:
Тут, ИМХО, одно из двух: либо ВСЕ Ваши цитаты друг другу противоречат, либо Вы сами никак не разберетесь, какой из них придерживаться и что вообще в них описывается. Если Мартин Сандер и Ганс Й. Майланд регистрируют гидрокарбонат натрия, определяя карбонатную жесткость, значит они нагло врут? Ведь
Отсюда у них и появляется "мнимая жесткость"? Натриевая, например? Что за чушь? Неужели своя голова не работает?
Ах, ну да, у Сандера так написано: "Регистрируется", "но не входит". Ведь, при тестировании КН-тестом, Сандер определяет только катионы кальция и магния, а гидрокарбонаты/карбонаты только к этим элементам и прилипают. Причем же тут натрий? Да, вроде, тоже при гидрокарбонате. Может, Сандер определяет гидрокарбонаты/карбонаты, а нам не говорит, что они не только к кальцию/магнию прилипают? А мы слушаем, развесив уши про "мнимую жесткость". Ну, как же, он же нам не чета!... Ах, простите, это не у Ганса Й. Майланда "мнимая"... Ведь, в Ваших цитатах так? Я не путаю?
Давайте так: Есть БИдистиллят. В него добавили ГИДРОКАРБОНАТ натрия. Общая жесткость, GH=0, а КН, или концентрация гидрокарбонат-ионов, уже не будет равна нулю. С этим Вы согласны? Тесты есть. Можно проверить, даже на обычном дистилляте или даже осмосе. Мне не предлагайте это проверять. Я подмениваю воду в аквариумах на дистиллированную. НЕ доливаю, а подмениваю. Я сам создаю нужные мне жесткость и щелочность воды. Выходит, что титрование воды кислотой в присутствии кислотно-основного индикатора (как и работает КН-тест) будет показывать величину буферности воды, обусловленную ТОЛЬКО (!) гидрокарбонатным буфером. С этим Вы согласны? При титровании цвет индикатора изменится, что происходит при изменении рН раствора. То есть, добавляя кислоту, мы "роняем" гидрокарбонатный буфер. То же самое произойдет, если в бидистиллят добавить гидрокарбонат кальция или магния. Не будет никакой разницы, если концентрация гидрокарбонат-ИОНОВ будет одинаковой. Тест покажет одинаковый результат. Именно, КН-тест. Ему все равно, какие АНИОНЫ находятся в воде. Он реагирует с карбонатами/гидрокарбонатами. Только, в первом тесте, GH=0, а во втором уже не будет равна нулю. Вот такая "мнимая жесткость" получается. Можете сами проверить, а потом решите, пользоваться ли сомнительными "цитатами".
Я немного читаю по английски... КН = Carbonate Hardness = КАРБОНАТНАЯ ЖЕСТКОСТЬ. Уж хотите Вы этого, или нет. Нравится Вам это, или не нравится. Это заведено ДО нас, и не нам с Вами об этом судить. А кто и у кого "слямзил" этот термин, уже не важно... С переводом названия этого термина я никогда с Вами и не спорил.
Дык, я работаю в промышленной паровой котельной. Мы называем вещи своими именами: щелочность - щелочностью, жесткость - жесткостью. Регенерируем Na-катионитовые фильтры поваренной солью, а не содой, как Вы написали во втором своем сообщении этой темы, что "сода жесткость снижает, а соль нет". Понижаем ИМЕННО жесткость воды (GH), а щелочность (КН) увеличиваем. Имеется в виду ОБЩАЯ щелочность, что, в наших условиях лучше называть буферностью воды. И помогли мне разобраться с гидрохимией именно Шура и Михаил, за что им большое спасибо, а также бумажный "Справочник по водоподготовке и водному режиму...", на электронную версию которого я выкладывал ссылку, а сканы из него выкладывал в теме по первой своей ссылке. И цитаты Вам я давал те же, что и они мне давали. Но, видно, Вам больше нравятся свои цитаты и авторы. Только, авторы-то Ваши с жесткостью/щелочностью/буферностью уже разобрались, а Вы еще нет... |
|
#643773 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ну не читаю по буржуйски, и что с того. И русской литературы хватает. |
|
#643996 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение 127 Цитирую Вас: сообщение 127 Еще: сообщение 127 Вот как тут ответить? Сказать, что аквариумный КН-тест показывает карбонатную жесткость воды? Нет, он ее не показывает. Он покажет буферность воды. Сказать, что КН - это буферность? Нет, КН - карбонатная жесткость, по определению. Полностью согласен. Опять сослаться на английский текст? А если языком не владеют и словаря нет? Даже Энтырьнетного... сообщение Daxel Проще ЕЩЕ раз (надеюсь, в последний) написать так, как я считаю, чтобы не было недомолвок: Измерив Общую жесткость GH-тестом, кипятим воду и проводим еще один GH-тест. По разнице в показаниях ВЫЧИСЛЯЕМ жесткость Карбонатную. Карбонатная жесткость меньше Общей, потому что соли жесткости (гидрокарбонаты кальция и магния) перешли в карбонаты и выпали в осадок. КН-тест ОПРЕДЕЛИТ целую кучу АНИОНОВ различных соединений, растворенных в воде, В ТОМ ЧИСЛЕ, и карбонаты/гидрокарбонаты натрия, калия, кальция, магния и прочие, но никак не КАТИОНЫ натрия, калия, кальция с магнием и прочего, что я уже неоднократно писал. То же самое действие КН-теста описывается в Ваших цитатах из Сандера и Майланда. И ОНИ называют это действо "ТЕСТОМ НА КАРБОНАТНУЮ ЖЕСТКОСТЬ"! ОНИ называют, не я! Вы сами это написали в приведенной мной цитате. Вторая сверху в этом моем сообщении. Перечитайте СОБСТВЕННЫЕ цитаты! Эта ссылка тоже не открывается? Пытаюсь разобраться с гидрохимией Мои сканы тестов из Справочника по водоподготовке сидят тут: Пытаюсь разобраться с гидрохимией Смотрите сообщение Daxel от 30.5.08 в 22:35. И хватит уже об этом. Я больше не хочу расписывать одно и то же. У Вас есть голова, ссылки Вам давали. Читайте... |
|
#644235 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Daxel 1. Не ответили. 2.Цитата вырвана из текста и смысл она имела после предыдущего сообщения. 3.Как есть так и ответьте. Здесь то путаница и возникает. В литературе КН - карбонатная жёсткость, в инструкциях к тестам буфер. 4.Ну и где я жёсткость назвал не жёсткостью? Щёлочность же частный случай буферности, а если быть точным то все карбонаты, гидрокарбонаты и гидроксиды. Это тоже уже было. 5. Про это уже было написано выше, и именно так вы узнаете настоящую жёсткость. 6. Вот именно, но не жёсткость. Карбонатной жёсткостью будет являться только количество гидрокарбонат анионов соответствующее катионам кальция и магния. Почему Сандер и Майланд называют тест на КН тестом на карбонатную жёсткость, а не щёлочность это вопрос не ко мне. Но наверно потому что термин КН появился раньше тестов, и обозначал конкретное понятие. П.С. А вот этот вопрос мне очень нравиться:"Почему Вы определяете карбонатную жесткость по АНИОНАМ солей всех соединений, растворенных в аквариумной воде, вместо определения концентрации КАТИОНОВ кальция и магния, пристегнутых к карбонатным группам?" И задаёте вы его после моей цитаты, в которой по русски написано "Измеряем катионы с анионами одним тестом и получаем "мнимую жесткость" от гидрокарбоната натрия, "который к жесткости вообще не относится"? Удобная позиция! " Совсем забавно. Вы сами то решите куда у вас гидрокарбонат натрия относиться. (Кстати речь шла про КН тест.) Я то никогда не говорил что он к жёсткости имеет отношение, мало того с него то всё и началось. Изменено 20.8.08 автор 127 |
|
#644280 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Так, коллеги!
На мой взгляд, мы вошли в цикл. Засим топик закрываю. Кто не согласен - прошу в личку. |
|
#644303 |
|