Малёк
|
Какой фильтр лучше выбрать для аквариума 60л (страница 7) |
Добрый день! |
|
#2860590 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Passattikk Синтепон. Лучше менять ее постоянно, чем промывать. Купить ее можно в магазине =ткани=. Дешевле, чем в зоо Я не любитель таких девайсов во внешних фильтрах |
|
#2870096 |
|
Завсегдатай
|
|
Ёшкин_котполучается, вы совсем синтепон не используете во внешниках? Или его можно использовать однократно и менять по мере падения потока? В море его не используют, объясняя это тем, что синтепон рассадник нитратов. |
|
#2870103 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Og998 Совсем. Он быстро загрязняется и снижает поток. Внешний фильтр использую только на биологию Или его можно использовать однократно и менять по мере падения потока? Конечно. О чем выше и сказал. Вместо синтепона, можно sera Crystal Clear |
|
#2870105 Нравится Og998
|
Завсегдатай
|
|
Ёшкин_котза предложенную альтернативу синтепону спасибо, интересная вещь. Надо пробовать. |
|
#2870140 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Совершено, верно. Но зачем покупать дорогой аналог, когда можно кардинально поменять понятие о мех. фильтрации и использовать уже готовые фильтры, а не "бабушкин передник"? В Китае полно не тканых фильтрующих материалов, которые на порядок выше синтипона. Неужели надо учить людей находить нужное, а не пользоваться подсказками и слухами. Открывайте али и ищите, масса вариантов, только приспосабливайте под свои нужды. Пять лет использую фильтрующие носки (Китай) не нарадуюсь. Синтепон там и рядом не стоял. Конечно, надо видеть объект, если там уже ничего не поможет, то точно, ничего не поможет. |
|
#2870164 |
|
На премодерации
|
|
Старец я в рюкзачки нетканные салфетки/полотенца кладу они в любых забегаловках продаются, хоть в хозяйственных, хоть в продовольственных думаю, что на рынках оптовых итп вообще за рубль на всю жизнь можно купить мешок рулонов зы: дешёвый швейный синтепон из профильных забегаловок тоже весьма хорош Изменено 10.2.21 автор Blok One |
|
#2870170 |
Посетитель
|
|
Blok One А какой у них шум? Можете описать? И у него(2213) керамическая ость или как? |
|
#2870280 |
На премодерации
|
|
Passattikk 1) шум (который не у всех бывает, фифти-фифти) у них - это такой монотонный несильный гул. можно положить на голову книжку тяжёлую - или вылечится или поубавится. на самом деле, характер шума не противный, меня не раздражал и вообще слышно было больше ночью (нсли бодрствовать), днём не обращал внимания... 2) ось - керамическая |
|
#2870344 Нравится Passattikk
|
|
Посетитель
|
|
Выбрал 2213 |
|
#2870493 |
Посетитель
|
|
Passattikk Родной дает тонкий сильный выход. Нержавейка вряд ли шире поток даст. А лили-пайп лучше стандартный. В форме яблока, наверное, воздуха больше будет. |
|
#2870505 Нравится Passattikk
|
Постоянный посетитель
|
|
PassattikkНапишите пожалуйста, о своих впечатлениях от использования этого фильтра. Изменено 14.2.21 автор Mik71 |
|
#2871802 |
|
Посетитель
|
|
Mik71 Без проблем, как приедет напишу |
|
#2872002 |
Посетитель
|
|
Перечитал всю тему и ответа для себя не нашёл. Имеем банку 55 литров, чистыми литров 45 выходит. Хочу поставить внешник, выбираю из eheim eco pro 130, tetra ex 400, jbl cristalprofi e402 + lily pipe. Ограничен местом под тумбой 50 см. Из живности вишни, неонов десяток и пара саек. Сейчас акваэль пат мини стоит, до этого dennerle угловой xl. Взвесь все равно летает по банке, а хочется кристальной чистоты. Хочу готово решение, без замены наполнителей и т.п. что бы тихий, стоит рядом со входом в спалю, но жена чутко спит. Что из этого взять? Бюджет до 10к. Изменено 15.2.21 автор kostyan_k Изменено 15.2.21 автор kostyan_k |
|
#2872521 |
Малёк
|
|
По моему TETRA ЕХ 600 Plus будет в самый раз, высота отсека в тумбы должна быть не менее 40 см. но наполнители надо будет менять, из коробки они не какие. |
|
#2872586 Нравится tigrenok
|
|
Посетитель
|
|
На таком объеме как у вас у меня стоит SICCE SPACE EKO+ 100. По высоте для вас будет удобен. С фильтрацией справляется, тихий. Надо докупить литр наполнителя в комплекте идут трубочки кирамические и губка средней пористости (это на одну корзину). Во второй только синтепоновая губка, туда и надо докупить наполнитель. Напор регулируется. Вообщем рабочий вариант. |
|
#2872590 Нравится kostyan_k
|
На премодерации
|
|
kostyan_k учитывая вышеизложенное = Fluval 207 но его нет в Вашем "прицельном" списке |
|
#2872592 |
На премодерации
|
|
KitMeat SICCE SPACE...Надо докупить литр Топикстартеру: то, что докупать придётся (а Вам нужно готовое решение) - это "пол-беды". "Беда" - фильтр какой-то "ни украсть, ни покараулить", вроде не замечен в протеканиях/авариях, что-то там качает, но он невнятный какой-то: взвесь появляется периодически, толи там байпасики какие-то образуются, толи ещё что-то. Форумчанин Алано описывал некритические проблемы, поищите здесь на форуме. Вообщем (имхо), середнячок, ни то, ни сё, при прочих равных лучше выбрать другой дивайс: мехфильтрация нужна "идеальная" - Fluval новой серии, тишина - скорее Тетра, простота и "правильный" ток воды - Eheim Classic (лучше с кранами, но и без них не смертельно). |
|
#2872596 |
|
Посетитель
|
|
Blok One Не войдёт он судя по конструктиву. Склоняюсь к eco pro 130, расскажите о нем подробнее. |
|
#2872689 |
На премодерации
|
|
kostyan_k Не было такого. В своё время воздержался от покупки - вычитывал отзывы в сети и нашёл слишком много негатива. На памяти: сомнительная схема фильтрации через внутреннюю "колбу", с ручкой-рычагом надо осторожничать. Поищите в сети. |
|
#2872698 |
Посетитель
|
|
Видимо Тетра. |
|
#2872747 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
kostyan_kecco pro неудачный - или classic - или experience |
|
#2872751 |
Свой на Aqa.ru
|
|
читал, читал аж смешно стало! ну какой внешник на 60л! это ж практически нерестовик! конечно только внутренний! только больное воображение может посоветовать на столь маленький литраж внешник! |
|
#2872801 |
Посетитель
|
|
Илья Чураков Не факт ! Если есть деньги и возможности, то почему бы не внешник... Внутренний место занимает в итак небольшом объеме. |
|
#2872805 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2872806 Нравится Blok One
|
На премодерации
|
|
Илья Чураков Топикстартеру: в 60-ти литрах Вы действительно можете обойтись БЕЗ внешника, и даже БЕЗ внутренника, всё ситуативно. Но если выбираете внешник, то это тоже неплохое решение. Получаете "буфер безопасности", который позволяет допускать некоторые ошибки, экономите полезное место непосредственно внутри ёмкости, убираете с глаз долой раздражающий атрибут (если внутренник раздражает или принципиально не вяжется с картинкой, со скейпом итд, а желания декорировать - нет), будет меньше манипуляций по обслуживанию (например, если Вы очень занятый или ленивый). Ну, и момент "хочу/нравится" тоже никто не запрещал и не отменял - это наше хобби, а хобби - для удовольствия и пофик, кто там кого кем считает и какое мнение имеет, лишь бы Вам было спокойно и отрадно. |
|
#2872808 |