Завсегдатай
|
Калиевая селитра БХЗ с микроэлементами - маркетинг? (страница 3) |
Коллеги, в течение 1 года и 3 месяцев пользовался самомесами макро, микро по рецепту Ермолаева: Получается я в течение года подавал микроэлементы в составе НИТРАТОВ + дозировал микроэлементы отдельно. В блоге описано - это микросамомесы по Ермолаеву, и Аквамикс, и Гумат 7 Йод, и сейчас уже месяц - Цитовит. Блииин! Все откладываю в сторонку и судорожно начинаю в Excel считать концентрации. И у меня получается, что при моей максимальной дозе 1,29 мл на мои 30 л воды концентрации микро в селитре БХЗ мизерные: 1,5-2% от того, что я вношу по рецепту "МИКРО Ермолаева". Кроме цинка - его 13%. На картинке колонки справа: голубая - то, что я вношу по МИКРО Ермолаева, желтая - то, что в составе селитры. Вопрос: зачем тогда вообще выпускать "обогащенную селитру", если в ней концентрации микроэлементов настолько незначительные? Это маркетинг? Или я ошибся в расчетах? |
|
#3138437 Нравится MTumanov
|
Модератор , Советник
|
|
DenKl Из всех садовых удобрений именно нитрат калия - самый чистый по причине особенностей его производства. |
|
#3140504 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DenKl Полностью с Вами согласен. Все калийные удобрения, которые мне удалось купить в магазинах для садоводов, на внешний вид выглядят не очень чистыми. Не знаю, есть ли в них примеси фосфатов, я не измерял. Я уже купил калийные удобрения реактивной чистоты. Так что сэкономить не получилось, увы. |
|
#3140508 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Был. До тех пор пока в него зачем-то не добавили микроэлементы. Теперь его от этих микроэлементов даже перекристаллизацией не очистить. |
|
#3140511 |
Модератор , Советник
|
|
MTumanov Что-то мне думается, для того чтобы ухудшить пригодность для его второго назначения. |
|
#3140522 |
Завсегдатай
|
|
Constantin_Kименно на нитрат калия встречал много отзывов о том, что там иногда проскакивает фосфат. Последний раз это было на фанфишке. Потому пролистав данный ресурс можете найти данный отзыв. |
|
#3140539 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Мало там присадок, чтобы ухудшить пригодность для второго использования. Буквально следовые количества, в десять раз меньше, чем обычно добавляют в удобрения. B-0,003%, Zn-0,003%, Cu-0,003%, Mn-0,013%, Ca-0,013%, Fe-0,019%, Mo-0,0007%. Либо не все присадки указали, либо действительно микроэлементы добавили чтобы иметь возможность обосновать повышение цены. В гранулированной аммиачной селитре куски мела видны невооружённым глазом. И в составе микроэлементов для аммиачной селитры честно указано: Ca-1,13% |
|
#3140564 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DenKl Это возможно только если нитрат калия биогенного происхождения, например из помёта птиц. Чилийская селитра. Пишут, что в промышленности его сейчас получают вот так: Получение калиевой селитры основано на процессах обменного разложения между нитратом натрия и хлористым калием в выпарном аппарате, отделении выпавшего в осадок хлористого натрия от раствора нитрата калия, кристаллизации калиевой селитры в вакуум-кристаллизаторах в две ступени. Для обеспечения рассыпчатости калиевую селитру обрабатывают антислёживателями. https://cyberleninka... В этой реакции фосфатов быть не может, потому что там изначально все компоненты синтезированы. Хлористый калий получают из минерала сильвинита, который осадочная порода, а не биогенная. |
|
#3140569 |
Завсегдатай
|
|
MTumanov Вопрос в фасовке видимо. Да и чистые соли не так и дорого. Если брать цену готового макро удо считай бесплатно выходит. |
|
#3140578 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DenKl Нитрат калия реактивной чистоты в два - три раза дороже, чем садовые удобрения. Если пересчитать в проценты, то реактивы на 200 - 300% дороже. |
|
#3140584 |
Завсегдатай
|
|
MTumanov Не понимаю что смешного?! Если бы разрыв в цене был 300р и 3000р, то да. А так не понимаю вашей безумной экономии на трамвайных билетах. С моими 300л травника первый килограмм еще не закончился. Пользую уже 2 года. Вы чай сколько раз завариваете? |
|
#3140589 Нравится Neznakyn
|
Постоянный посетитель
|
|
DenKl 300 р за килограмм. https://reaktivtorg.... На той неделе курьер мой покупал. Какой-то некачественный смех у форумчанина. Как счастливо жить, когда мир поменялся. Каждый день новости. |
|
#3140665 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DenKl Представьте себе, например, что Вы по состоянию здоровья были вынуждены уволиться с работы. И работать Вы не можете, ни в офисе, ни удалённо, опять же по состоянию здоровья. Источников дохода у Вас нет никаких, ни пенсии по инвалидности, ни пенсии по старости. Живёте Вы на то что заработали раньше, и накопили за предыдущие годы. Накопленные деньги расходуются на еду, коммунальные платежи, лекарства. На врачей расходовать деньги бесполезно, потому что врачи Вам помочь ничем не могут. Перспективы Вашего излечения весьма неопределённы. Коронавирус он такой, коварный, особенно первый штамм, 2019 года. Врачи говорят, что они диагностируют такое состояние как постковидный синдром, но как его лечить никто пока не знает. Накопления Ваши неуклонно уменьшаются. И вот в этот момент экономия на трамвайных билетах приобретает особый смысл. Хорошо быть молодым и здоровым. Но Вы не всегда будете молодым и здоровым. |
|
#3140678 |
Завсегдатай
|
|
MTumanov Так разница в цене не сравнима с разницей в качестве. Сами по себе самомесы дают очень ощутимую экономию. Но в садовых удо иногда содержатся сопутствующие вещества и, кстати, совсем неожиданные. Потом когда начинаются косяки глобального характера совсем непонятно куда копать. А оказывается, что на Бийском заводе полы подметали в цеху и упаковали все в пакеты 1 кг на продажу. Когда их удо сыпят на огороде примеси не важны совсем, а когда они идут в аквариум тут уж совсем критично становится. Я то самомесами тоже от бедности занимаюсь. Не от праздного интереса. При наличии денег просто купил бы все готовое, заплатил человеку и пусть занимается моим аквариумом. Остается только с важным видом фотки выкладывать и рассказывать как все круто. |
|
#3140701 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Neznakyn Иногда я люблю указывать разницу в процентах, она так зловеще звучит ... Например, если сказать, что у Китая авианосцев в три раза больше, чем у России, то оно как-то не очень. А вот если сказать, что у Китая авианосцев на 200% больше, чем у России, то уже совсем по-другому воспринимается. Ну вот как-то так. PS. Да, я знаю, что "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" это не авианосец. |
|
#3140929 |
|
Модератор , Советник
|
|
MTumanov На сколько мне помнится, китайские авианосцы по такому же принципу устроены, т.е. с "трамплином". |
|
#3140941 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Создавать ли отдельную тему про авианосцы России, Китая и Индии? Там есть что обсуждать, при желании. |
|
#3141025 |
Модератор , Советник
|
|
#3141046 |
|
Посетитель
|
|
ODmitryИспользую жидкий Аквамикс. Дозировку подглядел у Ершова(но лью чуть меньше). Пока все целы. Икра присутствует. Капаю половину дозы Йодинола. |
|
#3141207 Нравится Sergey PAT_A
|
Постоянный посетитель
|
|
#3141255 Нравится Sergey PAT_A
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ODmitryТот же Аквамикс вношу более полугода, нодозировку снизил в 7 раз. Побочных эффектов нет. Также их небыло и при внесении по железу 0,07. Просто не вносите много, вот и весь секрет. |
|
#3141270 Нравится Lux in tenebris
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Hedin Я разводил жидкий в 8 раз и вносил на 0.1 по железу. Все отлично росло, но креветки в 4 аквариумах перестали плодиться, а в одном вообще практически вымерли (осталась пара штук). Как перестал его вносить, так через некоторое время появиля малек. Это при условии 50% еженедельных подмен. Возможно нужно было в 2 раза меньше вносить. |
|
#3141280 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ODmitryНу так ни кто и не вносит аквамикс по железу 0,1. Изначально предлагалось 0,07. Ещё много лет назад. Не читайте новых авторов! |
|
#3141289 |
Постоянный посетитель
|
|
Hedin Вносил на 0.05 - затыкались точки роста, видимо не хватало бора. Увеличил до 0.07 - стало лучше, поднял до 0.1 - все стало отлично, но криль пошла на убыль. Вот такая история. |
|
#3141296 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ODmitryБор тут не причём. Роль бора сильно приувеличена, так же как и кальция. |
|
#3141298 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3141314 |