Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты (страница 37) |
Искал чем доступно и не дорого, заменить глюконат железа. Попалась на глаза пищевая добавка E575. |
|
#3098953 |
Постоянный посетитель
|
|
ODmitry Правильно, и тут дело не то что бы в калии, а в том, что старые листья приспособились к другим условиям, поэтому мы часто и видим при смене калия и подачи удо в целом стагнацию низа, а новые листья хорошие и от этого никуда не деться, если периодически менять условия. HedinТакая же gh 6. Но повторюсь, начал кран подливать, с ним у меня всегда были проблемы в аквариуме. |
|
#3185271 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Gra Crysis У меня сейчас магний получается даже больше чем было. Я на 200 мл воды, добавил по 15г хлорида кальция и бишофита. Это по расчетам 5мл на 5л, получается в подменной воде 27.08 Ca и 8.97 Mg, то есть 3 к 1. Ну и хлоридов в целом 74 мг/л. Не вижу особого смысла дополнительно вносить магний. Причина белых листьев не в магнии, тут или сам глюконат железа/марганца вызывает подобный эффект, или не усваивается по другим причинам, например недостаток микро, которое я кстати не вношу. В другом аквариуме, я однажды пробовал вносить дополнительно стойкое железо EDDHA, примерно 0.03-0.05 мг/л на весь объем (больше нельзя, заметно окрасит воду). Так вот это не помогло исправить проблему с белым листом. ODmitry У меня точно такое же наблюдение, у растений/аквариума есть адаптивность/привыкаемость к концентрации и поступлению калия. Стоит это изменить, начинаются проблемы. Но все же, вопрос по калию остается не решенным, в каких случаях предпочтительней вносить/поддерживать меньше или больше. Даже казалось бы два одинаковых аквариума по наполнению и содержанию, а на калий реагируют по разному, одному хорошо другому во вред. |
|
#3185292 |
Постоянный посетитель
|
|
По калию вообще какие-то непонятки. Держал 2 недели калий в аквариуме в районе 10-15 мг/л на гидрокарбонате калия, в макро не вносил. Растениям не очень. Стоит только добавить макро с калием, да той же силитры калиевой и тут же ускоряется рост, все пузыряет, цветет и пахнет. |
|
#3185299 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3185305 |
Постоянный посетитель
|
|
Drumkar Нет, этого добра много, всегда не менее 5-0,5. Свежий калий видимо вкуснее =) |
|
#3185319 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3185325 |
Завсегдатай
|
|
Alex Livci Не следил... Не просветите о причинах? - какие-то тиграмыши? |
|
#3185335 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Bigbizon Не знаю, если это грызуны, то они не видимые. Незея голд, как сыр, все листья усыпаны дырочками с черной окантовкой. Проблема на этом не заканчивается, новые побеги скручивает до полной потери точки роста. Добавил новый росток сухой формы, уже пускает пару побегов, интересно как долго проживут ровными. |
|
#3185375 Нравится Bigbizon
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Alex Livci Не долго, листья практически сразу растут кривыми. Повышение железа, всего уже было 4 дозы по 0.1 мг/л, не помогли исправить хлороз. Что интересно, после первых двух доз 0.1 мг/л, стекла покрылись белесым налетом. Но после чистки стекол и повторном внесении двух доз по 0.1 мг/л, налет вновь не появиляется. Вода в аквариуме остается прозрачной(бывали случаи, и не только у меня, что от железа на ГДЛ мутнела вода) Дозы железа и марганца, не вызвали существенного отравления точек роста. Хотя лист супер реда стал более искривленным. То есть, железо не помогло ни в плане хлороза, ни в плане улучшения набора массы. По фосфату, нитрату и калию, питание не ограничивается. Так же за последние пару дней, была увеличена подача СО2. Но растения по прежнему остаются в какой то непонятной стагнации, с бледными почти белыми макушками. Была идея, что это высокие дозы ГДЛ железа и марганца, так своеобразно работают. Одновременно, я вносил сопоставимые дозы в соседний аквариум. Там кроме более ускоренного набора массы, на окрас в плане белесости листьев той же зеленой инклинаты не повлияло. Хотя листья супер реда, так же стали более искривленными. Дальше попробую начать вносить микро, но железо пока отменю. Если это не поможет в плане улучшения роста и окраса. Тогда не знаю в чем причина, разве что под сомнением повышенная концентрация калия, она может быть более 15 мг/л. Если микро не поможет до конца недели, попробую из подмен убрать калий. |
|
#3185761 Нравится ОrcinusОrca
|
Посетитель
|
|
#3185762 |
Постоянный посетитель
|
|
Alex Livci Видимо налет появляется на бакпленке. После чисти ее естественно нет. VALIDOL Потому что это двухдневная доза, которая практически никогда не уменьшается перед подменой. УДО вносится каждый день. Думаете, что растения сначла замеряют, подумают, а не, там нитрата 5 мг/л - мало, не будем кушать. Вот когда станет 10 или 15, тогда сядем за стол? Изменено 12.12.24 автор ODmitry |
|
#3185819 |
|
Посетитель
|
|
VALIDOL Потому что это двухдневная доза, которая практически никогда не уменьшается перед подменой. УДО вносится каждый день. Думаете, что растения сначла замеряют, подумают, а не, там нитрата 5 мг/л - мало, не будем кушать. Вот когда станет 10 или 15, тогда сядем за стол? Изменено 12.12.24 автор ODmitry [/q] Именно так и думаю. |
|
#3185823 |
Постоянный посетитель
|
|
#3185828 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Начал вносить микро. Увеличил еще немного подачу СО2, было 25 стало 32 п/м. Добавил пару рыбин, тетра аманда. Вроде как некоторые растения начали набирать окрас. Измерил параметры макро в конце светового дня. Нитрат 14, нитрит 0.03, фосфат 0.3, калий 12. Что с этими данными делать, ума не приложу. В целом все приемлемо, фосфат расходуется, калий не накапливается. Микро на ГДЛ. Дозировка мг/л в неделю: Mg 0.1 / Fe 0.2 / Mn 0.05 / B 0.008 / Cu 0.005 / Zn 0.0028 / Mo 0.002 / Co 0.001 Дозировка макро мг/л в неделю: PO4 0.85 / NO3 8.5 / K 4.77 После каждой подмены, на весь объем вносится доза макро: PO4 0.49 / NO3 4.85 / K 2.7 + дополнительно калий 2.6-2.9 мг/л То есть подменная вода имеет параметры: PO4 1.47 / NO3 14.5 / K 8.2~16(в зависимости от внесения доп. калия) Большой травник, нарядился к новому году. |
|
#3185880 Нравится ODmitry, ОrcinusОrca
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Под РГБ светом гвинея огонь. Прикинул примерно реальную разницу в PPFD между белым и RGB светом. Если ориентироваться на люксметр. Белый свет 6500К с низким CRI, 500 люкс, 7 PPFD RGB свет, настройка на глаз под белый, 500 люкс, 9 PPFD RGB свет с небольшим попсовым закосом в пурпур, 500 люкс, 11 PPFD Интересный тип люминофорных цветных светодиодов с али, типа как неоновые лампы. https://aliexpress.r... Зеленый светодиод, прямо идеально подходит для имитации лунной подсветки. Он вовсе не зеленый, больше похож на бирюзовый с широким пиком спектра. Одного светика, хватает что бы сделать подсветку в 15-30л аквариуме. Примечательно то, что светодиод не требует охлаждения и освещает все вокруг, как будто ЛЛ лампа. Китайцы не перестают удивлять, дешевыми игрушками) |
|
#3185885 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Скорее всего это единичные модули филаментной лампы. Только без защитной колбы. С рассеиванием тепла у таких модулей плохо - радиатора нет, сильно греются. Но если подавать ток поменьше, то может быть и ничего. |
|
#3185938 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
После повышения СО2, на поверхности стало появляться больше пленки. В плане роста растений или окраса это не помогло. Вернул обратно на 25 п/м(повышал до 35 п/м). Проверить точность теста нечем. Но он определенно работает в обе стороны, водопровод показывает 7.2, а если воду аквариума немного подкислить раствором лимонной кислоты, то цвет соответствует 5.8 на таблице, и далее становится еще более оранжево-красным. JBL тест, точно так же всегда показывает желтый цвет, что соответствует нижнему на шкале значению pH 6 В аквариуме с сойлом я это списывал на буферные свойства сойла. На нейтральном грунте, не понимаю почему тест упирается в те же 6-6.2 но ниже не падает. KH в аквариуме 0 или близко к тому, GH 5.5-6 Микро, определенно внесло изменения на цвет некоторых растений. Но проблему стагнации решить не помогло. В прошлую подмену, дополнительно калий не вносил, это тоже мало чем помогло. Набор массы по прежнему плохой, а некоторые растения так и вовсе деградируют. Незея голд. Попытка подсадить новые ростки сухой формы, ничего не меняет. Все так же, после выпуска новых побегов, тут же скручивает и теряет точку роста. К корневой претензий нет, достаточно хорошо и быстро развивается. По живности. Популяция креветок стала ниже чем была до перезапуска. Сейчас с трудом насчитываю 20шт, когда запускал креветок в аквариум, 30шт было точно. Заметил что при повышении подачи СО2, стали меньше проявлять активность и больше прятаться. Возможно, стоило бы попробовать вместе с повышением подачи СО2, увеличить насыщение кислородом. Фильтрация в аквариуме совсем плохая, или не работает должным образом. После отключения блондинки, вода вновь набирает всякую видимую взвесь. Далее буду пробовать поднять дозировки микро. |
|
#3187148 Нравится Sergey PAT_A, Drumkar
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex Livci И это на фирменных УДО? |
|
#3187155 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ODmitry Это на самомесах. У меня на любых не получается вырастить это растение в нормальном виде, всегда что то идет не так, то точку крутит то нижние листья в черную дырочку. |
|
#3187157 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
В общем, мое микро и железо на ГДЛ работают очень странно. Железо от хлороза не помогает, при малых дозах наоборот некоторые растения становятся еще белее. А микро при высоких дозах, начинает бить по точкам роста. Поскольку зеленая в стагнации и почти не растет. Подсадил сухую форму красной инклинаты, хорошо прижилась и сразу пошла в рост. Но точно так же как и зеленая, дает почти белый лист. Повышенная доза микро, заметно подействовала только на цвет новых листьев фламинго, стали более насыщенного оттенка. Монте-карло и риккардия уверенно набирают массу, этим растениям похоже не особо важно качество микро. Снова заметил креветку с икрой. Толи это та же самая все никак не выносит, толи это уже новая, но мелочи креветок не видно. Тетры Аманда, уже можно сказать полностью на хлоридной минерализации, вполне нормально себя чувствуют. Скорее всего, откажусь от идеи далее продолжать искать подход и ждать чуда от удобрений на ГДЛ, ничего стоящего не выходит. На данном этапе, больше интерес от применения хлоридной минерализации. Интересное поведение растений в соседнем аквариуме. Листья макрандр начали давать более округлый лист как монета. Тот же самый эффект, проявился и на инклинатах. Лист более короткий чем обычно, но более округлый. С чем это связано, не знаю, хотелось бы научиться управлять подобным поведением растений. Смотрится необычно, макрандра баттерфляй, некоторые ветки напоминают амманию бонсай, листья такие же круглые только красные. Из того что изменил, это дополнительно вносил тот же состав микро на ГДЛ что и в экспериментальный аквариум, в сопоставимой дозе. Из повторяемых эффектов, от микро так же покрутило лист супер реда. В остальном похожего ничего не проявилось, инклинаты не побледнели, по точкам роста не ударило. Концентрация калия в обоих аквариумах одинаковая, около 7-10 мг/л. Значит белесый лист некоторых растений, это такая особенность работы удобрений на ГДЛ. В общем, такое поведение удобрений мне не нравится, сложно и не предсказуемо. |
|
#3188302 Нравится Drumkar
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#3188455 |
Завсегдатай
|
|
Alex Livci А появились какие то мысли почему так негативно работает? Это ж по сути получаются глюконаты. Или там идут реакции о которых мы не подозреваем? Кстати, у меня сейчас мое микро (модернизированный Аквамикс СТ), а железо пока ГДЛ. Вот заметил, что прямо от одной роталы может расти ветка красивая и тут же с кривой макушкой. Я в замешательстве. Я думал должно быть или хорошо или плохо, но у всех сразу. |
|
#3188470 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
DenKl Идей больше нет, но факт на лицо, за все время хода экспериментов, часто прослеживалась хлорозность некоторых видов растений. Или глюконаты железа так хорошо работают, что достаточно вносить микро дозы, а более высокие наоборот начинают вызывать кратковременный передоз некоторых растений. Или же наоборот, работают не эффективно, на уровне тех же цитратов, или даже просто сульфатов, из за чего необходимо продолжительно вносить повышенные дозы, тогда эффект от применения железа становится заметен. DenKl По сути да, должны получаться глюконаты. Но полной уверенности в этом нет. Может оказаться так, что один замес получался более менее удачным, другой наоборот. Особенно это касается микро, где в одном растворе было много разных реактивов. Вся сложность в том, что в разных аквариумах в разный период времени работает по своему. Нет повторяемости, все сильно переменчиво. Не удается правильно определить что необходимо изменить. Вот например. На этой неделе, после подмены внес дозу микро 0.2 по железу, плюс ежедневно вносил микро в дозе 0.03 по железу. От хлороза макрандр это не помогло, некоторые точки роста так и вовсе побило. Последние два дня вносил только макро и немного поднял подачу СО2, было 25 стало 30 п/мин. Сегодня макушки инклинаты набрали лучше окрас, лист уже не такой белый. Так вот в чем заключается сложность определения, это только сейчас начало действовать все то железо что уже внес. Или же это так быстро подействовала отмена микро, всего два дня без микро и макушки начали окрашиваться. |
|
#3188500 Нравится DenKl
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#3188773 Нравится Алекс 56, ОrcinusОrca
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Вчера была подмена, сегодня смотрю фламинго растворяет старый лист. По ослабленным листьям, проявляют активность багрянки. Думаю, не связано ли это ослабление старых листьев с отменой калия в подменной воде. Похожее поведение и на буцефаландрах, на старых листьях появляются желтые пятна. Хотя сами растения не стагнируют и продолжают давать новый лист. Концентрация калия до подмены, была 7-10 мг/л, соответственно после подмены стала около 5-6 мг/л. Дозировка макро. После подмены на весь объем - NO3 4.84 / PO4 0.49 / K 2.72, далее в неделю - NO3 8.47 / PO4 0.86 / K 4.77 Микро и железо, пока полностью отменил. Листья перестали быть белыми и набирают окрас. Но не ясно что именно на это повлияло, снижение калия или отмена микро. Или это только сейчас началось действие того что уже внес, потому как на следующий день после дозы микро 0.2 мг/л по Fe на весь объем, новый лист фламинго стал более ярким. Получается, сейчас я вношу калий 7.49 мг/л в неделю. Со старта поступало примерно 10 мг/л в неделю. Как обычно я все настолько запутываю, что и сам уже не могу понять что к чему. Изменил минерализатор. Теперь он полностью в одном флаконе на хлоридах включая калий. Это удобно тем, что теперь вливаю 5мл на 5л подменной воды, и получаю параметры: Mg 9 Ca 27 Cl 78 K 2.6 Na 1 GH 5.86 TDS 130 Если бы знать сколько лучше, то в этот состав можно было бы внести и хелаты микроэлементов. Что бы после подмен растения гарантированно что то получали. По поводу калия, даже не знаю как поступить, снижать или повышать. Так же как не могу определить на что указывают сами растения. Пожелтение старых листьев, вроде как указывает на недостаток. В то же время стагнация и белые листья, это может указывать на избыток. Ну и микро конечно же своей работой подливает каши. На данный момент микро на ГДЛ считаю бесперспективным. Железо еще может быть, но микро точно в топку. Аквариумы которые жили на ГДЛ, перевел на тот же элементарный состав, но на хелатах ЭДТА и железо частично ДТПА частично глюконат. |
|
#3188783 |