Микроудобрение на основе глюконовой кислоты (страница 40)

Искал чем доступно и не дорого, заменить глюконат железа. Попалась на глаза пищевая добавка E575.

Глюконо-дельта-лактон — это внутрений эфир глюконовой кислоты. При соединении с водой ГДЛ подвергается медленной реакции гидролиза обратно превращаясь в глюконовую кислоту. В процессе данной реакции происходит падение кислотности (Ph) среды реакции.

То есть по сути после полного гидролиза, получаем глюконовую кислоту для дальнейших экспериментов, причем очень даже бюджетно.

Возникла идея, попробовать приготовить полностью комплекс микро, где в качестве хелатора для всех элементов будет использована только глюконовая кислота. Но тут не понятно, как при этом данный комплекс будет работать в аквариуме, из-за чего сложно определиться с исходным составом по остальным элементам кроме железа.
Если с глюконатом железа все понятно, из практики известно что можно не опасаясь дозировать по 0.2 мг/л в день, и даже внести за раз дозу до 1 мг/л без каких либо последствий. То как поступить с концентрацией остальных элементов, марганца, меди и цинка, это уже большой вопрос.

Практика приготовления.
Из того что бегло нашел. Гидролиз глюконолактона, проходит быстрее при повышении температуры а так же в присутствии катализатора и в более щелочной среде.

Для более быстрого гидролиза, я взял 30 мл нагретой воды до 70-90С. В качестве катализатора применил гидроксид калия (KOH). С химией такого уровня я не дружу, по этому просто взял формулу глюконата калия, и исходя из стехиометрии, по химическому калькулятору прикинул навеску KOH.
Необходимую навеску KOH считал по формуле, где ХХ навеска ГДЛ в граммах: ХХ * 56.11 / 178.14 =
Последовательность такая, 30 мл горячей воды, навеска ГДЛ до полного растворения, навеска KOH до полного растворения. Выдержал какое то время, около 10-15 минут периодически помешивая, после чего добавил соль металла.

Если я верно понял, то в процессе гидролиза ГДЛ в глюконовую кислоту, глюконовая кислота в присутствии KOH нейтрализуется до оптимального pH и в конечном итоге получится глюконат калия. Что ничем не помешает в дальнейшем полученный раствор использовать для создания комплексов с другими металлами, при этом не имея не нужных побочных продуктов, типа натрия или кальция.

Для расчета необходимого количества ГДЛ для конкретной соли металла, для получения в теории полного комплекса с металлом. Я так же просто, взял известную формулу глюконата железа.
Где исходя из стехиометрической реакции, стало понятно что на 1 моль железа необходимо 2 моля глюконовой кислоты.

На примере FeSO4*7Н2О
Считал по такой формуле, где ХХ навеска сульфата железа: ХХ*178.14/278.0146=
На примере MnSO4*H2O - ХХ*178.14/169.0159=

Таким образом приготовил раствор с концентрацией железа 1.5 г/л, марганца 0.3 г/л. Достоверно я не уверен, получилось ли таким способом, полностью образовать комплексы глюконатов железа и марганца.

По данным расчетам, сам раствор получился стабильным и прозрачным. В течении суток никакого осадка и помутнения не образовалось.
Как известно, глюконовая кислота создает очень прочные комплексы в щелочной среде. На практике это подтверждается, в присутствии избытка щелочи, комплекс не распадается. Что очень похоже на поведение глюконата железа. А так же образует белый осадок в присутствии фосфатов.

В дальнейшем, планирую опробовать полученный раствор железа+марганец на одном из действующих аквариумов. Если результат окажется положительным, продолжу экспериментировать но уже с остальными микроэлементами в форме глюконата.

Пока начал пробовать несколько другой раствор, в дозировке 0.35 мг/л в неделю по железу.
Где в составе 1 г/л "глюконата" железа полученного вышеописанным методом. Так же в составе 0.5 г/л ДТПА Fe и 0.4 г/л ЭДТА Mn (Буйского производителя)

Mal766

Mal766

Мой провайдер похоже решил что форум вражеский. В общем последние недели, проблемы с доступом. Пинг до сайта стабильный, а отрыть не получается ERR_CONNECTION_RESET.
Рабоатет только через обходные пути.

За сутки 0.77 фосфата превратились в 0.1, не знаю кому там его мало, но без контроля остальных параметров, больше дополнительно вносить не будут. Кроме более ускоренного набора массы, пользы не заметил.

ТДС в аквариуме продолжает падать, на сегодня 149 ppm.

Листья дырки/огрызки инклинат, похоже в этом виноваты улитки/креветки. Это точно не калий, растение выглядит здоровым. Тем не менее, ткани листа очень тонкие, нежные и легко рвутся.

Моя попытка применить в качестве источника железа валагровский ферилен кончилась очень плохо. Порошок пролежал около 15 лет и явно испортился. В итоге все макушки суперрэд оказались лысыми. В самом начале начали мельчать новые листья, а закончилось голыми палками. Вот так и получается, что старый препарат железа тоже сильно вредит растениям. Не знаю, что там за реакция происходит между хелатором и металлом, но это явно не пригодно к использованию. И всё это на фоне того, что вносилось железо всего 0,02 в неделю.
С фирменными удо вполне может происходить такое, а мы ищем причину в количестве микроэлементов и их соотношении. Не зря, видимо, писали в былые года на этикетках: после вскрытия, удобрение сразу же применить!
Так что, ребята, смотрите за своим железом и не делайте на длительный срок. Это бесполезно.

Растениям стало немного тесновато.

Alex Livci

Gra Crysis
при таком количестве нитрата

Alex Livci
Макрандра очень хорошо набрала массу.

WViktor
несмотря на железо, почему так, какая она цветом?

Alex Livci
Будет интересно, что на этот раз будет с потреблением фосфата и тдс под конец недели.

Кстати, а какая ситуация с калием в акве?
Просто вот эти кручения наталкивают на мысль.

DenKl

Alex Livci

DenKl

Gra Crysis

DenKl

Gra Crysis
Но ещё есть подозрение на хлорид, так как кальций 100% на хлориде.

Alex Livci