Председатель колхоза
|
Не отрекаются любя (Release notes: август-сентябрь 2019) (страница 16) |
В истории AQA.ru беспрецедентное событие |
|
#2659838 |
Завсегдатай
|
|
#2702109 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Paint it black Все люди разные и не все сразу могут найти нужное на новом ресурсе при таком количестве тем и информации и порой разных противоречивых мнениях форумчан " одного ранга" А помощь как оказывается чаще всего была нужна ещё "вчера" Изменено автор alekuvaldin |
|
#2702110 Нравится AngelaG
|
Свой на Aqa.ru
|
|
cichlidmanПо-моему, это уже когда-то тут уже обсуждали, и была кем-то высказана прекрасная идея сделать кнопки на все случаи жизни, как-то: Не согласен, Согласен, но не полностью, Феерично, Люблю, Целую, Сдохни, тварь, и прочее в таком же духе). Боюсь ошибиться, вроде Василий12 это был, но не точно. Феерично. |
|
#2702112 |
Завсегдатай
|
|
AngelaG Перебор всегда плохо. Я ща оптимизацию и целесообразность. А кнопок придумать прикольных можно много ) |
|
#2702113 |
Постоянный посетитель
|
|
cichlidman Прикольные не нужны, нужны целесообразные как вы сказали но не только с черно-белым окрасом |
|
#2702114 Нравится AngelaG, cichlidman
|
|
Завсегдатай
|
|
Cuggu Хотел было привести пару аргументови( а они есть) в пользу третьей кнопки, но когда начал писать подумал, что все же надо сначала две протестировать. А третью добавлять уже если действительно она будет необходима. |
|
#2702116 Нравится Cuggu, alekuvaldin
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
AngelaGЭто был Батёк. |
|
#2702117 Нравится AngelaG
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nataliya ArtyushinaОй, точно, вот склероз. Но, короче, я его поддерживаю)Согласен не полностью - странная была бы кнопка, уж тогда надо объясниться, почему. Меня, правда, тут веселый смайлик напрягает, траурный он какой-то, даже никогда им не пользуюсь) |
|
#2702118 |
|
Постоянный посетитель
|
|
cichlidman Вообще я бы третью простую кнопку добавил к нравится/ не нравится - "Не советую!" ("Не применять") Чет меня сегодня плющит на ночные комментарии......видимо к плохому рабочему понедельнику Изменено автор alekuvaldin |
|
#2702119 |
Завсегдатай
|
|
#2702123 |
На премодерации
|
|
Да вообще система блокировок раздражает! Это не демократично! Я за дизлайки, но против лишения права слова, если оно не нарушает правила форума. Это форум! Пусть люди решают, что им читать и писать, а не один человек, хоть он автор темы. Блокировка не дает возможности высказаться. |
|
#2702135 Нравится alekuvaldin
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Иногда всякие мысли, идеи в голове возникают, читая форум. Есть вообще тема с предложениями по изменению/наполнению форума? |
|
#2702136 Нравится Cuggu
|
На премодерации
|
|
alekuvaldin Тему создал Блокировки |
|
#2702150 Нравится alekuvaldin
|
Председатель колхоза
|
|
alekuvaldin Это на бысрых постах, которые подгружаются, пока читаете тему. Баг известен, забыл про него. Полечу на днях |
|
#2702243 |
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
AngelaGОдно сообщение, сотня нажатий кнопок. Фееричное будет общение. )) |
|
#2702249 Нравится AngelaG
|
Посетитель
|
|
Volcan0 А можно сделать эту фичу отключаемой? Я бы предпочел видеть сообщение (даже если в нем "что-то не так"), а не продираться сквозь "Посты этого пользователя стоят на премодерации и сейчас находятся на проверке.". Ну либо показывать неотмодерированные сообщения только модераторам. |
|
#2718151 Нравится Ликвидатор, Андерсен
|
Председатель колхоза
|
|
iBoom В теории можно, но вы сильно преувеличиваете. На премодерации одновременно не бывает больше пары сообщений и те все от Андерсена. |
|
#2718170 Нравится Андерсен
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Volcan0Повторно прошу сделать так, чтобы упоминание в премодерируемом посте приходило ПОСЛЕ его публикации. Изменено автор Nataliya Artyushina |
|
#2718229 |
Посетитель
|
|
Volcan0 Сильно или нет - это вопрос вкуса (=цвет фломастеров). Когда в активной теме после "Посты этого пользователя стоят на премодерации и сейчас находятся на проверке" есть еще несколько постов, всегда возникает вопрос, после проверки модератором, оно где появится? Вместо "посты этого пользователя..."? Или на новом месте согласно времени проверки? Иными словами, надо ли потом пересматривать тему или нет. В общем, это вопрос юзабилити. |
|
#2718257 |
Свой на Aqa.ru
|
|
iBoomименно так , пост вставляеться на его законное место куда он был написан , и чтоб его прочитать надо возвращаться к нему по теме |
|
#2718394 |
|
Посетитель
|
|
Юрий1978 Вот и получается, что в теме про обзор светильников сообщения от премодерируемых могут оказаться на предыдущей странице, когда их проверят. Неправильно это |
|
#2718469 |
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
iBoomс другой стороны, именно в той теме такие "высокие отношения", ну такие "высокие отношения", что полезное надо по крупицам высеивать. |
|
#2718474 |
Свой на Aqa.ru
|
|
iBoomс другой стороны это лучше чем если бы их посты появлялись пачкой ни к селу ни к городу после обсуждения когда их проверят, или если бы их просто забанили, но вот действительно было бы лучше если бы оповещение о том что они когото упомянули прилетало бы после того как их посты пройдут премодерацию - по оповещению сразу смотрел бы уже написанный пост , а не запоминал бы где и как тебя упомянули чтобы потом постоянно лазить смотреть прошел пост премодерацию или нет , в этом Наташа абсолютно права |
|
#2718483 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Посетитель
|
|
Юрий1978 Да почему? Это было бы аналогично ситуации, как если бы модерируемый написал не сейчас, а, например, на час позже (когда отмодерируют). |
|
#2718505 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Надо вообще убрать эту премодерацию. А за грубость, просто банить на сутки. |
|
#2718507 Нравится Юрий1978
|