На премодерации
|
Обсуждение биокерамики, а нужно оно вообще? (страница 20) |
Не обнаружил темы, по биокерамике для систем фильтрации. Как вообще оценить качество керамических колец и наполнителей? Поделитесь опытом использования. |
|
#2946409 |
Посетитель
|
|
sokolik67 Согласен, немцы в Космосе звучит как анекдот. |
|
#3141339 |
|
Завсегдатай
|
|
#3141340 |
Посетитель
|
|
sokolik67 Давайте прекратим флуд, это нарушает правила. Я здесь, здесь и останусь, вы на чемоданах или не берут, что тоже не смертельно. |
|
#3141342 |
Постоянный посетитель
|
|
А что скажете про голландский фильтр. Ну это когда мат переграждает часть аквариума а за ним помпа ну или распылитель. . Понимаю что пережиток прошлого, и куча минусов при обслуживании. Но слышала что за счёт большой поверхности губки и медленого тока прям бомбва в плане биофильтрации |
|
#3141344 |
Посетитель
|
|
таньчик Лучшее, что существует по аквариумной фильтрации, без обслуживания любой срок до смены дизайна. Не потечет и никого не засосет. Минусы, надо думать куда и как декорировать, что не всегда и не всем удобно. И главное, надо что то делать руками. Хотя любая большая губка с помпой этот тот же HMF. Изменено 11.3.24 автор bistoregna |
|
#3141345 Нравится Sergey PAT_A, таньчик
|
|
Завсегдатай
|
|
bistoregna «… Я здесь, здесь и останусь, вы на чемоданах или не берут, что тоже не смертельно.» Конечно! Давайте прекратим флуд… |
|
#3141347 |
Завсегдатай
|
|
таньчик Насколько я знаю, микроволновка - это уже не уровень "приколюхи", т.к. магнетрон может быть крайне опасен. И поэтому там описание мер предосторожности в инструкции 10 раз длиннее, чем у большинства других бытовых электроприборов. Если интересно, можете погуглить видео по запросу "магнетронная пушка". Изменено 11.3.24 автор Drumkar |
|
#3141351 |
Постоянный посетитель
|
|
bistoregna Грунтовый фильтр, по-идее - тот же HMF, только развёрнутый горизонтально (возвращаемся к гравийным фильтрам). Единственное, для выращивания растений лучше HMF из губки, нежели грунтовый фильтр. |
|
#3141359 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег Халиков Нет. Там совсем другая идея. За счет очень низкой скорости воды на маты HMF практически не падает не водорастворимая органика. Такой фильтр работает только с водой соответственно в очень облегченном режиме. Разворачиваем горизонтально и всё что оседает на дно попадет в него. Маты забьются мусором за пару недель и фильтр встанет. Гравий на дне, имеет значительно меньшую плотность. Он менее склонен к забиванию. Но сразу, из-за большого количества медленно разлагаемой органики, гравийный фильтр начнет просить большое количество кислорода, выше скорость течения через субстрат, и от идеи HMF ничего не остается. Недостатки HMF, он не работает с тяжелой органикой. С ней нужно будет разбираться как то отдельно. Тут скорее наоборот. Если ставить очень хороший предфильтр, и на субстраты фильтра начнет попадать хорошо очищенная от взвесей вода, то можно говорить о режимах работы близких к HMF. |
|
#3141379 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184Ешё от себя добавлю: если в аквариуме растения, то корни мгновенно забивают дренаж. |
|
#3141384 |
Посетитель
|
|
Олег Халиков Грунт не имеет структуру HMF. HMF это ретикулированный поролон, классический 30 ppi, но используются и любые другие, в зависимости от задач. Очень примерно Matala FSM-460 имеет 5 ppi на плоскостях и 1-2 ppi в теле, и тоже применяется для построения HMF, по моему лучший вариант если хочется создать на поверхности мата заросли растений, анубиасы, буцефаландры, папоротники, мхи и тп., корням в теле мата комфортно. Вот и решение декораций. К сожалению у нас не принято читать, а принято авторитетно надувать щеки, отсюда и отсутствие достоверной информации. HMF "переваривают" любую органику без обслуживания годами. Это простое решение, которое тщательно изучалось начиная с 1800-х годов немецкими и австрийскими аквариумистами. С формулами, графиками нитрификации, тысячами экспериментов в течении 200 лет. Из него выросло правильно понимание аквариумной фильтрации в целом, понятия: скорость потока, площадь субстрата, время контакта за один цикл и тп., что актуально для любой системы аквариумной биофильтрации. Единственное отличие HMF, от всего остального, это образование гетеротрофных колоний в первой трети мата и всех остальных в оставшихся 2/3 тела мата. Приходилось видеть старые работающие конструкции возрастом 10 лет и более, целые стойки без обслуживания весь этот период, наслоения отслаивающиеся и закрепившиеся..., в целом выглядят более природно , чем трубки, шланги, пластик и стекло. |
|
#3141385 |
|
Посетитель
|
|
Олег Халиков Готовые наборы для построения HMF сейчас продаются во многих странах, как правило это угловые варианты или расположение мата по боковой стенки. Большие задние плоскости только для самостоятельного решения, здесь есть видео от ЕгоркаПедро с такими аквариумами и ссылкой на авторский блог. Массовый характер такие фильтры вряд ли приобретут когда нибудь, даже готовый набор требует его установки в пустой аквариум, с приложением правильных рук. Не говоря уже об изготовлении таких выносных и/или совмещенных фильтров. |
|
#3141389 |
Посетитель
|
|
Олег Халиков В целом интуиция вам верно говорит. Первые HMF это вертикальные кассеты с равномерной гравийной засыпкой. Что успешно перенесено в САМПы различных конструкций. Сам HMF это не строго мат толщиной 50 мм, максимальная возможная толщина 450 мм (43-45 см), дальше возникает дефицит кислорода. И расположение не всегда строго вертикальное, оно может быть любым при правильном построении конструкции, я много лет эксплуатировал горизонтальные в зоне крышки аквариума, их абсолютно не видно. |
|
#3141392 |
Постоянный посетитель
|
|
Олег Халикову меня был донный фильтр , в креветочнике , причём он имел два выхода один был подключён к помпе а другой к вынешнику забитому кольцами какпредфильтр. и матриксом и субстрат про)))) но потом мне подсказали что что гораздо долговечней донники с обраьтным током когда поток идёт из грунта. а у меня был вот такой Изменено 12.3.24 автор таньчик |
|
#3141403 Нравится bistoregna
|
|
Посетитель
|
|
таньчик Донный фильтр станет HMF только с фальшдном, гарантированным пространством снизу и сверху. Снизу хотя бы 1 см. |
|
#3141428 Нравится таньчик
|
Постоянный посетитель
|
|
bistoregnaвот там на фотках видно. что трубки доволно толстые сантим так точно. щели для забора воды у них сверху. Ну тоесть пространство есть. Сверху над трубками решётка которая тоже +-1см . Сверху решётки ну то есть всю эту конструкцию чтоб грунт не проваливался под низ я обернула тако сеткой ну на фото, в предыдущем посте, видно где фильтр уже стоит завёрнутый в аквариуме Изменено 12.3.24 автор таньчик |
|
#3141441 Нравится Sergey PAT_A, bistoregna
|
Посетитель
|
|
таньчик Сепараторная сетка, если частицы грунта не проваливаются, то отлично. Прокачивать сверху вниз, если как вы писали, быстро зарастает, значит высокая скорость потока. Посчитать какая нужна не сложно. Не думайте только, что это отменяет подмены и сифонку, особенно при плотной посадке. Изменено 12.3.24 автор bistoregna |
|
#3141444 Нравится таньчик
|
|
Постоянный посетитель
|
|
bistoregnaда уже нет этого аквариума фотки старые с перезапуска. Но в том то и дело что это был кречеточник , с креветочным грунтом , Жили там кардины . Кристалы и даже тайвани. А им сифонка строго противопоказана. Ну не строго , может я и ошибаюсь. но ввот такая у меня была информация . Первый аквариум был для них без донника , и грунт конечно сильно заильвался со временем. Поэтому и было принято решение поставить донный фильтр. Ну иещё и внешник достался призовой. Тоже туда его приспособила. Изменено 12.3.24 автор таньчик |
|
#3141471 |
Посетитель
|
|
таньчик Если вас интересует мое мнение, заиливается он от избыточной производительности. Медленный ток воды, все перерабатывается, остальное удаляется подменами и не злоупотреблять с кормлением естественно. Или бывает уперся владелец в какое то растение, оно тупо гниет у него годами, кое как выживая, а он продолжает подкладывать (это я), ищет рецепт удо и тп.(это не я) . Изменено 12.3.24 автор bistoregna |
|
#3141473 Нравится таньчик
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
bistoregna То есть, при меньшей производительности заиливается меньше? Я один вижу тут явное противоречие элементарному здравому смыслу? vstakhov Точнее, есть возможность, когда это так: когда весь этот ил будет образовываться где-то еще, так как фильтр не справляется... В грунте, например. Хорошо это или плохо - оставим вопрос за скобками как риторический (мне лично казалось, что фильтр ставят именно для фильтрации, например). |
|
#3141587 Нравится sokolik67
|
|
Посетитель
|
|
vstakhov Пройдут годы и ваше мнение возможно изменится, может быть даже не один раз. Пожалуйста меньше "реактивности", это всего лишь хобби, хотите стать Дейвом - станьте. |
|
#3141596 |
Завсегдатай
|
|
vstakhov «… мне лично казалось, что фильтр ставят именно для фильтрации, например…» Читая темы про фильтрацию , мне показалось , что у многих (имхо) самоцель - никогда не обслуживать фильтры , особенно внешние , ну или как минимум по несколько лет , подгоняя содержание аквариума под это… , не очень понимаю эту логику , нафига ж тогда вообще «козе баян» , абы было…? |
|
#3141632 Нравится bistoregna
|
Посетитель
|
|
sokolik67 100% так и есть. |
|
#3141634 |
|
Завсегдатай
|
|
bistoregna «… 100% так и есть» …значит придется проводить иные мероприятия по очистке аквариума от неперерабатываемых «осадков» и гораздо чаще , мне лично гораздо проще промыть фильтр раз в 2-3-4 месяца , чем корячиться сифонить грунт в заросшем аквариуме , конечный ил сам никуда не денется… Поэтому и подгоняю фильтрацию под такое содержание , как мне нравится … Изменено 13.3.24 автор sokolik67 |
|
#3141636 |
Посетитель
|
|
sokolik67 Нет однозначных ответов. Здесь недавно была тема как вскрыть внешник просто посмотреть (а работает то он прекрасно), который работал без обслуживания толи 6, толи 8 лет. Гигиенические я годами вылизывал, так как не терплю "грязь", тем более каких то червей на стеклах, которых здесь тоже обсуждают и хвалят их пользу. А когда возникло желание получать самосевного малька от не простых, в плане пожирания потомства, рыбок, создал рай для парамеции в грунтовых осадках и ведра мха на поверхности. Со всеми плюсами и минусами. В целом тенденция сейчас понятная, времени не хватает, нужно фильтровать 100 объемов в час, чтобы все фекалии смывались с грунта, засасывались и перемалывались каломешалкой, с дождевальными установками сверху. |
|
#3141640 |