Свой на Aqa.ru, Советник
|
Первая статья на Expertaquarist (страница 4) |
Приветствую, друзья! |
|
#2850225 |
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Я в точности эту картинку раньше видел в другом месте. И точно так же мне тогда показалось, что графики или подписи к ним перепутаны местами. "Ну, перепутаны, и перепутаны", подумал я. Бывает... На всякий случай я так подписи понимаю: Photon-weighted - спектр, где по горизонтальной оси длины волн, а по вертикальной - количество фотонов в данном участке длин волн. Energy-weighted - спектр, где по вертикальной оси количество излучаемой мощности в данном участке длин волн. В коротковолновой части спектра на ту же энергию должно приходиться меньше фотонов. |
|
#2855504 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Точно так же понимаю, и на 99% уверен перепутаны. Странно это, кто-то один раз ошибся, но теперь на эту ошибку ссылаются как на доказательство истины, продолжая её тиражировать. У меня остался 1% на некую хитрость в исходной статье, что из контекста там правильно. Но этот контекст при тиражировании давно потерян, а без него это явный ляп. |
|
#2855513 |
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Я уже не помню, что за статья была искходной, и тоже пытался найти хитрость, но не нашел. Какогда я в своей программе считаю PAR, мне как раз приходится пересчитывать спектр в этот самый photon-weighted. Дамир184 Такое ощущение, что просто не смотрят, доверяют предшественнику. |
|
#2855514 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184Просто рисунок из другой статьи, в эту, надо полагать, он попал по ошибке верстальщика. |
|
#2855521 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K А, я и не видел исходной. Но это график несколько раз встречал. Не, понятно ссылаются на него ботаники, бездумно тиражируют, им лишь бы картинка красивой была, примерно действительность отражает и сойдет. А мне она всегда глаза резала. Сразу верить написанному перестаю. Хотя и делаю скидку, в ботаники идут физику не знающие. Им ошибку заметить трудно. Но тут-то статья с претензиями, на техническую. |
|
#2855523 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Может вы скажете, как правильно его интерпретировать? Может, мы с Дамиром что не так понимаем? |
|
#2855524 Нравится Дамир184
|
Премодератор, Советник
|
|
#2855525 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KЯ понимаю, праздники, пиво с вином, али что покрепче. Лениво всё. Но - неужели так трудно пройти по ссылке и прочесть вот это: "can be modified by applying different weighting factors to different wavelengths"?! |
|
#2855526 |
|
Модератор , Советник
|
|
Olga K Button Не очень понимаю, что значит "action sepectrum". Действующий спектр? Действующий в каком смысле? |
|
#2855527 |
Премодератор, Советник
|
|
#2855530 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Красная кривая в wiki попала из статьи. Accuracy of quantum sensors measuring yield photon flux and photosynthetic photon flux https://pdfs.semanti... Но сами цифры из работы McCree The action spectrum, absorbance and quantum yield of photosynthesis in crop plants http://www.inda-gro.... А синяя кривая - это те же данные, умноженные на длину волны/627 |
|
#2855531 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmСпасибо, конечно. Но вся статья посвящена тому, что нам не силос растить, а чтобы красиво было! Но - нет. Большинство аквариумистов, оказывается, не хотят красиво, а хотят растить силос... Доколе? |
|
#2855532 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Другие весовые коэффициенты как-то изменят форму обоих графиков. Физика не поменяется. В фотонах красный участок всегда должен вырастать, по отношению к синему в сравнении с энергетическим. Olga K Button А можно для не спикающих суть в двух словах. |
|
#2855533 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2855536 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Да, но чтобы получить величину, пропорциональную энергии, на длину волны надо не умножать, а делить. Умножают на частоту. Все-таки, что конкретно показывают в данной интерпретации синий и красный графики? |
|
#2855538 Нравится Дамир184
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKТогда зачем там эти странные графики и странный текст вокруг... Я делаю добро из зла, потому что его больше не из чего сделать |
|
#2855539 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2855540 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184:lol: это НЕ мой сайт. Я на нём НИЧЕГО исправить не могу. Это не очевидно?! artvhmВам помочь нажать на правую кнопку мыши? Ну вы что, в самом деле?! Или это шутки юмора такие? Посмотрите - Дамир решил, что я отредактировал график. Ага. Айрат поленился нажать на правую кнопку мышки, а английский "ниасилил"! Но наехать - попытались оба. Тьху. Коньдидаты в Советники, ага! Если есть желание дискутировать, потрудитесь включить мозги и банально понять этот текст. Даю маячок - уже не один русскоязычный человек осилил этот текст, и написал мне что и Гугл и Яндекс переводит очень хорошо. Так что - прекращайте позориться. Открою "тайну". Я не стал размещать эту (и последующие статьи не буду) на русском, именно поэтому. Такое впечатление, что те, кто берутся "оппонировать", страдают шизофазией. Тратить время на таких "оппонентов"?! Я ещё в своём уме. Изменено 6.1.21 автор DNK |
|
#2855541 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Я не решил, просто спросил. Если прежнему, значит или вашей статье ошибка или вы просто не знаете, что за картинку и зачем туда вставили. |
|
#2855545 |
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Я не понял, о чем речь. Разве что-то изменилось? |
|
#2855547 Нравится Button
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Скажите, пожалуйста, мне правда интересно - вы имеете опыт оппонирования при защите научной работы? |
|
#2855549 |
Премодератор, Советник
|
|
DNK Вы сами спросили, так уж получилось, что осилили её те, кто вызывает почему-то столько экспрессии. Нормальное обсуждение было, никто в вас просроченными томатами не кидал, обычные вопросы. Дамир184 Вам показалось, так и было раньше. |
|
#2855551 Нравится Volcan0
|
Модератор , Советник
|
|
DNK На простой вопрос: "что означают графики, и почему они такие", вы успели всем нахамить, приписать новогоднее пьянство (кстати, я не употребляю алкоголь вообще, никакой, даже пиво, и почему-то мне кажется, что этим существенно отличаюсь от вас). Обратите внимание, никто не делал однозначного утверждения. Всем просто хотелось прояснить вопрос у автора, который на 100% должен понимать материал своей статьи. |
|
#2855553 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K ButtonОльга, я думаю, что вы уже успели убедиться, что я, в целом, пацифист. Но я ненавижу людей, которые строят из себя слабоумных. Это может быть как специально, так и нечаянно. Я потратил около 150 часов своей жизни на эту статью. Нежелание её понять теми, кто, очевидно, могут сделать это без малейшего напряга - расцениваю как смачный плевок мне в лицо. Ну или как яркий факт того, что я заблуждался насчёт умственных способностей определённых граждан, которые по факту находятся на уровне котика. И то и другое меня мерзит. Нормальных вопросов пока не было. Но я готов с удовольствием на них ответить. |
|
#2855554 |
Модератор , Советник
|
|
DNK |
|
#2855555 |