go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Novopolotsk
23 час.

Помогите разобраться с коэффициентом Рэдфилда

Помогите разобраться с коэффициентом Рэдфилда.
Мешаю азот из удобрений, плюс добавляю жидкое удо для цветов (N:Р2О5:К2О – 14: 8 :14), которое, судя по всему с хелаторами (я добавляю 7мл удо на 113 литров и получаю концентрацию фосфатов 0.5 мг/л в аквасе). Ну если жидкое я так понимаю в массовом а не в атомарном виде, то сухое удо рассчитывал вот так:

состав сухого удо | гр |мг | мг/мл | концентрация в аквар (мг/л)| азота в расстворе 2-х удо
(NH2)2CO | 46,2 |11,6424| 11642,4 | 23,2848 | 6,80
(NH4)2SO4 | 21 |6,72 |6720 |13,44| 3,92| 10,72

Смотрел на пачке % азота и рассчитывал его концентрацию в растворе воды (тут 1 л), так вот итоговая цифра у меня получилась массовая или атомарная? Как из этих данных правильно высчитать Redfield ratio? Если можно, то подробно расскажите, по пунктам. Спасибо.

P.S. По таблице Рдфилда http://bialix.com/am... у меня коэффициент вроде 32. По таблице - все ОК, а по коменнтарию внизу таблицы - максимальный предел (зеленые водоросли)>30. Что-то я запутался...

Изменено 20.12.14 автор winston1978

Изменено 20.12.14 автор winston1978

Изменено 20.12.14 автор winston1978

Изменено 20.12.14 автор winston1978

Изменено 20.12.14 автор winston1978

2014-12-2020/12/2014 16:02:31
#2032582
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

142 13
Москва
3 года

Купите нормальные удобрения и не парьтесь.Я уже два года полльзуюсь самомесами правда задолбало то борода то нитчатка, купил хорошее Удо (если хотите в личку могу здесь написать)ВСЕ проблема исчезла - теперь пытаюсь выровнять все перекосы конечно все это долго но результат на лицо Не желейте денег - красота требует жертв

2014-12-2121/12/2014 17:55:48
#2032932
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

В принципе согласен с Вами, но все-таки таблица Рэдфилда позволяет практически избавиться от водорослей. Поэтому микро и железо лью в виде хороших УДО, а NPK, мне проще мешать, т.к. реактивы доступны, и возможно в любой момент домешать нужной концентрации. Основной вопрос как из N-P садового удобрения, придти к таблице рэдфилда....

2014-12-2121/12/2014 19:04:25
#2032957
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2670 814
Рыбинск
7 мес.

winston1978
Ну если жидкое я так понимаю в массовом а не в атомарном виде


Если в мг, то массовый Смайлик :).
Без разницы, как считать, главное перевести всё в одинаковые измерения, атомарные, массовые или массовые ионов.
Привычнее будут массы ионов. Допустим, надо получить такое соотношение:
PO4/NO3=1/10, что соответствует атомарному Redfield ratio 16N/1P

В жидком удобрении такой процентный состав: N/Р2О5/К2О – 14/8/14
Что соответствует
N - 140г/л
Р2О5 - 80г/л

Пересчитываем в эквиваленты:
NO3 = N * 4.43 = 140 * 4.43 = 620г/л
PO4 = P2O5 * 1.34 = 80 * 1.34 = 100г/л

в итоге имеем соотношение 1/6,2
Значит, надо добавить нитратного эквивалента
1000 - 620 = 380г

В карбамиде его будет в относительных единицах, приведённых к нитрату
46,2 * 4.43 = 204,67
(можно сказать 204,67% Смайлик :)...)

380*100/204,66 = 185,66г

Итого, 185,66г карбамида надо добавить на 1литр жидкого удобрения, если оно расфасовано в более мелкую или крупную тару, то соответственно надо умешить или увеличить.

Второе сухое - сульфат вообще лишний, да и с балластом.

Для того, чтобы получить 0,5мг/л фосфата в аквариуме надо внести
(0,5мг/л / 100г/л) * 113л = 0,57мл
т.е. в 10 раз меньше, чем у вас.
Такое концентрированное удобрение будет удобнее дозировать, если развести водой 10/1.

Изменено 21.12.14 автор e99
2014-12-2121/12/2014 21:16:28
#2033042
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

e99 Большое спасибо за ответ. Вот вроде я не тупой Смайлик :), но рабираться с ответом буду долго, т.к. с УДО вопрос принципиальный...

Исправте меня если я не прав.
Вы посчитали, что я вношу в 10 раз больше фосфата, однако, посмотрите как я высчитал фосфат (напрямую, без перевода в РО4):
1) Имею жидкое удо для цветов (в котором г/л N-Р2О5-К2О не менее 14- 8 -14). Выбрал его, т.к. фирма солидная и указали в каком виде содержиться фосфор.
2) Узнаю массовую долю фосфора в Р2О5 (Гугл). Атомарная масса фосфора ---31. Атомарная масса кислорода ---16.Массовая доля фосфора равна 62/142*100%=43.66%
3) Значит, в 1000 мл УДО содержится 3,488 грамма, 3488 миллиграмма и 3,488 мг/мл фосфора, т.о. 12 мл удо создаст концентрацию фосфора в аквариуме (113 литров) 3,48*12/113=0.37 мг/л (для начала).

Ну вот и не знаю....Вроде правильно считал и это получается атомарная масса фосфора, т.е. если считать чистый фосфор, то его соотношение по Рэдфилду должно быть 15-30N:1P, что в PO4:NO3 по массе 1:10-20...

2014-12-2222/12/2014 13:59:04
#2033260
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

И подскажите пожалуйста, вы привели такой расчет:
Пересчитываем в эквиваленты:
NO3 = N * 4.43 = 140 * 4.43 = 620г/л
PO4 = P2O5 * 1.34 = 80 * 1.34 = 100г/л
В карбамиде его будет в относительных единицах, приведённых к нитрату
46,2 * 4.43 = 204,67

Где вязть эти коэффициенты? Т.е. как переводить азотосодержащие соединения в нитрат и почему это важно. Прочитав amania-110.ru и bialix.com, я только запутался, т.к. авторы (спасибо им за такой титанический и полезный труд) очень концентрировано и местами не последовательно объясняют ньюансы коэффициента, что даже мне не новичку очень трудно понять основы. Суть понятна - PO4:NO3 по массе должно быть 1:10-20, смотрим таблицу и радуемся отсутсвию водорослей. На практике, купил УДО макро, у него Р-0,8 г/л, N-5,47 г/л... И как мне считать Рэдфилда? Это массовое содержание азота и фосфора или это уже нитратное количество, или атомарное? Даже навскидку видно, что тут явный перекос по соотношению N:Р.
Поэтому решил взять садовые удо, на которых указаны формулы веществ и их массовое содержание, думал так будет проще. Но опять затык - не нашел я доступной схемы как самомес привести к правильному коэфициенту Рэдфилда. Отослать читать amania-110.ru и bialix.com это не помощь... Я пытаюсь разобраться и уже мозг кипит, а что говорить про новичков или обыкновенных людях, которые и в школе были в трансе от химии. Мне кажеться можно как-то доступно перевести amania-110.ru и bialix.com и адаптировать для большинства аквариумистов.
ПОМОГИТЕ.
Спасибо.


Изменено 22.12.14 автор winston1978

2014-12-2222/12/2014 14:04:52
#2033261
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2670 814
Рыбинск
7 мес.

winston1978
3) Значит, в 1000 мл УДО содержится 3,488 грамма

Процент - это сотая часть, а не тысячная.
Если принять плотность воды за единицу, то можно сказать, что в 100мл содержится 3,488г фосфора, значит в 1000мл - 34,88.

Коэфф. пересчёта - это справочная информация, но их легко получить.
Вот пример для азота-нитрата
[NO3]/[N] = (14+(16*3))/14 = 4.43
для фосфора-фосфата
[PO4]/[P] = (31+(16*4))/31 = 3.06

Теперь про Редфилда...
Он определил атомарное соотношение (для водорослей, кстати Смайлик :))
1P/16N
Это означает, что на один атом фосфора должно приходится 16 атомов азота.
Можно перевести в массовое:
1*31/16*14 = 1/7,2
в эквивалентах PO4/NO3
1*3.06/7,2*4.43 = около 1/10
2014-12-2222/12/2014 18:35:02
#2033353
Нравится Batusay
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

e99, очень извиняюсь, т.к. в самом начале указал не верную информацию, что жидкое удо у меня N:Р2О5:К2О – 14: 8 :14, на самом деле там написано, что содержание г/л не менее N-14, Р2О5-8, К2О-14.
Поэтому, вернее в 1000 мл УДО содержится 3,488 грамма фосфора (по массе) в 8 граммах фосфата.

winston1978
3) Значит, в 1000 мл УДО содержится 3,488 грамма

Процент - это сотая часть, а не тысячная.
Если принять плотность воды за единицу, то можно сказать, что в 100мл содержится 3,488г фосфора, значит в 1000мл - 34,88.

Спасибо за внимание, разбираюсь дальше...

2014-12-2222/12/2014 18:49:54
#2033357
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

Е99, я так понимаю, все приводиться к эквивалентам PO4/NO3, т.к. именно в этом виде растения и усваивают азот и фосфор?

2014-12-2222/12/2014 18:53:17
#2033360
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2670 814
Рыбинск
7 мес.

winston1978

Значит всё в десять раз уменьшаем.
Я привык, что таком виде процентные соотношения указывают.
2014-12-2222/12/2014 18:56:02
#2033361
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

Или азот и фосфор для каждого соединения имеет свой пересчет? Например для карбамида и Р2О5?

2014-12-2222/12/2014 19:04:02
#2033363
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2670 814
Рыбинск
7 мес.

winston1978
все приводиться к эквивалентам PO4/NO3, т.к. именно в этом виде растения и усваивают азот и фосфор?

Нет.
Просто удобнее все виды азота (и фосфора) привести к одному, чтобы можно было складывать. Приводить к ионам не обязательно, но у нас водный раствор и все привыкли считать в нитратах и фосфатах. Просто традиция. Агрономы же привыкли к P2O5 и К20...

Растения предпочитают и усваивают в первую очередь не нитраты, а аммиак/аммоний. Нитраты и нитриты растениям приходится восстанавливать до аммиака, тратить на это энергию (т.е. свет).
2014-12-2222/12/2014 19:08:04
#2033366
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2670 814
Рыбинск
7 мес.

winston1978

Не совсем понял вопрос Смайлик :)
Может так понятнее:

N = NO3 х 0,23
NO3 = N х 4,43
P = P2O5 х 0,44
P2O5 = P х 2,29
P = PO4 х 0,33
PO4 = P х 3,07
РО4 = Р2О5 х 1,34
K = K2O х 0,83
K2O = K х 1,21

Этого достаточно все случаи.
2014-12-2222/12/2014 19:33:50
#2033378
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

сообщение e99

winston1978

Не совсем понял вопрос Смайлик :)


Смайлик :) В этом и вопрос, как доступно пересчитывать ЛЮБОЕ удо для самомеса к рэдфилду? Т.е алгоритм пересчета, по пунктам... Что бы понял даже школьник... Информации на русском языке очень мало и оочень мудрено написано...

Вот в интернете нашел:
азот аммония в ион (умножаем на 1,285)
ион в азот аммония (умножаем на 0,777)

азот нитритный в ион (умножаем на 3,285)
ион в азот нитритный (умножаем на 0,304)

азот нитратный в ион (умножаем на 4,428)
ион в азот нитратный (умножаем на 0,226)

А как они это посчитали? Алгоритм какой? Или что забить в гугле, чтобы самому посчитать?

Изменено 22.12.14 автор winston1978
2014-12-2222/12/2014 19:52:08
#2033384
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2670 814
Рыбинск
7 мес.

winston1978
азот нитратный в ион (умножаем на 4,428)
...
А как они это посчитали? Алгоритм какой?


Повторяю ещё раз

Вот пример для азота-нитрата
[NO3]/[N] = (14+(16*3))/14 = 4.43
для фосфора-фосфата
[PO4]/[P] = (31+(16*4))/31 = 3.06
2014-12-2222/12/2014 20:02:15
#2033391
Нравится Batusay
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2670 814
Рыбинск
7 мес.

winston1978
Что бы понял даже школьник... Информации на русском языке очень мало и оочень мудрено написано...

Ну так разберитесь и напишите проще Смайлик :11:
2014-12-2222/12/2014 20:09:01
#2033396
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

Повторяю ещё раз

Вот пример для азота-нитрата
[NO3]/[N] = (14+(16*3))/14 = 4.43
для фосфора-фосфата
[PO4]/[P] = (31+(16*4))/31 = 3.06 [/q]

Смайлик :) Не ну с этим разобрались... Я сейчас все попробую систематизировать и изложу выводы, а Вы проверьте (может завтра или через пару часиков). Ведь человек тогда скажет, что понял, когда в любом алгоритме действий, рассуждений и вычислений ему будет понятен каждый шаг...
Е99 не бросайте пожалуйста эту тему и если что, можно Вам в личку написать?

2014-12-2222/12/2014 20:09:33
#2033397
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2670 814
Рыбинск
7 мес.

winston1978

Пишите. Когда возникают трудности, то иногда полезно отложить на завтра...
2014-12-2222/12/2014 20:18:30
#2033402
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Grodno
23 час.

Ну вот попробую обобщить… Итак, главная задача, создать алгоритм, по которому любой аквариумист сможет подогнать свой самомес под коэффициент Рэдфилда. Например, я купил 2 удо (с фосфором и с азотом), в которых точно указано в каком виде находится фосфор и азот. В данном примере – P2O5 и (NH2)2CO, он же карбамид.
Коэффициент Рэдфилда (Redfield ratio) для оптимального роста растений и минимального роста водорослей есть - 106C: 16N: 1P (в данном случае нас пока интересует соотношение N:P), что в переводе на массу вещества 7.2N: 1P или 1: 10.4 приведенное к NO3:PO4 (т.к. все расчеты на форумах и в литературе исходя из этих соединений см. например, п.6). Таким образом:
1. Узнаем В ГУГЛЕ массовую долю фосфора в P2O5 – 43,66% и азота в (NH2)2CO – 46,2% (или в любом другом удо);
2. Узнаем сколько надо взять карбамида и P2O5 для получения 1 грамма азота и 1 грамма фосфора. 1(гр Азота)/46,2*100=2,16 грамма карбамида будет содержать 1 грамм азота (N). 1(гр Фосфора)/43,66*100=2,29 грамма P2O5 будет содержать 1 грамм фосфора (Р). Т.к. узнали чистое количество азота и фосфора, у нас получилось соотношение по массе N1:P1, соответственно это будет 2,16 гр карбамида и 2,29 грамма P2O5;
3. Далее пересчитываем эти веса в соотношение NO3:PO4, для этого есть коэффициенты - 4.43 для азота ([NO3]/[N] = (14+(16*3))/14 = 4.43) и для фосфора – 3,06 ([PO4]/[P] = (31+(16*4))/31 = 3.06). 2,16*4,43=9,585 гр карбамида и 2,29*3,06=7,01 гр P2O5, но соотношение N1:P1 прежнее (1гр: 1гр), но приведенное к NO3:PO4;
4. Далее, приводим веса к NO3:PO4 15: 1 (ну мне для старта показалось оптимальное соотношение). Т.е. 9,585*15=143,7 гр карбамида, и 7,01*1=7,01 гр P2O5 но в пересчете на NO3:PO4. Разбавляем карбамид и P2O5 каждый в 1000 мл воды (две емкости по 1 л). Делаем растворы отдельно, т.к. можно менять соотношение N:P (читать amania-110.ru и bialix.com придется, хотя бы для того, что бы подумать о том что поняли:), ну а если смешаете, то у вас в 2-х литрах будет соотношение NO3:PO4 15: 1.
5. Согласно коэффициента Рэдфилда (NO3/PO4) x 1.5, т.е. у нас получиться (если растворы смешать) 15/1*1,5=22,5 что в принципе оптимально.
6. Далее считаем сколько лить раствора в аквариум. Тут надо сначала задать концентрацию фосфора. Смотрим (http://www.amania-110.ru/Tech/liqfert-n_p.html):
Стандартная дозировка PO4
- высокая интенсивность освещения/быстрорастущие растения -› 3мг/л (Fe~0.5мг/л)
- средняя интенсивность/смешанная посадка -› 1.5-2.0мг/л (Fe~0.3мг/л)
- низкая интенсивность/медленнорастущие растения -› 0.75-1.0мг/л (Fe~0.1мг/л).
У меня аквариум 113 литров (чистый объем – 125, а это без грунта), для концентрации фосфора 0,5 мг/л (недельная концентрация), берем 8 мл раствора с фосфором (он пересчитан в фосфат и 1мл раствора содержит 7,01/1000*1000=7,01 мг/мл фосфата), получаем концентрацию 8*7,01/113л= 0,49 мг/л.



Изменено 26.12.14 автор winston1978

Изменено 26.12.14 автор winston1978

Изменено 30.12.14 автор winston1978

2014-12-2626/12/2014 17:25:08
#2034390
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5458 4875
Russian Federation Ufa
4 час.

winston1978
Итак, главная задача, создать алгоритм, по которому любой аквариумист сможет подогнать свой самомес под коэффициент Рэдфилда


Капельку дёгтя в твою большую бочку. Это авариумисты придумали про оптимальные соотношения азота и фосфора в воде . И водорослям и растениям это соотношение до лампочки. То, что они потребляют в соответствии с коэффициентом, не означает, что при других соотношениях азота и фосфора в воде они не смогут расти или кто то из них получит серьезное конкурентное преимущество (за исключением уж совсем крайних значений). Вычислять коэффициенты до сотых долей и подгонять под них воду в акве совершенно нет необходимости. С водорослями к сожалению так не справится. Если у тебя реальная аква с рыбами, а не тепличка с гидропоникой всё, что ты получишь от умения быстро и точно считать и мешать, как бы это странно не звучало, только лишние затраты на тесты воды.
2014-12-3030/12/2014 10:43:07
#2035254
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

Дамир184

Большое спасибо за совет... Но с растениями эксперементирую уже лет 15. Коэффициент Рэдфилда необходим только при использовании (активном использовании) СО2 и света. В остальном, если это банка с валиснерией, золотой рыбкой и лампой накаливания, то конечно это лишнее (когда я начинал в 1991 году, то так и было. Насчет того что придумали аквариумисты, даже не буду дискутировать - читайте ботанику, там про высшие растения написано подробно (а также про азот, фосфор и т.д. и т.п.).
P.S. Коэффициент работает и нужен для тех, кто получает удовольствие от развития аквариума, использования разных техник и любит эксперементировать.
2014-12-3030/12/2014 22:29:36
#2035394
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

4373 551
Климовск
9 мес.

winston1978


Расчеты это конечно хорошо, а как в плане практической стороны: вы знаете что за исходные ингриденты в комплексном удобрении для садоводов?
А это очень важно. На некоторых флакончиках удобрений можно определить что часть нитратная, а вторая аммонийная или аммиачная.
К примеру, возмем аммиачную селитру (довольно частый гость в удобрениях). В этом соединении нет баластного калия, но 50% от общего количества азота в виде аммония и 50% в нитратной форме.
К мочевине тоже есть вопросы: мочевина не вечная и разлагается под действием уробактерий на аммоний и углекислый газ. Этот процесс не моментальный, но он идет. И чем дольше вы будете использовать мочевину в аквариуме, тем больше уробактерий будет и тем быстрее мочевина будет разваливаться.
Не буду еще утверждать, но где-то видел в книгах, что хлорелла способна усваивать мочевину.
2014-12-3030/12/2014 23:34:15
#2035407
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

Sebbb

Вот поэтому я и лью азот из трех разных источников.
2014-12-3030/12/2014 23:56:02
#2035418
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

4373 551
Климовск
9 мес.

winston1978
Вот поэтому я и лью азот из трех разных источников.


это аммоний, мочевина и нитрат?
2014-12-3031/12/2014 00:02:45
#2035421
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161 38
Belarus Vitebsk
23 час.

сообщение Sebbb

winston1978


Расчеты это конечно хорошо, а как в плане практической стороны: вы знаете что за исходные ингриденты в комплексном удобрении для садоводов?
В этом соединении нет баластного калия, но 50% от общего количества азота в виде аммония и 50% в нитратной форме.
К мочевине тоже есть вопросы: мочевина не вечная и разлагается под действием уробактерий на аммоний и углекислый газ. Этот процесс не моментальный, но он идет. И чем дольше вы будете использовать мочевину в аквариуме, тем больше уробактерий будет и тем быстрее мочевина будет разваливаться.

Не совсем понял для чего Вы привели этот пример. Ну аммоний... И что? Не он ли потом распадается жо нитрита-нитрата? А уробактерии играют весьма важную роль в природе, переводя накопляющуюся в почве в громадных количествах мочевину, не усваиваемую растениями, в легко усваиваемый углекислый аммоний.

Просто, что бы было понятно всем - доводите мысли до конца... Т.е. если опасно - почему, если нет балластного калия и что с того? Ну мне не понятно...
2014-12-3031/12/2014 00:12:19
#2035422



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top