Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Помогите с изготовлением и установкой СД освещения в уже готовую крышкую Спасибо!
|
Малёк
 
18
 6 года |
Помогите с изготовлением и установкой СД освещения в уже готовую крышкую Спасибо! (страница 6) |
|
|
|
|
30/05/2018 06:45:15
#2503588 |
|
Малёк
18
6 года |
|
|
31/05/2018 16:59:11
#2504258 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
alex67Ну раз вы брали их мальками , значит они в чём-то у вас плавали . Вы сами написали - этой акве сегодня пошёл 18й день , в чём они плавали ДО этой аквы? Что не так ??? А вы тесты на аммиак-аммоний и нитриты купите - ихние показания вас " приятно " удивят... |
|
|
31/05/2018 17:01:54
#2504259 Нравится Михайлов Саша
|
|
Малёк
18
6 года |
|
|
в мае 2016 запустил их в этот аквариум с ножами и скаляриями... кормлю через день... акву меняю через 14-21 день... со временем ножей и скалярий пришлось отсадить по понятным причинам) теперь у меня два аквариума)  froll-72в мае 2016 запустил их в этот аквариум с ножами и скаляриями... кормлю через день... акву меняю через 14-21 день... со временем ножей и скалярий пришлось отсадить по понятным причинам) теперь у меня два аквариума) |
|
|
31/05/2018 17:17:31
#2504265 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
froll-72 В некоторых случаях бывают удивительные вещи. Я когда занимался обслуживанием аквариумов видел цихлидник в котором нитрат составлял 75 мгл. И всё норм, рыбы жили. |
|
|
31/05/2018 17:17:54
#2504267 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
KoRvinнитрат ладно. Но сейчас аммиак и нитрит. |
|
|
31/05/2018 17:19:29
#2504268 Нравится froll-72, Михайлов Саша
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
froll-72 Увы, но далеко не все дети столь сознательны. У меня сестра, когда ей лет двенадцать (!!!) было, на пару со своей подружкой покормила мне рыб - высыпала полную банку корма, отодвинув покровник. К моменту, как я пришел домой, рыб живых осталось всего две из этак десятка. froll-72 Сейчас, к счастью, уже никак - даже при отсутствии покровника лью почти чистый осмос. Ибо из крана течет... вода с общей жесткостью аж в полсотни (!!!)... С такой водой при малейших брызгах такой слой налета нарастает, что его только срезать. DNK Извиняюсь, но меня интересует не хрен пойми что, а цветопередача. Чем выше - тем лучше. В идеале с цветовой температурой около 3-4000К. ВСЁ, на остальное мне пофиг. Искать среди, как Вы там выразились? БЕСКОНЕЧНОГО числа спектров ничтожное количество попадающих под эти параметры... ЗАЧЕМ мне это, Вы способны внятно объяснить? Не потому, что "надо потому, что надо", а с причинами. Я пока этого не видел тут, во всех ответах на этот вопрос, которые видел (да, скорее всего видел не все, но тем не менее). DNK Вы действительно никогда не видели этого слова в словаре? Хорошо, другой вариант - допустим, какой процент пользователей (хоть примерно) занимается настройками хоть раз в неделю. Попытки настроить один раз под себя (пусть и множественные) не в счет. Я именно о регулярном использовании. DNK Перечитайте то свое сообщение, с которого спор начался и поймете, откуда это взялось. Там это неприкрыто сквозят намеки на превосходство тех, кто пользуется хай-теком по всем параметрам. И на то, что только хай-тек может считаться серьезным, а если не используешь дорогую технику, то пытаться держать аквариум как серьезное хобби даже не пытайтесь. А вот предвзятость Вам как раз показалась. |
|
|
31/05/2018 17:23:47
#2504272 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
froll-72заводить 220 под крышку с астрами - не лучшая идея. При кормлении иногда даже на пол вода выплескивается. Тут бы что 12-вольтовое или просто герметичное. |
|
|
31/05/2018 17:25:04
#2504273 Нравится froll-72, Михайлов Саша
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Аквариум и рыба собственность хозяина. Как он хочет так и распоряжается ею. Захочет ещё пару араван туда посадит. Не нам его судить, это его дело, он все купил на свои деньги. А если так то он там царь и бог. И именно он устанавливает правила. |
|
|
31/05/2018 17:26:16
#2504274 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
alex67это как понять? |
|
|
31/05/2018 17:27:13
#2504275 Нравится froll-72
|
|
Малёк
18
6 года |
|
Юрий1978через две-три недели по 30-40 литров меняю... |
|
|
31/05/2018 17:28:58
#2504279 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Михайлов СашаСаш, а тот вариант что я себе собирал? Тогда же смотрели помнишь что если без оптики то и под крышкой должно быть ок, только вопрос больше в герметизации и врезке радиатора в крышку |
|
|
31/05/2018 17:29:41
#2504280 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Михайлов СашаBridgelux Vero. Дешево и сердито. Из готовых с теплым каналом могу вспомнить Aqualighter Aquascape alex67Наберите в поиске "прожектор 12 вольт" и врежьте в крышку 1-2 10-ваттных, блок питания в тумбу. |
|
|
31/05/2018 17:33:34
#2504283 |
|
Малёк
18
6 года |
|
lonelityмодель посоветуешь? |
|
|
31/05/2018 17:36:05
#2504287 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
alex67вам по столько надо пару раз в неделю подменивать, а не раз в две три недели |
|
|
31/05/2018 17:37:07
#2504289 Нравится froll-72
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
31/05/2018 17:38:24
#2504290 Нравится Юрий1978
|
|
Малёк
18
6 года |
|
Юрий1978а зачем, если проблем нет??? |
|
|
31/05/2018 17:38:34
#2504291 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
alex67ну нет так нет  только ради интереса купите тесты на аммиак, нитрит и нитрат, если первые два будут по нулям, а третий ниже 25ти, бог с ним даже ниже сорока, то я соглашусь что проблем нет
|
|
|
31/05/2018 17:41:16
#2504292 Нравится froll-72, папоротник
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
31/05/2018 17:42:27
#2504295 |
|
Малёк
18
6 года |
|
|
31/05/2018 17:45:15
#2504296 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Михайлов СашаДа, с удовольствием. Во-первых, искать ничего не надо, спектры с высоким CRI будут готовы для многих CCT. Просто лежать в библиотеке спектров. Как вы думаете, спектр с CCT 3000K и CRI=100 и спектр с CCT 4000K и CRI=100 это один и тот же спектр, или разные? Даю ответ - разные. То есть как минимум два спектра вы будете использовать. А уж какой вам понравится больше - никто за вас заранее не скажет Еще один момент - вы хотите получить так называемый "нейтральный" свет с относительно низким ССТ не потому, что он вам нравится гораздо больше всех остальных вариантов, а по банальной причине - вы не видели никакого иного с приличным CRI, поэтому вам кажется, что спектр с никакой иной CCT вам понравиться не может. Вы просто не можете предположить как именно выглядит свет с высоким CRI и одновременно высокой CCT, поэтому не можете утверждать, что он вам не понравится. Также вы не можете предположить, как выглядят иные спектры. Я могу сейчас в лепешку разбиться, но не смогу вам объяснить, что именно я имею в виду. Это всё равно, что объснять человеку, слепому с рождения, разницу в белизне снега и молока. Прошу прощения, но более я на эту тему повторяться не буду, да и вам не советую. Будет интересно посмотреть, что именно я имею в виду - посмотрите. А нет - так я точно расстраиваться не буду Вспоминается случай, когда лет так 20 назад я привез для друга-фотографа трубки с высоким CRI и ССТ в районе 6КК. Мой знакомый, (кстати, аквариумист) посмотрев на их свет, начал ругать его за то, что он чересчур "холодный" и неестественный. Я не стал спорить, просто вынес светильник в другую комнату и открыл жалюзи, через которые в помещение попал прямой полуденный солнечный свет. Световое пятно от солнца и от светильника коснулись друг друга и оказались неотличимы на глаз Вы действительно никогда не видели этого слова в словаре?Зачем вы это пишете? Вы видите в этом какую-то необходимость? Хорошо, другой вариант - допустим, какой процент пользователей (хоть примерно) занимается настройками хоть раз в неделю. Попытки настроить один раз под себя (пусть и множественные) не в счет. Я именно о регулярном использовании.У меня нет такой статистики. Знаю, что практически никто не сидит на одном и том же спектре и/или суточном цикле годами. Перечитайте то свое сообщениеРазумеется, я знаю, что именно я хотел сказать. Снова то же самое - я знаю, а вам что-то показалось, вы что-то себе придумали, и пытаетесь спорить. Неоднократно. Даже после того, как признали, что вам показалось. Зачем? Вам непременно надо выиграть спор? Да ради бога, я готов признать, что в этом месте я был неправ. Мне - всё равно. Надеюсь, что вам приятно  Закрыли вопрос? Изменено 31.5.18 автор DNK |
|
|
31/05/2018 17:55:47
#2504299 Нравится папоротник
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
alex67поищите по инет-магазинам или заедьте на Юнону и поспрашивайте там "прожектор 10 ватт 12 вольт и блок питания к нему" |
|
|
31/05/2018 18:24:41
#2504309 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Ну, наконец-то до этого дошли. Правда, если не ошибаюсь, долгое время Вы отказывались делать что-то похожее, мотивируя это тем, что каждый настраивает так, как ему хочется. Как одно сочетается с другим - не знаю. Но это однозначно здравый прогресс. DNK Один. Ибо я настрою только раз - либо на 3000К, либо на 4000К, после чего вообще забуду про существование контроллера. Работает и работает, зачем трогать. Это из серии "главное правило программиста". Кстати, вопрос не совсем по теме - а Вы не думали сделать хотя бы возможность отключения передатчика Wi-Fi? Просто чтобы не загрязнять эфир, когда он не нужен. Ведь контроллер, как я понимаю, все настройки держит внутри, а не на каком-нибудь облачном сервере? Думаю, для многих это было бы удобно - одну кнопку щелкнуть в случае необходимости и все. DNK А давайте я немного обломаю, ок? У солнечного света какой CRI? Так вот - мне он нравится именно в теплом-нейтральном виде, условно ближе к холодному полуденный свет мне уже кажется не слишком приятным. И не надо говорить, что варианты из серии 8, 10, 20 тысяч К могут быть теплыми. Ибо это невозможно. Просто как факт. DNK Повторюсь - интересует именно вопрос "регулярно". Но не сказать, что я удивлен отсутствием такой статистики. DNK Не я сказал, что не понимаю смысла термина. Обычно если что-то непонятно, это требуется пояснить, верно? DNK Нет, не признал. Более того, сейчас показал тот Ваш пост еще одному человеку, не говоря своего мнения... Мне сказали, что это даже не то, что прямой текст о том, про что я писал выше, а едва ли не прямое оскорбление подавляющему большинству аквариумистов. Если один случай можно списать на случайное неправильное трактование, то два это уже стремится к статистике/закономерности (как Вам больше нравится). Если Вы действительно не имели в виду того, что там открыто сквозит, я даже извиняюсь. Но... может стоит тогда думать об адекватных формулировках, чтобы вариантов для неправильного толкования не было, м? |
|
|
31/05/2018 18:24:55
#2504311 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Михайлов Саша вообще, есть интересная зависимость - комфортная ССТ меняется в зависимости от яркости освещения. Тускло освещенная комната при высокой ССТ будет "синюшной", теплый свет при интенсивности "дневного" - например, при освещении растений - неприятно желтым. Видел пример использования ДНАТ как декоративного света в офисном здании перед Аптекарским огородом - но зайдите в викторную оранжерею в самом саду, где висят киловаттные натриевые прожектора... Без растений, приглушенный свет - может действительно 3-4К выиграет. Да, как белый свет 6500/Ra95+ будет смотреться в торфованной воде, с ольхой или миндалем - даже зная, как он выглядит - представить сложно. Изменено 31.5.18 автор lonelity |
|
|
31/05/2018 18:41:38
#2504313 Нравится DNK
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Михайлов СашаМы не делали этого для DIY контроллеров, потому что это невозможно. Для наших светильников это было обещано с самого начала. возможность отключения передатчика Wi-Fi? Просто чтобы не загрязнять эфир, когда он не нужен. Это бы значительно снизило юзабилити контроллера, так как на полную разгрузку микрокомпьютера (не микроконтроллера!) уходит около минуты. К тому же, в режиме ожидания АР всего лишь пару раз в секунду отсылает широковещательные пакеты размером гораздо меньше килобайта. То есть почти не занимает тайм-слоты. Так что "загрязнение эфира" АР, которая не работает с управляющим устройством - мягко говоря, преувеличено. А давайте я немного обломаю, ок? У солнечного света какой CRI?Извините, но это я вас обломаю Почему-то многим кажется, что любое естественное освещение - это всегда CRI 100, просто потому, что оно естественное. На самом деле "естественное освещение с CRI 100" это почти как тот сферический конь в вакууме. Только в отличие от коня, иногда все же такое освещение бывает в реальности. Но - еще раз - иногда! Обычно пыль, водяные пары, тот же смог, даже высота солнца над горизонтом и движение воздушных масс искажают спектр и CRI получается меньше 100. Думаю, что некоторые глубоко урбанизированные люди никогда не видели естественного света с CRI 100. не надо говорить, что варианты из серии 8, 10, 20 тысяч К могут быть теплыми. Ибо это невозможно. Просто как факт.Извините, но снова вынужден вас обломать, как вы выражатесь. Для искуственных источников света его видимый цвет почти не зависит от CCT. Этот факт прекрасно знают "моряки", которые в курсе, что есть МГ лампы с ССТ 20КК, которые при этом отчетливо "желтят". На всякий случай отмечу, что зависимость CCT и видимого цвета излучения получается таковой, как вы себе представляете, только для абсолютно черного тела. Но в таком случае 20КК практически недостижимы, так как пиковая длина волны такого спектра будет находиться далеко в УФ области. Повторюсь - интересует именно вопрос "регулярно".ОК, скажу так. Мне неизвестен ни один человек, который бы купил контроллер TrueSpectrum и у него за год ничего не менялось бы в свете. Но не сказать, что я удивлен отсутствием такой статистики.И? Вот эта сентенция написана чтобы что? Таким образом вы упрекаете нас в том, что мы не сделали что-то, что были обязаны? Или вы так напрашиваетесь к нам поработать статистиком? Или что? может стоит тогда думать об адекватных формулировках, чтобы вариантов для неправильного толкования не было, м?Может быть стоит тогда быть просто немного толерантнее в восприятии чужого мнения? Вы привели в пример мнение какого-то человека. Извините, но почему мы должны принять его за эталон? И этттааа... я же сказал, что вы выиграли в этом месте. Вам этого мало? Что бы ни говорить, лишь бы говорить? Изменено 31.5.18 автор DNK lonelityИ не только от этого. Она меняется даже от температуры окружающего воздуха, от настроения, от пола человека и так далее, так далее, так далее... То же самое можно сказать и о CRI. Например, вы только что привели прекрасный пример, как приятно может выглядеть свет натриевой лампы. А вообще-то он мерзейший, с CRI что-то около 20! |
|
|
31/05/2018 18:57:31
#2504315 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
31/05/2018 19:05:44
#2504322 |
Загружаю
форму....
