Форум Аквариумистов
» Фотографируем аквариум. Фотографии: советы и практика. » Посоветуйте фотоаппарат, бюджет 20 тысяч
|
На премодерации, Кандидат в Советники
  |
Посоветуйте фотоаппарат, бюджет 20 тысяч (страница 5) |
|
Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат для макросъёмки, объекты 2 - 3 см. Бюджет 20 тысяч руб. |
|
|
31/05/2019 14:51:35
#2639805 Нравится Ёшкин_кот
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Злой Гном Кстати, для начала можно взять поиграться с макро перевернутым объективом. Извращение конечно, зато бесплатно. |
|
|
09/01/2020 13:14:14
#2730423 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Да, также применительно к той же Сони вспоминается история с интеллектуальным шумодавом на длинных выдержках в совсем серьезной камере A9. Шумодав грамотно устранял шумы сохраняя детализацию – но внезапно выяснилось что он при астрофотографии заодно сжирал слабые звезды. Сони откатила, внедрив со следующей прошивкой отключение этой функции, но так бывает редко. В современных смарфонах матрица начинает штамповать фотографии в буфер еще до того как человек дотронулся до сенсора старта съемки, эти фотографии селектируются, компонуются друг с другом, усредняются для получения «оптимального» - с точки зрения смарфона - ДД и проч. Парадоксально но на на айфоне весьма сложно теперь получить портрет в жестких светах в худцелях, фото усредняются. В принципе ничто не мешает введению сходных алгоритмов в фотокамерах. Я все же, после очень долгого вкуривания различных форумов, взял себе в новом году для стандартной съемки в городе Sony a7 III, и впечатления весьма положительные, даже без чудес автофокуса, ибо сижу на различных мануальных стеклах. AnryJester При автофокусировке есть еще проблема фронт/бекфокуса Кстати сказать в тему - беззеркалка практически лишена проблемы бэк/фронт фокуса, это несомненный плюс |
|
|
09/01/2020 13:17:40
#2730426 Нравится Constantin_K
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Рамзай А от сторонних контор есть? У меня на зеркалке был шикарный светосильный макро фикс сигма 105мм 2.8, снимал божественно. Изменено автор Злой Гном |
|
|
09/01/2020 13:20:34
#2730431 Нравится AnryJester
|
|
Модератор , Советник
 |
|
alpin Насколько я понимаю, в зекалках в режиме LiveView эта проблема тоже должна уходить. И с другой строны, в серьезных БЗК для быстроты тоже применяют фазовый автофокус, что по идее должно возращать проблему фронт/бэк фокуса. Хотя, можно после фазовой фокусировки окончательную доводку делать уже по изображению. |
|
|
09/01/2020 13:32:10
#2730439 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Злой Гном Так по ссылке и сигма и токина и фогтлендер. Тот же Tokina Firin 100mm F2.8, почти что твоя сигма. Дублеров от разных производителей нет как на кеноне или никоне, это да. Не тот о бьем рынка, видимо нет смысла конкурировать. Проблема альфоводов что выбор стекол не велик. |
|
|
09/01/2020 13:36:47
#2730442 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Насколько я понял автофокус в бзк сейчас везде гибридный и коррекция данных фазовых датчиков посредством попиксельного контрастного аф в абсолютном большинстве случаев позволяет проблему решить – если только стекло не совсем уж кривое. Исключение составляет система Никон Z где по неведомому произволу разработчиков с родными стеклами работает только фазовый автофокус (а вот со сторонними работает гибридный). |
|
|
09/01/2020 13:51:33
#2730454 |
|
Модератор , Советник
|
|
alpin Никон же всегда славился скоростью автофокуса. А если на родных стеклах не достигается классическая никоновская скорость, то тогда какой же это Никон? Вот и жертвуют точностью ради скорости. |
|
|
09/01/2020 13:56:41
#2730457 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Я не рассматривал Z систему для себя изначально по причине серьезного отставания Никона в части видео, соответственно не тестил z6 предварительно, но люди пишут что проблема как раз в том что часть линз ощутимо софтит, причем это не проблема линз (проверяли те же стекла на текартовских переходниках с другими системами). А на гибридном все нормально осмотрится. Злой Гном А от сторонних контор есть? У вас сейчас камера с супервсеядным байонетом, к которому через переходники, в т.ч. и автофокусные - становится тоже вообще всё. Без переходника - для ваших целей есть крайне удачный дешёвый мануальный макрофикс 1 к 1 Your text to link here... Примеры моих фото на a6000    Изменено автор alpin |
|
|
09/01/2020 14:09:14
#2730460 Нравится Василий 12, Button
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
alpin Что еще радражает в нынешней фотоидустрии - это почти полное отсутствие прогресса в фотооптике. Вроде бы, по сравнению с давними временами появилась возможность в короткие сроки просчитать сколь угодно сложную оптическую систему, разработать любую мыслимую асферику, заранее предсказать любые боке и аберрацию. Есть какие угодно точные программные станки, причем хоть с Али-экспресс. Новые материалы и добавки для стекол есть, всякие нанонапыления для еще лучшего просветления и т.д. А оптика только дорожает, и не становится лучше. Художественые фотографы гоняются за легендарными объективами прошлого века. А знания разработчиков, похоже, в значительной степени утеряны. |
|
|
09/01/2020 14:09:26
#2730462 Нравится alpin
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Да, я бы не отказался от фикса по оптической схеме Тессар но с современными просветленными стеклами, казалось бы что тут сложного? Но такого нет. |
|
|
09/01/2020 14:17:31
#2730465 Нравится Constantin_K
|
|
Модератор , Советник
|
|
alpin Вроде почти все производители выпускают свой вариант какого-нибудь "блинчика"? Разве "блинчики" не по схеме тессара делаются? |
|
|
09/01/2020 14:27:29
#2730470 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Ха, в сонивских блинчиках 6 линз, в 16мм специально сейчас поискал - 5, причем он отчего-то неважнецкого качества |
|
|
09/01/2020 14:32:51
#2730471 Нравится Constantin_K
|
|
Модератор , Советник
|
|
alpin Да, посмотрел свой блинчик Pentax. Тоже 5 линз. А был уверен, что все такие делаются по схеме Тессара. Кажется, что проще.. |
|
|
09/01/2020 14:51:04
#2730477 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
09/01/2020 14:58:03
#2730479 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Злой Гном Макро практически всегда снимают без автофокуса. Глубина резкости очень маленькая, незначительные изменения расстояния сразу выводят объект из зоны резкости, и никакой автофокус не успевает. При съемке макро с рук на резкость обычно наводят не вращением фокусировки, а приближением-удалением камеры. И тут уже вопрос опыта и реакции: вовремя нажать на спуск, когда объект в зоне резкости. Да, и еще. Чтобы глубина резкости хоть какая-то была, диафрагму приходится закрывать до высоких значений 16-22-32. И тут сразу становится понятной необходимость фотовспышки. |
|
|
09/01/2020 15:11:13
#2730484 Нравится Button, AnryJester
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K alpin Я всё еще не купила фотоаппарат )) Насколько стрёмная фотка? Обработана, конечно, в редакторе  Изменено автор Nataliya Artyushina |
|
|
09/01/2020 15:13:57
#2730487 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Злой Гном Да, тут проблема, с учетом того что после 14 года все цены считай помножились на 2-2,5 раза.. Самый дешёвый авто фокусный вариант на нексоид - родной кропнутый SEL-30M35, по качеству не фонтан но на Авито можно найти за 10-14 тысяч если постараться. Вообще Авито - это для фотолюбителя сейчас альфа и омега. Еще есть ряд паллиативных вариантов через автофокусные кольца Мейке или вообще переходник текарт который делает автофокусным вообще все, но он сам денег стоит.. Я сам сейчас сижу на своем новом фуллфрейме на мануалах ибо автофокусные стекла дающие схожего качества картинку стоят столько же сколько и аппарат.. Изменено автор alpin |
|
|
09/01/2020 15:15:55
#2730488 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Чтобы человеку поплохело и отбило все желание в макро лезть, надо сказать что ГРИП зависит от апертуры, фокусного расстояния объектива и расстояния до объекта фокусировки. |
|
|
09/01/2020 15:16:33
#2730489 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K К сожалению если дело касается рыб - это не всегда работает. Я как-то попытался доказать обрядное, прямо на нашем форуме, вооружившись Юпитером и макрокольцами, все за 1000 рублей ценой. Нормальные фото рыб я получил, но сделав ооочень много дубей. Но конечно вспышки у меня не было. Вообще в последнее время становлюсь противником вспышек и поклонником естественного освещения в любых сюжетах кроме студии) Изменено автор alpin |
|
|
09/01/2020 15:19:24
#2730492 |
|
Модератор , Советник
|
|
Nataliya Artyushina Ну, это не макро  . Почему стремная, нормальная . Но если попридираться: 1)Оптическая ось камеры не перпендикулярна стеклу, поэтому есть некоторый завал вертикальных ребер аквариума. 2)Вы снимали аквариум, или аквариум в интерьере? Если первое, то почему не на весь кадр? 3)Фото не очень резкое. Не знаю, это плохая фокусировка, или у камеры такое разрешение. 4)На рыбах, похоже, вообще некторая шевеленка. Выдержка при данном освещении получилась, видимо, длинная. Это тоже не очень здорово, если, конечно, шевеленка не часть художественного замысла. 5)Вам нравится переход от яркого к темному на стене за аквариумом? Светлая зона - это прямое попадание света от ламп. Темная - освещение только отраженным светом от грунта камней. Мне кажется, надо либо прикрыть эту зону от прямого света ламп, либо отдельно обеспечить освещение стенки. 6)На фильтр в кадре я внимание не обращаю, хотя при данном положении рыб он уравновешивает общую композицию. |
|
|
09/01/2020 15:27:29
#2730494 Нравится Button
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Про диафрагму понятно все, но со вспышкой снимать аквариум никак. Одни блики. Или задирать исо, или выдержка, или или или... Но лучше конечно хорошие стекла. |
|
|
09/01/2020 15:29:52
#2730497 Нравится Koc
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
|
09/01/2020 15:30:19
#2730498 |
|
Постоянный посетитель
|
|
alpin Не нужно обрядное доказывать, мы все поняли. :-) Мне со вспышкой не хочется фоткать только из-за раков. У меня есть ощущение, что они как ночные жители, от нее обалдеют. Когда свет включается то, все резко мечутся по углам... А так можно при естественном освещении каких-нибудь отражателей попробовать поставить, чтобы тени смягчить, но тут можно словить блики от стекла. Изменено автор AnryJester |
|
|
09/01/2020 15:30:29
#2730499 |
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
|
09/01/2020 15:30:54
#2730500 Нравится Constantin_K
|
|
Модератор , Советник
|
|
alpin Много дублей - это нормально для макросъемки. А что делать, если такая ускользающая реальность . Хорошо, хоть совсем не убегает. При съемке аквариума, любой: хоть макро, хоть целиком, вспышки только помогают. Естественно, не накамерные. Злой Гном Вспышка должна ходиться не на камере. А там, где у вас светильник, или еще в более удачном месте в зависимости от задумки. |
|
|
09/01/2020 15:33:00
#2730501 Нравится Button
|
Загружаю
форму....
