|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
пользователи удобрения с aqua-botanic.ru (страница 18) |
|
Дорогие соратники, |
|
|
16/12/2012 22:29:29
#1742920 Нравится Александр Ч.
|
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
SebbbВот это да! Я сам к этому пришёл! Я достал Израильский хлорид. Применяется в кровельных работах как отвердитель к резине. 94-98%. После разведения раствор абсолютно прозрачен. |
|
|
05/08/2013 21:43:29
#1848542 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Рад за тебя. |
|
|
05/08/2013 21:54:23
#1848548 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Sebbb Все то же самое: http://biology.krc.k... |
|
|
05/08/2013 23:19:33
#1848595 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Интересный момент. У нас есть водная фирма имеющая сертификат международного качества. На предоставление которого приезжала комиссия с Америки. Так вот там при минерализации, кальций вносится в виде хлорида кальция шестиводного. Магний-сульфат магния, калий- калий углекислый. Только вот соли не с русхима и лабтеха, а из Франции. Содержание кальция в этой воде 40-50мг/л значит хлорида в два раза больше. Так что, какой вывод отсюда изъять? |
|
|
06/08/2013 11:07:44
#1848686 |
|
Завсегдатай
|
|
Ananas72 Ничего страшного не произойдет!!! |
|
|
06/08/2013 15:44:51
#1848755 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Вот тут г. Ермолаев рассуждает про хлориды при минерализации осмоса, так смешно. Он наверное уверен что их в водопроводе меньше :-) http://aquascape-pro... |
|
|
06/08/2013 16:14:53
#1848773 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
и все таки хотелось бы понять пару моментов при изготовлении удобрений, не только удобрений автора этой темы но и в принципе... а хотелось бы понять следующее, почему в TMG больше меди чем цинка а в PMDD наоборот? на что ориентируются производители. Почему бы их вообще не уровнять? Наблюдая за травой когда пробовал и так и на оборот ничего особенного не замечал, но это возможно из за не опытности. Я не имею возможности выращивать танин и им подобных поскольку ну нет возможности тут мне их приобрести. Потом интересует вопрос по бору, ну бор тоже прилично различается, в TMG его мало, а PMDD много, понятно что для мягкой и жесткой воды разное количество его нужно, получается это некий общий такой подход, но почему производители одних удобрений считают что содержание бора в среднем подойдет для любой воды тогда как одни считают что его в среднем должно быть много а другие мало? Не хобби а сплошная химия получается. Курс так сказать на практике. Почему Цирлинг пишет что какие то соли нужно вносить раз в месяц а какие то чаще? Дает ли это понять, что все кроме железа достаточно вносить в аквариум пару раз в неделю? Кто знает за какое время съедается медь или цинк? Какие из этих металлов склонны накапливаться больше? Ну вобщем больше всего меня интересует медь и цинк, не уж то никто не проводил такие анализы? |
|
|
06/08/2013 16:26:49
#1848780 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
aveoПо поводу меди и цинка, а также других элементов есть в книге Трифонова и Разуваева. Но табличка несколько странная, я ей не верю. Теперь по рецептуре. ТМГ - тропик мастер гроу.Это гидропонная смесь неизвестно под какие растения подогнанная. ПМДД вроде из той же оперы. Ещё есть GSM+B. Это не аквариумные смеси.Ориентируйся по сичем и деннерле. Но у немцев много молибдена. По агрокультурам он быстро разлагается в кислой среде. Возможно поэтому. Но деннерле я привык доверять. Ща придёт Дима и меня охаит 
|
|
|
06/08/2013 19:18:49
#1848834 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Так и ты меня не сильно-то жалеешь при разговоре и в рот не заглядываешь.  Теперь по рецептуре. ТМГ - тропик мастер гроу.Это гидропонная смесь неизвестно под какие растения подогнанная. ПМДД вроде из той же оперы. Ещё есть GSM+B. Это не аквариумные смеси.Ориентируйся по сичем и деннерле. Но у немцев много молибдена. По агрокультурам он быстро разлагается в кислой среде. Возможно поэтому. Но деннерле я привык доверять. Женя, лично я не знаю откуда взяты производителями уровни элементов, но Seachem и Dennerle совсем не похожи на друг друга: Seachem по соотношениям меди и цинка (относительно молибдена) очень похож на PMDD. По поводу молибдена: как может разлагаться элемент? Молибден легко меняет валентность, но даже если с молибденом образуется не растворимое соединение, то это не значит что у растение будет недостаток этого элемента: поскольку растворимость соли, которую считают нерастворимой, никогда не равна 0. Анионы вообще плохо плохо усваиваются в кислой среде. Лично мое мнение: молибдена должно быть больше из-за того, что у водного растения в аквариуме основным источником азота является нитрат анион. без молибдена не будет происходить восстановления нитрата до аммония. |
|
|
06/08/2013 20:37:24
#1848866 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Sebbb Что-то я не пойму. В микро ж идет молибдат аммония. Поясни свои слова, Дима
|
|
|
06/08/2013 21:09:02
#1848878 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Daxel Костя, а что не понятно? |
|
|
06/08/2013 21:25:59
#1848886 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Sebbb Твои слова про изменение валентности молибдена. Он же в кислотном остатке, анионе молибденовой кислоты. Или ты про молибден в виде катиона говорил? |
|
|
06/08/2013 21:40:59
#1848893 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Конечно не разланается. Опечатался. Переходит в неусваемую форму. Кстати, марганец с лимонной кислотой образует нерастворимый комплекс. |
|
|
06/08/2013 21:47:23
#1848897 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Daxel Костя, в молибдатах молибден находится cobстепенью окисления +6. Но я лично не уверен что при изменении pH не произойдет изменение валентности и образование нового соединения. |
|
|
06/08/2013 22:07:22
#1848911 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Sebbb Молибден сидит в составе микро (это для свежеподключившихся). В этом же микро сидят несколько хелатов. Упоминавшийся Женей jusupoff пишет , что молибдат аммония стабилен более года в кислой среде, а в щелочной, ИМХО, хелаты разложатся намного быстрее, чем молибден сменит валентность. |
|
|
07/08/2013 12:14:10
#1849048 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Daxel Костя, откуда у тебя информация что молибден в составе молибдатов хелатируется? Лично у меня ощущение, что это не возможно, ну хотя бы потому что все комплексоны (EDTA, DPTA, ОЭДФ)это по сути кислоты (с щелочными металлами они образуют обычные соли) МОЛИБИОН от Валарго это не молибдаты, а что-то другое. |
|
|
07/08/2013 12:23:57
#1849049 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Sebbb Ниоткуда. Этого я не говорил. 1%-й водяный раствор МОЛИБИОНа от Валарго, кстати, раз уж ты его упомянул, имеет рН=5,7 по данным производителя. Но лично мне и кое-кому из знакомых все эти брексилы не понравились. Для моих банок CSM+B или Аквамикс лучше. |
|
|
07/08/2013 12:56:15
#1849057 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Daxel Если касаться линейки Брекил, то Чехов ( ты его должен знать по aquaplants.ru - он довольно известный моховод) говорил про положительные моменты использования Брексил, но говорил что слишком концентрированные дозы плохо влияют на растения и животных. но мы отвлеклись от первоначальной темы: вот парадокс, в кислой среде активность металлов низкая, но они хорошо держаться и не переходят в не растворимые формы, а в щелочной их активность повышается, но комплексон перестает их нормально держать. |
|
|
07/08/2013 13:23:08
#1849067 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Мужики, достался по случаю хлорид кальция б/в.Как его хранить? Пока пересыпал в банку(пришлось колоть), банка даже снаружи покрылась жидким раствором. |
|
|
07/08/2013 17:54:22
#1849145 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Hedin Женя а ты найди в этом патенте, точнее в технологии изготовления описанную автором ошибку! Мне вообще интересно эти патенты кто нибудь читает перед тем как его выдать? Не найдешь, я тебе подскажу. она чисто техническая и при этом не дает явного понятия завершить процесс изготовления удо! И кстати кто нибудь видел на прилавках удобрение «ASTET МИКРО»? И где сам этот кекс который запатентовал эти удобрения? или перепатентовал, состав там обычный TMG Изменено 7.8.13 автор aveo Изменено 7.8.13 автор aveo |
|
|
07/08/2013 18:37:42
#1849160 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
aveoЯ пытался там что то найти, но после работы тот тарабарский язык в голову не полез. Что там такого? |
|
|
07/08/2013 18:44:48
#1849163 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Hedin обрати внимание на номера растворов, сначало он делает 4 раствора, 3-й он получает путем вливания 2-го в 1-й. и отдельно готовит 4-й раствор, затем отдельно готовит 5-й раствор т отдельно 6-й причем 6-й раствор получае путем смешивания раствора № 5 и № 4. И в конце перед тем как получить готовое микро он вливает как он пишет раствор № 6 в раствор № 4. Откуда взялся этот раствор № 4 если из растворов 5 и 4 получили раствор 6? Я когда стал вникать, да там можно допереть самому, что в итоге все это нужно смешать и получить то что нужно, но коли такая свистопляска с температурами и методикой смешивания где он пишет вливанием по 20 мл. я считаю это существенный косяк в патенте... Изменено 7.8.13 автор aveo Изменено 7.8.13 автор aveo |
|
|
07/08/2013 18:51:52
#1849170 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
aveoДа, технология там сильно заморочена.Совсем не технологична. Да и писал, видимо совсем не специалист. Я просто пытаюсь понять, как правильно синтезировать комплекс.Наткнулся на химиках на старую тему Deps об ОЭДФ. Вся сложность в том , что разные комплексы устойчивы при разных пш. И нужно словить золотую середину. То есть, весь комплес в итоге будет неустойчив. Вот сейчас лежит набор реактивов, но ни к одному составу не лежит душа. Надо глянуть что там Горец наваял. Может уже открыл секрет меди и цинка? Хотя наверняка тмг с модификациями. Зы.По совету Барра дал газу до упора. Все водоросли ушли полностью и без следов! Прав биолог - нужен баланс света и газа. Всё остальное второстепенно. |
|
|
07/08/2013 19:12:47
#1849183 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Hedin Через духовку, потом взвесить и растворить в воде. Можно сделать концентрат, а потом разбавлять, как удобнее для дозирования. Хлорид кальция - сам по себе "силикагель", тянет влагу из воздуха. Его для осушения применяют. |
|
|
07/08/2013 19:37:59
#1849194 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Спасибо! Воду тянет аки помпа глубинная! |
|
|
07/08/2013 20:16:26
#1849207 |
Загружаю
форму....
