Свой на Aqa.ru, Советник
|
пользователи удобрения с aqua-botanic.ru (страница 52) |
Дорогие соратники, |
|
#1742920 Нравится Александр Ч.
|
Постоянный посетитель
|
|
#2559491 |
|
Завсегдатай
|
|
aveo +100, купить аквапозитив и не заморачиваться. Там многокомпонентный состав из высококлассных реактивов, сам так не намесишь, да и смысла нет. Пока цена бесплатная. Как только Андрей выложил первые результаты работы своей системы удобрений, собрал в коробку всё химикаты что были, вывез на дачу и заказал от Аквапозитив. Александр Ч. Если акв с совсем неприхотливой растючкой и без больших амбиций технические подойдут, как и садовые. Но если есть какие-то претензии на травник, аквапозитив на 2 головы выше. И это макро, про весь комплекс вообще молчу. Супер система водоподготовки без доступных аналогов. Сухие удобрения Андрея круты, так там ещё 2я жидкая линейка, где состав другой, ещё мощнее, который не делается по принципу "просто добавь воды". Профиль Андрея - https://www.aqa.ru/f... Или в ВК https://vk.com/club1... Моя личная рекомендация и наблюдения. Это водопровод. https://vk.com/aquan... https://vk.com/aquan... https://vk.com/aquan... На его системе водоподготовки осмоса завёл кристаллов, всё круто. До аквапозитива пользовался самомесами себба и разными микро, был доволен, вырастил кучу красивых акв =) 3.5 года назад спрашивал у Себба о направлении совершенствования удобрений. пользователи удобрения с aqua-botanic.ru И наконец-то Андрей реализовал оба этих направления. Некст лвл удобрения=) При всём уважении к Дмитрию, ведь топик про его рецепты, но думаю это достойно внимания по теме разговора. Изменено 16.11.18 автор AquaNoob |
|
#2559589 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AquaNoobесть хоть какие-то отличия от любого другого макро/микро комплеса? Как я понял, это удо для щелочной водопроводной воды? |
|
#2559602 |
Завсегдатай
|
|
lonelity Колоссальные отличия. Габитус, скорость роста, оживание умирающих растений. Как будто читы в акве включили. Отзывы можно почитать у Андрея в группе на стене и в обсуждениях в отзывах, живые примеры и фото. Независимо от того что лили люди ДО, существенные изменения замечают все. Для любой воды. Использую у себя на водопроводе и осмосе и у многих клиентов в разных городах. Где-то льём "не по бумажке", правим воду "равновесием", хелатированным магнием, калием, ещё чем-то (Опять же замесы от Андрея по личной просьбе). Результаты везде супер. |
|
#2559608 Нравится aveo
|
Завсегдатай
|
|
AquaNoob gh 20 kh 15-19 сейчас на микро и железо Ермолаева, макро по акваботанику думаю стоит ли переходить на удобрения от Аквапозитива или нет смысла... справятся ли они с такой водой |
|
#2559626 |
|
Завсегдатай
|
|
Linea Будет лучше однозначно. Как бы объяснить, чтоб всем стало ясно =) Удобрения Андрея, это не то что он замесил другие соотношения азота и фосфора, а то что он замесил удобрения используя сложный состав и ещё какие-то свои "химические" фишки. Не расскажет, оно и понятно. Факт в том что его удобрения пожираются растениями куда лучше, так же нивелирован ряд негативных моментов от "классических" рецептов. Подход к удобрениями не изменился. Так же разливаю компоненты по отдельным бутылкам, подстраиваюсь под воду и прочие факторы, выбираю нужные компоненты под конкретные задачи. Но теперь использую более "продвинутные" составы от аквапозитив, а не моносоставные самомесы из садовых или китайских реактивов, пусть и "Ч" / "ХЧ". Так же с вашей водой есть смысл задуматься о корневом питании растений, это нивелирует многие проблемы с водой. Для запущенного аква или точечной подкормки у Андрея есть питательные капсулы, работают круто. Капсулами пользовался лично, точечно под крипты - работают отлично, от шариков голубой глины с присадками самопальных существенно отличается эффект. Так же есть подложка, по отзывам мега крута. Сам не пользовался, фанат голого нейтрального грунта Изменено 16.11.18 автор AquaNoob |
|
#2559640 |
Завсегдатай
|
|
AquaNoob я пользуюсь таблетками от Ермолаева же. Мне не понравилось, что у аквапозитива они с глиной |
|
#2559654 |
Завсегдатай
|
|
Linea ну и конечно же при такой жёсткой воде существенно поможет подача со2 в акв и "углерод" от Андрея, классика на основе глута, но с какими-то "баффами" в его персональном исполнении опять же, подробностей не знаем и уже сложновато =) |
|
#2559655 |
|
Завсегдатай
|
|
#2559658 |
Завсегдатай
|
|
Linea дело вкуса. Глина в исполнении Андрея "перезаряжаема" от жидких удобрений ещё. Легко убирается из грунта при промывке грунта, теоретически думаю можно даже отсифонить (это уже личное), не содержит такое количество органики неизвестного состава как "земляные" подкормки аля Ермолаева. В целом и то, и то имеет место быть. Революционность больше касается жидких удобрений. Капсулы и подложка тоже хороши и со своими уникальными фишками, но впереди планеты всей жижа. Особенно "равновесие" - аналогов не существует. Микро тоже фантастика, откройте мои отзывы и наблюдения по ссылкам выше. Там же люди в комментариях отзывы оставляли. |
|
#2559665 |
Завсегдатай
|
|
AquaNoob Я сам пользуюсь водоподготовкой от Аквапозитив и МИКРО. Но МАКРО самомес. Во всём нужно понимание. Да и всё не бесплатно и достака так же. По этому что то сам делаю, что то покупаю. Конечно месить микро как я раньше делал вообще не хочу. Это наз мешу то не знаю что. Но в общем то всё росло до определённого момента пока не стал дуть газ. И ещё. А чем интересно отличаются импортные к примеру азотные УДО от самомеса принципиально? Я просто не в курсе. Там не используют Нитрат калия, крбомид, нитрат аммония? К примеру платить за литр 1000 руб только за азотосодержащее для меня дорого и невыгодно. Сейчас с газом потребление выросло в 4 раза. |
|
#2559668 |
|
Завсегдатай
|
|
Александр Ч. Думаю нитрат калия основа азотного питания в любом макро, дальше только догадки. Отличаются качеством реактивов и составом, наверное, а так же соблюдением "технологии" замеса. Что-то они с ними мутят=) Смотря какие импортные. Из тех что "норм", это деннерле и сиачем, разница по сравнению с "самомесами" есть. Сиачем сам не лил - дорого, не достать, но было бы очень интересно попробовать лично. Так же было бы интересно попробовать тропику. При этом думаю что они не превзойдут макро аквапозитива, но было бы интересно попробовать. Жбл, ермолаев, текущий аб, амазонии всякие и иже с ними, имхо, как самомесы почти. Макро от аквапозитив использую "сухие", азот/фосфор отдельно. Калий есть, но с момента заказа лежит в пакетике, ещё не пригодился. Боюсь брать жидкое макро Вдруг оно существенно круче, придётся постоянно на него разоряться Добавили подачу со2, начались проблемы. Может быть из-за "самомесов", т.к. баластные вещества наводят сумятицу, лить же стали больше. Ну и другие причины, сходу сложно сказать. Как минимум со снижением ПХ от газа существенно изменилась стойкость и усвояемость микро в воде. Возможно переливаете. Изменено 16.11.18 автор AquaNoob |
|
#2559685 Нравится Александр Ч.
|
Завсегдатай
|
|
AquaNoob Вроде с подменами выводятся излишки. Но я сейчас грешу на калий. Я его лил по привычке столько то, а макро стал лить в 4 раза больше. А там так же калий. Когда травник простой то калия мне не хватает. А тут перебор пошёл. ЛАдно всем спасибо и пока. Отдохну на даче без интернета. |
|
#2559691 |
Постоянный посетитель
|
|
Звучит очень интересно. С одной стороны очень захотелось попробовать. С другой, без обид, я подобное абсолютно точно слышал ранее от МЛМщиков продающих бады. Смотрел видео Платона, немного глянул вк - увидел фасованные порошки для самомеса. Нитрат калия, фосфат калия, классика. Микро, да, свое, респект. Но сколько их уже разных микро, от сичемов и CSM+B (очень похоже кстати) до... Да вот до аквапозитива хотя бы. Море вариантов на любой кошелек. Кто в наше время для себя микро мешать будет при таком выборе. Нет, я согласен, это здорово когда вместо "возьмите 81,54 грамма KNO3" пишут "растворите содержимое пакетика". Намного проще исполнить. Но в чем "химические фишки"? |
|
#2559692 Нравится Linea
|
|
Завсегдатай
|
|
Рамзай Андрей говорит не монокомпонент, я верю, общаемся на форуме уже не первый год. Работают круче - круче. Цена копейки. "химические фишки" - в жиже основном имхо, не в порошках. Попервой просил Андрея прислать равновесие, микро "v2.0" и макро "v2.0" топового состава в порошке дабы снизить стоимость доставки, сказал не получится, т.к. тот состав по принципу "инвайт" не готовится. Разные составы удобрений, повторяю. Микро и равновесие беру в жидком виде, по другому никак( Говорю "фишки" как млмщик, т.к. нет достаточно знаний в области химии чтобы хоть отдалённо понять что там важно, но практика подтверждает что это явно не пустые слова. Вес пакетиков даже отдалённо не совпадает со схожими дозировками для просто нитрат калия и монофосфата калия. Что как бы намекает на состав=) Моё слово - одно мнение, пусть и на куче разных акв проверено, не первый раз в руках удобрения держу =) Если интересно, почитайте что говорят люди в комментарии в группе Андрея на стене, в обсуждениях, у меня на странице в обсуждениях, чтобы расширить картину =) Ссылке все выше. Сам скептик не меньше вашего, но тут без дураков Изменено 16.11.18 автор AquaNoob |
|
#2559707 |
Завсегдатай
|
|
#2559720 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Предлагаю тут дискуссию закрыть и создать отдельную тему. |
|
#2559724 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2559739 |
Малёк
|
|
Куда Дмитрий делся? |
|
#2722054 |
Завсегдатай
|
|
Всем привет! |
|
#2735369 |
|
Новичок
|
|
Здравствуйте. Является ли проблемой если раствор KNO3 после растворения имеет слегка желтоватый оттенок? |
|
#2805138 Нравится Александр Ч.
|
Завсегдатай
|
|
Не подскажите что с сайтом? Не открывается. Хотел уточнить кое что. |
|
#2827757 |
Постоянный посетитель
|
|
#2833366 Нравится Александр Ч.
|
|
Завсегдатай
|
|
Arh Спасибо. Я кое что то же откопал в записях, если что напишу вам. Я микро делал по акваботанику и лил год не меньше. Сейчас просто покупаю готовое. |
|
#2833534 |
Посетитель
|
|
SebbbСсылка не открывается. |
|
#2833884 |