На премодерации
29
4 года |
Российский акваконтроллер |
Здравствуйте форумчане, обращаюсь к тем, кто использует элементы малой автоматики в аквариумах. |
|
#2789758 |
Модератор , Советник
|
|
Рамуальд Альгедрасович К сожалению попробую немного охладить ваш энтузиазм. Во-первых, обратите внимание, что западные, да и восточные производители тоже не очень-то торопятся делать аквариумный контроллер в стиле "все в одном". На то есть причины. - далеко не все упомянутые функции всем и всегда нужны. - удобно, когда разнобразные отдельные устройства можно независимо перемещать между несколькими аквариумами по мере надобности -вешать управление всеми элементами на один центральный узел - не очень хорошо в плане общей надежности системы жизнеобеспечения Теперь по пунктам: 1. Сейчас большиство имеет или планирует светодиодное освещение. Обычно в таких светильниках предусматривается плавное изменение освещенности, а иногда и спектра. Все это подразумевает наличие собственного контроллера в светильнике. Причем по ряду причин контроллер следует размещать в непосредственной близости от светодиодных драйверов. Естественно, разные светильники имеют разные собственные контроллеры и ваш универсальный не сможет их все заменить, либо связаться с ними. 2.Для поддержания температуры всех устраивают примитивные, надежные обычные обогреватели. Более того, 50% аквариумистов вообще не использут подогрев в аквариуме. 3.Единственный надежный способ автоподмен - это организация слива через отверстие в боковой стенке аквариума. Сила тяжести в отличие от датчиков и электроники никуда не денется. Т.е. тут вопрос чисто гидромеханический. И чем меньше электроники - тем надежнее. 4. Такое охлаждение обычно никто не использует. Применяют либо холодильник, либо просто ставят вентиляторы, обдувающие поверхность. Холодильник имеет свое управление. А вентиляторы обычно вообще автоматики не требуют. Переохладить ими сложно. 5.Бывает нужно только в отпуске. В остальное время это сознательный ручной процесс, который обычно нравится самому аквариумисту. А во время отпуска, если некому перепоручить, можно поставить любую готовую автокормушку. В остальное время она убирается, чтобы не мешалась. 6. Аэрацию включают либо постоянно, либо просто по таймеру. Автоматическое управление уровнем подачи CO2 упирается не в электронику, а в адекватные датчики и регуляторы. Поэтому проще выставить ручным вентилем желаемый уровень подачи газа, и включать его электромагнитмым клапаном. Обычно это тоже делается по таймеру. Некоторые используют автоматическое включение по pH-контроллеру. Но это не очень популярно. Одна из причин непопулярности - необходимость регулярного обслуживания pH-электрода. 7.Если не вешать все жизнеобеспечение на один узел, и применять только устройства, имеющие естественные ограничения по воздействию, то остановка любого элемента не приведет к существенным проблемам до прихода хозяина. Если же хочется иметь удаленный контроль, то скорее помогло бы видеонаблюдение. Ну и устройство, контролирующее протечки. Но это обычно тоже удобнее иметь отдельным устройством, причем относящимся скорее не к аквариуму, а к системе типа "умный дом". 8.Основные действия аквариумиста: просифонил грунт, пересадил растения, добавил/убрал рыб - в протоколе отражаться все равно не будут. График же изменения температуры вообще никому не интересен. А вот интересным был бы мониторинг изменения химического состава воды. Но это опять тот вопрос, где электроника составляет ничтожную часть задачи. |
|
#2789775 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Рамуальд Альгедрасович Ну Вы и замахнулись, извините. Это уже получается целый промышленный контроллер, и к нему набор датчиков и исполнительных механизмов. Для начала определитесь с целевой аудиторией вашего контроллера. Много функций это здорово, но рядовой аквариумист обходится единственным средством автоматизации - цифровой розеткой из хозмага для включения-выключения света. Датчик температуры и реле включения-выключения встроены в аквариумный обогреватель. Компрессор и фильтр работают круглосуточно. Регулировка подачи CO2 из баллона - контроллер с таймером и исполнительным механизмом уже выпускаются. Рассвет-закат уже встроен в контроллер светодиодного светильника. Имитация ночного освещения с учётом фаз Луны - если такое и использует кто-нибудь, то таких очень немного, и как правило обходятся опять же обычным светодиодным ночником и розеткой с таймером. Когда определите потенциальное количество покупателей вашего контроллера, поделите стоимость разработки и изготовления на количество покупателей. И укажите здесь цену. Тогда будет ясно, будет ли кто-нибудь вообще в принципе покупать Ваш контроллер. Сугубо ИМХО. Для домашнего применения Ваш контроллер явно избыточен. А в промышленных масштабах никто не будет рисковать рыбой, покупая контроллер от никому не известного производителя. Попробуйте напрямую спросить в крупных аквариумных хозяйствах - купят ли они Ваш контроллер? |
|
#2789777 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Рамуальд Альгедрасович Ну вот например мне был бы интересен узкоспециализированный многоканальный контроллер температуры, с заданием порога аварийного отключения обогревателя при превышении. Дело в том, что аквариумные обогреватели достаточно часто заклинивает во включённом состоянии, и они начинают банально кипятить воду в аквариуме. Очень неприятно придя с работы застать целый аквариум трупов. Хотелось бы иметь например 5-10 каналов, в каждом аквариуме термодатчик, на каждый канал своё твердотельное реле, мощностью до 150 - 200 Ватт, напряжение 220 Вольт. При превышении порога температуры реле отключает конкретный обогреватель и зажигает у себя индикатор аварии. Не нужно никаких логов, управления через смартфон или браузер, чем проще, тем лучше. На панели один светодиодный индикатор, который переключался бы между каналами. Либо вручную, либо каждые 5 секунд отображал бы текущую температуру по кругу по очереди в каждом канале. Главное цена - она не должна быть высокой. |
|
#2789778 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2789780 |
Постоянный посетитель
|
|
Рамуальд Альгедрасович Надо бы ещё "на берегу" и его себестоимость прикинуть. Хотя бы примерную. На кабели, корпус, детали, изготовление плат, покупку китайский датчиков и т.д. и т.п. Чисто "на коленке". В РФии. И пусть специалист "экстра класса" эту калькуляцию себестоимости своей кровью подпишет, чтобы было потом с кого спрашивать. РФия - это не Китай, тут дешевле Китая ну никак не выйдет. А после того как прикинете себестоимость (с учетом з/пл, налогов и взносов в ПФР и ФСС) замутить на любом аквариумном форуме опрос, типа: "...кто за такие деньжищи желает купить вот такой вот девайсик, вот с таким вот функционалом, вот с такими вот датчиками и исполнительными механизмами?"... ИМХО от количества желающих прослезитесь. Изменено 10.6.20 автор serg_42 |
|
#2789793 Нравится DNK, папоротник
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Рамуальд Альгедрасович как выше уже было озвучено, особенно актуально для держателей растительных банок, это хим состав воды, если хотя бы мониторинг(динамика) и вывод на дисплей текущих значений нитрата(NO3) и фосфата(PO4) то многие изъявили бы желание приобрести как минимум, останется дело в доступности по цене. |
|
#2789800 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dlinbнепрерывный мониторинг вряд ли. Автоматическое измерение -посмотрите фотометры и реактивы к ним Рамуальд Альгедрасовиччто??? |
|
#2789801 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelityбесконтактные - они ультразвуковые на эффекте Доплера. Про иммунитет не знаю, но какой-нибудь эффект на аквариум могут оказать |
|
#2789805 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmну так можно поселиться в избе и жить при лучинах. И то дымят)) |
|
#2789808 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelityультразвук используют для отпугивания рыбы от гидротехнических сооружений Реакция рыб на ультразвук и акустические воздействия звукового диапазона частот объясняется следующим механизмом. Рыба, ткани которой на 3/4 состоят из воды и имеют мало отличающееся от воды акустическое сопротивление, практически также прозрачна для акустических волн, как и вода. Однако звуковые и ультразвуковые волны частично поглощаются, превращаясь в поверхностные волны на границе между плавательным пузырем и мягкими тканями. Эти поверхностные волны характеризуются высоким коэффициентом поглощения, что обуславливает повышение температуры стенки плавательного пузыря и вызывает сигнал неспецифической стимуляции, в ответ на который рыба покидает место с дискомфортными условиями. |
|
#2789810 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmемкостные датчики? |
|
#2789813 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelityа что емкостные? |
|
#2789818 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmчто обсуждается? Не спорю с постом выше про лучший "датчик" - переливную шахту- предлагаю просто обсуждать тему как технический курьез |
|
#2789821 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelityи как переливной шахтой мешать осмос и водопровод, в автоматическом режиме? lonelityя не знаю, вопрос был от вас. Я использую контактные датчики потока и буду использовать емкостные как аварийные и проверяющие контактные на соответствие показаниям |
|
#2789823 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2789825 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelityтдс метр зарастает, точность будет в ведрах измеряться |
|
#2789826 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2789828 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm По идее контактные датчики потока - тоже. Наверно, лучше какой-то доплеровский. |
|
#2789829 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelityПопробуйте. Для меня обслуживание должно быть только пановым - иначе это аварийно восстановительные работы. А скорость зарастания величина не прогнозируемая и зависит от чего угодно Constantin_KДа, но состояние после первичного налета, должно быть достаточно стабильным. Вращающая крыльчатка должна работать как скребок. В любом случае у меня больше месяца слив залив, только по датчикам. Вечером проверю точность на 1 литре, но визуально все норм Constantin_KОни не так чтобы дешевые, плюс там, как правило, два датчика вдоль потока на определенном расстояние, получается достаточно габаритно. И так же будут врать при уходе диаметра потока(из-за зарастания сливной трубки) Единственный вариант который работает всегда - это гравиметрический тензоконтроль, звучит страшно, но это просто работа на порционной емксоти, которая взвешивается до и после набора порции. Но у меня в тумбе просто места уже нет |
|
#2789830 |
Модератор , Советник
|
|
artvhm Трубка должна быть широкой в этом месте. Тогда нарастания меньше влияние на площадь поперечную окажут. Правда, есть вопрос с обеспечением ламинарности. Да и в этом случае скорость не одинакова по сечению и распределение скоростей зависит от шероховатости стенок (которая тоже может меняться при обрастаниях). |
|
#2789834 |
|
Постоянный посетитель
|
|
#2789835 |
Модератор , Советник
|
|
artvhm О такой конструкции думал, но она сложноватой выходит. Если не ставить такой штуку прямо над аквариумом, то придется две емкости запонять по очереди. |
|
#2789836 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Мощность пугалки и датчика сравните, сразу всё станет на свои места. На всякий случай. Моряки такие датчики используют давно. Довольно прикольно "жить на стыке миров" Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что в "одном мире" вызывают вопросы некоторые темы, которые в "другом мире" давно уже разжёваны мелко-мелко. |
|
#2789837 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Вот что придумал, если ставить над аквариумом. Некий сосуд объемом, например в литр. В сосуде сифонная трубка в виде перевернутой буквы U. Трубка достаточно большого диаметра. Когда сосуд заполняется, уровень воды поднимается выше трубки и срабатывает сифон. Получается периодический процесс, который и считает счетчик. По идее все примитивно и надежно. |
|
#2789839 |