|
Малёк
 |
Так ли надежен EHEIM classic 2217? Потоп гарантирован! (страница 14) |
|
Здравствуйте, уважаемые Аквариумисты! |
|
|
06/02/2020 17:03:22
#2744387 Нравится cichlidman
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я обязательно поменяю резинку, да и защелки. И еще одно маленькое видео, момент заполнения водой, когда голова вылетала, после подгиба стоит надежно. Думаю наша сегодняшняя дискуссия пойдет на пользу будущим владельцам классик. |
|
|
19/11/2020 22:00:21
#2840354 Нравится Blok One
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Corsar Если не подтекает, то и не нужно (ИМХО) А защелки, каждый раз после чистки фильтра, чуть подгибал. Если это требовалось |
|
|
19/11/2020 22:15:37
#2840361 Нравится Corsar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ёшкин_кот Возможно периодическое включение/выключение в процессе эксплуатации на них действует "разгибающе"? Но теперь можно спокойно и без всяких "гирь" эксплуатировать, я думаю. Тем более, как shortwave подсчитал, что давление на голову равно 25 кг. Изменено 19.11.20 автор Corsar |
|
|
19/11/2020 22:19:48
#2840364 Нравится Ёшкин_кот
|
|
Посетитель
|
|
Corsarя так понимаю гири кладут не для предотвращения срывания головы, а для уменьшения шума, скажем так 2217 не тихие |
|
|
19/11/2020 22:22:45
#2840366 Нравится Koc
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Argamak Вы выше все прочли? Если да и у Вас осталось такое мнение, то мне ответить Вам нечего. Если не прочли, прочтите, пожалуйста, и этот вопрос отпадет сам собой. Классик у меня, очень тихий. По крайней мере, я его не замечаю совсем. Изменено 19.11.20 автор Corsar |
|
|
19/11/2020 22:25:49
#2840367 Нравится Albert V., Дмитрий(SDV)
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Corsar По поводу гири. Никогда на фильтр ничего не клал. Стоял в тумбе. Слышно было его работу, если только ухо приблизить к нему. |
|
|
19/11/2020 22:28:57
#2840371 Нравится Тина Гончарова, Corsar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ёшкин_кот Я с Вами согласен, что шумность 600 сильно преувеличена. Мне он абсолютно никакого дискомфорта не доставляет. |
|
|
19/11/2020 22:30:33
#2840372 |
|
На премодерации
|
|
|
с шумом у них по-разному |
|
|
19/11/2020 22:32:18
#2840374 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Итак, хотелось бы резюмировать все написанное мною выше. Наружные фильтры Эхайм, на мой взгляд, по степени надежности ничем не хуже наружных фильтров остальных производителей, а по фильтрации, ее организации в фильтре, на голову выше остальных. По моему мнению, причиной срыва «головы» в моем случае послужило то, что я не проконтролировал положение резиновой прокладки, в результате чего посадка головы фильтра на штатное место была некорректна. Был уже вечер, после работы хотелось завершить это дело побыстрее. В результате при открытии кранов и повышении давления внутри фильтра, защелки пытаясь выполнить свою функцию, разогнулись и все это вместе с некорректно установленной прокладкой привело к срыву «головы». Не отрицаю и возможности брака со стороны зажимов, но учитывая конвейер, считаю это маловероятным. Еще один вывод, который я вынес из преподанного мне фильтром «урока» - это то, что правильно установленная прокладка и правильно застегнутые (не в коем случае не разогнутые) застежки являются буфером смягчающим гидравлический удар при заполнении фильтра и при его включении – выключении (как вариант при выключении света и дальнейшем запуске), что и видно на приведенных мною выше видео. Как посчитал уважаемый shortwave «При диаметре головы 18см и расстоянии до поверхности воды 1 метр на крышку при отключенной помпе действует сила в 25кг. Вряд ли у многих на нем стоят двухпудовые гири». Абсолютно с ним согласен и мой опыт, когда голова фильтра несмотря на четыре килограмма уложенные на ней, с легкостью их «скинула» в своем неукротимом стремлении улететь в космическое пространство, подтверждает это. Поэтому советы положить на голову фильтра какую – либо тяжесть, лишены всякого смысла. Главное, следить за правильным положением резиновой прокладки на голове при ее установке, обрабатывать ее силиконом, своевременно менять, а также смотреть за состоянием застежек, периодически подгибая их (при необходимости). Но небольшой осадок все таки остался. При минусах фильтров других производителей использованных мною , я не особо «парился» при установке головы фильтра, ведь там застежки удерживали всех и вся. А здесь приходится быть особо деликатным, на мой взгляд.  Это три застежки. Слева любезно предоставленная Albert V., посредине застежка ТС и справа моя. Видно, что застежка Тс и моя разогнуты. Альберт обещал отписаться в теме, так, что ждем, у него замечательно получаются обзоры по фильтрам. Изменено 20.11.20 автор Corsar |
|
|
20/11/2020 09:25:41
#2840490 |
|
Посетитель
|
|
|
Эти китайские фильтры (2217) - лотерея. Покупал год назад новым. Гудит низкочастотным гулом. Победить гирями - еще чем-то...зачем - если просто выбрать другого производителя. ADA superjet при всем желании закрыть неправильно не возможно. Прокладку (резинку) не правильно положить также не удастся. Eheim pro 3 мне кстати также не понравился гулом. И не заметил какую-то уникальную фильтрацию...Но справедливости ради - Eheim у меня не тек...В отличие от Jebo например.... |
|
|
20/11/2020 10:31:06
#2840505 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Хочу дополнить. После приобретения второго Eheim Classic 2217, я заметил, что две его защелки свободно болтаются, как на видео у Юрия. По форме они были не так изогнуты, были скорее прямыми. Я их подогнул, придал им правильную форму. Фильтр я спокойно запустил, и ничего не предвещало проблем. Если я не ошибаюсь, первый раз башку сорвало через две недели после запуска, когда мне нужно было его отключить. Чтобы такого не происходило, я положил два или четыре блина по 2.5 кг. Точно не помню. Во время отключения фильтра это помогало сдерживать голову фильтра. Фильтр этот был проблемным. Через две недели после запуска начал подтекать из под головы. Я грешил на то, что резиновый уплотнитель недостаточно герметизирует стык кожуха головы и самой головы фильтра. Решил снять кожух и поменять резиновое кольцо. Прошло две недели и фильтр опять начал подтекать. Чтобы узнать причину наверняка, я снял кожух и подключил шланг вывода воды напрямую к патрубку на голове фильтра.  Выяснилось, что в голове фильтра была микротрещина, через которую заполнялись пространства между перегородками головы. Когда всё было заполнено водой, излишки вытекали наружу. Я залил пространство, где была микротрещина, силиконовым герметиком. Помогло. После всей этой возни длиной в полтора или два месяца, я обратил внимание на защелки, которые я подгибал. Они вернули свою первоначальную, почти прямую форму. Я их снова подогнул. Но прошествии времени они снова стали прямыми. Больше я их не подгибал. Решил, что это такой сплав, который возвращает свою форму после деформации. А дальше я просто использовал блины от гантель. Единственное, я не помню, сколько я клал блинов по 2.5 кг. Два или четыре. Помню, что число было четным. Возможно всё таки четыре, и скорее всего так и было. То есть в сумме получалось 10 кг. Изменено 21.11.20 автор Albert V. |
|
|
21/11/2020 06:47:00
#2840797 Нравится Дмитрий(SDV), Corsar
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
То есть бракованными были 2 из пяти защелок. Остальные 3 были нормальными. И возможно это и помогало блинам удержать голову. Если же на голове фильтра не было ничего тяжелого, из-за давления во время отключения от электросети, голова начинала медленно выдавливаться, две бракованные застежки сразу отщелкивались. Остальные 3 несколько секунд держали, ну а потом голову всё равно срывало. |
|
|
21/11/2020 06:55:51
#2840798 Нравится Corsar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Albert V. Я грешу на довольно частые, непродолжительные отключения фильтра. Аквариум молодой, то траву поправить, то досадить травинку. Возможно, виной всему, все таки брак зажимов. Не думаю, что оригинальные, качественные зажимы, не рассчитаны на частые включения и выключения фильтра. Сейчас я их подогнул и вновь запустил фильтр, но смотреть, что с ними будет дальше, не буду, заказал, как новые придут заменю. Изменено 21.11.20 автор Corsar |
|
|
21/11/2020 07:12:29
#2840799 |
|
Завсегдатай
|
|
Corsar Вот и я о том же. Мой нынешний 2217 я по два, по три раза на дню выключаю во время кормления рыб. И ничего. А блин у меня на нем лежит весом 1.25 кг, чтобы тише работал. |
|
|
21/11/2020 07:17:22
#2840800 Нравится Corsar
|
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
|
Единственная серия фильтров, где адекватно решен вопрос присоединения верхней крышки - это Fluval FX. Хоть кто-то сделал на винтах. Зато сделали явно не самое надежное присоединение шлангов. Ну, еще фильтры ADA не вызывают вопросов по части крышки. Правда, внешняя помпа тоже вызывает беспокойство. А все остальные фильтры по части крепления крышки и, вообще, герметизации слегка пугают: какие-то клипсы, какие-то никому не нужные системы запуска, слабые фиттинги. |
|
|
21/11/2020 10:44:42
#2840813 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Можно сделать так  Но внутри у него все грустно, куча неплотностей и щелей - поэтому отказался от FX Еще у 2260 на винтах |
|
|
21/11/2020 11:14:05
#2840820 Нравится Corsar
|
|
Модератор , Советник
|
|
shortwave Я не про сам шланг (хомуты я ставлю такие всегда), а про конструкцию фиттинга, свободно надевающуюся с резиновыми кольцами. shortwave Внутренняя конструкция действительно несколько странная. Движение воды сверху вниз - не лучшее решение, да и объем огромного ведра задействован неэффективно. |
|
|
21/11/2020 12:25:44
#2840832 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
shortwave Так не можно, а нужно. Там даже в комплекте идут хомуты для фиксации шланга на аквастопах |
|
|
21/11/2020 12:30:43
#2840835 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Здесь не понял, он фиксируется защелкой с кнопкой (красная деталь справа на фото) а и объем огромного ведра задействован неэффективно. Идея была в большой площади поверхности губок, позволяющей собрать много механических отходов. Но получается много неплотностей и очень много механики попадает на губки в середине корзин. |
|
|
21/11/2020 12:31:44
#2840837 |
|
Модератор , Советник
|
|
shortwave Это да, но герметизация на прокладках, которые не сжимаются сверху, а скользят между трубами при надевании и снятии. |
|
|
21/11/2020 12:34:25
#2840838 |
|
|
|
На премодерации
|
|
shortwave Такая проблема была во всех линейках внешников Хаген. Потом они, видимо, насмотревшись роликов дяденьки Pondguru, младшую серию стали комплектовать губками с надолбами (они мало того, что увеличивают площадь фильтрации, так еще и плотнее прилегают к стенкам и не дают самим губкам съёживаться от грязи и давления). Что-то мне подсказывает, что в следующей реинкарнации FX-ов будет нечто подобное. А пока, как вариант, можно где-нибудь на китайских распродажах поискать такую "яичную" губку. |
|
|
21/11/2020 13:37:23
#2840856 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Blok Oneкруглые губки там еще с FX5 волнистые - с ними никогда проблем не было. Проблема в прямоугольных от внешних корзин. Изменено 21.11.20 автор shortwave |
|
|
21/11/2020 14:21:21
#2840875 |
|
На премодерации
|
|
shortwave так и я про губки по внешнему кругу. сейчас они прямоугольные. и в младшей линейке тоже такие были (есссно меньше размером). а в 7-ой серии их сделали с надолбами. вот, было и стало:   такие же губки Pondguru втыкает по внешнему периметру FX-ов, снижая, как Вы говорите "неплотности и щели". Изменено 21.11.20 автор Blok One Изменено 21.11.20 автор Blok One |
|
|
21/11/2020 14:40:19
#2840885 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
CorsarМне кажется, что проще купить нормальный фильтр вместо Классика, и не париться с гантелями, защелками из консервной банки, прокладками и вечного ожидания, когда же снова сорвёт голову! Изменено 21.11.20 автор Mik71 |
|
|
21/11/2020 15:40:56
#2840899 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Mik71А ещё лучше САМП :-) |
|
|
21/11/2020 16:22:02
#2840911 |
Загружаю
форму....
