|
Посетитель
 |
Собираюсь самостоятельно сделать аквариум. Размеры стекол, стяжки и ребер жесткости (страница 10) |
|
Собрался сделать аквариум самостоятельно. 120(Д)Х63(В)Х45(Г) |
|
|
04/08/2009 17:15:54
#887534 |
|
Малёк
42
Томск 14 года |
|
сообщение serg-radomir Умножаем сантиметры на сантиметры получаем килограммы?!)... "140" - сантиметры "0,6" - сантиметры "16" - это что? модуль какой нить?... По тех. характеристикам силиконов я знаю "модуль упругости" и "прочность на отрыв" И то, и то в [Н/(мм*мм)] то бишь получить можно Ньютоны... И размерность блюсти не плохо бы ... плюс учет "Джы" может тогда только и в килограммах что и получится... ...или я чего то не понялне знаю... серьезно - как получили килограммы?))) Изменено 23.1.10 автор moonis |
|
|
23/01/2010 11:17:00
#1028519 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение moonis Из сего следует, что с преобразованием величин Вы не сильно преуспеваете?  Что-то я сильно в этом сомневаюсь, поэтому представления не имею, зачем именно Вы задаете такие вопросы...  Но всё-таки поясню. По первому пункту: -чтобы при умножении сантиметров на сантиметры и на третью величину в результате получить килограммы, эта третья величина должна иметь размерность -кг/см*см; по-моему, для тех, кто хотя бы в школе учился, это не будет великим открытием -всего-лишь основы соблюдения размерностей величин в преобразованиях уравнений, а все нужные величины для этого мною были упомянуты. По второму вопросу: Во многих технических характеристиках на силикон прчностные характеристики прямо указаны в кг/см.кв, делается это для простоты понимания сути вопроса простым обывателем, многим ведь параметр, например, 1,7Н/мм.кв, абсолютно может ни о чем не говорить, а вот с переведенной размерностью в общеизвестные и понятные по повседневной жизни килограммы /точнее -килограмм-силы/ очень легко представляются людям в простом сравнении с повсеместно проявляемой силой -весом. Если же прочность силикона обозначена в характеристиках лишь в Н/мм*мм, то: 1 см.кв=100мм.кв; 1 Н = 1 кг*м / с.кв, а так, как определяющим ускорением для этой силы G=mg является ускорение свободного падения g=9,81 м/с.кв=~10 м/с.кв, то при переводе Н/мм.кв достаточно это значение помножить на 10 и получить величину в кг/см.кв. 1,7Н/мм.кв => 17кГ/см.кв, тут кГ -килограмм-сила / http://ru.wikipedia.... /. Предел прочности на разрыв для разных герметиков немного различается, я взял усредненное значение наиболее применяемого Chemlux 9011/9013. Удругих герметиков из чистого силикона примерно такие же параметры, с небольшими отличиями. |
|
|
23/01/2010 14:53:16
#1028654 |
|
Малёк
42
Томск 14 года |
|
serg-radomir ого ну вы прям америку открыли... не лень писать было очевидности?)... чисто так - для интереса скачал технички соудал и пеносил - и там и там ньютоны и мм.кв... но не в этом дело то ... вопрос то был по суперской величине "16"... да так что аж под полутротонник вышло...) ps. прошу прощения если мой вопрос задел ваше самомнение и спасибо за дармовое разжевывание по поводу того, как получить кг из ньютона, в коем поврьте - я не нуждаюсь. а вот про "универсальное" 16 - это интересно...) |
|
|
23/01/2010 15:44:08
#1028703 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение moonis Силиконов много всяких, каким пользовался автор вопроса, я, конечно же, не знаю. Поэтому подставил, так сказать, средний минимум. Наиболее часто используют Chemlux 9011/9013, его характеристики, например: http://www.remhouse.... Это значение и есть примерно 16 кг/см.кв. Если бы Вы потрудились и провели сравнительную работу по свойствам герметиков, либо хотя бы получше изучили первую тему этой рубрики, то таких вопросов не задавали бы. Суть задачи складывается в допустимом минимуме возможной нагрузки, в соответствии с этим и находятся значения, абсолютно точных величин тут быть не может, об этом вам даже производитель скажет, но допустимые минимумы они оговаривают, то есть, изготовитель гарантирует, что их герметик способен выдержать нагрузку не менее той, что оговорена в тех. характеристике. |
|
|
23/01/2010 18:13:05
#1028799 |
|
Посетитель
|
|
|
Ууух. Ребята прочитал все пять страниц и поразился самоотверженности некоторых сотоварищей аквариумистов. Клеить и резать по три раза... большое им и их терпению СЛАВА. Просто сам лет 12 назад решил склеить себе акву, вспомнить детство аквариумное озорное. Клеить решил все сам т.к. ненавижу когда есть недочоты которые якобы на скорость не влияют, как мне сказали профи с рынка. Так вот первый опыт тогда. В пятницу попив пивка утром в субботу продолжив допивать вчерашнее пришла мысль а почему не склеить сегодня. Сказано сделано. Утро воскресения режем пока не поздно. На очистке стекол я сломался на 15 минуте. На 20 минуте все стекла (10мм на 100 литровую баночку ) были на помойке. Я совсем не миллионер даже наоборот просто нервный я и стекло халявное тогда было. Через полгодика заказал стекло 10мм на 150 литров все оклеил маляркой собрал на струбцинах целиком всю акву и склеил за один раз. На следующий день боялся сам посмотреть послал любимую. От нее узнал что вроде все хорошо . было очень хорошо . Аква простояла 7 лет и была благополучно разбита придурками которые устанавливали мне мебель( опять надо было самому делать) И вот пришло время для нового акваса размером 180 40 50 трапеция. Стекло заказано силикон куплен.тумба дождаться не может когда на нее сверху кнонить напрыгнет. Так вот мои выводы которые ни кому не навязываю. 1 лучше все делать самому 2 никогда не спешить ни куда 3 стекла собрать на струбцинах шаблонах скотче а потом залить швы ни о каких пузырях и речи не будет 4 УДАЧИ ВСЕМ P.S. когда сам закончу выложу фото |
|
|
24/01/2010 02:16:40
#1029194 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
smelsw Успехов Вам, уважаемый
|
|
|
24/01/2010 02:37:32
#1029204 |
|
Постоянный посетитель
|
|
smelsw Согласен. Я свой на 150 литров так и склеил. Сначала собрал, швы крестиками для плитки выставил, всё закрепил, и тихо, без шума и пыли заполнил швы силиконом. Для такого способа мне кажется лучше подходит chemlux 9011. Так как он более жидкий чем 9013, его легче в швы вдавливать. Правда водой ещё не заливал его. Сейчас крышку строю. Каждый лепит как ему удобнее. |
|
|
24/01/2010 15:22:04
#1029510 |
|
Посетитель
|
|
|
День добрый. Из чего решили крышку делать? а то я третью неделю в раздумьях. Склоняюсь к пластиковым панелям. На форуме один умелец помоему идеально сделал. |
|
|
24/01/2010 15:36:07
#1029522 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
smelsw Панели конечно. С ними работать легче всего, а результат отличный. Я на 20 литров делал уже, если руки хоть немного есть, всё получится. Клеится всё на клей Sintex H-44, на строительных рынках продаётся, держит намертво. Панели есть разной толщины: 5,8,10 мм. В зависимости от объёма и толщины стекла. По окончании обклеивается самоклейкой, в любой цвет который только пожелаете. Изнутри скотчем для вентиляционных труб, зеркальным. Вобщем самое оно. |
|
|
24/01/2010 20:42:25
#1029757 |
|
Посетитель
|
|
|
Согласен.тоже из них сделаю. |
|
|
24/01/2010 21:15:20
#1029780 |
|
Посетитель
|
|
|
Вот так выглядит аквариум сегодня.  Изменено 12.2.10 автор vorr |
|
|
12/02/2010 10:54:05
#1048799 |
|
|
|
Посетитель
|
|
serg-radomir Отличный ответ! Спасибо Вам большое!!! |
|
|
12/02/2010 18:33:59
#1049286 |
Загружаю
форму....
