Завсегдатай
|
В аквариуме слон и бегемот. Вопрос по наполнителю для фильтра (страница 3) |
Ребята, привет! Внимательно прочитал темы по фильтрации в аквариуме. Вот видео со слоном на Youtube (и во Вконтакте продублировал). https://youtube.com/... https://vk.com/clip5... Изменено 10.12.24 автор Sergey PAT_A |
|
#3185477 |
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_A Я ищу вариант максимально дешевый. Я не богатый человек. В матрикс нужно верить и стоит он дорого. Корзинка крестиков мне обойдется в тысячу как пить дать, дороговато. За эту тысячу можно купить 5л тонущей биозагрузки на озоне. Пеностекло крошится и имеет закрытые поры. По мне не самый годный вариант. Да и лава так же. Сегодня пол дня, между работой крошу гофру на полуколечки. Посмотрим что из этого выйдет. Возможно по фильтрации лучше и не станет, но надеюсь разгрузить помпу внешника |
|
#3185575 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Завсегдатай
|
|
DenKl Я вот не придумал, как замерить "станет или нет лучше фильтрация". Гофра будет иметь меньшую площадь поверхности, чем губка - это ухудшает фильтрацию. Но у гофры лучше проницаемость, значит лучше подвод кислорода и питательных веществ, лучше отвод продуктов метаболизма - значит это улучшает биофильтрацию. |
|
#3185580 |
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_A Я думаю в травнике вопрос кислорода вообще «не вопрос» Разве к утру на растениях исчезают пузырьки кислорода. Наверное растворяются. Думаю, что в площади я потеряю, но разгружу помпу. У меня нет большого количества живности. |
|
#3185586 Нравится Sergey PAT_A
|
Новичок
|
|
Долгое время пользуюсь пеностеклом не заметил что оно крошится а нащет закрытых пор на ютубе полно видео как оно в нутри акрашивается да и в воде оно тонет. |
|
#3185587 Нравится Sergey PAT_A
|
Завсегдатай
|
|
sergei-vl "Закрытые поры" - это все из маркетинга. Нет в аквариуме денитрификации. Для этого нужно создавать анаэробные зоны, а в таком маленьком объеме это невозможно. Точнее, денитрификация может и есть, но в очень незначительных объемах. Иначе бы NO3 не копился. В аквариуме денитрификация - это растения и подмены воды. |
|
#3185588 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sergey PAT_A Еще из бесплатного - стружка Бояркина. |
|
#3185589 Нравится Sergey PAT_A, DenKl
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sergey PAT_AСтартовые бактерии используете при запуске очистных? Показать скрытый текст
|
|
#3185593 |
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_A Эмм, не понял это утверждение. Вы же сами ниже пишете про растения, когда они есть он не копится. По крайней мере, у себя делаю периодичесик тесты — точно не копится. |
|
#3185595 |
|
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_A По закрытым попам я имел ввиду, что при бактериальном обрастании не должно быть закупорки этих пор, там должна протекать вода. Маркетинг это относится по сути ко всем внешникам и прочему матриксу. Нормальная фильтрация это только САМП. |
|
#3185596 |
Завсегдатай
|
|
uZot Если речь об аналогах Probidio, ADA Bacter 100 и т.п., то ни разу не встречал ни в использовании, ни даже в продаже. При запуске промышленных биологических очистных сооружений берут говновоз, едут на городские очистные сооружения и накачивают нескольком кубических метров ила из отстойника. Затем в течение этих 2-х месяцев формируется биоценоз, подходящий к конкретной сточной воде на заводе. На молокозаводе - один набор микроорганизмов, на мясокомбинате - другой, на кондитерской фабрике - третий, на нефтеперерабатывающем заводе - четвертый. DenKl С точки зрения биологической очистки, нет особой разницы между САМПом, канистрой, донным или гамбургским фильтром (если говорить об одинаковом количестве наполнителя). С точки зрения удобства обслуживания, возможности спрятать/разместить допоборудование - безусловно САМП очень хорош. С точки зрения шума - вживую не видел, но читал много рассказов о том, что журчит, если неправильно рассчитать. В спальне неудобно. uZot Такое периодически случается. На молочном заводе работяги могут какой-нибудь растворитель/кислоту слить в канализацию. И тогда весь ил сдохнет. "Свежая закваска" - обычно ил с городских очистных сооружениях. Думаю, в условиях месторождения, где обычно гадят в септики и своего ила нет, есть трудности с доставкой ила с городских сооружений. |
|
#3185599 Нравится bistoregna
|
Постоянный посетитель
|
|
Sergey PAT_A Удивительно, что вы зная проверенную эффективность такой биофильтрации, не стремитесь к созданию конструкции с пассивным и активным илом, без субстратов/наполнителей, а по классике. |
|
#3185601 |
|
Завсегдатай
|
|
bistoregna Что такое пассивный ил? Какая конструкция по классике? Не понял Вас. |
|
#3185602 |
Постоянный посетитель
|
|
#3185603 |
Завсегдатай
|
|
bistoregna Что такое пассивный ил, даже Гугл не говорит. Городские очистные сооружения делают на основе аэротенка и отстойника. Требуется мощная аэрация и системы улавливания избыточного ила. Системы, используемые в аквариумах, имеют в разы больше преимуществ. Фильтр с закрепленной биопленкой выдерживает бОльшую нагрузку по органике, чем с плавающими хлопьями (как в городских). Нет смысла городить такой огород. |
|
#3185605 Нравится Deosto
|
|
Завсегдатай
|
|
#3185607 |
Завсегдатай
|
|
DenKl Здесь давал анализ методов на УЗВ. Гаражный блог В основном, используют с плавающей биозагрузкой. Но это потому, что нагрузка по органике высокая - легче чистить наполнитель. Также активно используют САМПЫ с пластиковой загрузкой (по ощущениям, в 50% случаев). Изменено 11.12.24 автор Sergey PAT_A |
|
#3185608 |
Постоянный посетитель
|
|
Sergey PAT_A Видимо не должен. Применительно к аквариумным конструкциям и объемам это отделяющаяся биопленка (в случае с субстратами), либо ил давно циркулирующий в фильтре, активный вновь образующийся. Пассивный выполняет роль субстрата, активный выполняет роль доставки питания. От заброса в аквариум синтепоны, холофайберы, ретикулированный поролон около 50 ppi. Никакая пленка на субстрате не сравнится по эффективности. Кто то усложняет добавкой наполнителя с нейтральной плавучестью, как дополнительная площадь под бактерии и для "перемалывания" крупных фракций (кипящий слой). Возможно вас раздражают не профессиональные термины, извините, как есть. |
|
#3185609 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Завсегдатай
|
|
bistoregna Нет такого понятия "пассивный ил", и никаким субстратом он не служит. Активный ил - хлопья, плавающие в толще воды аэротенка *Хлопья активного ила состоят из слизистой оболочки, в которой густо заселены бактерии*. Активный ил называется активным, так как бактерии активно учавствуют в процессе разложения органики в воде. Биопленка, прикрепленная к носителю биомассы - это по составу тот же самый активный ил, только приросший к носителю. Функции те же. Фильтр с плавающими хлопьями по размеру должен быть примерно в 2 раза больше, чем фильтр с прикрепленной биопленкой - при одинаковой нагрузке по органике. Хотя... может это относится к фильтрам для очистки стоков. В аквариуме вода проходит через фильтр много раз, и, возможно, размеры будут одинаковы. Я не знаю. Изменено 11.12.24 автор Sergey PAT_A |
|
#3185610 Нравится bistoregna
|
Постоянный посетитель
|
|
Sergey PAT_A Я собственно не сам это придумал, давно на слуху и в общении. И у меня три септика, в каждом из которых есть камеры, где на одной маркером на полипропилене написано "пассивный", на другой "активный". Пассивный в огород (еще ни разу за 15 лет не чистил). Возможно грамотнее говорить как то иначе. "Покрутите" определенное время массу активного ила в аэротенке без подачи питания и он станет пассивным. Sergey PAT_A Натолкнусь в интернете на такие рабочие колбы или САМПы с изменениями - покажу, мог бы сфотографировать свои, но пока нечем. Это медленные системы фильтрации или очень медленные, без принудительной аэрации скорость потока около 3 см/мин. (1, 1/2 и менее, объема аквариума в час). Наверное грамотнее говорить про "пассивный" ил, как про не перерабатываемый остаток или как про долго не перерабатываемый остаток, или сухой остаток(?). Встречал, что "для затравки" как носитель иногда добавляют нейтральный торф. Изменено 11.12.24 автор bistoregna |
|
#3185611 Нравится Sergey PAT_A
|
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_A «… Нет в аквариуме денитрификации…» «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда» А.П.Чехов |
|
#3185613 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67 https://klnran.ru/ КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ при Президиуме Российской академии наук Sergey PAT_A Изменено 11.12.24 автор Sergey PAT_A |
|
#3185616 Нравится bistoregna
|
Постоянный посетитель
|
|
Sergey PAT_A Вечный двигатель давно существует (проект "Орешник"), только нам не раскрывают детали. А про проект "Авангард" так и говорили в новостях: Неограниченная дальность действия". Изменено 11.12.24 автор bistoregna |
|
#3185617 Нравится Алексей Черняев
|
Завсегдатай
|
|
bistoregna Не хочу это комментировать, ибо по сегодняшним временам чревато посадкой... и не растений. |
|
#3185618 Нравится sokolik67, bistoregna
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Sergey PAT_A Ну не знаю, я горжусь наличием у нас таких систем полной и окончательной биофильтрации. Изменено 11.12.24 автор bistoregna |
|
#3185619 |
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_A Я тут выше в теме писАл о своих наблюдениях и , возможно , не верных выводах: «… «Денитрификация (диссимиляционная денитирификация) — сумма микробиологических процессов восстановления нитратов до нитритов и далее до газообразных оксидов и молекулярного азота. В результате их азот возвращается в атмосферу и становится недоступным большинству организмов. Осуществляется только прокариотами (причём как бактериям, так и археями) в анаэробных условиях и связана с получением ими энергии.» Цитата из инета , (лень писАть многабукв…) , то есть мечта всех аквариумистов - замкнутый азотный цикл. Использую указанные материалы около трех лет и заметил не об’яснимые , по другому , скачки нитрата после их промывки или повышения об’ема протока воды через них и такое же трудно об’яснимое , плавное снижение нитрата в течении 1-2х месяцев после , при неизменных условиях содержания , нитрита же в воде при этом обнаружить не удалось ни разу , а нитрат стабилизируется и держится ~ 10мг/л , не зависимо от подмен…» Других причин для этого явления , наблюдаемого мной регулярно , то есть более 5и раз , придумать не смог… |
|
#3185620 Нравится bistoregna
|