Ваше отношение к гибридизации, вуализации, трансгенности и другим исскуственно поддерживаемым отклон (страница 9)

Золотые рыбки, Ред Парроты, трансгенные данио кислотного цвета, меченосцы, которые так же похожи на меченосцев, как я на Марию Каллас. Как вы ко всему этому относитесь? Тема касается только рыбок, хотя тот же самый опрос можно затеять и про собак.

C_Spawn

Илья Чураков

Да что собаки, мне без гупиков будет в этом мире как-то неуютно)

Селекция и гибридизация форм, исключая патологии, мешающие жизни рыбы - ок.
Редактирование генома для получения новых необычных окрасок (не гло!) или нового фенотипа (по-прежнему, не мешающих жизни рыбы) - ок.
Намеренное уродование по типу баллонов, пучеглазых или кислотных глошек - найн.

И селекция и прямое редактирование генома через CRISPR-Cas9 - просто инструменты. Ножом можно порезать хлебушек, а можно убить человека. А в случае рыб опасность исходит больше от аквариумистов, нежели от биологов. Почти все серьёзные инвазии в природу (то, чего многие боятся) случались из-за небрежности или незнания.
Избежать этого нельзя. Генетическая модификация уже здесь. 99% сои в мире, например, получено от генетически модифицированных растений. Более того, прямая модификация генома куда безопаснее традиционной селекции через гибридизацию и отбор и уж тем более, от продвинутой путем обработки (в случае растений) семян сильными мутагенами или потоком гамма-радиации. В первом случае мы точно знаем, что и как мы хотим поменять и как это будет работать. В остальных - сбрасываем атомную бомбу на ДНК (иногда даже буквально, ага) и смотрим, что из этого выживет.

И да, в генетической модификации человека я, в общем-то, ничего плохого не вижу. Более того, напомню, что она уже довольно активно используется - гуглим лечение спинальной мышечной атрофии. Там вводится препарат, который литералли переписывает геном. И лечит не излечимое никаким другим способом заболевание. А еще стоит 2 миллиона долларов за одну дозу. Это к вопросу о массовом применении в политических целях.

Nio

Nio
В первом случае мы точно знаем, что и как мы хотим поменять и как это будет работать.

Илья Чураков

Constantin_K

C_Spawn
По-вашему, ученые до сих пор не знают, как кодируются белки?

Drumkar
Особенно если это редактирование поставить на поток, запустив какую-нибудь "национальную программу оздоровления населения".

C_Spawn
По-вашему, ученые до сих пор не знают, как кодируются белки?

Не могу не поделиться, хоть и не совсем в тему:

В Китае создали «ИИ-няню» для массового выращивания эмбрионов в искусственных матках. Нейросеть способна беспрерывно отслеживать состояние десятков зародышей и моментально реагировать на изменение условий.

Её главная цель — облегчить выращивание зародышей животных для научных целей, но теоретически такую нейросеть можно будет использовать и для человеческих эмбрионов.

По мнению авторов исследования, создание искусственной матки уже не представляет серьёзной научной проблемы и стало вопросом времени. Это порождает массу философских и этических вопросов — хотя бы потому, что возможность выращивать людей искусственно может оказаться очень привлекательной для властей разных стран в качестве решения проблем с демографией.

А если учесть, что КНР уже отменил любые ограничения на рождения детей и прямо заявляют, что в скором времени страна может столкнуться с демографической проблемой, такие страхи имеют под собой полное основание.

Drumkar

А в чем смысл опроса?
Тут я не встречал кого-то, кто держит только карасей, окуней, и прочие только природные формы)
Да и с собаками, фанатами природных форм можно считать только тех кто волков держит)
По одной версии предок собаки волк, люди их приручили, природные механизмы были нарушены, и в результате постоянного инбридинга рождались уродцы, которые стали собаками. Сейчас кстати у дворняг уличных тоже инбридинг очень частый)
По другой версии, собака это гибрид разных видов псовых, скорее всего волка с шакалом


Изменено 9.10.23 автор Useraquarium

uZot

Useraquarium Наоборот экологи вводят ограничения для гибридизации именно из за того что боятся их попадания в дикую среду, где они будут вытеснять остальные формы и могут нарушить равновесие.
Например такие гибриды как африканизированная пчела убийца, куда более устойчив чем многие природные формы, из за чего очень активно распространяется и расширяет ареал обитания.

Торопыжка
А то ж ведь и бурые медведи с белыми грешат

Constantin_K