Вавилонская башня ботаников (страница 4)

«Показал садовод нам такой огород,
где на грядках, засеянных густо,
огурбузы росли,
помидыни росли,
редисвекла, чеслук и репуста».


Долго размышлял, стоит ли создавать эту тему. Нужна ли она и будет ли от нее какой-то прок? Посмотрим… вреда-то точно не должно быть.
Был я когда-то хорошо знаком с одним замечательным и очень интересным человеком - Борисом Николаевичем Головкиным, известным популяризатором науки. Он в то время руководил отделом «тропических растений» в Главном ботаническом саду РАН (ГБС). На почетной полке в моем книжном шкафу стоит его книга, которую он мне подарил много лет назад. Называется эта книга «О чем говорят названия растений», а название одной из глав этой книги я использовал в качестве заголовка этой темы.

Вавилонская башня ботаников

«…Всем известен древний миф о том, как люди, стремясь достигнуть неба, вознамерились возвести высочайшую Вавилонскую башню. Они были наказаны необычным, но весьма действенным образом — «смешением языков». Народы перестали понимать друг друга, и Вавилонская башня так и осталась недостроенной…»

Так вот, о чем, собственно, хотел сказать… Читая разные темы форума, поражает насколько часто встречаются исковерканные названия растений. КриптАкАрины, криптокАрины, крипты, эхи и прочие саГГитарии. Вот, под одной из тем, список наиболее похожих, сгенерированный автоматически… не слишком ли растиражированная ошибка?



Подобные ошибки сродни ошибкам в именах и фамилиях. Растения, конечно, не обидятся за то, что их названия пишут с ошибками. Однако, как мне кажется, грамотное написание названий растений и рыб, также как и корректное употребление терминов, отражает отношение к делу, которым мы все здесь увлечены. Понятно, что зачастую ошибки случаются по невнимательности, в спешке, и отрадно видеть, как автор, заметив в своем сообщении ошибку, возвращается и исправляет ее. Но, чаще ошибки остаются, а в последствие повторяются все новыми и новыми форумчанами. Это, на мой взгляд, снижает статус форума в целом. А может это только лишь мой личный «пунктик», и большинству без разницы?
Итак, после затянувшегося вступления 😊 … основной вопрос, который меня интересует: надо ли указывать на ошибки в написании названий и употреблениях терминов? Или вежливо не замечать этого, и пусть они множатся и тиражируются на страницах форума?

Для себя пока не вижу однозначного ответа на этот вопрос. Где-то влезаю с комментариями, чаще – игнорирую. Знаю, что есть люди на форуме, которые адекватно на это реагируют, но есть и те, которые обижаются.

Изменено 28.2.21 автор sereda

Дмитрий Е.
это не форум филологов

Да я только вчера понял что это форум математиков, когда в одной из тем речь зашла про рыбок - числителей.

sereda
А есть не менее многочисленная - "неучи"

Есть и такая, но дальше то что?))) К чему этот вывод и причем тут наше общее хобби?

Дмитрий Е.

Да я, вроде бы и не делал никаких выводов. Я всего лишь призываю не допускать очевидных и грубых ошибок в написании названий рыб, растений и прочих объектов нашего общего хобби.
Часто для этого достаточно перед тем как нажать кнопку "отправить", прочитать что написал. К сожалению, не все с этим согласны. Они полагают, что коллеги по хобби вполне могут довольствоваться той ахинеей, которую написал их гаджет, пока они стирали, мыли посуду и ехали в электричке. Такое вот уважение к тем, с кем общаешься на темы общего хобби.

Изменено 1.3.21 автор sereda

sereda
Такое вот уважение к тем, с кем общаешься на темы общего хобби.

И? Что вы намерены предпринять в связи с такими прскорбными фактами? Поделитесь, пожалуйста, планом мероприятий. Будет крайне интересно, полагаю, многим коллегам по хобби.

jualiza

Что хотел и имел возможность предпринять - уже сделал, существование этой темы тому подтверждение. Кто хотел - прочитали, кто в состоянии - сделали для себя какие-то выводы. Если после прочтения этой темы хотя бы несколько человек станут внимательнее относиться к написанию своих сообщений на форуме, буду считать, что открывал тему не напрасно.

Изменено 1.3.21 автор sereda

sereda

Приседаю в реверансе. Мир, определенно, стал лучше. Удачи вам в ваших начинаниях.

sereda
… основной вопрос, который меня интересует: надо ли указывать на ошибки в написании названий и употреблениях терминов? Или вежливо не замечать этого, и пусть они множатся и тиражируются на страницах форума?

Для себя пока не вижу однозначного ответа на этот вопрос. Где-то влезаю с комментариями, чаще – игнорирую. Знаю, что есть люди на форуме, которые адекватно на это реагируют, но есть и те, которые обижаются.

Ну так вот же, вы и ответили на свой вопрос! Если человек адекватный, то почему бы и не поправить его в чем-то, а если нет, то и начинать не стоит. Только на хамство нарваться можно.
А хорошая тема, однако. Я сначала как-то пропустила её, сейчас нашла и мне понравилось.
Но тогда уж, извините, скажу: с деепричастным оборотом надо аккуратнее обращаться.
Но в целом согласна с вами. Спасибо.

Изменено 1.3.21 автор DoraNi

DoraNi
с деепричастным оборотом надо аккуратнее обращаться.

Каюсь, есть у меня такая беда...

Мне кажется или и на самом деле криптокАрина стала реже встречаться в аквариумах форумчан? Новички не в счет, они до этой темы еще не добрались...

sereda
криптокАрина

Это новый селекционный акваогородный мутант, обработанный каровирусным вектором с встроенным в него криптобелком. Эх, отстали вы за лето от акважизни...



Изменено 20.12.21 автор 0льчик

0льчик
Эх, отстали вы за лето от акважизни...

да, грешен... летом у меня другая акважизнь

shortwave
"доброе" это уступки невежественности?

Концепция "толерантности" на марше: теперича каждый обязан считаться с мнением собеседника, даже если это мнение - откровенно невежественный бред.

Изменено 11.4.22 автор Notozus