Посетитель
|
Владельцы cyrex ts-(1|2|3|4)f поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. (страница 3) |
Всем привет! |
|
#2892637 |
На премодерации
|
|
Сафи перед смертью так и написали в записке: "не подуматйе, что от чего-то другого, движений-звуков посторонних там, ещё чего, а именно от него, от этого светильника". могли и не писать. всем же понятно, что рыбы могут суициднуться только от платоновского светильника. |
|
#2893204 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLawЕсли вас покоробило слово "аудиофилы" в моём сравнении, читайте его как "хайфайщики" или просто "любители музыки". От этого суть не меняется |
|
#2893207 Нравится MinimumLaw
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Между любителями музыки и хайфайшиками или аудофилами огромная пропасть. Первым нравится Высоцкий с не очень настроенной гитарой и Цой с его тремя аккордами, вторых... Впрочем, не будем о грустном... |
|
#2893208 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLawВообще-то это основная цель, ради которой заводится аквариум - воспринимать его. Мне непонятны претензии к "назойливой рекламе" наших светильников. Картинка складывается чудесатая - любой, у кого есть глаза, увидев наши светильники в работе, испытывает восторг разной степени - от умеренного до вполне себе экзальтации Но - что мы видим здесь, да и в других подобных местах? Кто видел BEAMS - пишет о том, что для полного счастья аквариумисту просто необходим BEAMS. Заметьте, это не только я пишу, а много людей. Разумеется, если финансово BEAMS по силам. При этом никто не призывает продавать почку для этого. Если человек ищет дешёвое решение и не готов тратить много, никто о BEAMS, и я в том числе, не заикается. Но ТС к этим затратам, совершенно очевидно, готов. Однако, тут же раздаются голоса тех, кто "не ел устриц", о том, что это нечто непонятное и, раз так, то нафиг не нужное. Вам это не кажется странным? Хотите строгого обоснования, зачем и почему светильник нужен именно в таком виде, как BEAMS? Прочитайте первую и вторую статью - если вы поклонник инженерного подхода, вам должно понравиться. |
|
#2893217 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK ... любой, у кого есть глаза, увидев наши светильники в работе, испытывает восторг разной степени - от умеренного до вполне себе экзальтации Меня пробирает инженерный экстаз всякий раз когда я вижу Ferrari F40 или Porsche 911. Но это совсем не означает что я хочу такую к себе в гараж. Безотносительно того, сколько она стоит. А когда гугл начинает мне назойливо их скармливать (видя мою заинтересованность) я начинаю злиться. Аналогия понятна? Дмитрий, ну в самом деле... Мы редко пересекаемся. Я признаю то, что светильник ваш сделан как минимум очень хорошо. Верю, что он вызывает вау эффект. Из разговоров с вами знаю что электрически и схемотехнически он на передовой. Знаю, что непосредственно вы, как главный идеолог, очень плотно изучали вопрос с разных сторон и уверен в том, что вы знаете сильно больше меня (по крайней мере в части освещения аквариумов). Есть некоторые моменты, которые меня слегка коробят. В первую очередь в части UI/UX. Но я признаю за вами право на авторский взгляд (тем более, что он имеет под собой основания). И ссылки читал. И да, мне нравится написанное. Но все это не отменяет первого абзаца. |
|
#2893227 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLawТопикстартер изначально настроился на этот ценовой диапазон. Вполне сопоставимый с бимс к Cyrix не было бы столько претензий, если бы они использовали диоды хотя бы средней паршивости. А так получился Порше с мотором от горбатого под капотом - молчу про их расположение, оптику, контроллер |
|
#2893246 |
Свой на Aqa.ru
|
|
shortwave А по мне зря вы набросились на Alex'а. Перечитал я начало темы. Грустно все это... С одной стороны я всегда утверждал что не надо мне даже 3 канала. Дайте один для плавного включения-выключения. И позвольте выбрать тот оттенок белого, который мне нравится. Я буду счастлив. И мои аквариумы тоже. С другой стороны, уж если делать регулируемый спектр, то безусловно три канала это так себе вариант. Впрочем... Стерео звук и эффект присутствия начинается с двух каналов. А дальше вопрос желания 2.1, квадро- и далее, далее, далее. Но по мне дело даже не в этом. Не сочтите за рекламу - просто это первое что выдал мне google. Cyrex TS в одном из магазинов . Нет, даже не так... Вот так. Это жеж кошмар. Не знаю что там для травника, но любая рябь на поверхности или любое движение рыб внутри аквариума сведут с ума наблюдателя. По мне одного этого достаточно для того, чтоб отказаться от такого решения. Во всяком случае я бы точно отказался. Но то я. Возможно, кому-то именно так и нравится. Его выбор. |
|
#2893269 |
Постоянный посетитель
|
|
Olga K ButtonНекорректное сравнение! Производители смартфонов все делают для того, что бы он "типа" устарел! Причина таких действий со стороны производителей понятна и логична в их понимании, но не понятна и не логична в понимании того, кого этим "устареванием" оболванивают! |
|
#2893275 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLawименно, писал об этом выше - но не столь наглядно. |
|
#2893277 Нравится DNK
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
(startoff) читаешь так про смартфоны... ну, не 10 лет, конечно, моему 7, но работает не хуже, а в чем-то и лучше (сеть) второго, прошлогодней модели. Может быть просто не надо связываться с "суровой одноразовой китайщиной"? Смартфон смартфону тоже рознь, да. К слову о корректности сравнений. (endoff) |
|
#2893285 |
На премодерации
|
|
Сафи Только ни одно приложение с плей-маркета уже не устанавливается на древний Ведроид, а так, да - отлично работает, всем бы так! |
|
#2893286 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Steamrollerвы мне об этом рассказываете?? Ну-ну. |
|
#2893287 |
На премодерации
|
|
Сафи Да, я вам это рассказываю. Чтобы вы в мир ахинею не несли. Попробуйте, скажем, ICQ поставить, а потом расскажите, что оно вам и не надо. |
|
#2893291 |
Постоянный посетитель
|
|
SteamrollerА зачем оно нужно? |
|
#2893292 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
(startoff, простите) Steamrollerахинею несёте вы. ICQ НЕ использую уже более 10 лет. И ставить его по вашему требованию... сами себе ставьте это старьё! Навигатор, транспорт, WA, youtube, приложения для редактирования фото - все работают и обновляются. Более того, они до сих пор ставятся и обновляются на iphone 5s, а он и постарше будет. SteamrollerНе трудитесь. У меня-то телефон, которому 7 лет, исправно работает со всеми, нужными мне, приложениями. Как и 7 лет назад работает. И связь ловит лучше iphone, и фото умеет лучше снимать, и к телеку подключается, и к машине - всё делает, лапушка. Только что садиться быстрее стал. (endoff, на этом всё) |
|
#2893294 |
На премодерации
|
|
Сафи Вопрос не в плоскости "ставить по моему требованию", вопрос в том, что вы не можете сделать эту простую вещь - поставить аську. Но я вам расскажу, зачем она нужна - если у вас есть корреспонденты из КНР, то выбор мессенджера у вас невелик - вичат и аська. И усё. Вообще, аська обеспечивает на сегодняшний день лучшее качество голосовой связи. Ну, и Osmand, лучший навигатор, кажется, вы тоже, хм... мимо проходите Вот это именно то, о чём сабжевая тема - не хочу нового, мне плесневелый хлам милее. Аргументация бесполезна. |
|
#2893298 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Steamrollerпрелесть в том, что это вам важно, а НЕ мне. Нет корреспондентов из Китая и навигатор в машине такой, что яндекс с гуглем нервно курят, хотя тоже редко нужен (тут смайл, показывающий язык), а вот связь в любой точке - да, важна, а ее и половина новых современных не обеспечивает, ибо хлам одноразовый. ойвсё |
|
#2893299 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
SteamrollerВот это стало интересно. Установился в считанные секунды. Что-то в пределах минуты. Ра-бо-та-ет. Врут ваши! (еще раз простите за офф, чесно-чесно больше не буду). |
|
#2893301 |
На премодерации
|
|
Сафи Опять мимо, синьора. Вот у этого современного аппарата - связь. И больше двух месяцев на одной зарядке, в режиме ожидания. И не стоит почти ничего. |
|
#2893302 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
SteamrollerЦирк какой-то. RAZR-V3i тоже до сих пор работает. Но это НЕ смартфон. Про смартфоны было о корректности сравнения, всего лишь. Давайте хватит? |
|
#2893303 |
|
На премодерации
|
|
Сафи Так я ровно о том, что сравнение - крайне некорректное. Старый смартфон работает хуже нового. Старый телефон работает хуже нового. Старые часы работают хуже новых. Стрый светильник работает хуже нового. Вы из двух вещей какую выберете - которая лучше, или которая хуже? ПС, ой забыыыл! Древние смарты не умеют ГЛОНАСС и БАЙДУ. ))) Изменено 9.4.21 автор Steamroller |
|
#2893307 |
Посетитель
|
|
Подвожу итог этого топика. |
|
#2893517 Нравится Blok One
|