|
Посетитель
 |
Вопрос по seachem matrix |
|
Друзья, всем привет! Хочу купить seachem matrix в свой аквариум. В магазине Аквионика матрикс 4 литра в фирменной упаковке стоит 5110₽, а 5 литров на развес стоит 3975₽. Если брать на развес, то получается очень хорошая экономия. Но всё же вопрос: брать на развес или в фирменной упаковке? |
|
|
18/06/2024 09:47:30
#3154919 |
|
Завсегдатай
|
|
Андрей2010 Мне кажется, тут вопрос к Вашему доверию продавцу. Если не доверять, то зерно сомнения может быть во в чём: цена на эту "специальную пемзу" во столько раз отличается от "обычной пемзы", что любому продавцу выгодно заказать баночку за 100 рублей и продавать обычную пемзу под видом "специальной пемзы". Затраты на банку окупятся с лихвой. Вот, пример, за те же деньги продают 14 кг.  Если доверять продавцу, то какая разница в банке он или нет? Можно брать на развес. Вот эту тему читали - может пригодится инфа при принятии решения. Seachem Matrix 250 мл Изменено 18.6.24 автор Sergey PAT_A |
|
|
18/06/2024 10:57:27
#3154925 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Андрей2010 В Аквионике на развес продают из 100 л. бочки. Это тот же самый матрикс, что и в фирменных упаковках. Но: Преимущество приобретения матрикса на развес в том, что продавец, конкретно Аквионика (есть и другие порядочные продавцы на Озоне, см. по отзывам) при насыпке наполнителя убирает лишние, не относящиеся к наполнителю, камни (которые попадаются не только в 100-литровой бочке, но и в обычной фирменной упаковке). Т.е. у Аквионики Вы получаете по факту больше чистого наполнителя, чем если купите в фирменой упаковке. Аквионика еще иногда и отсыпает немного больше наполнителя, чем указывает. Только не путайте вес наполнителя с литражом. Матрикс (как и большинство наполнителей) отпускается не по весу, а по объему. Вот, ниже пример, того сколько может попасться лишних камушков в фирменной упаковке (это рандом, кому как повезет), и как обычно присылают наполнителя на развес:   Изменено 18.6.24 автор Smolvile |
|
|
18/06/2024 11:05:36
#3154926 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Неубиваема вера буратин в поле чудес. Показать скрытый текст
|
|
|
18/06/2024 13:31:33
#3154941 |
|
Посетитель
|
|
Волька ибн Ан Где Вы такое вычитали? Человек спрашивал из-за опасения о возможности подделки/подмены или других подводных камнях (сорри за каламбур) при покупке данного наполнителя на развес. Изменено 18.6.24 автор Smolvile |
|
|
18/06/2024 13:39:11
#3154942 |
|
Завсегдатай
|
|
Smolvile Как то не приходило в голову выбирать камушки из матрикса , покупал и в банках и в развес , просто некоторые другого цвета , когда намочишь и что…? Главное промыть перед использованием хорошо , иначе белесая муть на пару дней обеспечена - пыльный очень… Андрей2010 В Аквионике норм , брал три раза , последний раз развесной , от баночного только ценой отличается |
|
|
18/06/2024 13:47:42
#3154943 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Smolvile В самой идее покупки матрикса от сичем. Это ж всеволшебнейший наполнитель. Ведь именно на нём поселяются самые нажороистые бактерии. Именно лишь он обладает изумительной площадью заселения, математику ж в школах не изучали, только проходили (два сольдо и два сольдо - будет пять сольдо...). Главный подводный камень матрикса - как раз его лживое соотношение стоимости и результата. |
|
|
18/06/2024 13:50:55
#3154945 Нравится Василий 12, Гранатович
|
|
Посетитель
|
|
sokolik67 Ну там могут попадаться камни, отличные от структуры матрикса (обычные и стекловидные камни, не обладающие пористой структурой), что вполне нормально - об этом предупреждает производитель на своем сайте. Так-то внешник можно заполнить и обычными мочалками и стекловидными шариками - выше давали ссылку на тему о Матриксе, где это все обсуждалось. В данной же теме был конкретный вопрос о разнице покупке конкретного наполнителя разными фасовками: в фирменной упаковке и на развес. Автор темы не спрашивал плохой ли это наполнитель или нет, не спрашивал совета стоит ли ему покупать его или нет. Он спрашивал про фасовку. Изменено 18.6.24 автор Smolvile |
|
|
18/06/2024 13:52:55
#3154946 Нравится uZot, Андрей2010
|
|
Завсегдатай
|
|
Волька ибн Ан «… его лживое соотношение стоимости и результата…» Какие то опыты, исследования проводили? Обнародуйте , интересно… Или так , абы сказано былО… 
|
|
|
18/06/2024 13:55:39
#3154947 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
18/06/2024 13:56:26
#3154948 |
|
Завсегдатай
|
|
Smolvile На конкретный вопрос автору я ответил , а ради 1-2х% каких то включений посторонних я бы не заморачивался , в 4х кг купленного мной матрикса , их было настолько незначительно…
|
|
|
18/06/2024 14:00:40
#3154949 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
18/06/2024 14:02:53
#3154950 Нравится Гранатович
|
|
|
|
Посетитель
|
|
sokolik67 4 л. наполнителя в фирменном ведре стоят 5110₽ против 5 л. того же наполнителя но на развес но стоимостью 3975₽ Т.е. на развес получается на ~20% дешевле и на 1 литр наполнителя больше. В довесок еще и лишние камни (если они есть) не положат. А магазин Аквионика - проверенный, его многие пользователи форума знают. У него отдельный раздел на форуме есть. Не думаю, что они подделку сыпать будут. Изменено 18.6.24 автор Smolvile |
|
|
18/06/2024 14:11:50
#3154951 Нравится Андрей2010, sokolik67
|
|
Завсегдатай
|
|
Волька ибн Ан «… Или той же вулканической пемзы…» Если исходить только из соображений стоимости , то наверное да , я же привык исходить из наиболее простых решений : купил-забыл и не надо будет потом репу чесать по поводу : а нет ли в этой пемзе для обработки пластмасс чего нибудь такого чего мне в аквариуме не надо…, а матрикс уже 2 года в фильтре , ну и ничего плохого о нем сказать не могу , рыжим стал , но пористость никуда не делась , ничем не забился… Ну а в геометрии я не силен как то , да и ума не приложу как ее прицепить к наполнителю в фильтре , а главное зачем ?(рит)… , разве только чтоб убедить себя , что мешки из пятерочки лучше…  Изменено 18.6.24 автор sokolik67 |
|
|
18/06/2024 14:12:04
#3154952 |
|
Посетитель
|
|
sokolik67 Все подобные темы о матриксе тут всегда сливаются в холивар по типу "iPhone vs Android" / "Playstation vs Xbox" и т.п. |
|
|
18/06/2024 14:17:34
#3154954 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
18/06/2024 14:21:44
#3154955 Нравится Волька ибн Ан, Smolvile
|
|
Завсегдатай
|
|
Андрей2010 Излазил сайт Seachem вдоль и поперек – нигде не нашел информации, что можно купить оптом 100-литровую бочку Matrix и продавать его. Не хотите написать в Seachem и спросить, является ли признаком подделки продажа Matrix россыпью из 100-литровых бочек? Если все ОК, то ОТЛИЧНО. Если это признак подделки, .. значит заодно можно убедиться, что пемза в аквариуме также хорошо работает как и Matrix. |
|
|
18/06/2024 14:24:30
#3154956 Нравится Волька ибн Ан
|
|
Посетитель
|
|
|
18/06/2024 14:31:49
#3154957 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_AЧто и как работает давно известно. Исследования проводились как форумчанами, так и зарубежными аквариумистами, а результаты опубликованы, в том числе и на форуме. Если мне не изменяет память - в лидерах поролоновая губка, а матрикс среди аутсайдеров. Если используете поиск, то найдёте информацию по этой проблематике. SmolvileПемза бывает разная - природный материал всё-таки. |
|
|
18/06/2024 14:37:12
#3154958 Нравится Smolvile
|
|
Завсегдатай
|
|
Smolvile Не знаю. У меня во внешнике – мочалка из полипропилена для бани. Матрикс – это специальная пемза. Пемза – это природное пеностекло. Если Матрикс тонет, то и пемза должна. Если пемза не тонет, то может ее прокипятить, как пеностекло (оно после кипячения тонет). Если пемза все равно не тонет, что мешает положить ее в мешочек за 50 рублей из «Фикс-прайса»? Гранатович Да я это знаю (и в видеоблоге у себя показывал доказательства, и находил научные работы, где мелкопористый наполнитель сравнивали с пластиковой загрузкой). Не хотел просто на эту тему в холиваре участвовать.
|
|
|
18/06/2024 14:46:40
#3154959 Нравится svmvrrvi
|
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович «…в лидерах поролоновая губка…» Использую и поролоновую губку тоже , во внешнике , как последнюю ступень механической очистки воды , толщина ее 1см всего , но за месяц +- , она требует тщательной промывки , ибо практически напрочь забивается мелкой взвесью , полагаю разные наполнители имеют разное назначение , у меня в системе фильтрации использованы 5 разных… |
|
|
18/06/2024 14:46:52
#3154960 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Sergey PAT_A Про Вас я помню. Являюсь подписчиком и жду новые видео-работы от Вас. Всегда интересны, и часто логичны, иные точки зрения на разные аспекты в аквариумистике. ГранатовичСогласен, по теме Матрикса уже полно тем, в том числе (как писали выше с исследованиями наших же форумчан Matrix vs Губка): 1. Seachem Stability. Практика использования. 2. Какой наполнитель лучше для аквариумного фильтра? Теория и неожиданные факты 3. Биофильтрация в аквариуме с точки зрения специалиста по очистительным сооружениям 4. Seachem Matrix 250 мл НО Вопрос в конкретно данной теме затрагивался не о том насколько матрикс лучше/хуже относительно других наполнителей, а о варианте продажи данного наполнителя (или под видом данного наполнителя) по типу "на развес", т.к. официального подтверждения о наличии фасовки в виде 100-литровой бочки, как заметил Sergey PAT_A на сайте производителя нет. Покупая матрикс "на развес" покупает ли человек настоящий Matrix от Seachem или покупает его аналог под видом Matrix от Seachem. Изменено 18.6.24 автор Smolvile |
|
|
18/06/2024 14:54:14
#3154963 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67Матрикс используется как субстрат для биологической фильтрации, а Вы предлагаете мне обсуждать механическую? Сами ведь пишете о разных назначениях - не пойму логики. |
|
|
18/06/2024 14:56:06
#3154964 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Я не предлагаю , просто Вы упомянули поролон как лучший наполнитель , я же только выразил мысль , что его практическое назначение в фильтрации несколько , имхо , отличается от обсуждаемого матрикса… |
|
|
18/06/2024 15:03:31
#3154965 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
SmolvileЯ думаю, что если топикстартер глубже изучит информацию о матриксе, это пойдёт только на пользу. Если сузить вопрос до матрикса, какой из них лучше, то моё мнение, что разницы не будет заметно, если она вообще будет. Если не ошибаюсь, то банальный гравий собранный на берегу реки, по своим возможностям мало отличается от фирменного матрикса. Волька ибн Ан об это уже по-моему говорил. Проблема не стоит выеденного яйца, т.к. бактерии читать не умеют и не знают фирменный это наполнитель или мочалки из хозяйственного магазина, им нужна поверхность на которой они поселяются, оптимальное течение, кислород и еда. sokolik67Вы неправы, поролон можно использовать и как субстрат для биологической фильтрации, я много лет его только так и использую, а механики у меня нет вообще. |
|
|
18/06/2024 15:06:26
#3154967 Нравится Алекс 56
|
Загружаю
форму....
