Форум Аквариумистов
» Общие (неясные) вопросы содержания » Статьи о не правильном запуске вообще в помойку надо выбросить.
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
 |
Статьи о не правильном запуске вообще в помойку надо выбросить. |
AngelaG Анжела, дело не в том, какой метод лучше или хуже. Дело в психологии. Если аквариум залит водой и растения какие то тыркнуты, уже хочется рыб запустить. И запускают, мало вы найдете людей, кто будет ждать месяц. И что происходит? А вот что. Человек запустил и озаботился, как это обычно и бывает, читкой. Вышел на форум, информации ноль. В темах одно и то же, читайте о запуске. Вопрос, на кой фиг ему дают ссылки на запуск с отсрочкой посадки рыб, если рыба уже сидит? Я когда это вижу, думается сразу, что в Кащенко попал. в палату рыбоводов... Т.е. Вы сами создаете людям проблемы. И главное, вводите в заблуждение. потому что, можно и так и так. Скажем если взять меня. То я ждать не буду. Я посажу чуть рыбок и безопасно для них и нитрификация пошла нормальная и глазу приятно. А статьи о не правильном запуске, вообще в помойку надо выбросить. Нет не правильных запусков, есть не правильные действия. А вот про них и нет информации, собранной в одном месте. Я их знаю, кто то еще знает, а в большинстве сейчас знания нет. И кто виноват, задайте себе вопрос? Изменено автор Инед |
|
|
22/10/2019 11:08:05
#2691367 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Чейз Вы в частности и виноваты. Почему не пишете эту информацию в оформленную статью на форум? Вы же пишете "я их знаю", так пишите. Или ждете что это кто-то за вас сделает? Кто? То большинство у которого этого знания нет? Изменено автор Wolfis |
|
|
22/10/2019 11:12:21
#2691369 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Wolfis Я их и пишу в темах, давая рекомендации, как надо выходить из такого или иного положения. И пишу одно и то же уже много лет. Что касается оформления в одной теме, то я не из Кащенко. Ее просто не дадут оформить. Первое, там будут сведения которые противоречат дагмам, которые насаждаются сейчас тут. Второе, там будут моменты, которые с удовольствием и животным наслаждением начнут оспаривать, по принципу у моей бабушки внучатый племянник....и в конце концов тема будет загажена и заболтана, с разрастанием до 100 страниц, где нужная информация потеряется. Иными словами, если я не рискую, нервов своих просто жалко, то кто рискнет? Слишком много пересмешников развелось и их ни кто не сплющит, только поощряют. |
|
|
22/10/2019 11:22:05
#2691372 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Чейз В вашем комментарии вижу исключительно отговорки, да я бы только но если не бы. Если вы затрудняетесь оформить всю известную вам информацию в удобоваримый текст то я готова сделать это за вас, давайте мне вашу "рукопись". Дальше через премодерацию оформим в статью в FAQ форума. Вы не доверяете модератору в лице, например, Инед? Комментарии к статье могут быть закрыты, и обсуждение открыто отдельной темой. |
|
|
22/10/2019 11:28:41
#2691376 |
|
Премодератор
|
|
Чейз "Неправильные запуски" и "неправильные действия" при том же запуске - это абсолютно одно и то же. Вы просто играете словами, пытаясь строить из себя последнего из могикан. Информации полно, секретных ингредиентов нет, и "знания" никуда не делись. Тоже мне, "секрет верескового мёда"! Прям, вот, после вас всё рухнет. Не переживайте - не рухнет. |
|
|
22/10/2019 11:31:33
#2691377 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзТут я согласна с Wolfs, напишите статью, пошагово. Митрич 793 же написал отличную статью, с фото и ежедневными наблюдениями. И ничего, многие очень благодарны, никаких насмешек в той теме нет. Опять же, можно закрыть статью от комментариев. Такая статья очень пригодилась бы, чтобы у людей, читающих про запуск, была возможность выбора. А то у нас наливают воду, пускают рыб (причем зачастую сразу дофига), а дальше? |
|
|
22/10/2019 12:49:25
#2691417 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Чейз Интернет намного шире этого форума, есть много площадок, где Вы могли бы изложить свои мысли и наблюдения "без цензуры", и прямой критики. Если у вас есть желание - мы вам даже найдем такую площадку)) |
|
|
22/10/2019 14:14:42
#2691460 |
|
Завсегдатай
|
|
AngelaG, часто упорное нежелание писать в структурированном виде - недостаток аргументов - есть опыт, наблюдения, какие-то наработки, но вот объяснить все с точки зрения глубинных процессов - сил не хватает, и вытекающее - боязнь критики. Если поменьше самокритики и перфекционализма - и просто так и написать - я вот так делал и работало практически всегда при таких условиях, все поймут, но у некоторых барьер сказать - я чего-то не знаю. |
|
|
22/10/2019 14:23:49
#2691464 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
AngelaG Как видите, уже пошли оскорбления и это зубры не подтянулись. Но Вам отвечу. Митрич потратил кучу времени и нервов, создав грамотную тему, где пошагово показал, с фото, как проходят процессы становления первичной среды. С грамотными и развернутыми комментариями и описаниям самих процессов. И что? Я не заметил, что бы ее тут кто то упоминал или ссылку давал. а это тема действительно дает полное понимания происходящего. Ее даже в фак не прикрепили. В отличие от некоторых пустышек, которые там болтаются давно и устарели. И насмешек там достаточно было как вначале, так и по ходу. Я уже не говорю, что по началу его тему вообще с истерикой снесли. Далее, где моя тема с мирамистином, где с фото, от начала и до конца, описан способ лечения. Там же, где и тема Митрича, быльем поросла. Если бы я ее иногда не скидывал, о ней бы и не знали уже давно. Далее, я тут написал несколько статей, вернее старые статьи подредактировал, их публиковать не стали. Чем кончается попытки объяснить про то, что не в почете или проще сказать нет понимания этого и опыта, Вы знаете не по наслышке. Я уже цитировать перестал и пишу, почти исключительно только т.с. Нет больше желания троллей кормить. Еще чуть, для понимания сути. Тема с мирамистином. Я случайно увидел в теме, девушка помазала мазью этой рыбу и грибок с прочим, как ветром сдуло. Ни кто не заметил и не заинтересовался. Я кстати так знания и получал всегда. Увидел интересный момент и в личку. Я сразу стал продвигать тему с мирамистином. Чего только я тогда не натерпелся, шура даже тему создал, которая с факе торчит (пустышка) в отличие от моей, с фото и полным способом лечения. Так вот, там начали прессовать, пока зубры не подтянулись, такие как Волков и прочие....где сказали, что сами так лечат. И все равно нет, это бред. Повторюсь, где моя тема с мирамистином? В задницы, а пустышка Шуры в факе торчит. Так что, с меня хватит. Тут все так. Изменено автор Чейз |
|
|
22/10/2019 15:11:08
#2691478 Нравится Катерина12
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзВот неправда Ваша))) И на тему о нитрификации часто ссылки я вижу, дают. И про мирамистин - кому надо, тот найдет. Я вот даже не поленилась, сфоткала. У меня есть тетрадь, куда я записываю по старинке, ручкой (я так лучше запоминаю, если сама запишу), разные интересные рецепты и наблюдения, про болезни, водоросли и т.д и т.п. Туда же записываю растения, которые покупаю в акву, чтоб два раза не купить))). И Ваш рецепт с мирамистином там на первых же страницах есть, вот показываю (правда, чуть выцвело от времени). Вот:  Так что не тешьте себя мыслью, что никому ничего не нужно))). Многие даже и не пишут сюда, но читают, я это точно знаю. Изменено автор Инед |
|
|
22/10/2019 15:44:11
#2691504 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
AngelaG А если не найдет? Такие темы искать не надо, они должны быть на виду. И для примера, самое смешное, что создал тему, не для обсуждения, а для того, что бы ссылку вставили в статью, которую кстати не стали печатать. Для полноты картины. И даже тут началось....., и кончилось Искатель2.0 Дафия и Циклоп, вред или польза. Вы все еще будет настаивать, что бы я что то тут написал? Здесь так, начнешь писать и сразу плюсики под аваторкой начнут щелкать, до бана, все едино написать не успеешь. Изменено автор Чейз |
|
|
22/10/2019 16:09:38
#2691528 Нравится Casabjanka, AngelaG
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзНу я же нашла. А про тему о ловле и разведении, она же не закрыта? И какой-то незаконченной выглядит. Или Вам неважно, что многим людям она показалось интересной и полезной, а важно, что сказал какой-то один человек? |
|
|
22/10/2019 16:21:47
#2691539 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Чейз По-моему, Wolfis сформулировала свою мысль предельно чётко, и предложила посильную помощь (я бы не взялся!): либо изложите Ваше видение механизмов и проблем запуска, либо хватит уже жаловаться на непонимание, неприятие, спасибки, пересмешников и несуществующие оскорбления. Вам не нравится аналогия Василия_12 с "секретом верескового мёда"? - дык, она первая и напрашивается когда читаешь Ваши жалобы на неблагодарных софорумчан, которым "я теперь фиг что скажу!" и всхлипы по "золотому веку" этого форума, когда на его просторах пасся исключительно крупняк в виде мудрых зубров. Удачи и плодотворной работы над текстом! 
|
|
|
22/10/2019 18:42:45
#2691602 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейзя знаю, мое мнение вас не интересует , но позволю себе всетаки высказаться хотя и не хотел изначально, вы хороший практик и знаете достаточно много, но знаниями надо уметь делиться, если их пихать грубо и насильно - их практически никогда ни кто не примет, и ключевое - делиться, не продавать , а дарить , а это подразумевает доброе безвозмездное действие, но зачастую знания подаються так что простите их не то что принимать не хочеться , а даже появляеться ощущение что прикоснулся к чему то гадкому и неприятному Сейчас же в этих постах что я прочел я увидел только одно - Чейз Гордыня, гордыня и обида как у маленького ребенка потому что петю заметили и погладили , а меня нет... Из чего появляеться ощущение чего то ... не желания помочь и подарить , а чтото меркантильное и крайне неприятное , да я с вами да и со многими тут периодически конфликтую, но может стоит попробовать всетаки быть менее злопамятными и обидчивыми , это только всем на пользу пойдет На что обижаться ? На то что нет титула и признания на интернет ресурсе ? Которых сейчас как собак не резаных и сегодня они есть а завтра нет ? Кто захочет услышать - услышит , а кто не хочет тот и не услышит , вы просто определитесь - для кого вы пишете? Для тех кто хочет вас слышать или для тех кто не хочет? Изменено автор Юрий1978 |
|
|
22/10/2019 19:09:10
#2691613 |
|
На премодерации
|
|
AngelaGа с каких пор мнение господина Чейза стало единственно правильным? Если закрыть коменты, то это будет признание именно этого! Изменено автор Инед |
|
|
22/10/2019 19:41:43
#2691619 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Юрий1978 Откуда Вы знаете что меня интересует? Разница между нами в том, я не переобуваюсь в полете. И мне признание кем то, ни когда не было нужно. Не подстраиваюсь ни под кого.Только Гуси сбиваются в стаи, а Орлы летают одиноко. Что касается каких то обид, смех да и только, я очередной раз продемонстрировал все то, что было бы если написать, что может не понравится. И странно то, что мало подтянулось народу. Ожидал несколько больше, но уже не всех. А что сказал? Просто написал пару реальных фактов и поехало. Как будто я кому то что то должен. Я пишу, меня не публикуют и хватает совести еще указывать мне что типа ----либо изложите -----Напрашивается сразу вопрос. Ты кто такой, что бы мне условия ставить или я что то должен или чем то обязан? Я больше не трачу время и нервы, на написание чего то, даже если там будет один глумиться без наказано, а не вся свора. На данный момент времени, оказываю только конкретную помощь тем, кто в ней нуждается и главное, в ней заинтересован. Им даю развернутый ответ, если им он нужен. А до обиженных правдой, мне нет уже дела. |
|
|
22/10/2019 19:44:46
#2691620 Нравится НатФР
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Ну, вот... Любезнейший, при чём тут моя совесть? - я Вам, чтобы, не дай Бог, не обидеть, отвечаю разве что раз в пол года. Да и не публикую Вас не я. Это первое. Второе. Я Вам ничего не указываю и указывать не собираюсь. Возможно, неправильно, но именно так понял обращённое к Вам сообщение Wolfis. Сразу говорю, что ежели трактовал сообщение неверно, то в том моя и только моя вина! Третье. Наверное, для Вас я никто. Но это меня как-то совсем не расстраивает, ибо, там, где нужно, я именно тот, кем хотел бы быть. Ну, и последнее. Мы все уже поняли, что недостойны даже дышать одним воздухом с Вами. Но речь о том, чтобы Вы изложили Ваше видение запуска в аквариумистике. А как раз об этом-то Вы говорить и не хотите. Гхм... Пошёл плюсовать Юрию_1978...  ))) Изменено автор Notozus |
|
|
22/10/2019 19:54:02
#2691624 |
|
Премодератор
|
|
Чейз Александр Батькович, цены б вам не было, если б не ваше косноязычие и непомерный апломб. Я на вашей стороне, вообще-то. Просто, когда вы пишете мало, у вас получается гораздо лучше - и я, между прочим, тогда часто плюсую - а развёрнутые ответы - не ваш конёк. ...Ну, или воспользуйтесь услугами Wolfis как редактора .
|
|
|
22/10/2019 20:09:55
#2691631 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Кашкаров Дмитрий Дмитрий, тут не столько дело в мнение Чейза, сколько в зашоривание новичков. Опыт запуска у всех разный, но почему-то считается, что "запускать медленно" - это единственный метод. А он не единственный, он просто универсальный. Все-таки запуск аквариума зависит от слишком многих факторов. |
|
|
22/10/2019 20:10:11
#2691632 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
22/10/2019 20:13:05
#2691635 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Вообще-то есть ещё один пункт, кроме опыта. Чтобы делиться опытом, надо уметь сказать, что хочешь. Увы, если надо писать длинно, то оказывается, что литературных способностей не хватает. Ну разве, к примеру, это надо понимать буквально: Нет не правильных запусков, есть не правильные действия.Мыслилось что-то другое. |
|
|
22/10/2019 20:18:54
#2691638 |
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
ЧейзМожно я подскажу как ссылки с ютуба корректно вставлять? Хоть какая-то польза от этой темы будет Под видео есть кнопка Поделиться. Жмите ее и копируйте ссылку оттуда.
|
|
|
22/10/2019 20:20:59
#2691640 Нравится Юрий1978, Василий 12
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
22/10/2019 20:21:54
#2691642 Нравится Юрий1978
|
|
Завсегдатай
|
|
новичкам ни в коем случае нельзя давать многовариативности - они ее просто не смогут переварить и хоть что-то похожее воплотить. Сначала по трафарету вариант с максимально сглаженными углами, и только потом для особо пытливых умом очень порционно и осторожно начинать подпиливать ножки у табуретки мироздания "а вот можно и без этого... вопреки заученной аксиоме" В академиях художеств тоже полета творчества не дают - долго-нудно копируют других... вот можно было начать обсуждать "неправильный запуск", т.е. конструктивно общаться, и люди пытались узнавать аргументы сторонников "неправильности", а в результате детский сад какой-то Юрий1978 ну не хочет человек, ну и не приставать больше с предложениями поделиться знаниями, хотя что-то мне подсказывает, что очень хочется, чтоб просили, приставали, цитировали и т.д.  Изменено автор Брусника |
|
|
22/10/2019 20:22:07
#2691643 |
|
|
|
Премодератор
|
|
Nataliya Artyushina Ах, вот оно, в чем дело! Блин, а я тыкаюсь, как слепой котёнок. Спасибо большущее, Наталия! Брусника К сожалению, на форуме сие невозможно: каждый спешит поделиться своим "знанием" .
|
|
|
22/10/2019 20:27:26
#2691646 Нравится Юрий1978, Nataliya Artyushina
|
Загружаю
форму....
