Завсегдатай
|
Выбор СД. Требуется помощь |
У каждого из нас есть свое представление об идеальном освещение аквариума.В моём представление правильный свет в аквариуме это компромисс между многими составляющими. В этой теме я хотел бы понять какие критерии освещения травника являются основополагающими, какие важными а какими можно пренебречь и в какой степени. |
|
#2583747 |
Модератор , Советник
|
|
Солнце идеальный источник освещения, никто не сможет сделать свет лучше чем сотворил Всевышний.В моём понимание свет для аквариума должен быть как можно более приближён к свету солнца. Вопрос на самом деле довольно сложный. Во-первых, помимо солнца в природе есть еще и рассеянный свет голубого неба. Если хочется повторить природное освещение, то по-честному надо воспроизводить и его тоже, чтобы тени были голубыми. Иначе сходство будет неполным. Идея делать именно такой свет, как в природе тоже может быть под вопросом. Можно посмотреть на множество природных биотопов, и не факт, что их обязательно захочется копировать: встречаются и с цветущей водой, и заполненные нитчатыми водорослями. Возможно захочется такой спектр, при котором вероятность таких проблем будет меньше. Например, немного пригасить хуже воспринимаемую растениями, но вполне пригодную для некоторых водорослей желто-зеленую часть спектра. Или по той же причине уменьшить количество глубоко красного. Кому-то захочется увеличить в аквариме цветовой контраст, который усиливается, если приподнять красную и синюю части спектра. Но все эти коррекции спектра неминуемо изменят цветопередачу. Кому-то понравится, а кому-то нет. 1. У меня два примерно таких же аквариума. Не знаю как для вас, а для меня кроме спектра и количества света важно еще и потребление электроэнергии. Для меня КПД - один из приоритетов. Аквариум у вас тоже большой и света нужно будет много. 2.У вас высокий аквариум, и чтобы нормально добить до дна, свет все-таки придется как-то направлять. Рассеяный источник по типу "равномерно светящаяся доска" в высоком акваримуме либо недосветит дно, либо пересветит верхние слои. По поводу цветовой температуры выбор индивидуален: есть люди, которым нравится свет как у лампы накаливания, а кто-то любит морскую синеву. Но 6000-8000К - наиболее популярны. Опять же, если спектр не совсем чернотельный, то возможны нюансы. 3. Пока у меня светильник на COB типа "Fish". Диоды хорошие по КПД, яркости, цветовой температуре и цветопередаче. Но окончательно я к ним не приспособился. Похоже, что изначально с количеством света я перебрал. Сейчас зажигаю их по два часа четные и два часа нечетные. На каких диодах буду делать для второго аквариума - пока не решил. Но точно, что на каких-то других. Хочется пробовать разные варианты. Скорее всего будет что-то на фиолетовой основе. Пока там стоят МГ-лампы и аквариум в очень хорошем состоянии. Изменено 10.1.19 автор Константин Кучеренко |
|
#2583788 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NarimanПочему? |
|
#2583798 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
В этом деле больше вкусовщины, чем определенной конкретики, но от чего то все таки надо отталкиваться. |
|
#2583888 Нравится Реставратор, KoRvin
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Nariman 4.Разноцветные диоды использовать нельзя, только белые.Почему? Чем они провинились? |
|
#2583890 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Nariman Одно время я тоже так думал. Потом посмотрел как выглядит аквариум под прямыми солнечными лучами из окошка. Мягко говоря не очень хорошо. Nariman Тогда однозначно светильник на компонентах от DNK. Причём сейчас даже сам собирать его не стану а закажу готовый. Nariman Тогда соберу светильник на хороших светодиодных матрицах как это сделал Константин. Сделал наконец светильник Изменено 11.1.19 автор KoRvin |
|
#2583916 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Что бы вы поняли причину по которой разноцветные диоды для меня табу я должен вам объяснить какой я человек.Приведу пару примеров. 1.Летом у меня на кухне клали метлах.Я нигде не видел, что бы швы между метлахом/кафелем были замазаны идеальным ровным слоем.Мастера не заморачиваются над этим, много времени нужно что бы чётко замазать.Так вот после укладки я им заплатил и сказал, что сам замажу.Купил замазку без цветную и красок разных цветов.Пол дня подбирал цвет, который бы подходил под цвет метлаха, а затем 2 дня замазывал швы. 2.Когда заказывал стёкла на аквариум мне сказали, что рёбра и стяжки узкие и их станком не возможно отшлифовать.Пришлось покупать насадку на дрель для шлифования стёкол, войлочный круг для полировки и шлифовать у себя дома. 3.Когда клеил аквариум(сам и первый раз)после склейки заметил маленький пузырь на вертикальном шве и на видном месте.Залил воду для проверки, всё путём.4 дня стоял аквас и всё это время пузырь мозолил мне глаз.Разобрал, зачистил стёкла от силикона и склеил заново.Неделю возился. Разноцветные диоды отсвечивают от воды, их видно если посмотреть на поверхность воды под разными углами.Они мозолят мне глаз как безобидный пузырь в силиконе или как не шлифованные рёбра или как не ровный слой замазки между метлахом. 998 человек из 1000 даже не обратят внимание на эти мелочи, а я просто не могу. Реставратор Ответил ДНК, так как не знаю как ответить одним постом двум собеседникам. |
|
#2583918 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Nariman Именно для этого в нормальном светодиодном светильнике все светодиоды и белые и цветные формируются максимально близко и плотно друг к другу в сборки, а сверху ставится светорассеиватель. |
|
#2583919 Нравится DNK
|
|
|
Nariman Предложил бы использовать вместо этой формулировки - другую "Если использовать разноцветные диоды, то только с обеспечением качественного цветосмешения (отсутствия дискотеки) и сверхплоной компоновкой" |
|
#2583920 |
|
Завсегдатай
|
|
KoRvin Вы посмотрите на трубочник под солнечным светом и под светом ЛЛ или других бытовых ламп.Один червяк может иметь несколько оттенков одного цвета. |
|
#2583921 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Nariman Хозяин барин. Делайте солнечный свет. |
|
#2583923 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
VladimirHi Таких изделий на пальцах одной руки пересчитать: Kessil, Kyocera... . Все со своим производством матриц и только в прожекторном исполнении. |
|
#2583925 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренкоэто сильно усложняет самодельную конструкцию. Тут надо хорошо взвесить, а оно надо? |
|
#2583926 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Nariman Вы еще не обращали внимания на продукцию: http://www.kessil.co... Встроенные эквалайзеры температуры. Готовые законченные системы. Недосягаемая мечта многих владельцев открытых аквариумов. Там есть все, диммеры, контроллеры и тп. "Rolls-Royce" в мире освещения аквариумов. Посмотрите не спеша, может 3-4 прожектора или 2 панели и станут вашим удачным выбором. Все крутится вокруг примерно одинаковых сумм. И не надо ничего сверлить на коленке. Очередь выстроится посмотреть, будете продавать билеты. Все с пульта. Изменено 11.1.19 автор Андерсен |
|
#2583928 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm Если автор темы ясно написал что хочет РАССЕЯННЫЙ свет и не видеть разноцветных пятен от диодов то как думаете надо ли ему плотно скомпанованные диоды и светорассеиватель? Изменено 11.1.19 автор KoRvin |
|
#2583929 Нравится DNK
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
KoRvinнет. Изменено 11.1.19 автор artvhm |
|
#2583930 |
Модератор , Советник
|
|
artvhm Ну, если разноцветные диоды просто равномерно распределены, расстояние до рассеивателя больше периода повторения диодов одинакового цвета, то конструкция будет не очень сложной. Другое дело, свет будет рассеянный. Изменено 11.1.19 автор Константин Кучеренко |
|
#2583931 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2583934 |
Премодератор
|
|
Nariman У меня вопрос: если "свет по типу ЛЛ" считается неким "образцом", к которому в некоторых аспектах надо стремиться при конструировании СД светильника, то в чём смысл самого отказа от ЛЛ? Люминесцентные лампы пока вроде не в дефиците. Только ли в том, что ЛЛ - прошлый век? |
|
#2583935 |
|
|
Nariman из того что есть в наличии сейчас - советовал бы обратить внимание на https://www.aquarium... пресную версию на кессилы (пресные) смотреть бы не советовал Морские еще более-менее, но как точечная досветка, не более того Изменено 11.1.19 автор VladimirHi |
|
#2583936 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Расстояние надо не просто больше а больше кратно. Плюс сами цветные домены надо правильно расположить относительно друг друга. Да и внутренняя структура домена должна быть не просто диоды как получилось или по кругу, а вполне определенной формы. Что, как минимум, требует создание собственной сборки. Поэтому ещё раз. Зачем? Если ТС хочет просто "солнечный" спектр. Т.е. хочет имитации одной конкретной звёзды, свет который пропустили через конкретную атмосферу. Зачем ему возможность создания спектра Альдебарана с учётом атмосферы Венеры? |
|
#2583937 |
Модератор , Советник
|
|
На мой взгляд есть некоторое противоречие между выбором рассеянного света, высотой 65см и желанием иметь хороший травник. Чтобы выращивать требовательную почвопокровку и при этом совсем уж не пересветить высокие растения надо стараться уменьшить градиент падение освещенности с высотой. А для этого лучше, если свет более направленный. У солнца, кстати, он как раз такой. |
|
#2583938 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
#2583939 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Nariman Разноцветные диоды отсвечивают от воды, их видно если посмотреть на поверхность воды под разными углами.Спасибоза подробное пояснение. В этом всё и дело. Если вы будете применять цветные светодиоды, как это делает большинство (я писал Китайский аналог COB Sunlike о крысятничестве у самого себя), то вы получите ровно такую картинку, как вы боитесь. Если вы поставите сборки BEAMS с рекомендованным рассеивателем, то вы увидите в отражении от воды только яркое световое пятно, которое практически неотличимо от такового от одиночного не очень мощного COB. Надеюсь, не нужно описывать поистине колоссальные преимущества, которые даёт применение светодиодов различных частей спектра? Или нужно? |
|
#2583941 Нравится VladimirHi
|