Посетитель
|
Выбор внешнего фильтра (страница 5) |
Здравствуйте. Во время вынужденного прогула в аквариумистике лет так восемь, столько плюшек появилось, что глаза разбегаются. Итак имеем кубик на 70 литров. 40х40х45. Хочу подобрать внешник, но глаза разбегаются. Что думаю: Акваэль версамакс 2. Сансан 701 или Сансан 803. Отзывы по всем 50 на 50. Что посоветуете из своего опыта. Заранее благодарен. |
|
#3158859 |
Завсегдатай
|
|
Neznakyn Но они на чем-то основываются? И какая норма нормальнее - 1/5? 1/10? 1/20?? Почему 1/10 а не, например 1/9 или 1/12? Потомучтогладиолус |
|
#3161358 |
|
Постоянный посетитель
|
|
sokolik67 Вы бы вдумчиво прочитали сначала. Там биофильтр рассматривается как поток воды - "В интернете, где всегда пишут полную ерунду, есть формула "фильтрации много не бывает". Поэтому фильтр нужен максимально интенсивный. Вам придётся самостоятельно найти оптимальный компромисс между мощностью девайса, силой торнадо, производимого им в вашем объёме, и количеством денежных средств на вашем банковском счете." По моей практике, если кто-то говорит про чью-то глупость, как правило, сочинил свою, еще большую глупость. Биофильтрация здорового человека измеряется количеством субстрата, относительно объема аквариума, а не силой торнадо. Оптимальный поток через закрытый "быстрый фильтр" легко рассчитывается и равняется плюс минус 100 литров на литр субстрата. Все просто, если подумать головой, а не читать тексты написанные ради лайков. Волька ибн Ан Такие вопросы у вас, потому что цена ошибки в пресноводной аквариумистике - ваше время, которое вы к сожалению, не цените. А вот в морской аквариумистике такие вопросы не задают, а тупо делают сампы максимально возможного объема, ибо загубленный массив живых камней и популяция морских жителей так вам стукнет по карману, что мало не покажется. Изменено 21.7.24 автор Neznakyn |
|
#3161368 |
Завсегдатай
|
|
Neznakyn Но это не ответ на вопрос. Лишь хождения вокруг темы. Да, морская аквариумистика не в пример дороже. Но "нормы" тут при чём? Страх положить дорогую живность не определитель нормы. Лишь страх. Ещё раз - почему 1/10 а не 1/12? Не 1/9? Уж если страшно, то 1/9 лучше успокоит. А если есть реально норма, то может и 1/12 (1/13?, 1/14?, .... 1/100?) достаточно? Если страшно, то, может, и аквариум не приобретать? Зубов бояться - .... 🙄 Кстати, раз уж про море... Так и вижу - мировой океан по дну равномерно вымощен пористым проницаемым субстратом в соотношении 1/10. На каждые 10 литров мирового океана - литр субстрата. Как где-то киты на берег выбросились - точно, там субстрат либо забился, либо смыло в соседний океан. Да, есть в моих аквариумах сейчас проблема с водорослями. И Ваши 1/10 потому и зацепили. И даже поверил бы однозначно, кабы не держал аквариумы с 2006 года (18 лет нынче) Лет десять из которых - 90 и 15 литровики на акваелевских внутренниках. Не без проблем, справедливости ради. Но и 1/10 проблем же не исключит. Много фильтрации это хорошо. Не спорю, ок. А много, это сколько? А почему? Три ореха это куча? А десять? (с) Пысы. На десерт. Литр мелкопористой губки, литр гранитной крошки и литр пласитковых К1 - чем-то отличаются? А литр Сичем Матрикс? Он же Вам не приглянулся, вроде? Однако, Сичем не менее уважаемая контора, чем АДА. Тоесть, всё таки торговец (с) Изменено 21.7.24 автор Волька ибн Ан Изменено 21.7.24 автор Волька ибн Ан |
|
#3161371 |
Завсегдатай
|
|
Neznakyn «… равняется плюс минус 100 литров на литр субстрата.» …с этим я и не спорю и со скоростью потока 10 об’емов в час тоже и вообще с концепцией - «фильтрации много не бывает» , полностью согласен , мне не нравится идея тупого копирования методик содержания , ведь не однократно говорилось и для меня это очевидно - каждый аквариум индивидуален и влияет на эту индивидуальность огромное количество факторов , начиная от состава воды в регионе и заканчивая собственными хотелками аквариумиста… и вот как раз здесь начинается «если не…». |
|
#3161372 |
Постоянный посетитель
|
|
sokolik67 Вот так и происходит подмена рассматриваемого предмета. Первый вопрос - чтобы что - что в итоге мы хотим получить от создания аквариума. Собственно - красивый растительный аквариум или страдания. Для красивого растительного аквариума легко сделать правильную воду, выбрать грунт с высоким CEC, свет, С02, биофильтрацию и удо. Условный Амано такие банки делает сотнями, вне зависимости от региона и состава воды в кране. Правильно ли тупо использовать методику содержания? Вообще-то, такое называется - использовать опыт других людей, и такое считается признаком человеческого сознания. Или придумать историю о своей особенности, взять изначально не стыкуемые компоненты, сверху посыпать поваренной соли, и дальше рассказывать какие все плохие. Каждый сам выбирает свой путь. Волька ибн Ан Да нифига она уже не дороже. Сделать растительную банку литров на 300 уже соизмеримо с морем, гидробионты - да, дороже. Норма - да, понятие растяжимое. В идеале нужно делать самп объема аквариума. У Амано с 1к10 на быстрых фильтрах с сотнях банок было ок по 3-5 лет и это хороший результат. Однозначно Эхеймовская математика ни о чем. Волька ибн Ан Так сделайте себе 1к10, хоть на канализационной трубе, пластиковой загрузке и китайской трехфазной помпе. Хуже точно не будет. Волька ибн Ан Мне ближе те, кто берут продаваемые ими продукты и наглядно показывают, что с этими продуктами есть результат. Тот же покойный Амано, а у нас Маша Блюм. Маша под камеру берет у себя с полки все, и делает банку. Каждый может прийти и посмотреть на результат. Изменено 21.7.24 автор Neznakyn |
|
#3161376 |
|
Завсегдатай
|
|
Neznakyn «рассказывать какие все плохие» « легко сделать правильную воду» « свет, С02, биофильтрацию и удо» По каждому пункту «танец с саблями и бубнами» на всех форумах , это и есть - содержание аквариума и даже при не значительном нарушении любого из них - неминуемо проблемы и их своевременное решение возможно только пои наличии приличного опыта , иначе получится : «…я все сделал как написано ( сказал продавец в магазине ) , а все равно ж….а…» , ну а уж про материальный фактор я даже говорить не хочу… |
|
#3161380 Нравится Волька ибн Ан, zayka
|
Постоянный посетитель
|
|
sokolik67 В основном такое на этом форуме. Где костяк форума находится в концепции - "страдать". На других обсуждают нюансы и возможные ошибки. А для новичков очень трудно выбрать источник информации, Сайты типа Аммании очень сложны для понимания, а продавец в магазине, как правило, не компетентен. Изменено 21.7.24 автор Neznakyn |
|
#3161381 |
Завсегдатай
|
|
Neznakyn «… такое на этом форуме.» У очень многих участников форума есть весьма хорошо работающие методидики содержания аквариумов и по размещаемым фото-видео это отлично видно и эти методики могут диаметрально отличаться от АДА , но тем не менее они хорошо работают многие годы… , можно конечно считать всех кто не на «майбахе» лохами вислоухими , а у Вас есть «майбах»? |
|
#3161383 |
|
Постоянный посетитель
|
|
sokolik67 У каких участников и какие методики? У ADA не какой-то особенной методики. Амано популяризовал стиль "Природного аквариума". Продукты же его - обыкновенный набор, используемый для тех же голландских аквариумов, правда изготовленных с шедевральным качеством. Все тоже можно купить или сделать за копейки. Сайт Аммания посвещен полностью именно этому. Ваша связь между красивым аквариумом, ADA и Майбахом в корне не верная. Изменено 21.7.24 автор Neznakyn |
|
#3161384 |
Завсегдатай
|
|
Neznakyn « связь между красивым аквариумом, ADA и Майбахом в корне не верная.» Ну почему же , для содержания аквариума по АДА , нужно сперва все купить от АДА , иначе появляется куча «…если не…» , а стоимость всего от АДА , по сравнению с о всеми остальными брендами , как раз и ассоциируется с «майбахом»….имхо |
|
#3161386 |
Постоянный посетитель
|
|
sokolik67 Это неверное умозаключение. Для того чтобы содержать аквариум по методике Такаши Амано нужно использовать методику Такаши Амано. Когда, в 2000х появилась ADA, все продукты подробно изучили, и сейчас каких-то особенных секретов не осталось. https://amania.org/?... Почитайте на досуге. |
|
#3161391 |
|
Завсегдатай
|
|
Neznakyn «… нужно использовать методику Такаши Амано.» Вы , судя по всему , используете , было бы интересно увидеть результат , безо всяких приколов… |
|
#3161407 |
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67 Ну почему же , для содержания аквариума по АДА , нужно сперва все купить от АДА ... Совершенно не обязательно, есть масса аналогов не хуже и даже функциональней, по свету сейчас выбор огромный, по фильтрам тоже. Ну банки и тумбы там вообще вполне обычные. Грунты сейчас тоже в ассортименте на рынке всякие. Можно на ADA получить болото, а можно и без него нормальный аквариум иметь. Да и цена там не так уж чтоб заоблачная. Изменено 21.7.24 автор krass Изменено 21.7.24 автор krass |
|
#3161416 |
Постоянный посетитель
|
|
sokolik67 Вы методологию Амано все равно хотите представить как некий грааль. Уже все давно исследовано и расписано. Моя банка уже давно перешла из разряда скейперской в разряд экспериментальной. Амановскому грунту уже лет 12. Приеду из командировки, сфоткаю урожай силоса. krass Я такого не писал. Вы не меня цитируете. |
|
#3161427 |
|
Посетитель
|
|
Neznakyn Ну, вот, видимо в ADA Nature Aquarium Gallery аквариумы тоже перевели из разряда скейперских в разряд экспериментальных Как-то всё печальненько там, без руки мастера =( И вроде всё "по методичке"... и фильтрация по уму, и освещение... В сравнении с аквариумами 14-летней давности: Изменено 21.7.24 автор Smolvile |
|
#3161430 Нравится Sergey PAT_A
|
Постоянный посетитель
|
|
Smolvile Чуть меняется стиль, в сторону меньшей "рукотворности" пейзажа. Это уже вкусовые предпочтения. А основа - здоровые благоухающие растения - без изменений. |
|
#3161434 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3161435 |
|
Новичок
1
24 час. |
|
Sergey PAT_A Доброго времени суток! Спасибо большое за ваши видео и проведенные исследования. Подскажи пожалуйста, шлангом или трубкой какого диаметра удлиняли забор воды для осуществления потока снизу-вверх? И помогло ли исправлению «бульканья» замена прокладок? |
|
#3161453 |
Завсегдатай
|
|
krass «… Можно на ADA получить болото, а можно и без него нормальный аквариум иметь.» Я выше писал именно об этом , почти такими же словами , подавляющее большинство аквариумистов именно так и содержат аквариумы , без какой либо привязки к АДА , но если кто то считает , что только техники содержания АДА являются единственно правильными - это его право , к примеру Олег Мацевич создал отличный конкурсный скейп под строительными прожекторами и с обычными пластмассовыми фильтрами , просто имея опыт , знания , целеустремленность , ну и талант конечно… |
|
#3161492 |
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67 Просто есть масса людей, которые не хотят заморачиваться и им удобнее взять готовое предложение и готовый алгоритм, тем более, что цена не такая уж и не подъемная, по крайней мере не такая большая как между Майбахом и какой-нибудь Шкодой |
|
#3161493 |
|
Завсегдатай
|
|
krass «… взять готовое предложение и готовый алгоритм…» …ну да , а еще лучше привлечь специально обученных людей (в основном наверное продавцов «готового алгоритма») на обслуживание , тоже ведь не так уж и дорого , за то сделают красиво… |
|
#3161497 |
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67 и такие тоже есть, на разного клиента и разный кошелек - разные предложения. Мне нравится ковыряться, а кому-то просто созерцать, а кто-то просто украшает интерьер. Пусть будет разнообразие на рынке. |
|
#3161500 Нравится sokolik67
|
Завсегдатай
|
|
krass Просто мне не нравится высокомерное отношение некоторых людей к другим («страдальцам») , с якобы высоты своих познаний и возможностей , красивые аквариумы были и до появления АДА и будут не зависимо от ее существования и существования ее «технологий» , ничего нового в природе , химии , физике они не изобрели.Кстати и в технологии продаж тоже… Изменено 22.7.24 автор sokolik67 |
|
#3161501 Нравится krass
|
|
Посетитель
|
|
Что бы мне не создавать новую тему продолжу в этой. |
|
#3175895 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3175897 Нравится chink
|