Свой на Aqa.ru, Советник
|
CД линейки: текстолит vs алюминий (страница 6) |
tigrenokесли захотите освещать 125л санлайками - не нужно связываться с этими текстолитовыми линейками, лучше взять профиль и расставить на нем матрицы (COB) SSC Sunlike 5000K. Надежнее, нормальный теплоовод, думаю и дешевле выйдет |
|
#2659800 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Но реальные цифрыОткрою вам "тайну ключика". Температура основания светодиода легко измеряется термопарой с высокой точностью. В документации производителей светодиодов даже картинки подробные на эту тему есть. Зная эту температуру и сопротивление термического перехода кристалл - корпус, легко вычисляется температура кристалла. Затем в тепловизоре указывается степень черноты, которая покажет такую же температуру кристалла на экране тепловизора. Всё, тепловизор откалиброван для данной модели светодиода. Не благодарите. Лучше поругайте, так хотя бы не сглазите :-P |
|
#2660343 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKЭто мой ключик, он для вас стал откровением пару лет назад. Забыли? не хорошо т.е. мы измеряем температуру правильно, потом по этим показателям калибруем тепловизор и смотрим на диод. Зачем вообще нужен тепловизор? |
|
#2660346 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNKтак все-таки, как мы выведем тепло из условного профиля 200х30х1000 (первые пришедшие в голову цифры) если вся его внутренняя поверхность закрыта текстолитовыми линейками? |
|
#2660349 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин КучеренкоКлючевое слово. Я не знаю может и так, а может и нет, там легко улететь на 10-15 градусов, что это за замер тогда? к тому же в составе многих люминофоров есть металлы, например в санлайке есть европий(мягкий серебристо-белый металл) сколько ставить на тепловизор? Контактный способ замера является единственным в документации у производителей светодиодов, там нет никаких тепловизоров DNK у вас есть тепловизор? Правда вы же не врете нам? Тогда скажите какой коэффициент для белого светодиода для ваших актуальных сборок. И пару фотографии с тепловизора Константин Кучеренко Есть еще такой момент на светодиоды наносится два токопроводящих прозрачных слоя. Они имеют очень плохую электропроводимость, это объясняет тот факт что все кристаллы у диодов(белых) достаточно маленькие. Как следствие на рабочем кристалле очень большой градиент тока и нагревается он не равномерно(где-то была тема с картинками) и предсказать какая зона попадет в рабочий пиксель тепловизора нельзя. А разрешение у тепловизоров так себе, тот что можно вызвонить при цене 115 тыс без поверки имеет разрешение 160 x 120 |
|
#2660350 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Он же не в металлическом виде там, а в виде какого-нибудь оксида/карбида/арсенида.. Ну, и главное. Нас в первую очередь разница интересует. С радиатором и без. Если одинаково ошибемся на несколько градусов, будет простительно. Честно говоря, в измерениях тепловизором меня больше смущает его низкая разрешающая способность. Все-таки объект у нас мелкий, а получить в ответе усреднение по углу - не очень интересно. У тепловизоров есть какая-то фокусировка в расчете на близкие расстояния? Изменено автор Константин Кучеренко |
|
#2660354 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Из твоих замеров. Комната 28градусов, СД без доп. охлаждения 55. Дельта 27градусов, а на радиаторе 14 от комнатной. Кстати, очень у тебя очень тепло. У меня дома сейчас 21. Дождь на улице. Ну не важно. Вопрос у меня простой. До какой Т можно безопасно этот кристалл нагревать? Т.е. когда нужно начинать суетится с доп. охлаждением. А вот суть спора с поясни, проблему не улавливаю. Он из-за не высокого температурного запаса у линеек на текстолите, или о чем? |
|
#2660360 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренков массовых точно нет, ими напротив замеряют большие расстояния. Там скорее ширик с фокусировкой на бесконечность, чем макро объектив. Ну и при макро замерах есть проблема, тепловизор использует две камеры одну для тепловой картины другую для видимой. Процессор их объединяет, при макро съемке погрешность будет локтями измерятся |
|
#2660361 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm В идеале у них должна быть синхронная фокусировка. |
|
#2660366 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184В комнате было 26,6. на первом замере чуть больше из-за того, что я только что пальцем приклеивал термопару алюминиевым скотчем, она практически мгновенно реагирует на изменение температуры Дамир18485 градусов в точке замера, она обозначена на линейках, как и критическая температура. На кристалле будет на 3-5 градусов теплее Дамир184 Сложный вопрос Он ляпнул что текстолит это плохо, я сказал что ТУТ нет. Он не стал оступать и стоял и стоит на своем. Как всегда вообщем... Константин Кучеренко они физически разнесены в пространстве, как на стереокамере или бинокле. Про бинокулярные микроскопы знаю, но там сложная схема, тепловизор вообще, как крыло от самолета стоить будет |
|
#2660367 Нравится Дамир184, Aqua Chillout
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко вот кстати характерный пример. Лампа накаливания, тепловизор абсолютно не видит раскаленной спирали, для него колба непрозрачна Изменено автор artvhm |
|
#2660376 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Это не очень сложно. Во всех дальномерных камерах работает. Достаточно было бы, чтобы даже рукам можно бы было выставить расстояние. Другое дело, что дорого сделать сам ИК объектив с настройкой фокуса. Там ведь не нормальные стекла, а все печальнее. Что-то мне подсказывает, что без возможности фокусироваться с близкого расстояния у матрицы тепловизора не хватит детальности, чтобы отделить светодиод от окружения. Мы увидим в итоге какое-то усредненное пятно. По нему тоже можно какие-то выводы делать, но надо тогда обязательно измерять во всех случаях с одного и того же расстояния и в одном и том же ракурсе. artvhm Ага. Силикатное стекло тоже не пропускает ИК. Вообще, не так много есть веществ, которые прозрачны для этого диапазона. Изменено автор Константин Кучеренко |
|
#2660377 |
Завсегдатай
|
|
artvhm Ток 175ма не способен разогреть до 85 учитывая что линейка на текстолите и отсутствие радиатора? |
|
#2660378 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Aqua Chillout Если ей не мешать. Если завернуть в шарф или приклеить к вспененному пвх, то возможно все |
|
#2660381 |
|
Модератор , Советник
|
|
Aqua Chillout Делите ток еще пополам. Там две параллельные цепочки. 3.5В*0.175/2= 0.3Вт потребления на диод. Из которых процентов 30 в излучение уходит. |
|
#2660382 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aqua Chillout От чего же не сможет. Если Т воздуха вокруг будет больше 50-и градусов, то очень даже запросто. |
|
#2660383 Нравится artvhm
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184о чем собственно и спор - мощный светильник для разогнанного травника в закрытом профиле и линейки на текстолите, плохо отводящем тепло на радиатор |
|
#2660387 |
|
Завсегдатай
|
|
artvhm Кто-то придумал(я даже знаю кто) а вам приходится опровергать выдумку. Было ещё предположение, что у фиолетового диода срок службы в несколько раз меньше. Я понял как это работает.Нужно просто сделать "вброс" с видом, как будто ты знаешь и всё. Даже опытные форумчане ведутся. Какое то время назад в одной из тем, вы писали ссылаясь на найденные вами замеры, что диоды способны работать на токах многократно превышающих рекомендуемый. Если не изменяет память, речь шла о optisolis. Вы видели тот же замер, что я выложил или ссылались на данные из другого источника? Изменено автор Aqua Chillout Изменено автор Aqua Chillout Изменено автор Aqua Chillout |
|
#2660391 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Aqua Chillout Замер был другой там были только optisolis, а вот форум тот же может и автор один, надо смотреть вот он На надо понимать, долго на таких токах работать он не будет Aqua ChilloutДа Дмитрий так скил "качает". Пишет ерунду ему объясняют, через пару лет с видом невинной девочки выдает эту информацию обратно, профит Изменено автор artvhm |
|
#2660396 Нравится Aqua Chillout
|
Завсегдатай
|
|
artvhm Sunlike его последний замер, он скомпоновал все в один график для сравнения.Я как понял optisolis выдержал ток более 1000ма, насколько больше? Я знаю что вы знаете)) На счёт Дмитрия вы ошибаетесь, он был не первым. |
|
#2660402 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Aqua Chilloutон дольше всех этим занимается |
|
#2660403 |
Завсегдатай
|
|
#2660404 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Aqua Chilloutизмеряйте температуру. Без нее рассуждения о токах пустые Константин Кучеренко про тепловизор лампочка цоколь диоды Что думаете про замеры тепловизором? |
|
#2660409 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelity Плохо, на радиатор, но всеж лучше чем просто на воздух. Если воздух до 50 градусов безопасен для линеек, то радиатор, если линейками удастся нагреть его до такой Т, останется ещё более безопасен. И из этого любопытный вывод следует. Если радиатор не разогревается выше 50-ти градусов, то нет необходимости заботится о хорошем контакте меж линейками и радиатором. Плохо, да и фиг с ним. Почти ничего от этого не изменится. Вот на более высоких рабочих Т радиатора, такие линейки да, резко начинают уступать. Разумный подбор радиатора, не сложно решаемая проблема. |
|
#2660411 Нравится Haupter
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко В идеале у них должна быть синхронная фокусировка.Фокусировка не синхронная, да и трудно ей быть таковой - потому что объективы камер разнесены довольно далеко. Но это не очень мешает, картинка с обычной видеокамеры как бы контуром показывается на картинке тепловизора, всё довольно хорошо различимо. Это совсем уж дешёвые тепловизоры имеют очень маленькое разрешение, там может быть тяжеловато понять, что к чему. |
|
#2660412 |