Свой на Aqa.ru
|
Альтернатива светодиодам DNK (страница 5) |
Последнее время я заметил что как только на этом форуме идёт упоминание сборок от DNK народ начинает писать негатив по поводу цены и агрессивной рекламы. Может тогда нужно найти альтернативу? На продукции от DNK свет клином не сошёлся же. Я тут погуглил и вот что нашёл, сборки от белорусской компании, ссылку на из официальный сайт почему то вставить не удалось. Скину описание тактико технических характеристик. Изменено 13.6.16 автор KoRvin |
|
#2241522 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmВы так и не удосужились разобраться с технологиями Brilliant mix? Разбирайтесь. Это базовое знание. Но есть еще и вторая причина - существуют спектры почти или совсем без синей части. Таких много. Некоторые из них очень красивы. Сделать их на основе белых светодиодов невозможно. Прям ух ты А меня ругали, за аналогичные предложенияКогда все остальное сделано ГРАМОТНО, то и это сделать для полного счастья - можно. Но когда важнейшие вещи не сделаны, пытаться реализовать эти - большая ошибка. |
|
#2247498 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNK Это не ответ DNK А это не про белый свет) |
|
#2247501 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmЯ вам дал возможность научиться. Вы не хотите. Насиловать вас не буду. ЧтоА? Посмотрите на любой светодиод с высоким CRI при низкой CCT - то есть именно как вы любите. Он как раз такой спектр и имеет. При этом считается еще каким белымDNK |
|
#2247505 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNK аналогия блеск. Дети они как бы несколько чаще рисуют и разбрасывают вещи чем бьют аквариумы. Речь не об этом. У вашего радиатора на ТТ есть недостатки или если хотите особенности. Которые требуют от пользователя более аккуратного отношения. Если он готов к этому его право, но считать что недостатков нет и такое решение лучшие это заблуждение. Мне вот вообще мало интересен вес светильника я не собираюсь его не таскать. поэтому для меня лучшим решением будет другое. Для вас важен вес, вы очевидно им гордитесь, ваш выбор но навязывать его всем как эталон это дурной тон как минимум DNKВо истину правы люди в стране 20 лет инженеров не рожали..... DNK Зачем? когда есть готовые сделанные ....лучше по качеству, дешевле и главное конструктивно лишение названого мной недостатка? И почему россия, почему не уехать в степи Монголии и там пытаться сделать тоже самое зубилом? |
|
#2247548 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmНе только вес, но и эстетика в первую очередь. Как вы могли заметить, светильник мощностью около 480Вт не просто смотрится воздушно, его практически не видно А сколько будет весить и как будет выглядеть светильник с такой мощностью и такой длины при пассивном (sic!) охлаждении алюминиевым радиатором? Мне даже подумать страшно. Вам нет? DNK в стране 20 лет инженеров не рожали.....Моему главному инженеру 61 год. Я сам тоже не рожал ничего в последние 20 лет - у меня дочь старше Так что свои измышления оставляйте при себе и начинайте уже заниматься самообразованием. Зачем? когда есть готовые сделанныеТаких - нет. Даже близко похожих - нет. Мне тоже казалось что при таком колоссальном выборе радиаторов на ТТ можно найти подходящий. Но - увы. Я был бы вам признателен если бы вы придержали полет вашей фантазии. Вы пишете о том о чем не знаете с видом знатока. Утомительно отвечать на такие сообщения. |
|
#2247557 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNK Дмитрий про бриллиант мы поговорили.Еще раз там люминофорный белый диод и спектральный красный(оранжевый). То что они упоминают слово лайм , грин и прочее не делает его похожим на ваше предложение. Если хотите любой белый диод в высокой цветопередачей содержит в себе люминофоры pc amber и минт . Вы хотите сначала взять диоды с такими люминофорами по отдельности а потом запихнуть это все на одну подложку. По пути теряя кпд, за который так грызли меня, и увеличивая цену решения на порядки. Вот я и спрашиваю. Зачем? Если можно своими словами DNK Я люблю 6500k это не разу не низкий cct. Изменено 2.7.16 автор artvhm |
|
#2247559 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKТак я и беру лучшую сборку на рынке для пресноводных аквариумов и хочу добавить для полного счастья именно это. Но если это ваше предложение это светоч нации, а если мое то чушь? А где же объективность? где конкретика? где хоть что то кроме эмоций? |
|
#2247560 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKИнженеру привет и долгих лет жизни, может позовете его к нам? |
|
#2247561 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#2247562 |
Завсегдатай
|
|
artvhm Не в обиду, правда, но таим людям есть чем заняться, а не трепаться тут. Нормальный технарь считает ниже своего достоинства спорить с тем, кто не на его уровне. А уровень он сам оценивает "Просвещать" же, это работа того, кто занимается продвижением. |
|
#2247564 Нравится DNK
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
balabol Просветитель у нас есть, хотелось послушать человека который может доказать то о чем говорит этот Просветитель. Но нет так нет...DNK а у вас какая официальная должность в компании? |
|
#2247570 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmВы так упорны в своём нежелании понимать элементарные вещи, что я повторю вам последний раз, далее можете придумывать что хотите, мне совсем уже неинтересно пытаться победить ваших тараканов. 1. Такие решения позволяют получать лучший КПД. Разница с белым светодиодом составляет до 30%. Эти данные есть в открытом доступе. 2. Такие решения позволяют гибко управлять спектром, в том числе псевдобелого цвета. Я люблю 6500k это не разу не низкий cct.Вы тогда сам с собой в соседней теме договоритесь пожалуйста. У вас в качестве базового светодиода выбран COB с CCT 3000К. |
|
#2247572 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmИменно. Обратите внимание на остальные пункты и постарайтесь понять что каждый из них делает. Еще раз (ЕЩЕ РАЗ! ну сколько можно талдычить одно и то же?!) повторю - расширение спектра имеет смысл делать только в том случае если ВСЕ остальные улучшения уже внесены. Вы не хотите, а для многих позиций просто не можете, внести эти улучшения в вашу конструкцию. Поэтому расширение спектра не имеет особого смысла. Это все равно как нарисовать на Жигулях белые "гоночные" полоски - быстрее они от этого не поедут. |
|
#2247573 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmОн не настолько толерантен и терпелив как я и сразу называет вещи своими именами. Поэтому я не хочу травмировать его психику. Вам-то, как я понимаю, пофигу что пишет оппонент - вы просто не вникаете в текст. Для вас это как даташит на Brilliant Mix - просмотрели по диагонали, остальное придумали и теперь кто-то должен вам разжевать почему вы не хотите читать? Дудки. Пока вы не захотите понять, никто против вашей воли вас к этому принудить не сможет. |
|
#2247576 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmВам это чтоб что? Если я дворник или генеральный директор - что это меняет? |
|
#2247577 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Давайте чтоб наверняка DNK DNK Я правильно вас понял лайм+pc amber дает белый свет с cri больше 60 и при этом с выходом 180 лм/на ватт ? DNK И еще 10 диодов чтобы сделать cct 6500 не ухудшив cri DNK Дмитрий это ваш список улучшений и ваша конструкция где их нет. Я то причем? Изменено 2.7.16 автор artvhm |
|
#2247599 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNK Про собаку и хвост слышали?) Мне для понимания......... ваше мнение меняется под влиянием "ваших" конструкций. Или "ваши" конструкции под влиянием вашего мнения |
|
#2247600 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmНеправильно. И еще 10 диодов чтобы сделать cct 6500 не ухудшив criЭто мечта ваша, но сбыться ей не суждено, о чем я уже вам два раза написал почему именно. Дмитрий это ваш список улучшений и ваша конструкция где их нет. Я то причем?Это вы у меня спрашиваете? Это вы начали возмущаться что вы предлагали одно из этих улучшений, а я типа его не считаю за улучшение, хотя сам предложил Вы уж там разберитесь со своим альтер-эго |
|
#2247601 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmМожете назначить меня на любую должность, какая вам кажется наиболее подходящей. Заранее соглашусь с любым вашим решением. Мне - все равно, а вам - приятно. |
|
#2247602 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Вообщем тема на форуме набрала уже 5 страниц и думаю можно сделать вывод. Вывод напрашивается один единственный. Сборки от DNK это сейчас единственный адекватный выбор для тех кто хочет сделать свет в аквариуме полноспектральным и с корректируемым спектром. Другие варианты будут только дороже, сложнее в изготовлении и лишены гарантии. |
|
#2247701 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvinМожно сделать вывод, что это мало кого интересует, и многих устраивают более простые и дешёвые решения, в частности в готовом виде. |
|
#2247705 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей финн Я последний год активно изучал интернет на предмет светодиодного света в целом и светильники с управляемым спектром в частности. К сожалению за этот год я не нашёл никакой достойной альтернативы сборкам от DNK. Но я не исключаю возможность того что искал я плохо и альтернатива есть, прост оя её не нашёл. Поэтому я создал эту тему чтобы те кто нашли её смогли поделится с участниками форума. И что в итоге? А ничего, в этих пяти страницах ни одного дельного варианта не было предложено. Ни простого, ни дешёвого, ни в частности в готовом виде. Никто ничего не предложил. Изменено 2.7.16 автор KoRvin |
|
#2247708 |
Малёк
|
|
Странный вывод. Альтернатива сборкам лично для меня - это СД на звездах. Нету только альтернативных сборок, но не альтернативных решений. И кстати 4/5 светильников, которые я видел в реальных аквариумах были либо на рассыпухе, либо дешевые готовые светильники. "Полноспектральный" только один - у меня. Т.е. как бы сборок от DNK, как и других сборок мне вживую видеть не пришлось. |
|
#2247715 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alexander_K Я уже два раза тут на форуме выкладывал расчёт стоимости аналогично комбинации светодиодов на звёздах и на сборке. В результате получалось что на одиночных звёздах получается дороже примерно на 25%. Отсюда вопрос, зачем переплачивать 25% если можно заказать сборку от DNK? |
|
#2247722 |
Малёк
|
|
KoRvin Странный какой то диалог. Все альтернативы должны быть дешевле, а все что дороже шлак? Считать я тоже умею. Я покупал звезды чуть дороже доллара, это так, к слову. И цена у меня стояла примерно на 3м месте ). Во многих темах про эти сборки идет подмена понятий. DNK предлагает очень хороший конструктор. Покупаешь все детальки, собираешь с минимум усилий и оно работает. Но продукт не может подходить на 100% всем людям по определению. А если мне нужно готовое изделие? Очевидно что сборки вообще тут не причем. Или как мне, нужна большая мощность на достаточно хилом радиаторе. А по теплу сборки тоже не вписываются. Вообще никакие. Я видел светильник на 4х диодах XML на 150л аквариум. Другой свет там просто был лишним. И зачем тут сборки? Или скажем мне нужен более менее приличный фиксированный спектр, с диммированием но всего один канал? Не потому, что это круто, а потому что в деньгах ограничен. Тут свое решение. Вообще странно что все убирается в сборки и их сравнение с тем чего нет. Это как взять автомобиль Tesla и пытаться ее там с чем то сравнивать. Такой автомобиль единственный в своем роде. Но это не отменяет факта, что есть еще сотня других моделей и люди их выбирают много чаще, чем Tesla. |
|
#2247730 |