Flex25 Малёк 33 2 Москва 13 года	Ответить Чем эффективнее растворять CO2 в воде? (страница 5)
	В своем аквариуме 190 л. я поставил CO2-систему. Растворяю газ с помощью стеклянного распылителя, установленного у самого дна. На поверхности воды пузырьки сдуваются вбок струей воды от внутреннего фильтра. На другой стороне аквариума в средних слоях воды установлен тест в виде дропчекера. При подаче 1 пузырька CO2 в секунду дропчекер остается синим, хотя по всему аквариуму плавают еле заметные мелкие пузырьки газа. При подаче 3-4 пузырьков в секунду дропчекер зеленеет, но не то, чтобы очень сильно. Я считаю, что 3 пузырька в секунду - это довольно расточительно. Так же понятно, что бОльшая часть газа при выходе из распылителя не успевает раствориться. Мне кажется, что стеклянные распылитель имеет крайне низкую эффективность. Думаю, может купить Dennerle Flipper? Вопросы: 1. Как вы думаете, Flipper эффективнее стеклянного распылителя? 2. Сколько пузырьков в секунду вы подаете на свой аквариум и какой у вас объем аквариума?
	2011-04-1111/04/2011 10:02:13 #1404684

YuraS Посетитель 317 12 Москва 3 года	Ответить
	Константин Кучеренко Честно говоря мне непонятно, почему выход помпы подключён на выходную трубку внешника сзади трубки, на которую подаётся СО2? Логичней было бы наоборот. Или я что-то не так понял?
	2016-02-0101/02/2016 09:37:46 #2179003

YuraS Посетитель 317 12 Москва 3 года	Ответить
	strannic А зачем ставить магистральный фильтр при наличии атомайзера? Это дополнительно улучшает растворяемость СО2?
	2016-02-0101/02/2016 09:38:59 #2179004

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 2 час.	Ответить
	YuraS как минимум - нет геморроя с врезкой штуцера в магистральник. Да и пыль ИМХО будет эффективнее гонять, чем крупные пузыри. Там, если я не ошибаюсь, стоит отдельный внешник на СО2.
	2016-02-0101/02/2016 09:49:48 #2179009

YuraS Посетитель 317 12 Москва 3 года	Ответить
	lonelity Слишком громоздкая конструкция. И всё-таки, насколько эффективен внешний реактор, по типу мною указанного в первом моём посте, и сильно ли падает напор внешника при использовании такого реактора? Не хочу пользоваться атомайзером из-за двух его жирных минусов: забивается керамический распылитель и требуется давление не менее 2 - 2,5 очков, чтобы продавить этот распылитель.
	2016-02-0101/02/2016 09:55:26 #2179011

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 2 час.	Ответить
	YuraS какая разница, насколько она громоздкая - он же не переносной.
	2016-02-0101/02/2016 10:03:14 #2179013

YuraS Посетитель 317 12 Москва 3 года	Ответить
	lonelity Экономия места в тумбе. У меня узкий отсек, где стоят внешник EHEIM 2213 и баллон СО2.
	2016-02-0101/02/2016 10:05:51 #2179014

baglaj Завсегдатай 1161 1172 Одинцово 1 дн.	Ответить
	YuraS А зачем ставить магистральный фильтр при наличии атомайзера? атамайзер в данном случае выполняет роль тройника и все . Керамика внутри него сломана, ее там нет .Атомайзер был старый, не рабочий. нужен был только корпус.
	2016-02-0101/02/2016 10:12:02 #2179017

baglaj Завсегдатай 1161 1172 Одинцово 1 дн.	Ответить
	YuraS Слишком громоздкая конструкция. у кого нет места -тот мутит что-то своё.
	2016-02-0101/02/2016 10:13:24 #2179019

YuraS Посетитель 317 12 Москва 3 года	Ответить
	baglaj С корпусом атомайзера теперь понятно. Что касается экономии места в тумбе, то по этой причине я и приглядываюсь к реактору.
	2016-02-0101/02/2016 11:00:19 #2179031

strannic Посетитель 472 41 Москва 3 года	Ответить
	YuraS При подаче СО2 в средние и большие банки, атоиайзер начинает пылить углекислотой (своего рода туман из пузырьков), так как газ не успевает растворятся. Благодаря устройству из магистрального фильтра все растворяется на ура, вода кристально прозрачная, (атомайзер включать в конструкцию не обязательно). Испытал на своей шкуре))). Либо дропчекер практически синий, либо туман......Выход всегда есть. Изменено 1.2.16 автор strannic
	2016-02-0101/02/2016 11:24:19 #2179037

Александр Ершов Свой на Aqa.ru, Советник 2 11777 9454 Москва 3 дн.	Ответить
	strannic Уважаемые товарищи и господа , и дамы! Этот вопрос уже давно решен, туман из углекислого газа (мелкие пузырьки) потребляются растениями лучше всего, при наличии течения, естественно . Так что пыление не так уж и плохо.
	2016-02-0101/02/2016 11:30:04 #2179039 Нравится Гурд, AquaNoob, Cornelius

strannic Посетитель 472 41 Москва 3 года	Ответить
	Александр Ершов Технически да. Визуально на любителя, лично я предпочитаю кристально чистую воду.
	2016-02-0101/02/2016 11:35:12 #2179043

YuraS Посетитель 317 12 Москва 3 года	Ответить
	Александр Ершов Однако при "пылении" повышается расход углекислоты, а в реакторе предполагается максимальное растворение СО2, о чём собственно я и вопрошаю в этой теме у реальных пользователей таких девайсов. У меня сейчас в акве "пылит" диффузор. И я вижу, что нерастворённая "пыль" углекислоты покрывает поверхность (зеркало) воды. Тем самым, на мой взгляд, СО2 уходит впустую в воздух.
	2016-02-0101/02/2016 12:09:32 #2179061

hdiscus Посетитель 151 10 3 дн.	Ответить
	А вот сейчас вот так расстворяю. Вверху флейта, под дней на дне стоит китайский керамический распылитель. Над ним через 10 сантииметров стоит помпа, на конце помпы стоит губка, в ней происходит 90 % растворение CO2. Часть пузырьков от равспылителя идет вверх и разносится флейтой. Получается почти идеальное расстворение, почти как сам ТОм Барр прописал))) Но минусы, это конструкция часто разваливается, вид не эстетичный. А атомайзер часто надо чистить? Раз в год или как керамический распылитель внутри аквариума раз в неделю?
	2016-02-0101/02/2016 12:17:27 #2179064

Cornelius Свой на Aqa.ru 2627 904 Москва 24 дн.	Ответить
	hdiscus Как шланги чистить на внешнике, так и атомайзер заодно.
	2016-02-0101/02/2016 12:19:39 #2179065

YuraS Посетитель 317 12 Москва 3 года	Ответить
	hdiscus Использование помпы с губкой, в которую обычно втыкают шприцевую иглу от шланга с СО2, конечно неплохой вариант. Но я не хочу грузить банку дополнительными устройствами. Лилипайп с заборной трубкой - это всё, что я хочу видеть в акве.
	2016-02-0101/02/2016 12:25:45 #2179071

Constantin_K Модератор , Советник 17672 13086 Москва 30 мин.	Ответить
	YuraS Честно говоря мне непонятно, почему выход помпы подключён на выходную трубку внешника сзади трубки, на которую подаётся СО2? Логичней было бы наоборот. Или я что-то не так понял? Помпа гонит воду по участку основной трубы в том же направлении, что и сам внешник. Весь газ сначала засасывается на крыльчатку, где разбивается на мелкие пузырьки и частично растворяется. Далее он заходит в основною трубу и опять проходит мимо входной трубки помпы. При этом часть нерастоворившегося газа вновь попадает на крыльчатку и повторно проходит по кругу. Так процент растворенного газа еще повышается. Ну и движение воды в контуре в том же направлении, что и от основного фильтра, поэтому не создает лишних завихрений и не уменьшает производительность внешника.
	2016-02-0101/02/2016 21:23:21 #2179239

YuraS Посетитель 317 12 Москва 3 года	Ответить
	Константин Кучеренко Спасибо! Теперь понял.
	2016-02-0101/02/2016 21:45:57 #2179251

vaska12 Посетитель 159 9 Ногинск 2 года	Ответить
	strannic Странно, у меня при подаче 1.5 пузырька в секунду, дропчекер жёлтый и никакого тумана. Аквариум 180л. Изменено 1.2.16 автор vaska12
	2016-02-0101/02/2016 21:49:01 #2179253

Викторович13 Свой на Aqa.ru 4988 6276 Курск 2 час.	Ответить
	vaska12 Если желтит , то по ходу У Вас передоз СО2.У меня так было с передозом, пожелтел дрочпекер, в итоге положил всех креветок. Изменено 1.2.16 автор Викторович13
	2016-02-0101/02/2016 22:29:06 #2179262

strannic Посетитель 472 41 Москва 3 года	Ответить
	vaska12 У меня на 465 литров пылит))). А вообще хотелось бы узнать какая у вас вода? На какой внешник поставлен на реактор? Раньше у меня стоял Eheim Classic 2213, пыли конечно не было. Мощность фильтра небольшая, а потому не растворившийся газ просто всплывал на поверхность. Сейчас стоит Eheim Classic 2217, следовательно производительность выше, пузырьки углекислоты равномерно распределяются по аквариуму.
	2016-02-0202/02/2016 20:12:52 #2179670

Vasavchik Посетитель 104 14 Астрахань 2 года	Ответить
	Flex25 При подаче 3-4 пузырьков в секунду дропчекер зеленеет, но не то, чтобы очень сильно. Скажите, а какой у вас KH воды?
	2016-02-0202/02/2016 20:36:02 #2179682

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2008 Краснодар 1 года	Ответить
	Vasavchik При определении концентрации СО2 в воде по дропчекеру (заполненному водой не из аквариума), химический состав воды в аквариуме не играет никакой роли, потому что раствор в дропчекере отделен от аквариумной воды газовым пузырем.
	2016-02-0202/02/2016 22:55:45 #2179768

p0c0b0r Малёк 30 4 Красноярск 22 час.	Ответить
	здрям! проясните пожалуйста: растворял со2 в проточном реакторе - дропчекер зеленый стабильно, вода прозрачная. эксперимента ради подал со2 на ротор внутреннего фильтра - вода немножко побелела (от микропузырьков), что не очень хорошо визуально, но!!! куба сильно тронулась в рост и запузыряли другие растения. прям был приятно удивлен. а вот дропчекер слегка посинел. как можно обьяснить синий дропчекер и усиленный рост травы именно при распылении? получается при распылении ориентироваться по дропчекеру низя? Изменено 12.3.18 автор p0c0b0r Изменено 12.3.18 автор p0c0b0r Изменено 12.3.18 автор p0c0b0r
	2018-03-1212/03/2018 12:04:49 #2474826

Александр Ершов Свой на Aqa.ru, Советник 2 11777 9454 Москва 3 дн.	Ответить
	p0c0b0r Чтобы много не писать, отсылаю вас к статье http://amania.org/Te...
	2018-03-1212/03/2018 15:38:42 #2474907 Нравится kapysta