|
Постоянный посетитель
 |
Чем нынче освещают аквариумы не за безумные деньги? (страница 4) |
|
Доброе время суток |
|
|
07/10/2024 15:47:15
#3174314 |
|
Завсегдатай
|
|
lxx lxx Разве из этого нельзя сделать вывод, что хочется чтобы растения росли как под Т8, но чтобы светодиодный свет был дешевый? |
|
|
09/10/2024 19:14:20
#3174842 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Grey_Wolf 11к световой поток. Не слишком ли холодный для внешнего вида? |
|
|
09/10/2024 19:18:09
#3174843 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
ЕвгенийН Нельзя. Можно предлагать, советовать, обсуждать, критиковать, но выводы для себя я могу делать только сам, опираясь еще и на свой опыт, которого у меня, мягко говоря, немало. |
|
|
09/10/2024 19:18:57
#3174844 |
|
Завсегдатай
|
|
lxx Разумеется решение за вами. У меня тоже была идея купить хорошие светодиоды разной световой температуры и самостоятельно сделать светодиодный светильник. Понял, получится неэстетично. Если использовать в подвале на большое аквариумное хозяйство, то потянет, но в домашних условиях подобный светильник для меня неприемлем. Фабричное производство всегда аккуратнее домашнего колхоза. Безусловно ADA SOLAR RGB 85 Вт WRGB LED 43 см светильник великолепный, но цена 150 000 руб... ADA светильник не отвечает теме поста: освещение не за безумные деньги. |
|
|
09/10/2024 20:05:43
#3174854 Нравится Voland_, Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ЕвгенийН Да так то понятно, что с высокой долей вероятности дорогой светильник будет лучше дешевого)) Хотя с семнадцатой стороны старая добрая лампа накаливания даёт свет великолепный по спектру и по цене почти бесплатная. Еще бы кто притащил ящик бесплатного электричества в замен на ящик выделенного тепла) |
|
|
09/10/2024 20:10:57
#3174856 Нравится MTumanov
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Неплохой ликбез по аквариумному свету. |
|
|
09/10/2024 21:38:30
#3174872 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
ЕвгенийН Вывод ошибочный. Идея этого колхоза была в том, чтоб не переплачивать за то, что на само качество света влияния не оказывает. С какими спектрами выбирать линейки и не обсуждалось. Задумывалось, чтоб любые можно было наклеить, от полного хлама до фито и санлайков. Легко менять комбинации модулей с различными спектрами. И легко просто переклеить линейку с неудачно выбранным спектром на другую, без дополнительных переделок. Или вы верите, что на дешевом драйвере без крутова радиатора линейка сможет свой спектр поменять, светить хуже? Именно колхоз на коленке и дает возможность понять, подобрать свет хороших параметров. А с крутым дорогим готовым светильником, даже перед покупкой достоверно проверив его спектр, всё равно в формате роста травы, лотерея. Не попробуешь не узнаешь. А и узнаешь что? Что растет. А под другими может лучше? Этого уже так просто не узнаешь. Денег другой хороший (?) попросит хорошо. Что совсем не провоцирует на замену светильника с непонятным результатом, просто для сравнить. |
|
|
09/10/2024 22:12:25
#3174875 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 Все, под чем я мог подписаться, хорошо сказано в ролике в предыдущем посте. С выводом, что колхозный светильник в приличном жилище - это плохой вариант, жизнь подтверждает. Прошли времена, когда людей устраивают самоделки, сделанные непрофессионально. Если что-то делать более или менее качественно, кроме умения, должна быть мастерская, инструменты, материалы куча свободного времени, которое некуда потратить. Результат все равно не превзойдет фабричное производство, а себестоимость подобного устройства будет высокой, если учитывать человека-часы. Для 99% аквариумистов свет предпочтут купить, а не собирать его из составляющих, затем пилить, сверлить, паять... Энтузиасты могут терзать и тратить свое время на изделие, сделанное в колхозе. Дамир184 Все это колхозный подход. Дамир184 Все эксперименты со светодиодами, готовыми модулями и линейками из них проведены и нового вы ничего не откроете. Экспериментируйте не только теоретически, но и практически. Многие готовые светильники могут давать любую комбинацию света из установленных в них светодиодов.  Чем будете мерить спектр, есть прибор за 50 - 200 тыс., который делает это? Дамир184 Под любым светильником для аквариума за 10 тыс. 120 см. чуть больше 100 вт. все прекрасно растет. Дороже - просто светильник дает красивый цвет, который делает рыб и растения для восприятия красивее. Хочется иметь колхозный светильник за 7 тыс. вместо 10 тыс. длиной 120 см., чуть больше 100 вт. и потратить на это кучу времени, никто не запрещает оценить свой многочасовой труд в 3 тыс. руб. На примере фабричного производства аквариума ADA и колхозного аквариума своими руками. Со светильниками - та-же история. Изменено 10.10.24 автор ЕвгенийН |
|
|
10/10/2024 07:05:10
#3174886 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ЕвгенийНЯ не понимаю, чего Вы добиваетесь. У себя дома можете городить, что хочется, можется, удобно Вам. У других людей свои обстоятельства. Когда люди делятся тем, что вообще в принципе возможно, во что оно обходится, насколько оно соответствует каким-то целям, то это понятно. Мне, например, требуются для освещения сбоку вертикально стоящие маломощные влагозащищённые светильники габаритами примерно 30*3*6 см ДШВ. Красота абсолютно не колышет. Для себя, не на продажу. Я быстрее наколхозю себе его, чем соображу слова запроса для поиска готового. |
|
|
10/10/2024 07:56:03
#3174889 Нравится MTumanov, В.Владимир
|
|
Завсегдатай
|
|
Торопыжка А где написано, что я запрещаю колхозить? Мы летаем на самолетах, ездим на поездах, автомобилях заводского производства. Все хотят себе в дом самое лучшее, современное. Нет, не поеду я на вашем мерседесе, я поеду на телеге, есть и такие. Колхозь, товарищ! Изменено 10.10.24 автор ЕвгенийН |
|
|
10/10/2024 08:33:32
#3174891 |
|
Завсегдатай
|
|
ЕвгенийН  Изменено 10.10.24 автор Гранатович |
|
|
10/10/2024 09:43:08
#3174898 |
|
|
|
Малёк
|
|
Voland_В своей старой банке я сделал так: на тело штатного светильника приклеил 4 ленты светодиодов (2 белые и две РГБ у РГБ у каждого от  |
|
|
10/10/2024 09:51:00
#3174899 Нравится Diesell
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ЕвгенийН А если надо не в дом, а, грубо говоря, в цех? Станок должен быть современным, точным, удобным, безопасным но ради пущей эстетики красить его в цвет глаз оператора- это уже лишнее. Вот мы и разбираем здесь что является полезным улучшением, а что просто украшательством без прироста производительности. |
|
|
10/10/2024 09:52:57
#3174900 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
10/10/2024 11:55:39
#3174915 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Voland_Честное слово, ленты - для тех, у кого руки из задницы растут. Просто, но ненадёжно. |
|
|
10/10/2024 12:10:38
#3174918 Нравится MTumanov
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжка Да общем-то кажется понятно, что. Он не чего не добивается. Евгений просто продвигает своё виденье на аквы. Искренне веря что оно единственно верное и потому о нем необходимо всем сообщить. Оно кстати судя по форуму довольно широко распространено на сегодня. Смысл его, аква должна быть дополнительным украшением интерьера помещения. Фирменный светильник, попросту продолжение темы о том, как каменюку в золотое сечение точно впихнуть. То, что для многих это не первоочередная задача просто не понимает. И что зачастую, что и как выглядит за пределами емкости с водой, владельцев акв беспокоит мало, или совсем не колышет, просто не укладывается в голове. Что очень многим важнее внешнего вида удобство обслуживания аквы и удобство наблюдения, а не любования содержимым аквы, не понимает. Хотя мне кажется этот виток эволюции акв странным. Все ж изначально первые, появившиеся ещё до нашей эры, были ради удобства наблюдения за жителями подводного мира. Их поведением. Ну и у меня они тоже в первую очередь для этого. И если там нет никого, кому нужно коряжку погрызть или пользовать как укрытие, то коряги там не будет. Зачем она? Только мешает и наблюдению и обслуживанию. Просто зная, что есть много и других задач, ради которых аквы заводят, стараюсь свой подход никому не навязывать. А этом топике вполне откровенно сказано, производственный подвал для выращивания травы. Как нужно не дружить с головой, как нужно верить, что все люди заводят аквы только с теми же целями, что и у него, чтоб навязывать туда светильники, у которых в цене 70% не свет, а внешний вид. Ну, зачем они там? И вот ещё интересное наблюдение. Тезис трава растет под любым светом, прочно завоевал своё место. Продолжение тезиса, что под разным светом растет по-разному, всё прочнее забывается. Его никто не отрицает просто такое впечатление, что те кто со своих первых акв использовал СД свет, и с другим светом опыта совсем не имел, хотя и слышали о продолжении, но его смысла не понимают или недооценивают. Вообще имхо за аргумент под таким-то светильником всё прекрасно растет, нужно слегка наказывать автора. Ясно понятно растет, под любым растет, а вот по каким критериям определили, что прекрасно? Если вам всё нравится, то писать, что у вас лично нет явных претензий к развитию, и внешнему виду травы под этим светом. |
|
|
10/10/2024 12:59:29
#3174926 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184 Вот тут профессионалу проще, чем любителю. Определить что прекрасно, а что "с пивом сойдёт" элементарно просто, достаточно выставить на продажу. Прекрасное разлетается за считанные часы, "так себе" висит дого и уныло. Касается не только растений и вообще не только аквариумистики. |
|
|
10/10/2024 13:43:56
#3174944 Нравится Дамир184
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lxx Забавно замкнули круг. В производственном подвале, где казалось бы красота везде на последнем месте, выращивают прекрасные растения. Чет захотелось придти посмотреть. И честно признаюсь, меня вид самого помещения ни разу не интересует. Совсем, совсем. Надеюсь вас это не обижает. |
|
|
10/10/2024 14:11:14
#3174954 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
10/10/2024 14:28:10
#3174959 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжка Эх, наверно у меня. Я признаться в одном светильнике на кухне, убрал ЛЛ совсем, перегорела, и вместо лампы наклеил две полосы ленты. Получилось заметно ярче чем было. Правда и потребляемая мощность выросла с 21вт, до 25. Осталось подождать пару лет и потом решить ошибка это или нет. Ленты кстати выбрал со сравнительно плохой светоотдачей. Вот такие. https://aliexpress.r... Может уже и научились делать надежно, свет нравится, проверил спектр, продавец не наврал. Прогресс не стоит на месте. |
|
|
10/10/2024 15:15:45
#3174976 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
10/10/2024 15:16:22
#3174977 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Купил светильник на 20 ватт с ближайшей доставкой, чтобы акву в темноте слишком долго не держать. А он, зараза, по умолчанию включает только половину диодов . Остальные надо довключать нажатием на кнопку. При выключении все сбрасывается и далее снова включай. То есть на таймер не повесить. Во включателе вот это. Можно как-то тут закоротить, чтобы всегда все диоды горели?   |
|
|
10/10/2024 16:46:53
#3174995 |
|
Малёк
|
|
Voland_Белые брал теплые около 4000 точно не вспомню, RGB на тот момент просто посмотрел с самым широким спектром, управление вывел на крышку с пульта. Все ленты с покрытием, думаю силикон, - белые давали скажем так базовый цвет, одна РГБ светила в красно - оранжевом свете (для зелени), второй задавал приятность для глаз. |
|
|
10/10/2024 16:55:37
#3174998 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 Ярко это не значит, что такой свет годится для роста растений. Для рыб сойдет, но не для растений или кораллов. Торопыжка правильно сказал, что ленты для растительного аквариума - это Г..но. Ленты имеют плохое значение фотосинтетического активного излучения в спектральном диапазоне от 400 до 700 нанометров – PAR (Photosynthetically Active Radiation). Т.е. растения будут плохо расти. Для хорошего роста растений необходимы светодиоды от фиолетового до красного: Фиолетовый 400-420 нм Индиго 420-440 нм Синий 440-490 нм Зеленый 490-570 нм Желтый 570-585 нм Оранжевый 585-620 нм Красный 620-780 нм Интенсивность каждого должна подобрана для конкретное растения, чтобы процесс фотосинтеза шел хорошо. Суточное количество света или плотность фотосинтетического фотонного потока (PPFD) нужно подбирать и программно задавать на сутки. Если количество фотонов будет больше или меньше того количества, которое нужно растению, оно будет плохо расти. Хороший регистратор фотонов в диапазоне 400 до 700 нанометров стоит хороших денег - несколько тыс. $, хотя есть измерители PAR доступные по цене, например, квантометр MQ-200 Quantum Meter. Поэтому все разговоры, что на коленке можно сделать хороший свет для растительного аквариума - это миф. У подобных самоделкиных нет даже соответствующих знаний и приборов, чтобы все это измерять корректно. Видно тот ролик, на который давал ссылку, кто-то плохо смотрел или не смотрел вовсе, уверовав, что он итак все знает. Прогресс не стоит на месте, но новые (или забытые старые) знания, полезно освежить, прежде чем браться за строительство колхоза по принципу, а вдруг повезет сделать открытие. |
|
|
10/10/2024 17:04:20
#3175001 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ЕвгенийН А нужно ли такое рядовому аквариумисту? Ладно для топовых аквариумов для выставок или задротов (в хорошем смысле слова), но простому человеку с достаточно неприхотливыми растениями хочется минимум геморроя при достойной практичности.  За это он готов смириться с не самым лучшим ростом растений И да, сильно подозреваю, что 99% промышленных светильников так же не выдерживают описанные Вами стандарты и требования. А 200к на аквариумный свет может себе позволить потратить не каждый. Изменено 10.10.24 автор Voland_ |
|
|
10/10/2024 17:09:26
#3175002 Нравится В.Владимир, NikolayVA
|
Загружаю
форму....
