Посетитель
|
Чёрная борода. КАПИТАН Чёрная борода!!! (страница 5) |
Здравствуйте, уважаемые знатоки водного мира. Подскажите пожалуйста возможно ли это, или, на время боевых действий, вообще стоит отказаться от фильтра, а использовать только аэрацию на максимум? И ещё. Ну, как бы логично предположить, что если у меня используется маленький фильтрик для растворения СО2 (конструктив по типу реактора Зверева), то и его надо модернизировать (уменьшать течение) или вообще исключить из использования. Но тогда я остаюсь без подпитки СО2, которая и так не баллонная, а бражная. Показать скрытый текст Подскажите пожалуйста - как быть? |
|
#2701301 |
Посетитель
|
|
Haupter Спасибо за совет. На сколько я понимаю, то алгоритм действий такой: 1. Сделать подмену перед внесением перекиси. 2. Внести перекись из расчёта объёма. 3. Компрессор постоянно. 4. Затенить аквариум. 5. Ждать. Всё правильно? И вопросы касаемо всей "операции": 1. Перекись из аптеки подойдёт? 2. Фильтрацию отключать или нет? 3. Подмены делать в этот период? 4. Кормить стандартно? |
|
#2736503 |
|
На премодерации
|
|
maximkoff Во первых я не знаю о вашем аквариуме ровным счетом ничего и следовательно описал лишь стандартный рабочий подход, который в свою очередь требует корректировки для каждого индивидуально. Так что смотрите сами и не загубите живое. Из аптеки подойдет. Фильтрацию не отключать. Подмену до и после затемнения. Вообще не раскрывать аквариум, не кормить. Компрессор обязательно! Изменено автор Haupter |
|
#2736505 |
Посетитель
|
|
#2736526 |
Завсегдатай
|
|
Батёк Да нет. Я за поиск причины и ее устранение. А для этого зачастую нужен комплекс мероприятий. |
|
#2736539 Нравится Ликвидатор, maximkoff
|
На премодерации
|
|
Многолетнее наблюдение за собственным аквариумным хозяйством позволяет мне утверждать, из моего угла, что течение, если и влияет как-то на появление бороды, то в отрицательном смысле - где она у меня и росла, так это строго в застойных зонах. |
|
#2736659 |
|
Посетитель
|
|
Steamroller так это строго в застойных зонах. В том-то всё и дело! Распространение её и более обильное наличие, как раз в зоне активной фильтрации, а там, где поток слабый -- её вообще нет!!! Ерунда какая-то.... Steamroller микрофибра в фильтре, Вы имеете ввиду микрофибру которой очки и оптику протирают, или ту, которой стёкла и мебель протирают (кроме шуток!!!)??? |
|
#2736673 |
На премодерации
|
|
maximkoff Я склонен усматривать здесь методологическую ошибку, ибо тысячи людей видят течение, говорят о нем, как о причине, но упускают что-то ещё, действительно важное. Подумайте, что ещё отличает места роста бороды от мест, где ее нет, кроме потоков, я полагаю, там имеется/отсутствует что-то. Что именно, я не знаю, я пишу затем, чтобы вы не хватались за этот явно ложный посыл, для этого свой пример привёл. Микрофибру следует покупать в кухонно хозяйственных секциях гипермаркетов, а автомобильные образцы презреть, они могут быть чем-то пропитаны. |
|
#2736698 |
Свой на Aqa.ru
|
|
SteamrollerПолностью согласен - синтепон плохо фильтрует и крайне медленно забивается - поэтому и популярен среди ленивых. Поролон в фильтре забивается, сжимается и вся грязь течёт мимо - поэтому тоже популярен. Поролон годится на префильтре для придания формы фильтрационному носку - я вообще использую пластиковую бутылку. Микрофибра почему-то приобрела известность - не знаю, не пробовал, другие ткани тоже нормально фильтруют, только не в фильтре, а на префильтре. |
|
#2736735 |
|
На премодерации
|
|
Я не очень понимаю, почему люди упорно не хотят фильтровать воду, все, что угодно придумали. Между тем, на поверхности же: если растёт на течении, а органикой питается, так, наверное, из фильтра грязная водица шурует? И, напротив, в омутах застраивается грязь, надо взбадривать. Это ведь не сложно, правда? Но легче терпеть на форуме, чем пробовать. |
|
#2736752 Нравится Батёк
|
Посетитель
|
|
Батёк Слушайте! Я уже несколько раз писал в этой теме что губка чистится, а синтепон меняется при каждой подмене воды -- раз в два дня. Вы пробовали читать полностью, а не только выхватывать куски из текста?! Если губка на вводе, не простейший префильтр, то что же это? У многих вообще стоят китайские фильтры с одним лишь поролоном в стакане и ничего, живут как-то. Показать скрытый текст Легко, конечно, сказать "твой фильтр г..о, купи за стотыщ вот такой и будет тебе счастье!", а вот исправить сложившуюся ситуацию с тем что имеем как, а? |
|
#2736906 Нравится cichlidman
|
На премодерации
|
|
Может Вам подойдет . Из своего опыта . Каждую зиму , не в зависимости от ухода , уж сколько лет появлялась эта водоросль . В этом году ее нет в первые . Воззможно обиделась . ( хотя что именно понимать под черной бородой или вьетнамкой это вопрос ) Вроде как черная водоросль в народе называется черная борода . А их не одна разновидность. Так вот я использовал , такое средство как биокорун , совмесно с обрыванием пораженных листьев . Пропадала не сразу через какое то время . Средство не химозное . Просто помогающее аквариуму избавиться от органической грязи . Дороже чем перекись , но думаю в каком то смысле все же лучше . |
|
#2736909 Нравится maximkoff
|
|
Посетитель
|
|
х Александр х Дороже чем перекись , но думаю в каком то смысле все же лучше . Но явно дешевле чем Algizit от Tetra которые я приобрёл. Спасибо за совет! Но вот на этот момент я обратил внимание: х Александр х Каждую зиму , не в зависимости от ухода , уж сколько лет появлялась эта водоросль Ясно, что фильтрации у меня недостаточно и ещё некоторые моменты "плаваютЬ", но может быть и правда, сезонное явление? |
|
#2736911 |
Посетитель
|
|
У себя в аквариумах заметил активизацию вьетнамки только с уменьшением уровня фосфатов. Появляется только на грунте, при внесении фосфата хереет и исчезает за пару дней. Нитрат держится в районе 25-30, фосфат довожу до 1.5, но даже когда нитрат доходил до 50 и выше, при сильно грязном внешнике, вьетнамка не проявляла себя если фосфат был в районе 2, а при снижении до 1 и меньше она в течении недели уже появлялась на отдельных камешках. Теперь для меня она индикатор недостатка фосфатов, даже тест можно не делать. В течении полугода я проводил с ней такие эксперименты и результат всегда 100%. |
|
#2736925 |
На премодерации
|
|
maximkoffНе возьмусь судить . Водоросль это такая .... водоросль , что совершенно порой не извесны причины ее появляния . У меня много лет не было нитчатки , а потом вдруг возьми и появись , сейчас мы с ней играем в прятки . Кое где отдельными какими то вялыми и маленькими прорастаниями появляется в редких местах .. Я к ним вообще отношусь спокойно , бывало болталась вьетнамка на фильтре долгое время , не появлялась больше нигде , я ее даже не убирал . Изменено автор х Александр х |
|
#2736928 |
|
На премодерации
|
|
maximkoff А несколько раз вам ведь уже говорили, что надо попробовать, и про второй фильтр, и про нормальные медиа, вот я тоже два с лишним месяца назад писал Чёрная борода. КАПИТАН Чёрная борода!!! Вам говорят, что синтепон пропускает сквозь себя мелкую взвесь, как бабушкин дурьхшлаг, в результате чего фильтр ваш бодро гоняет по кругу корм для бороды, а вы, знай, "керамические кольца" сыплете зачем-то. Кольца придуманы не для вашего фильтра, они не за этим, это суть биозагрузка для септика, принцип работы которой следующий: по мере созревания фильтра, поверхность колечек обрастает бактериальной плёнкой, при этом они оказывают потоку минимальное сопротивление, а, значит, работают при высоких его скоростях - по мере роста толщины этой плёнки она начинает кусками отрываться, и, внимание, уноситься водой в дренаж. В вашем случае никакого "дренажа" нет, и слизь оседает на поролоновой губке, которую вы радостно и чистите-моете. При этом площадь поверхности ваших колечек в разы и даже на порядки меньше площади поверхности губки из ретикулированного поролона, которую можно было бы поместить вместо глупых колечек. Был бы у вас фильтр объёмом в ведро, ну использовали бы колечки, да и то, для распределения потока... Чёт не вижу, сколь у вас рН, пока ниже 7.0 не опустите, свет можно даже и не пробовать включать |
|
#2736974 Нравится Lassor
|
На премодерации
|
|
Steamroller Промывайте чаще и ничего кругами носится не будет. Прям уж до абсурда дело доходит с микрофиброй. Дезинфектора осталось вызвать для полного "благополучия"... Чёт не вижу, сколь у вас рН, пока ниже 7.0 не опустите, свет можно даже и не пробовать включать Нелепость слов во всей красе. |
|
#2736977 Нравится Ликвидатор
|
Свой на Aqa.ru
|
|
HaupterУже, сейчас перекись нальёт, потом сайдекс... Так в том и хитрость, что тонкая мех очистка не равна дезинфекции. Изменено автор Батёк |
|
#2736981 |
|
На премодерации
|
|
Батёк В отличие от нагромождений портящих вид предлагаемых вами, перекись несет ряд дельных решений. Помощь в окислении и как следствие более скорое разложение органики. Частично заменяет УФ-стерилизатор в борьбе с бактериями-отшельниками кишащими в толще воды. Не "убивает" хелаты железа в отличие от стерилизатора. Препятствует появлению бактериальной пленки. Насыщает воду кислородом потребный в темное время суток. На корню рубит нитевидные водоросли... Хотя кому я все это пишу... человеку выращивающему на подоконнике без светильника три ворсинки и две тычинки... |
|
#2736991 |
Свой на Aqa.ru
|
|
HaupterТонкая мех очистка убирает микробиологию из толщи воды и не убивает её, что важно. Так как микробиология важнейшая часть биологического равновесия аквариума, убирает перекосы и т.д. О, ещё УФ - и кто из нас дезинфектор? И не три волосинки, а биотопный аквариум. |
|
#2736994 |
На премодерации
|
|
Батёк Уместно было бы, при оседании ее на дно, а не при ежедневном споласкивание под струей воды. Батёк На заметку, для содержания некоторых видов рыб, стерилизация просто необходима в аквариуме. Перенаселение, тоже подразумевает использование данных ламп. Не у всех "биотоп". И не три волосинки, а биотопный аквариум. Биотопы не фильтрую через 5мк, так что три ворсинки даже слишком преувеличенно. Изменено автор Haupter |
|
#2737009 Нравится Ликвидатор, maximkoff
|
|
Посетитель
|
|
Steamroller А несколько раз вам ведь уже говорили, что надо попробовать, и про второй фильтр, и про нормальные медиа, вот я тоже два с лишним месяца назад писал Чёрная борода. КАПИТАН Чёрная борода!!! Ви таки думаите шо я це ни читав? Зря. Именно по этому я писал что на вводную трубку надет префильтр в виде мелкопористой губки для мытья посуды. Точно такой же поролон как и те чёрные квадратные башни в магазине за 120-ть рублей, только по 15-ть рублей за упаковку. Нравится маркетинговый мазохизм и переплата за бренд? Ну, не буду отговаривать тратить ваши деньги. Ваше право. Так вот. Чем отличается данный префильтр (или же те, которые в продаже), от предложенной Вами сетки от апельсинов? Да ничем. Он, на мой взгляд, даже немного лучше, т.к. сразу "отсеивает" крупный мусор, который остаётся на нём (или под ним, если тяжёлый), а после себя пропускает оставшуюся взвесь экскрементов и прочего г...на, которое в дальнейшем оседает на синтепоне. При чистке губка грязная (как бы заилена), а синтепон, в месте водотока, зелёный и он выбрасывается. Возможно, что и синтепон не самый лучший фильтр. Но о том, что можно и нужно использовать микрофибру я узнал несколько постов назад, где и спросил -- лучше хозяйственную, или для оптики. И, ясное дело, что об установке в фильтрующую цепь микрофибры для авто я и не помышлял. Для общего успокоения, т.к. уже начался переход на личности и оскорбления, могу сказать одно -- я признаю, что первопричиной моей проблемы стала недостаточная и не весьма качественная изначальная фильтрация. Вот я и пытаюсь устранить данную проблему с помощью знающих людей. Всё будет хорошо! Или не будет... |
|
#2737064 |
На премодерации
|
|
maximkoff Неа. Нету у вас никакого префильтра. У вас сразу биофильтр, потом распределитель потока, потом опять биофильтр, по сути вы всё развернули задом наперёд, и удивляетесь результатам. Фильтра тонкой очистки нету совсем. maximkoff То, шо вы куплялЫ, годится разве что для очистки стёкол от бородёнки, да и то не шибко. |
|
#2737088 |
Посетитель
|
|
Steamroller Нету у вас никакого префильтра. У вас сразу биофильтр, потом распределитель потока, потом опять биофильтр, по сути вы всё развернули задом наперёд, и удивляетесь результатам. Фильтра тонкой очистки нету совсем. Так. Что-то Вы меня совсем запутали. Вот это что и для чего? Разве не префильтр??? Или же, на сколько я понял Вашу терминологию, сперва идёт крупнопористая губка, потом что-то ещё, а уже в конце водяного потока ставится мелкопористая губка. Так? |
|
#2737101 |
|
На премодерации
|
|
Steamroller Очередная ахинея. maximkoff Вот так выглядит префильтр Описание с вики биофильтра |
|
#2737102 Нравится maximkoff
|
На премодерации
|
|
maximkoff Префильтр из крупнопористого ретикулированного (подчёркиваю) поролона, в некоторых случаях, действительно, делают, но, обыкновенно, поролон принято защищать - он засоряется на раз. А когда засоряется, перестаёт фильтровать, разумеется, вода просто идёт в обход, если может, если не может - фильтр глохнет. Неретикулированный поролон, вообще, состоит из замкнутых камер, через которые вода идти не может - это именно то, что вы гордо намотали на куда-то там. Ну, должны понимать, что ток воды осуществляется через такие губки паразитно, через внутренние разрывы, толку не много... Многие защищают поролон синтепоном, почему нет, но не в вашем случае - рулит площадь, можете себе позволить, чтобы воду протягивало через сотню квадратных сантиметров - применяете, не можете - не применяете... Однако, и те, кто могут - всё чаще отказываются от синтепона в пользу иных медиа - очень хороша кассета со стальными шариками, допустим. Листья, мусор, хлопья, гнилые бошки, всё там и остаётся, но поток не перекрывает. Спутанная леска, мочалка из стальной проволоки, и, конечно, сетка от опельсинов. Учитывая конструкцию вашего фильтра, а также желание не портить экстерьер, само собою напрашивается решение, которое я уже озвучивал. А вот уже на выходе - фильтр тонкой мехочистки. Как его устанавливать в водопад - я не знаю. |
|
#2737123 |