Добро должно быть с кулаками? (страница 2)

Приветствую, коллеги.

Решил вынести этот вопрос на всеобщее рассмотрение, так как хотелось бы узнать мнение сообщества.

Вопрос простой - давать доступ к библиотеке спектров и циклов на нашем сайте просто так или же после правильного прохождения микроскопического теста буквально из трёх вопросов?

Поясню.

Наши светильники BEAMS обладают широчайшими возможностями регулировки спектра, поистине невиданными ранее. Поэтому самый частый вопрос покупателей - какой мне спектр установить и как сформировать суточный цикл? К сожалению, "мануал читают только идиоты", поэтому наши рекомендации по формированию спектра и суточного цикла остаются зачастую незамеченными. А уж тех, кто осилит статью , где рассказываются крайне важные вещи, и вовсе мало.

В результате какие-то спектры и какие-то циклы автоматически будут восприняты как "рекомендованные" - читай, единственно верные. А это категорически неправильно! Каждый должен сам под себя подбирать те спектры и циклы, которые нравятся именно ему!

Да, я понимаю, что показать возможные варианты и спектров и циклов было бы полезно. Поэтому и хочется наполнить тот раздел несколькими примерами. Но я считаю архиважным донести до пользователя оновополагающую информацию. Так как мало кто находит в себе силы прочесть её в вышеуказанных источниках, я считаю, что хорошо было бы донести её хотя бы в таком, несколько "недобром" виде. А как ваше мнение?

UPD Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении! Тема продолжена здесь: Вопросы-ключики

Изменено 24.1.21 автор DNK

DNK
Потому что, в общем случае эти настройки не будут для него ни оптимальными, ни самыми красивыми.

artvhm
Мало того что у диодов и так не маленький разброс по излучению в пределах партии.

в разное время еще и разные бины ставятся

и даже иногда цвета

shortwave
но будет какая-то база, от которой можно начать двигать ползунки.

DNK
То, что даётся без малейших затруднений - не только не ценится, но и не понимается. А когда человек хоть чуть усилий потратит - то есть шанс, что не только запомнит, но и поймет.

Кто это, если не секрет?

Скоро будет очень и очень хорошее и подробное видео от Платона. А пока - можете посмотреть вот это, оно тоже очень даже замечательное

Моя личная позиция, если вдруг она кому-то интересна, заключается в том, что перед покупкой серьёзной вещи следует изучить вопрос, с индивидуальным тщанием, конечно. Зачем такой светильник, что оно мне даст, есть ли смысл за это платить?
С другой стороны, если кто-то не желает вникать, то пинками в счастье ведь не загонишь.
Но это лирика.
По существу: экзамен следует ввести только после того, как квалифицированные маркетологи порекомендуют применить его как средство, способное увеличить продажи. Иначе - зачем? Вдруг продажи снизятся...

Steamroller
По существу: экзамен следует ввести только после того, как квалифицированные маркетологи порекомендуют применить его как средство, способное увеличить продажи. Иначе - зачем? Вдруг продажи снизятся...

DNK
Слово "бинирование" вам ничего не говорит?

DNK
Начиная с ширины бинирования по количеству излучения не менее 7%

DNK
Бины ставятся одинаковые по длине волны.

O.Platon
Там в другом проблема, мне достались светильники один из самой последней партии, один который был на предыдущих сборках. Чуть чуть отличается оттенок, но глаз это не ловит, а камера да. Если не снимал бы, наверное не увидел бы отличие.

DNK
уговоры поставить зелёный вместо бирюзового

artvhm
Напомню

Bykov
Зовут Виктор, продает эхинодорусы в основном. На этом форуме есть. У него куча ваших светильников, но оценить их сложно по причине того, что все аквариумы технические.

Видел я его, это с цветами в аквариумах?

Мне бы реалистичный свет посмотреть, без перекосов.

Steamroller
С другой стороны, если кто-то не желает вникать, то пинками в счастье ведь не загонишь.

экзамен следует ввести только после того, как квалифицированные маркетологи порекомендуют применить его как средство, способное увеличить продажи. Иначе - зачем? Вдруг продажи снизятся...

shortwave

artvhm
Это же тоже не аксиома

DNK
А мысль такая - сейчас, этим тестом, можно отпугнуть часть потенциальных клиентов. Ну и пусть. Тех, кто достаточно увлечён и продвинут, этот банальный (для них!) тестик ни отпугнёт. А остальные - подтянутся потом, когда увидят положительное мнение продвинутых.

Olga K Button
То, что вы делаете - это противоположно маркетингу, вы закрываете товар от целевой аудитории, а целевую аудиторию от товара

DNK
вот не донести эту информацию - проблема большая.

DNK
Поясните, пожалуйста, каким образом целевая аудитория может оценить, либо просто нуждаться, в каких-то спектрах?

shortwave
Наоборот, вложить библиотеку спектров

Olga K Button
Ваше представление, что Apple - лучшее решение, это работа маркетологов

Вы тут создали фокус-группу, чтобы узнать мнение, нужны ли тесты, по результатам текущего голосования, большинство против, но судя по вашим ответам, решение уже принято, и не в пользу решения фокус-группы. Зачем тогда этот опрос?

DNK
персональные спектральные предпочтения - именно _персональные_!

DNK
Мне этого достаточно, чтобы принять решение, которое я считаю правильным.

DNK
Уже есть. Давно есть. Это показывает мастер

DNK
Не затруднит указать ник? Пока не идентифицировал, кто это.

shortwave
99% аквариумистов не смогут оценить количество излучения и сопоставить его со старыми светильниками.

А можно рассказать "целевой группе" подробнее?

Не очень очевидно

Bykov
А я не знаю ник. Я у него эх покупал, пока общались, выяснили, что оба с форума.

Constantin_K


Для начала добро должно быть добром. Одно из обязательных свойств добра состоит в том, что оно всегда сомневается, а является ли оно таковым. И уж точно, реальное добро не заявляет о своей "доброте" публично.

Galashev.Sergey
Добро не может быть с кулаками, по простой причине, что оно добро

DNK
Когда папа вам ремня давал за вашу провинность, он был злом? Или всё-таки он вбивал в вас то, что иначе никак не удавалось?

Galashev.Sergey
Мой папа, никогда меня не бил!

DNK
Рад за вас. Правда. Но - это крайне редкое исключение из правил.

DNK

Андрей финн
Плохое название темы.

Здесь непепая и тупая цензура.