Капитан Блад Постоянный посетитель 856 67 9 года	Ответить Эффективность УФ стерилизатора.Ваши мнения? (страница 5)
	Здравствуйте! Предистория такова.Решил купить стерилизатор, вроде у акул есть, и мне тоже надо .Приехал на птичку, потолкался, пообщался....и человек, который ими торгует, просто меня отговорил....что это не панацея, а просто прибамбас, не дающий ну такого эффекта, как расхваливают.Поделитесь мнениями, надо ли брать?И хочется и не знаю уже....
	2009-03-1010/03/2009 08:21:58 #774454

Crossover Свой на Aqa.ru 5271 842 Владимир 5 года	Ответить
	Valeriy очень наглядный объект для испытания УФ лампы Не очень наглядный - открытая система с постоянным поступлением энергии извне. Электричества данный эксперимент сожрёт море. У нас аналогичный открытый бак не цветёт вообще. Но я севернее, хотя солнце лупит нещадно. Бак летом служит источником живого корма, но практически никогда не было цветения. Почему - не знаю. Вот в качестве примера результат стерилизации "закрытой" системы - 40-литрового креветочника. Вспышка - http://crossover.uco... Седьмой день - http://crossover.uco... Стерилизатор - 16 Вт. Свет на время лечения не выключался, затенения от попадания солнца не предпринималось.
	2018-07-0404/07/2018 23:35:59 #2514365 Нравится папоротник

Valeriy Постоянный посетитель 884 261 Волгоград 2 года	Ответить
	Crossover Не Вы не находите противоречия в своих словах? И можно конкретней про море электричества? Прозрачность упала до нуля. Фильтр всплыл. Поток воды упал вдвое. Сегодня опять работал. Завтра переставлю в бочку на 60 литров. Попробую дозвониться до человека, который работает с обеззараживанием воды, проектированием и строительством очистных сооружений. Если не в командировке, задам кучу глупых вопросов за рюмочкой чая.
	2018-07-0505/07/2018 21:04:13 #2514557

Дмитрий 3 Постоянный посетитель 585 427 Шуя 4 мес.	Ответить
	Капитан Блад Вполне полезная вещь иногда требуется. Например при цветении воды в аквариуме. За 3-4 дня вода становиться кристально чистая, но зависит тоже от мощности, помогает 100%. У друга зацвел аквариум как только не пробовали и затемняли и химию лили, с начала вроде все нормально, через три четыре дня вода опять позеленела, с помощью уф- стерилизатора избавились за 4 дня и больше вода у него не цвела. При разведении некоторых видов рыб если нужно воду дезинфицировать, чтобы икра не погибла, что часто бывает у родостумусов и красных неонов, проверено не однократно. У меня джебо на 13 Ватт.
	2018-07-0505/07/2018 21:49:58 #2514570 Нравится CaHTeXHuK

Crossover Свой на Aqa.ru 5271 842 Владимир 5 года	Ответить
	Valeriy Вы не находите противоречия в своих словах? Нет. PS: Про море электричества - привёл пример обеззараживания ведь не зря. Сопоставьте. Не утверждаю, что вещаю истину, просто привёл "рабочий" пример для иллюстрации. Изменено 5.7.18 автор Crossover
	2018-07-0505/07/2018 21:51:19 #2514571

Valeriy Постоянный посетитель 884 261 Волгоград 2 года	Ответить
	Crossover Вот в качестве примера А вы не думали, что просто лето кончилось за те 7 дней? Хотя, если вы не видите противоречий.
	2018-07-0505/07/2018 22:13:47 #2514575

Crossover Свой на Aqa.ru 5271 842 Владимир 5 года	Ответить
	Valeriy вы не думали, что просто лето кончилось Не понимаю. Какое лето? Семь дней я стерилизовал аквариум, а не бак. Аквариум зацвёл не потому, что лето было, а потому, что я в нём вонючку проращивал. Ясень сгнил, не дав корней, а аквариум зацвёл. Про бак я упомянул в том плане, что не могу понять, почему не цветёт никогда, даже когда солнце вовсю лупит.
	2018-07-0505/07/2018 22:38:43 #2514584

Galkov Посетитель 368 286 Самара 19 час.	Ответить
	Старец Если вы включаете лампу, а от неё тут же начинает пахнуть озоном этого вполне достаточно чтобы осознать, что излучение весьма опасное... и смотреть на такую лампу не только не надо, но ещё и очень глупо. Даже 1-2 секунды. Даже если кажется, что ничего особенно не происходит. Так как озон образуется при облучении кислорода воздуха волнами МЕНЕЕ 280 нм. Нет озона - можете смело сомневаться в бактерицидности излучения. Изменено 6.7.18 автор Galkov
	2018-07-0606/07/2018 14:54:07 #2514705

Valeriy Постоянный посетитель 884 261 Волгоград 2 года	Ответить
	lonelity размножаются быстрее, чем убивает лампа. Прямое попадание. Сегодня провел серию экспериментов. Так вода выглядела изначально. Фильтр с УФ лампой не справлялся абсолютно. Затем я перекачал, как и обещал, воду в 60 л. бочку. Вода абсолютно прозрачная. Хотел переставит фильтр в бочку, но тут подошел сосед и поинтересовался что я делаю. По случайному стечению обстоятельств, он пару дней назад слил каркасный бассейн. Я, ради шутки, предложил перелить ему воду из емкости. А он взял и согласился. Воду перекачал той же помпой акваэль мини, через самодельную лампу на 15 Вт. Короче, теперь они купаются в этой воде и отдавать ее обратно мне не хотят т.к. она теплая 27 гр., а из крана надо еще дождаться пока нагреется. Посмотрим как быстро она снова зацветет. Какие можно сделать предварительные выводы. 1. Производители УФ оборудования не врут и не завышают производительность. Хотя, я их очень сильно подозревал. 2. Конструкция лампы очень удачная. 3. Традиционная "аквариумная" схема фильтрации имеет крайне низкий КПД, для достижения приемлемого результата, при загрязнении происходящем за 3-5 дней, необходимо прокачивать всю воду от 3х до 10 раз в час. Если бы очистке подвергалась вся вода, без подмешивания, то хватило бы 1 разв в те же 3-5 дней. Т.е. эффективность фильтрации в лучшем случае 0,5% (Позор мне. Надо было начать с расчета.) Банальная, вроде, вещь, но ни когда не задумывался об эффективности фильтрования. 4. Продаваны оборудования для бассейнов, не путать с п. 1., бессовестно завышают производительность УФ обеззараживания. Также хочу поблагодарить Константин Кучеренко Q(t)=Q1*exp(-u*t/V), где за научный подход. Не смотря на то, что формула не подходит, т.к. количество ораганизмов продолжает расти. Сама идея посчитать по отработанной методике, позволила бы вообще не производить эксперимент. Всем удачи. Жду отзывов. П.С. Благодарю и тех кто писал, не понимая о чем пишет. Чтобы привести научные доводы вашей неправоты, мне пришлось глубже вникнуть в проблему, заодно узнав много интересного.
	2018-07-0606/07/2018 15:33:15 #2514718 Нравится rainmaverick

Constantin_K Модератор , Советник 17677 13089 Москва 14 мин.	Ответить
	Valeriy Не смотря на то, что формула не подходит, т.к. количество ораганизмов продолжает расти. Формула из расчета, что все, что прошло через лампу, было убито. И да, без учета продолжающегося размножения. На самом деле, я всего лишь хотел показать, что даже в этом случае величина стремится к нулю, а не превращается в нуль. Можно более подробную модель построить, но практической пользы она тоже даст немного, поскольку, например, скорости размножения мы не знаем. С учетом размножения и не 100% работы лампы будет формула выглядеть так: Q(t)=Q1*exp((k-a*u/V)*t), где k - тот самый неизвестный нам коффициент размножения, a (0 Изменено 6.7.18 автор Константин Кучеренко
	2018-07-0606/07/2018 15:57:31 #2514726 Нравится Valeriy

Старец Свой на Aqa.ru 2253 1866 Москва 5 час.	Ответить
	Galkov Как ни странно, я работал с бактерицидными лампами. И имею представление, что и как. Типа, как ликбез прочтите это: https://lampaexpert.... И, вообще, я нигде не писал, что на УФ-лампы надо смотреть и нюхать. Просто, если сделать колбу лампы из силикатного стекла, весь эффект пропадет. Так как обычное стекло не пропускает УФ-излучение. Попробуйте позагорать через стекло дома летом. Но на этом, можно сэкономить на производстве и дурить покупателя (это я про китайцев). Ведь стекло в лампе можно сделать любое и свечение будет. А вы всегда нюхаете, что там ионизирует ваша лампа? Я, никогда. Ну, это все для примера. А по теме, у меня, вроде, работает да и ладно. Просто, не надо думать, что слабенькая УФ-лампа сможет обеззаразить 500 литровый аквариум за короткое время, здесь может и несколько недель понадобиться. Но, все это постигается экспериментально, а критериев оценки у нас нет.
	2018-07-0606/07/2018 16:03:49 #2514729 Нравится paln1, Constantin_K

Constantin_K Модератор , Советник 17677 13089 Москва 14 мин.	Ответить
	Старец А вы всегда нюхаете, что там ионизирует ваша лампа? Знаете, я вот, нюхаю всегда. Я очень хорошо знаю, сколько озона генерирует лампа, излучающая ультрафиолет жесткого диапазона. Например ДРЛ без внешней колбы. Запах не почувствовать невозможно. Вот, чуваки тут развлекаются От аквариумных УФ ламп запаха озона я не чувствовал ни разу. Значит, стекло действительно не кварцевое у них. Понятно, что производитель не должен допускать выделения ядовитого озона. Но ведь и эффективность такой лампы значит ниже, чем у кварцевой. Изменено 6.7.18 автор Константин Кучеренко
	2018-07-0606/07/2018 16:26:42 #2514738

Старец Свой на Aqa.ru 2253 1866 Москва 5 час.	Ответить
	Константин Кучеренко Да, все правильно, но так делать в квартире я б не стал. Мы, даже в лаборатории после облучения помещения бактерицидными лампами, т.е. более мягкое излучение, заходили в помещение через полчаса. Здоровье дороже))
	2018-07-0606/07/2018 16:38:43 #2514742

Constantin_K Модератор , Советник 17677 13089 Москва 14 мин.	Ответить
	Старец Да, все правильно, но так делать в квартире я б не стал. Ну, это суровые чуваки . Я когда-то немного поиграл с такой лапмочкой (только меньшей мошности). Бумага за 5 минут желтела на расстоянии 50см.
	2018-07-0606/07/2018 16:45:29 #2514744

Valeriy Постоянный посетитель 884 261 Волгоград 2 года	Ответить
	Константин Кучеренко Вот, чуваки У меня отец применял подобную (ДРЛ-400 без внешней колбы) в подвале, по его мнению она должна была помочь в хранении овощей. Не знаю, эффекта заметного не было. Вот серная шашка - реально все убивает.
	2018-07-0606/07/2018 17:47:15 #2514760

Valeriy Постоянный посетитель 884 261 Волгоград 2 года	Ответить Если кому интересно продолжение (страница 5)
	Напомню, я перекачал цветущую воду из емкости в бочку, через фильтр и УФ лампу. Бочку оставил на солнце. К вечеру выпал осадок темного цвета и лег тонким слоем на дно. Аналогичный осадок обнаружен после слива остатков "зеленой" воды из емкости. Похоже, так выглядят "трупики" тех, кто побывал в лампе.
	2018-07-0606/07/2018 23:31:05 #2514870 Нравится rik473, rainmaverick, папоротник

Valeriy Постоянный посетитель 884 261 Волгоград 2 года	Ответить Интересное продолжение. (страница 5)
	Налил воды, она, как и ожидалось, зацвела. Лампа так и осталась включенной. В ночь с 13.07 на 14.07, т.е. сегодня. Вода полностью просветлела. Все водоросли на дне в виде коричневой субстанции. Вода имеет чуть желтоватый оттенок. Еще вчера вода была равномерно-зеленого цвета и не прозрачная. Сегодня заменил 50%. Интересно по какой причине водоросли так резко погибли.
	2018-07-1414/07/2018 21:54:28 #2516650

Valeriy Постоянный посетитель 884 261 Волгоград 2 года	Ответить
	Valeriy Вода полностью просветлела. Дело не в эффективности лампы. Израсходовал около 70% воды и долил свежей, грязь со дна не убирал. Через 4 дня цветет. Похоже, водоросли все сожрали из воды и умерли от голода. Новая порция воды и новая вспышка.
	2018-07-1818/07/2018 21:59:39 #2517611

rainmaverick Свой на Aqa.ru 2522 654 Москва 5 года	Ответить
	Valeriy Все циклично. 1. УФ убивает водоросли и споры. В воде появляется органика 2. Органика начинает разлагаться -> аммиак, нитриты, нитраты и пр. 3. Споры из воздуха и если что-то выжило в воде начинают развиваться, потреблять питание изз воды -> вспышка водорослей, вода зеленеет -> переход к п.1
	2018-07-1818/07/2018 22:51:14 #2517625

Krugozorro Посетитель 63 26 Тюмень 6 года	Ответить
	День добрый! Чтоб новую тему не создавать: не уменьшается ли эффективность стерилизатора при постоянном холостом потоке воды через него? То есть, я врезаю на выход внешнего фильтра уф стерилизатор, иногда его включаю... если оставить его в системе без включения на месяц, на полгода - не зарастет он водорослями и дрянью разной?
	2018-10-1111/10/2018 01:07:08 #2542641

rainmaverick Свой на Aqa.ru 2522 654 Москва 5 года	Ответить
	Krugozorro Зарастет.
	2018-10-1111/10/2018 07:24:28 #2542653

IvanSH Посетитель 214 101 Камышин 5 года	Ответить
	Krugozorro Иногда его можно разбирать и мыть. Учитывая, что вы его поставите на выход фильтра, зарастать он будет очень медленно, так как омывается чистой водой.
	2018-10-1111/10/2018 12:21:01 #2542755

Старец Свой на Aqa.ru 2253 1866 Москва 5 час.	Ответить
	Krugozorro У меня, вот такой: 9 ватт, стоит в последнем отсеке САМПа уже более 2,5 лет. Недавно вынимал, чистенький. Свет туда не попадает, только отблески. Водичка движется медленно.
	2018-10-1111/10/2018 13:04:58 #2542776

rainmaverick Свой на Aqa.ru 2522 654 Москва 5 года	Ответить
	Старец А как часто вы его включаете?
	2018-10-1111/10/2018 14:52:14 #2542839

Старец Свой на Aqa.ru 2253 1866 Москва 5 час.	Ответить
	rainmaverick Редко, последний раз, неделю назад, светил неделю. Потом в мае, тоже светил неделю. Раньше, что-то и не записывал. Но, скорее всего, промежутки аналогичные. В основном, в профилактических целях, т.к. заразы (ТТТ) не было.
	2018-10-1111/10/2018 17:08:59 #2542915

Krugozorro Посетитель 63 26 Тюмень 6 года	Ответить
	Подскажите, коллеги, как правильно врезать в выходной канал фильтра стерилизатор, чтоб было быстросъемно и без луж?)) Есть Ехайм 500, шланг 16/22. Банка 250 л. Фильтр Сичче Валле 500. На входной канал фильтра планирую одеть префильтр, а банку внешников наполнить биокреамикой в основном. Заранее спасибо за советы/наводки)
	2018-10-1616/10/2018 12:26:02 #2544643