|
Посетитель
 |
Готовые светильники от ReefLEDLab (страница 8) |
DNKВы ещё не отказались от вашей идеи делать готовые светильники на ваших сборках? |
|
|
05/11/2016 19:54:20
#2299036 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
|
26/03/2018 10:32:43
#2481415 Нравится Corsar
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm Уже начал. Как начал 2 года назад, так и продолжаю по сей день. Слава богу в свободной стране живём и своё мнение можно смело высказывать, особенно когда оно касается не политики а светильников для аквариумов. Изменено 26.3.18 автор KoRvin |
|
|
26/03/2018 10:33:14
#2481417 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Злой Гномписал выше. Резисторы - чуть меньше 20% мощности в бесполезное тепло. И по качеству сборки вопросы есть - но надо разбирать и смотреть. |
|
|
26/03/2018 10:35:16
#2481419 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
26/03/2018 10:37:39
#2481421 Нравится artvhm
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Злой Гном Рынок светодиодного освещения для аквариумов забавный. Идут прожектора, потом резисторники (iled, chihiros и прочая китайщина), чуть выше их biodesign led scape... хлоп, провал... пошёл премиум (dnk, kessil, ada) |
|
|
26/03/2018 10:45:35
#2481423 Нравится Злой Гном
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Злой Гномвсе равно, что покупать соевую докторскую с субпродуктами - в ней же тоже мясо есть... В балках ведь стоят токовые линейки - а тут не смогли. Среднего ничего и не будет, пока народ радостно пишет, что "дешево и сердито" накупил прожекторов, зачем вам эти фирменные светильники - в них тоже такие же диоды, зачем платить больше? Тоже пытался экспериментировать с этим хламом - в итоге все переделывал на фирменные матрицы. |
|
|
26/03/2018 10:45:50
#2481424 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Ну вариант покупать дешевые прожекторы или дорогие премиальные светильники меня не устраивает. Чтобы покупать что-то дороже, надо понимать за что платишь. Пока аргументы начинаются и заканчиваются тем, что "вот это говно, а вот это круто", это не располагает на покупку того что круто. Машины вот, например, не ограничиваются жигулями и бентли. Так что спасибо, конечно, за разъяснения. Изменено 26.3.18 автор Злой Гном |
|
|
26/03/2018 10:48:14
#2481425 |
|
На премодерации
|
|
Злой Гном Нет там никакого охлаждения. Между радиатором и линейкой визуальные зазоры. Утверждения представителя об анодации профиля полная чепуха, эти радиаторы небыли в гидролизных ваннах, но какое-то покрытие присутствует чисто для эстетики не более. |
|
|
26/03/2018 10:50:54
#2481427 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Haupter Если там охлаждения нет, значит очень скоро эти диоды начнут деградировать от перегрева. Так что, поживем увидим. |
|
|
26/03/2018 10:54:22
#2481428 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelity На маленькую мощность токовые драйвера обойдутся дороже блока питания. И их еще поискать надо. Поэтому с учетом небольшой мощности это просто экономическое решение. |
|
|
26/03/2018 10:55:33
#2481429 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Злой ГномДействительно. Фигня какая. Мы же покупаем грелку, а не светильник. |
|
|
26/03/2018 10:57:44
#2481430 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Злой Гном У гибких лент тоже нет охлаждения, но работают. Все тупо сводится к безответственности ради продаж, могли бы приложить чуть больше усилий и получилось лучше на порядок. Вот о чем я. Люди забыли что в свое время значил знак качества в России. Досадно. |
|
|
26/03/2018 10:59:49
#2481431 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelityТут нарушена причинно следственная связь. Середина должна появится, а потом претендовать на место под солнцем. Вот вы поменяли диоды в прожекторах, сильно дорого обошлось? А если выпустить сразу светильник с нормальным диодом? Не гнаться за фишками "премиум" сегмента, а просто на одном но хорошем диоде |
|
|
26/03/2018 11:00:22
#2481432 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK В данном случае вопрос цены. Если покупатель не может себе позволить то, что стоит дорого, то чем-то надо жертвовать. Если не количеством света, то количеством потребляемого электричества, тем более, слава богу, пока электроэнергия в РФ стоит недорого. Haupter Предполагаю, что гибкие ленты намного менее мощные. Их же не для освещения используют, а для подсветки. |
|
|
26/03/2018 11:01:58
#2481433 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Злой Гному меня уже несколько лет на цветах висят ленты 2835 24Вт/м. На профилях. Ни одного кристалла не сдохло, световой поток пока держится. Изменено 26.3.18 автор lonelity |
|
|
26/03/2018 11:05:06
#2481434 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
26/03/2018 11:06:47
#2481436 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm По характеристикам середина это Kessil, но с ценой производитель перегрелся за продвинутый прожектор. |
|
|
26/03/2018 11:10:50
#2481438 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmнаоборот, многие просто не понимают достоинств хороших диодов и с пеной у рта отстаивают прожектора и матрицы с питанием от 220. И то светит - и Lumileds с Cree. А если не видно разницы - и не знают, где ее искать, а кроме мерцания есть еще ряд моментов - зачем платить больше? Ладно, если бюджет критичен - светоотдачу, цветопередачу, терможвачку можно было терпеть, пока они не отказались от драйверов. Во сколько мне обошлось - цены на CXB1512 Ra90+ и панельки Molex известны, тюбик термопасты, драйвера от 10Вт подошли старые. |
|
|
26/03/2018 11:12:53
#2481440 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Не гнаться за фишками "премиум" сегмента, а просто на одном но хорошем диодеПодавляющее большинство потребителей не только не поймет прелести этого варианта по сравнению с прожектором, который стоит раза так в три дешевле, а многие так вовсе будут плеваться - люменов мало! Не верите? Не проходит и недели, чтобы к нам в службу техподдержки не писал какой-нить "моряк" вопрос - а сколько люменов дают ваши сборки? Еще раз подчеркну - это моряк, которому положено знать назубок, что люмены в море - вообще нафиг не уперлись. А уж пресноводы и вовсе заклюют за эти люмены... Кстати, перечитал только что сообщение. Не будет трехкратной разницы в цене. Будет примерно пятикратная. Потому что блок питания ставить на этот прожектор надо приличный. Корпус - не страшный, а желательно герметичный. Опять же, количества не будут пушечные - то есть всё абсолютно, начиная от комплектухи и кончая собственно сборкой будет иметь высокую себестоимость. В свете вышеизложенного вопрос - кто будет покупать? Такой светильник будет стоить около половины, а скорее всего и больше, от полноспектрального управляемого многоканального. |
|
|
26/03/2018 11:13:19
#2481441 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelity Да люди, вообще, в свете могут ничего понимать. Это задача производителя, а дальше уже правильный маркетинг и адекватная цена. Чихиросы же дороже прожекторов покупают. Почему то, когда человек хочет выбрать внешник его не отправляют читать про физику жидкости, не обсуждают форму роторных камер во внешниках и соотношение диаметра рабочего колеса. Нет ему говорят, какие модели нравятся, какие нет. |
|
|
26/03/2018 11:19:34
#2481445 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
26/03/2018 11:25:08
#2481447 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKНе знаю сколько будет стоит ваш полноспектральный светильник, но полагаю ближе к 300$ за 6 модулей. Если даже поделить цену пополам( а я с такой оценкой не согласен, можно дешевле), то спрос уже будет больше |
|
|
26/03/2018 11:25:10
#2481448 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm дальше уже правильный маркетинг и адекватная цена.Это не более чем декларация. Мы за всё хорошее и против всего плохого. Вода мокрая, а ножик острый. Реальность же в том, что светильник будет дорогой, а его преимущества труднообъяснимы. Не в том смысле, что трудно сказать - во, здесь CRI 90, а обычно - CRI 70. Просто это пустой звук для подавляющего большинства. Самые продвинутые потребляйтеры поднялись до уровня "много люменов - ярко, мало люменов - тускло". Затащить их еще на уровень выше как минимум малореально. Поэтому такие светильники пока никто и не делает и вряд ли будет делать массово в обозримом будущем. Представители Lumileds жаловались что все эти миты и прочие фрешфокусы не пользуются спросом. |
|
|
26/03/2018 11:25:27
#2481449 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Злой Гном Если вы часто читаете темы по светодиодному свету то возможно заметили что я всегда был за использование светодиодных прожекторов. Больше того, первым советовал почти всем использовать именно их. Потому как живём в России, зарплаты не в долларах и не очень большие. А светодиодные прожектора выдают хороший световой поток которого вполне достаточно для выращивания ЛЮБЫХ аквариумных растений. И стоят они даже дешевле чем хорошие лампы Т5! Дальше идут всякие чихиросы и прочие дешёвые светильники. Их плюс в том что есть нормальное крепление на аквариум, ненужно придумывать как подвесить прожектора. И примерно такая же невысокая цена. А дальше действительно пропасть. Нет ничего с АДЕКВАТНЫМ соотношением ЦЕНА/КАЧЕСТВО. У продукции DNK цена высокая. Я бы даже сказал слишком высокая. Но если хочется управляемый спектр, удобный интерфейс управления и хороший световой поток то АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ. А когда нет альтернативы или конкуренции это монополия. А при монополии можно любую цену назначать. |
|
|
26/03/2018 11:25:51
#2481450 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm полагаю ближе к 300$ за 6 модулей.Да, порядок такой. Для пресняка постараемся уйти вниз от этой цены, но пока не ясно сможем ли. Есть некоторые вещи, которые стоят неожиданно дорого, а дешевле найти вариант не можем пока. Так, например, рефлектор для такого светильника обходится дороже 15USD. Как по мне - так просто жуть как дорого... спрос уже будет большеЭто очень просто проверить. Китайцев, которые делают прожекторы для подсветки витрин - просто тьма. Взять и дать им СОВ нормальный - пусть поставят. Ну и блок питания приличный взять, а не как обычно. А вы попробуйте продать. Кстати, насчет блоков питания. Очень забавляет, когда производитель на голубом глазу заявляет срок жизни светильника 100тыс часов, а блок питания там - дай бог если больше 10тыс проживет. |
|
|
26/03/2018 11:29:41
#2481451 |
Загружаю
форму....
