Посетитель
66
15 года |
Грунт для растительной банки (страница 4) |
Какой по вашему мнению грунт наиболее оптимален именно для травника, для растительной банки??? Размер фракции, цвет, "материал"...С питательным слоем или без? Поделитесь опытом, плиз!!! |
|
#665141 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение jav Нет конечно, ведь об этом и было мое сообщение, вы его невнимательно прочитали. Я не буду вам советовать покупать аманогрунт. Если хотите, я даже буду вас отговаривать: "уважаемый jav, не сыпьте, пожалуйста, в свою банку аманогрунт!" вот. |
|
#668418 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Elkmor Спасибо за содержательный ответ ЗЫ: и мы опять отвлеклись от темы топика. Почитаешь нитку и создается впечатление что в мире есть всего 3-4 метода закладки грунта Даже с АДА не выяснили - нужно ли сыпать PowerSand или не стоит ? Изменено 14/10/2008 автор jav |
|
#668421 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Уважаемые друзья, я не Ленин, о котором писал выше, и не могу объяснить о коммунизме людям, которые при нем не жили. И уж тем более не могу научить вас зарабатывать деньги. |
|
#668426 |
Посетитель
|
|
Уважаемые травники! |
|
#668464 Нравится Batusay
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Уважаемый mishel, |
|
#668494 |
|
Посетитель
|
|
mishelФух! Ну наконец-то кто-то четко и внятно сказал, чем амановский грунт лучше А то некоторые только пальцы топырят, а чем он лучше, не говорят. Буду думать.... |
|
#668502 |
Посетитель
|
|
Да, эти рекомендации очень и очень желательно соблюдать, хотя это не какие-то аксиомы, то есть и воду можну заливать пожестче и менять пореже, но лучше все же их придерживаться. |
|
#668512 Нравится Batusay
|
Свой на Aqa.ru
|
|
mishel Спасибо, понятно, что все это не аксиома. Просто на основании такого опыта эксплуатации можно попробовать догадаться, что внутри и как оно работает. В принципе не глупый состав (опять же это только мое IMHO). Буду неторопливо думать над этим Изменено 14/10/2008 автор jav |
|
#668668 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Давненько не был, а споры столь же жаркие |
|
#669080 Нравится Elkmor
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Euggn Всё проще - есть любители юного натурализма, есть кто ходит в магазин и им нравится сделанное другими людьми. Кто то картошку в своём огороде растит, кто в магазине покупает. Каждый имеет право на выбор, как потратить свои деньги и время. Всегда проще, что то сделать для себя лично, попробуйте для 100, 1000 человек и т.д. ? Эти "земленые" подходы будут давать осечку на много чаще, чем то, что предлагают производители. Другая сторона - выбор аквариумных растений. Он больше и больше и больше с каждым годом, растения всё требовательней и требовательней. Мало интереса купить одну веточку и размножать её год, потом гордиться плантацией. Интересно сразу приобрести набор растений для своего аквариума. Не думать, в сухую выращено или нет, будет расти или как. Поэтому, СО2, хорошие удобрения, правильные грунты, добавки и свет. С уважением, Александр. |
|
#669441 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
НЕ любителям "юного натурализма" обычно незачем держать дома живность.
А если приспичит или прикапризит, для понта - НЕ любители просто нанимают установщиков-ухаживателей. И вряд ли пишут и читают хобби-форумы. Касаемо "точно ВСЕ будет расти если положить смесь, дать свет и СО2" - хм, по меньшей мере смелое заявление... У вас аквариум есть? У всякого человека есть выбор (кстати, сам Амано его дает: почвогрунт можно составить по его рекомендации). Особенно с учетом практики: грунт амано без осмоса не впечатляет (с осмосом не знаю - не пробовал). То есть из нескольких банок с обычной московской водой и схожим набором растений, на грунте от амано они растут (и выглядят) не так хорошо, как на почвенном субстрате. Насчет "обилия новых и все более прихотливых растений" - это вы верно заметили, да только у очень многих начинающих и валлиснерия с элодеей не растут. С СО2 и под МГ... Аквариум - достаточно непростой прибор. Малость сложнее унитаза. А унитаз, даже золотой, не помогает от несварения в животе, изжоги или аппендицита. Еще, замечу, история идет по спирали. Я хорошо помню "время торфа", "время заячьего помета". Именно заячьего, на полном серьезе, когда человек, выращивавший аквафлору в то время не мог считаться продвинутым, если не мог его достать и использовать для подкормки растений... Всякие другие "времена": навоз бегемотов (можно было купить через интернет), субстраты "деннериле", прикормки разные... И все находило своих горячих поклонников и про каждое "явление на рынке" можно было написать много-много пунктов (в основном - тех же самых, что и выше, ибо в любом аквариуме среда имеет буферные свойства, в благополучном - нет водорослей и отлично растут растения и плодятся креветки и т.д.)... Потом появлялось что-то лучше, кто-то в чем-то разочаровывался, модный буквально вчера латерит, оказывается, уже у многих "не оправдал"... Потому что люди вечно ждут чуда, вся история человечества - мечта о панацее и философском камне (Высшая истина и вечный двигатель эволюционно гораздо моложе) И все время кажется, что "ага, нашли". Грунты Амано - одни из лучших на рынке. Но в обычной, не подготовленной воде и "ленивых" условиях - ничего особенного. Реально так. А если травник оформлять не самыми прихотливыми видами, не требующими осмос (и таких много и среди них много интересных и красивых) - можно вообще обойтись речным песком или мелким гравием. И все будет замечательно. И СО2 для аквариума - отнюдь не необходимость. Поэтому я и написал, что ответ на вопрос какой грунт? - заключается в ответе на вопросы "зачем" и "для чего". Есть выбор. И разумный человек, владея информацией, сам разберется. ЗЫ. При упомянутой "спирали истории", замечу, почвенные субстраты никогда не были "модой". Но они имеют место быть в практическом арсенале аквариумистики с самого ее начала - с 19 столетия. И даже современная химия и индустрия не могут этот интерес вытеснить или дать такую замену, после которой можно однозначно забыть об этой практике. Скорее, наоборот - чем больше появляется "специальных продуктов" - тем чаще всплески интереса к "естественным темам". С чего бы? Подумайте над этим. Изменено 15-10-2008 автор Euggn |
|
#669473 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Euggn добавлю.. подавать СО2 лить удобрения по формулам... еще и сидеть с пробирками окружив себя кучей реагентов))... что-то мне кажется (вернее так кажет массе производителей аквариумной хими и т.д.) так должен выглядить настоящий аквариумист.)) тоесть настоящим Химиком Лаборантом... |
|
#669496 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Все, что вы перечислили тоже бывает нужно. И это тоже интересно и увлекательно, такая же аквариумистика. |
|
#669532 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ElkmorУкатали-таки сивку крутые горки... Всем кто не пробовал Аквасоил, очень рекомендую его попробовать! Я был очень впечатлен. Хороший рост тех же тонин, даже на осмосе, вызывал у меня до этого проблемы. Хороший габитус многих растений - плод постоянных наблюдений и коррекций состава воды. Стоит уехать куда-нить на пару недель - возвращаешься к разбитому корыту! Кроме того, не сифонить обычный грунт - практически невозможно. Сифонить в заросшем травнике - также невозможно. Что делать? Все эти проблемы решает аквасоил. Конечно, я бы не стал советовать его для элодеи, валлиснерии, лимонника и анубиаса нана. Также я не стал бы его советовать для самого первого в жизни аквариума, и то только потому что новичок, даже выучив наизусть рекомендации, все равно где-нить налажает! Могу сказать что смеси от Деннерле пробовал. Несколько раз пробовал самодельные почвосмеси. Все это в лучшем случае не то. В худшем - аквариум стремительно превращается в болото. У меня такого, слава богу, не было. Но как-то решили с приятелем обогатить свои банки вываренным "Старателем" - у меня "всего лишь" вспышка водорослей, от которой так и не удалось избавиться, пока не вытащил и не перемыл весь грунт, а у приятеля просто ВСЕ сдохло в банке, включая траву - он уехал на дачу в пятницу, а вечером в воскресенье в квартире было жуткое амбре - от аквы перло старым коровником! В общем, все эти базары, как всегда, за бедных. Есть деньги на Аквасоил - пользуем его. Нет - молчим в тряпочку. В инете можно найти разные мнения по любому вопросу. Напишите в поисковике любую чушь - тут же найдете тучу ссылок, подтверждающих это! Поэтому, еще раз - не попробовав Аквасоил - молчим. Попробовав - присоединяемся к армии восторженных поклонников Говорить о высокой цене Аквасоил - да побойтесь бога! Если у вас в качестве аквы трехлитровая банка с кормовой гупехой, то этот грунт для вас будет дорог. Нормально оборудованный аквариум со всеми делами, травой и живностью стоит минимум раз в 20 больше, чем потребный на него Аквасоил! То есть цена этого грунта - просто смехотворна! Я помню время когда пакет 9л начал продаваться у нас в России тыщ по 6 рублей - вот тогда это было дороговато... Полагаю топикстартер сделает для себя правильный вывод. Меня в этой теме более не будет - ничего нового я тут не сказал. Просто не хочу чтобы мнение тех, кто пишет больше/кричит громче было признано правильным! |
|
#671008 Нравится Batusay
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DNK Укатали-таки сивку крутые горки... Сивка кроме слова Амано... и один я умный и богатый(и все кто делает как я) а все остальные глупые и бедные больше ничего не говорил...
я не могу сказать что пробовал... скорее пробую... уже 18 дней как пробую... согласен грунт хорош... но есть много но...
Никогда не сифонил грунт в заросшем травники... да и зачем...... Несколько раз пробовал самодельные почвосмеси. Все это в лучшем случае не то. В худшем - аквариум стремительно превращается в болото. У меня такого, слава богу, не было. Но как-то решили с приятелем обогатить свои банки вываренным "Старателем" - у меня "всего лишь" вспышка водорослей, от которой так и не удалось избавиться, пока не вытащил и не перемыл весь грунт, а у приятеля просто ВСЕ сдохло в банке, включая траву - он уехал на дачу в пятницу, а вечером в воскресенье в квартире было жуткое амбре - от аквы перло старым коровником! Интересно что за шаманскую смесь использовали... я уже три раза пытался а так не получилось?
Причем здесь бедные и богатые???... в акве на 40л. и использую две смеси грунта Амано... и что?... Но в свой домашний 200л. я его никогда не буду использовать... да хоть его подарите.... ибо замены+ плюс возня с наливанием воды через Осмос плюс каждый день лить карбонат калия... оно мне надо???.... нет не надо... для маленьких аквасов как раз думаю как-бы пристроитьт креветочник на раб стал... возможно буду использовать Амановский грунт. Теперь по поводу растений... в Амановском грунте они выглядят очень не плохо... да и растут отлично..., но не лучше чем при использовании земли.. ИМХО
Больше всех кричал громче как раз тот которого укатали))
Глупейшее изречение..., Так как у вас и иже с вами даже не возникает мысли что кому-то грунт от Амано может не подходить по другим пунктам... P.S. Уже у второго мания величия или Амано в ранге Бога травника..., хотя кто знает может если-б я использовал Амано раньше земли-б тоже так писал.... мдя.... Изменено 18.10.08 автор Vlad74_ru |
|
#671095 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DNK Уважаемый Советник, поделитесь пожалуйста - что нужно сделать чтобы оставленная без присмотра всего на 3 дня банка умудрилась и сама протухнуть и еще траву засилосовать ? Не хочется повторить подобной ошибки. Изменено 18/10/2008 автор jav |
|
#671133 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Vlad74_ru Как Вы не внимательны! Константин перепробовал всё, что было ему доступное. Написал не одно сообщение по теме, при этом очень подробно. Эксперементальным путём, пришёл к выводу, что для него на сегодня лучший вариант использовать АкваСоил. Привёл много доводов, основанных на личном опыте! А Вы так предвзяты. Зачем впадать в крайности, когда обсуждаются фирменные вещи? Да, не было у нас раньше и видимо с таким отношением не будет серьёзных Российских брендов в аквариумистике. 30 - 40 лет назад за границей начали сформироваться компании, которые сегодня могут предложить широкий выбор всёго, что нужно для создания аквариума с растениями. И г-н Деннерле и г-н Амано начали не с создания линейки продуктов для продажи. г-н Деннерле 40 лет назад выращивал растения поставлял их в несколько местных зоомагазинов. Это было больше хобби, чем бизнес. К стати, подобным и у нас сейчас люди занимаются. Дальше, у аквариумистов стали появляться вопросы, что нужно для содержания и хорошего роста аквариумных растений. Постепенно находились решения и так сформировался целый подход в растительной аквариумистике. г-н Амано, тоже не планировал стать предметом обсуждения Любил путешествовать, научился фотографии, постепенно пришёл к создания природных пейзажев в аквариуме. Кто видел первые альбомы Амано, там не используется его фирменные грунты! Их просто не было тогда. Но, на то она и Япония, чтобы там было всё по японски Зато сейчас мы имеем возможность воспользоваться 20 летним опытом человека в виде линейки продуктов для растительного аквариума. Мы "заражены болезнью" к растительным аквариумам лекарства от этого есть" фирменные", есть "гомеопатия" или есть "врачи", есть "народные целители", кому как, кому куда . С уважением, Александр. Изменено 18-10-2008 автор АлександЭр |
|
#671163 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение АлександЭр да-да... и Константин и DNK очень любили фразу... у кого есть деньги у того Амано.. у кого нет тот должен! Молчать! (да и что-то типа этого на сайте Аманомании тоже встречатся... выглядет как развод на деньги в грубой форме))) Константин... так вообще умудрился опуститься до личных оскорблений... так его задело что я не поклоник Амано.. ... да все ссылки были на один и тот-же сайт... аманомания... читал... ну не нравится мне то как там все однобоко написано... притом читать текст довольно таки затруднительно... а слово АДА так вообще через строчку... бр..., кстате слишком многие вещи там не соответсвуют действительности..., ибо с чего не начни читать.. все возращается... Амано... тут Амано там Зачем впадать в крайности, когда обсуждаются фирменные вещи? действительно... зачем... Зато сейчас мы имеем возможность воспользоваться 20 летним опытом человека в виде линейки продуктов для растительного аквариума. За это им спасибо... правда сейчас узнать что есть хорошо а что бяка... значительно труднее... слишком много полуфабрикатов и устройств... в любом смысле... , только вот тех кто идет не по ихнему пути оскорблять тоже не стоит верно? Интересно почему не учитывается опыт и нароботки других не менее известных любителей растений в акве? Мы "заражены болезнью" к растительным аквариумам лекарства от этого есть" фирменные", есть "гомеопатия" или есть "врачи", есть "народные целители", кому как, кому куда . Полность за)... только все эти направление хорошы по своему... и в свое время и в своем месте.. как и в аквариуме..., и если кто-то что-то зделал... и все хорошо... то это совсем не значит что другие либо бедны либо глупы... только потому что пошли по другому пути.. А уж тем-более не стоит ставить свой метод как единственно верный... С уважением, Владимир Изменено 18.10.08 автор Vlad74_ru |
|
#671185 |
Постоянный посетитель
|
|
хм много чего тут интерестного |
|
#671204 |
Свой на Aqa.ru
|
|
[q]Mihai |
|
#671210 |
|
Посетитель
66
15 года |
|
сообщение DNK Не уверена...Мне кажется, аквариумистика такое "долгоиграющее" хобби еще прежде всего и потому, что однозначного ответа на вопросы нет. Представляете, был бы один производитель аквариумов, один тип воды, грунта и растительности. Рыба всего одна. Как было бы скучно!!! А так - вариаций масса. Пока попробуешь хотя бы несколько возможных комбинаций, глядишь и пенсия на носу... Единственное пожелание к участникам дискуссии - давайте поменьше агрессии! Мы же о любимом говорим, вроде... А лично мне никогда не нравились легкие пути, если честно. И дело не в опыте и толщине кошелька. Эт характрер такой... |
|
#671479 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение javСначала пару слов про сайт амания. Там очень много всего интересного. НО! Даже если что-то у автора сайта получилось, не факт что получится у вас, даже если вам кажется что вы все сделали точно так же. Так и тут получилось - пытались сделать питательный грунт на основе экскрементов калифорнийского червя. Точно такого как описано на сайте, найти не удалось. С похожим получилось вот такая беда Поэтому хочется заостриться на продуктах от ADA. Конечно же, многие из них можно повторить самому. Но - результат не гарантирован! Может получиться не просто плохо, а ужасно! Тут же - мы имеем гарантированный результат. Хотите гарантированно хороший результат - используйте продукцию ADA. Хотите экспериментов - на здоровье, экспериментируйте! Но я предлагаю четко определиться - какое же у вас хобби - экпериментирование с непонятным выхлопом или же аквариумистика, то есть создание красоты? Конечно, сейчас в меня начнут кидать тухлые яйца знатоки, которые скажут что некое удобрение от Амано стоит 100$, а самому его можно сделать за 100р. Я ж не против! Я ж только ЗА! Но нужно очень четко понимать что растворить 2 соли калия в дистилляте может любой и результат будет гарантирован, а сделать почвогрунт - гораздо сложнее! Даже если у вас это получилось 10 раз отлично, не факт что на 11-й раз получится так же хорошо! Умение отделить вещи, которые легко и непринужденно можно сделать самому от тех, что лучше не пытаться делать - оно приходит только с опытом. Которым я не ленюсь (пока, по крайней мере) делиться на форуме Еще одно замечание. Почему компьютерная отрасль так быстро развивается? Потому что там результат гарантирован! Когда ты жмешь на кнопку, ты всегда знаешь какой будет результат! ВСЕГДА! Такая предсказуемость позволяет очень быстро двигать прогресс. Аквариумистика - прямая противоположность этому. КРАЙНЕ МНОГО факторов, которые трудно учесть, которыми трудно управлять, а многие вообще не поддаются анализу! Никогда нельзя быть ни в чем на 100% уверенным. Даже очень яркие признаки на поверку могут оказаться не тем, что казалось сначала. Вот светлые листья у травы - признак чего? Назовите хоть 10 вариантов, хоть 100, в реале они все могут быть, а могут и не быть - может быть и 101 вариант, и 10001! Поэтому я полагаю важным постараться сузить все это чудовищное разнообразие взаимовлияющих факторов. Чем больше в аквариуме будет гарантированно хорошего содержимого, тем больше вероятность того что и общий результат будет именно тот к которому мы стремимся! Грунты Амано - гарантированно хороши, не так ли? 2 Mama ne Doma - я полагаю что эксперименты - это хорошо, это часть нашего хобби. Но особенно хорошо когда они удаются. Давайте же уберем максимум мешающих их успешности факторов, заменив их на гарантированные решения, и тогда наши эксперименты получат больше шансов дать желаемый результат. Все ж просто Не по теме, но, имхо, неплохая иллюстрация принципа. У меня лет 12 лет жили дискусы. За все это время по болезни у меня не умер ни один! Рецепт прост - я брал только гарантированно здоровую рыбу и кормил только искусственным кормом. А если бы я начал экспериментировать и кормить живым кормом, брать рыбу с непонятным прошлым, то горя хлебнул бы как и все. |
|
#671571 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Спасибо за ответ... и где то я с ним согласен. Желание получить прогнозируеммый результвт (а особенно для новичка) вполне понятно. (off/2: про информатику не согласен - там при эксплуатации чудеса еще те происходят) И еше немного воды/масла в спор: 1. Амано/не-амано спор достаточно забавен - встретились тупоконечники с остроконечниками: "Ложить ли только гранулированную землю в банку, или обедненной смесью в нижний слой ?". 2. синдром "калифорнийский червяка" - по поводу самодельной земли местные аборигены подчеркивают что для смеси нужна настоящая вересковая (иммитация или садовая не годится). В то же время посмотрел на состав земли, продаваемой для прудовых растений и был поражен тем что в него входит компост лошадиного навоза - отличное долгоиграющее удобрение для сада, но в аквариум я бы побоялся его ложить. То же самое и о глине - у Юдакова когда то было что глина из какой то ямки за 101-м километром чудодейственно влияла на траву. Вот и пользовались они ей, пока та ямка себя не исчерпала. IMHO заслуга Амано в том что он - подобрал хорошую землю - придумал ее удачную упаковку чтоб не сильно пылила в аквариуме - подобрал условия, при которых она работает (но выпуск Амазонии 2 для жесткой воды похоже не был уже так же удачен) И опять же, это все в рамках концепции "сажу что хочу и оно растет как я хочу" (в идеале конечно ). Но это не отменяет других более или менее удачных методик. 3. И еще я согласен с предылущими ораторами, нужно сначала определиться "для чего банка и что от нее ожидается". Иначе, например, будет жуткое недопонимание между поклонниками "сделал по мвксимуму чтоб заказчик потом за тобой не бегал" и поклонниками "экспериментального хобби" или той же Дианы. Изменено 19/10/2008 автор jav Изменено 19/10/2008 автор jav Изменено 20/10/2008 автор jav |
|
#671581 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DNK Снимаю шляпу... экперементаторство на высоте.... нет честно я-б до такого не додумался.
Понимате... как бы вам сказать мне не нравится по многим пунктам грунт амано... на вскидку одно из многих это то что нужно постоянно мутить осмос..., остсюда вывод зачем мне делать его копию если оригинал не устраивает... вот это уж точно глупость, и здесь как раз может и уместна фраза если нет желания покупать грунт пытайтесь зделать его копию... мне вот больше по душе другой способ например http://aquaria2.ru/n... особенно интересны все коментария внизу.
Прям рекламный слоган! ну да.. больш вариантов нет... торлько АДА или все что пытается его копировать, мда... можно подумать когда не было АДА не было травников... и не росла трава вообще... Грунты Амано - гарантированно хороши, не так ли? Жил бы я в Питере... и если закрыть глаза на то что приходится все равно каждый день что-то лить... а потом смотреть может еще чего не хватате... то да... хорош. Изменено 19.10.08 автор Vlad74_ru |
|
#671603 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Обещал же не писать более в этой теме... Получается ведь разговор тех кто пробовал устриц с теми кто их видел только издали :-/ сообщение Vlad74_ruКак раз грунт Амазония делает из жесткой воды гораздо более мягкую! В результате чего в воде изначально средней жесткости могут расти тонины. Как долго у грунта получится делать такой фокус (ёмкость чего угодно не бесконечна) - сказать трудно - зависит от многих факторов. Насколько я понял людей, которые уже экспериментировали таким образом - месяцев 8-10. Скажу за себя - в моей осмосной банке TDS упал с 120 до 80 от внесения всего 18 литров грунта на акву объемом тонну! Сдается мне, что карбонатку (я лью примерно 3/4 осмос и еще четверть - исходная вода) грунт сожрал практически полностью, плюс еще что-то прихватил! Извиняйте, уважаемые форумчане. На этот раз свалю я из этой темы. Если кто-то хочет попробовать устриц - можете написать мне в личку Поедателей устриц по фото оставляю в этой теме болтаться далее без меня. |
|
#671627 |