|
Модератор , Советник
 |
Измерение светодиодной сборки (страница 47) |
|
Решил проапдейтить начальное сообщение. Собственно, тема давно уже про всякие разные диоды, а не только про первую старую версию сборок DNK. Да и стенд сейчас выглядит совсем не так, как написано далее.  Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется. Как стемнеет, попробую сделать измерения. |
|
|
27/07/2016 17:15:12
#2255173 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
  |
|
Constantin_KА напряжение на самом диоде вы не измеряли? |
|
|
28/08/2020 00:14:45
#2813865 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андерсен В смысле может дольше работать. Да, наверняка. Но по честному, сколько раз за последние 5 лет вы что-нибудь изменяли в своём светильнике. Или сколько по макс. он работал, без каких либо изменений. Предположим вечный светильник создать возможно, но готовы ли вы вечно одним пользоваться. Кто может похвалиться, что за пять лет ничего в освещении аквы ни разу не менял? Причины, почему не важны. Сам факт, было или нет. И нафига тогда все эти рассказы про огромный ресурс? Его тупо ни кто не использует. Андерсен Если бы точку здесь поставили не задумываясь, сменил бы весь свет. 
|
|
|
28/08/2020 00:16:14
#2813866 Нравится artvhm
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184Это из той же оперы, что и 210 лм с ватта, ноги растут в саратовскую губернию
|
|
|
28/08/2020 00:19:19
#2813870 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Дамир184 Я и к КПД изменил отношение, сколько того света у нас в аквариумах... . Но в сравнении с ресурсом и затратами на ЛЛ, ощутимая разница. --- Участвующие в этих темах активно, не показатель. Имею небольшую личную статистику, многие (если не большинство) делают на долго и не связываются сами с изготовлением или ремонтом. Серьезная конструкция - дорого, приличные комплектующие - дорого. Сделал и успокоился. Изменено 27.8.20 автор Андерсен |
|
|
28/08/2020 00:26:22
#2813872 Нравится DNK
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Нет. Не измерял. Вроде бы контакты у каждого есть. Измерил 6В. Получается, по 5 не последовательно, в параллель. А последовательно 6 блоков. На результатах не скажется, поскольку потребляемая мощьность та же. Но теперь не понимаю, как они на самом деле соединены. Блин, кажется дошло. То, что я считал дорожками, на самом деле, наоборот, разрыв. Короче, так и есть: не 6 параллельных по 5 последовательных, а 6 последовательных по 5 параллельных. Надо будет во всех картинках поменять. Заодно x и y везде добавится. |
|
|
28/08/2020 00:33:20
#2813874 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
28/08/2020 00:53:40
#2813878 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
28/08/2020 01:08:27
#2813882 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
28/08/2020 01:12:09
#2813883 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 А... про этот стандарт. Нет, пока забросил.. Там весьма громоздкие многоэтапные вычисления, а вермени на программирование мало. Ну и главное: источники с высоким CRI обычно и в этом индексе неплохо выступают. |
|
|
28/08/2020 01:23:18
#2813885 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K А я вовсю юзаю ваш файл. Огромное спасибеще. Там в круге очень наглядно по 16 зонам смещение цветов отображается. Очень наглядно. То как здесь поэтическими формами описывают различное восприятие белого света с примерно равной цветопередачей, там приобретает понятные видимые формы. И даже в цифровом выражении. Правда к цифрам пока не привык. Нет чувства восприятия по ним. |
|
|
28/08/2020 01:34:27
#2813887 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Я вспонил: я ведь так и не нашел какой-либо методички по этому стандарту, где бы были написаны все нужные формулы и последовательность действий. |
|
|
28/08/2020 02:00:50
#2813889 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Ха. Там и калькулятора два. Basic и Advanced. Если с первым разобрался, как юзать, то без методички со вторым не могу. Такое чувство, что он умеет много больше, чем я знаю. И просто прикалывается над о мной. |
|
|
28/08/2020 02:15:51
#2813890 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Я не вам пишу. Более того - я _вам_ не пишу. Потому что мне всё равно, что вы думаете. Но не всё равно на то, что вы людям можете помешать получить правильную информацию. |
|
|
28/08/2020 04:43:53
#2813892 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Не знаю, как в вашей губернии, а в нашей живут люди. Они понимают с первого раза. Говорят, дельфины понимают со второго - поэтому ловите ещё раз ссылку https://www.lumileds... Но что-то мне подсказывает, что вы не дельфин. Поэтому даю маячок - там описаны светодиоды с эффективностью 221 лм/Вт. И ещё подчеркну специально для вас - это не китайские люмены. Ну и вишенка на тортик - вы можете купить эти светодиоды прямо сейчас в товарных количествах. И наконец, но не в последнюю очередь о том, что вы, разумеется, прекрасно знаете, но укорительным (ерническим?) тоном старательно наводите тень на плетень. Разумеется, и 210 люменов на ватт, на которые ссылаетесь вы, и 221 люмен на ватт, о которых пишу я - это эффективность именно светодиодов и именно на токе бинирования. Эффективность реального светильника, с учётом всех потерь, будет значительно ниже. То есть пользователь такой эффективности, безусловно, не увидит. Что никоим образом не отменяет и даже не умаляет важности факта наличия светодиодов с такой эффективностью в открытой продаже А ещё у нас в саратовской губернии многие аквариумисты до сих пор лампочки Т8 используют. Пока не перегорят. Уверен, что в вашей губернии - точно так же. Ровно как для нас, здесь собравшихся, такой подход не интересен, точно так же для подавляющего большинства непонятен тот "зуд", который был весьма верно подмечен выше и который толкает некоторых людей на эксперименты. Мой движитель прост - у меня сейчас к любому существующему светодиодному светильнику, включая BEAMS, есть претензии. Я вам больше скажу - если бы все аквариумисты были Безосами, то я бы и MAX проектировал иначе С другой стороны, то, что получается сейчас в проекте MAX меня устраивает почти полностью. Да, цена великовата. Но недоступной я бы её не назвал. Кому покажется, что я неправ - посмотрите на светильник ADA. Они ведь отнюдь не поштучно продаются? Изменено 28.8.20 автор DNK |
|
|
28/08/2020 05:07:50
#2813893 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KИменно. Потому что получается некая тавтологичность результатов. А если нет разницы, зачем платить больше?(С) Поэтому и он и все остальные попытки построить новый стандарт сейчас буксуют. Мне кажется, что я знаю, почему. Способ формирования цветного света только тремя каналами RGB крайне ущербен. Метамерия, на которую молится этот способ, работает, мягко говоря, не так, как написано в Википедии. Это подтвердит любой, кто пытался сделать чистый белый цвет из RGB. Мне кажется, что здесь имеет место вывих, аналогичный пресловутой мухе Аристотеля. То есть кто-то должен наконец "посчитать ноги" корректно. Последние новости с телевизионных "фронтов" вселяют осторожный, я бы сказал так, налёт надежды. Уже не раз встречалось упоминание, что то один бренд, то другой планируют представить RGBVW матрицы. А там - ещё один шаг останется до осознания факта, что из букв О, П, А, Ж невозможно сложить слово ВЕЧНОСТЬ. |
|
|
28/08/2020 05:21:30
#2813894 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
DNK Извините за вопрос дилетанта. А почему вы изначально не делаете модули по ширине светильника (несколько уже)? Например корпус имеет ширину 150 мм, а модули по 100-120 мм и из них набирать нужную длину. Вы же не делаете прожектора, лучшая равномерность после рассеивателя очевидна. Спасибо. |
|
|
28/08/2020 05:36:53
#2813895 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андерсен Причин много. Часть из них принципиальная. Часть конструкционная. Перечислю только по одной, самой главной из обоих разделов. 1. Принципиальная. Главная задача светильников как BEAMS, так и BEAMS MAX - делать истинно равномерное освещение. Которое значительно равномернее, чем у любых иных светильников, включая трубчатые. Для этого расстояние между светодиодными сборками по длине светильника должно быть разным. Причем разным в зависимости от длины светильника. То есть у нас получается много разных модулей, а не один. Вся идея - насмарку. 2. Конструкционная. Для стыковки этих модулей надо предусмотреть некие соединители, которые будут с одной стороны не уродливы, с другой - надёжны и с третьей - недороги. Задача не так проста... Вы же не делаете прожектораПока не делаем. Потому что конструкция прожекторов, которых мы раздали несколько штук на испытания уже пару лет назад, просто фантастически сложна в сборке. То есть не то что массовое, а мелкосерийное производство их невозможно. Но у меня потихоньку рождается в голове вариант более простой... Не уверен, что успеем в этом году, но - прожекторам - быть! |
|
|
28/08/2020 06:26:17
#2813898 Нравится Андерсен
|
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
28/08/2020 07:01:15
#2813899 Нравится Торопыжка
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
АндерсенRubix, о которых я писал выше, вам в помощь. Но в обозримом будущем мы узконаправленные прожекторы не планируем делать. Их и без нас наделали и ещё наделают
|
|
|
28/08/2020 07:47:58
#2813901 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184а что за файл |
|
|
28/08/2020 08:17:41
#2813904 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Мне кажется, вы его видели. Это большая табличная модель, которая все считает. Теретически из нее можно выковырять весь алгоритм, но уж больно это трудоемко. А методички доступны только за деньги. |
|
|
28/08/2020 10:13:20
#2813923 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Есть у тебя. Ну, или точно был. Эксельевский. Если не стер, поковыряй Advanced. Я с ним не справляюсь. Приинтереснейшая вещь. Из простого, все спектры, что у тебя есть можно в единую базу данных собрать. И затем, задавая уровни для выбранных из базы спектров, он быстренько их все суммирует и дает итоговый. То, что недавно Константин считал. Но можно больше пары считать добавляя и узкоспектральные. Меняя уровни отдельных светиков, видно как и куда цветопередача сдвигается. Но там вроде есть и расчетный метод суммирования на заданную Т, не метод тыка, но тут я уже забуксовал. Ну, это из простых. А так он попутно считает и нечто, о чем я ни то не знаю, ни то перевести на русский верно не могу. Ну и плюс ещё кучу мне не нужного (???) или непонятного. |
|
|
28/08/2020 14:07:40
#2814000 |
|
Премодератор, Советник
 |
|
Дамир184 Не этот? Измерение светодиодной сборки А то мне тоже уже интересно, что за файл. |
|
|
28/08/2020 14:25:13
#2814001 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K Button То, что в экселе оно самое. Ну, и как бы вот этой книги в переводе мне остро не хватает. Просто чтоб разобраться, а чо я такое делаю. А Константину, чтоб свою прогу написать. Впрочем версия Basic там простая и без инструкций понятная, и 99% моих хотелок полностью покрывает. Но вдруг я ещё чего хочу, только пока про это не знаю.
|
|
|
28/08/2020 14:48:21
#2814005 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
28/08/2020 15:10:05
#2814013 |
Загружаю
форму....
