|
Модератор , Советник
 |
Измерение светодиодной сборки (страница 45) |
|
Решил проапдейтить начальное сообщение. Собственно, тема давно уже про всякие разные диоды, а не только про первую старую версию сборок DNK. Да и стенд сейчас выглядит совсем не так, как написано далее.  Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется. Как стемнеет, попробую сделать измерения. |
|
|
27/07/2016 17:15:12
#2255173 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
  |
|
DNKВопрос не в теологии. Они такие с завода выходят |
|
|
27/08/2020 12:43:47
#2813646 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmЯ, типа, в курсе  ЗЫ На всякий случай - почему - "дьявола". До сих пор удивляюсь, почему при такой плотной конкуренции в этом секторе, на подобные диоды не ставят купольную первичную оптику. Тем более, что не настолько это было бы и дорого. Дьявольщина какая-то... Изменено 27.8.20 автор DNK |
|
|
27/08/2020 13:50:56
#2813661 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
АндерсенНе в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл, и не Волгу, а 5 рублей  Да, мы потихоньку экспериментируем с местным производителем подарочных деревянных шкатулок с производством деревянных коробок под наши будущие светильники МАХ. А пока их поставки не начались, тренируемся на Пока - коробочка выглядит вот так:  Изменено 27.8.20 автор DNK |
|
|
27/08/2020 14:03:29
#2813664 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Я так понимаю, по той же причине, по которой первичную оптику не ставят на COB. Первичная оптика работает только тогда, когда ее диаметр существенно больше размера самой излучающей зоны. И придется либо оптику делать огромной, либо уменьшать люминофор и значительно повышать плотность падающего на него излучения. Тут же концепция большого плоского люминофора с не очень высокой плотностью энергии. Теряем что-то дополнительно в отражениях на границе с воздухом, зато можем расширить класс допустимых для применения люминофоров. |
|
|
27/08/2020 14:07:19
#2813665 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KДа, в общем так. Только порядка 20 % излучения называть пренебрежительно "что-то" у меня язык не поворачивается. Смотрите - Nichia хотя бы попыталась отражатель поставить на свои Оптисолисы. Там он работает, прямо скажем, далеко не так эффективно, как первичная оптика, но всё же... |
|
|
27/08/2020 14:28:42
#2813671 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Тут же еще вопрос, что приобретаем, теряя 20% на отражениях. Возможно, что меньшая плотность излучения позволяет применять люминофоры, которые на те же 20% более эффективны. Ну, или только среди таких менее критичных к плотности излучения люминофоров есть те, которые позволяют собрать нужный нам спектр. Вот делать без первичной оптики безлюминофорный, монохроматический диод - действительно, глупо. Но таких, вроде бы, и не делают. Разве что, чисто сигнальные, или в многокристалльных сборках под общим стеклышком. |
|
|
27/08/2020 14:38:25
#2813673 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Оценить более точно оттенок. А если эта координата будет для каждой точки измеряемого угла, можно будет более подробно представить каким будет пятно света, особенно на больших углах. Для меня например очень полезна в ваших измерениях диаграмма зависимости ССТ от угла. Constantin_K Конечно же нет, но можно прибегнуть к калькулятору https://www.waveform... |
|
|
27/08/2020 15:47:18
#2813685 |
|
Модератор , Советник
|
|
Alex Livci Обычно в том или ином виде делается отражатель. В итоге все более-менее равномерно перемешивается. Я эту диаграмму размещаю чисто по причине, что заметил наличие такого эффекта в принципе. Причем, у некоторых диодов он весьма значительный. Спектр итоговый, как вы понимаете, усреднен по всему телесному углу свечения. При нормальном отражателе так и будет. Alex Livci А вам какие координаты нравятся? X Y? |
|
|
27/08/2020 16:23:06
#2813689 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Это понятно. Но не каждый будет ставить отражатели, линзы, или как то еще смешивать свет. Вероятно многие будут ставить просто голые светодиоды. Такая информация была бы очень даже полезна. Constantin_K Ну да, их же обычно указывают в даташитах. Изменено 27.8.20 автор Alex Livci |
|
|
27/08/2020 16:24:57
#2813694 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci Так вы же по ним опять ту же точку, что Константин показывает, искать будете.
|
|
|
27/08/2020 16:40:03
#2813698 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Haupter всё-таки если разговор идёт об оценке восприятия цвета на фото я бы выставил баланс белого в ручную, а не полагался на авторежим баланса белого от производителя камеры. ЗЫ: фотошоп это не зло, а только инструмент, в котором кстати можно выставить "точку белого", правда на представленном фото её сложно найти - был бы лист белого картона.... |
|
|
27/08/2020 16:52:12
#2813702 |
|
|
|
На премодерации
|
|
volodyvasiliev Вы к сожалению не совсем вникли о чем речь. А так я пробовал выставлять температуру соответствующую диодам и к ней приближенные. Речь о насыщенности, но в дальнейшем конечно же учту после точного замера Константином. Температура fish уже известна. |
|
|
27/08/2020 16:58:03
#2813704 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KТаких очень много. В том числе и у Lumileds. Они применяются в тех случаях, когда необходима большая точечная яркость. Это может быть важно для каких-то техпроцессов и для построения сценического света, проще говоря - прожекторов. Именно в этой области только что случился, не побоюсь этого слова, прорыв. Подробности здесь: https://reefcentral.... |
|
|
27/08/2020 17:13:23
#2813709 Нравится папоротник
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Haupter Ну, тогда, если Т4200К не смущает, то пара линеек, померенных Константином то, что доктор прописал. Насыщенность цветов у этой пары получилась как раз неплохо подтянута. И почти там где нужно. Честно говоря даже попробовать захотел. Пожалуй куплю поиграть. |
|
|
27/08/2020 17:17:24
#2813711 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Дамир184 Вы о чем? Мои линейки санлайк 6500k. Нужна разница с чем нибудь на синем кристалле. В наличии только фиши, остальное уступает по цветопередаче. |
|
|
27/08/2020 17:23:22
#2813715 Нравится Button
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184а если 2х6500 1х3000? Все же похолоднее |
|
|
27/08/2020 17:23:31
#2813716 |
|
Премодератор, Советник
 |
|
Дамир184 Речь шла о разнице или преимуществе света на фиолетовых кристаллах. |
|
|
27/08/2020 17:25:59
#2813717 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K Button Имхо преимущество одно. Появление в спектре голубого. Этот цвет дает в отличии от циана богатое разнообразие оттенков зеленой травы. Сам по себе фиолет, дать мало, толку ноль. Слишком сильно нашей водой поглощается, не увидеть разницу. Дать много вроде есть некоторые изменения в цвете. Но… . Возникает необходимость маскировать появившиеся из неоткуда муть. Не так и просто её полностью замаскировать, как тут некоторые утверждают. Вроде и не видно её, но кристальную прозрачность вода теряет. Я против фиолета в аквах. Готов с небольшим количеством мирится, только если он достойно голубой провал заполняет. А про разницу я много раз писал. Вода несколько обрезает и синий и красный. Не сильно, но как раз, чтоб визуально слегка поблекли цвета. Цвета смещаются в зеленую область (желтую). Последнее мы можем скомпенсировать только небольшим предварительным сдвигом света в пурпур. Можно и фиолетом сдвигать, лучше обойтись без него. У пары линеек это сдвиг в пурпур появился. Думаю ещё недостаточный, но это угадайка, смотреть нужно. В любом случае насыщенность и синего и красного, для этой Т несколько завышена. То, что и требуется для получения ярких цветов. shortwave И совсем уйдет сдвиг в пурпур. Соотношение красного и синего к зеленому подравняется. |
|
|
27/08/2020 18:20:24
#2813727 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Дамир184 А у вас были СД на фиолетовых кристаллах или это заочная неприязнь?
|
|
|
27/08/2020 18:22:02
#2813728 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Смешались в кучу Разгребаю: 0. Не надо рассуждать о фиолетовом применительно к светодиодам с люминофором. Потому что его в спектре такого светодиода такой мизер, что многое из того, о чём вы писали, просто неприменимо. Например - видимость мути. Её там просто не будет. Вообще. Потому, что будет очень много, еще раз - ОЧЕНЬ много излучения с высокой видностью, которое её полностью замаскирует. Поэтому отсюда и далее я буду писать об _отдельном_ фиолетовом светодиоде. Который и вы - местами - имели в виду. 1. Фиолет НЕ даёт голубого. Вообще. Совсем. 2. Что есть толк в вашем понимании? На всякий случай - фиолетовый (и ближний УФ-А, минимум до 380нм) это зона ФАР. Со всеми вытекающими. 3. Фиолетовая часть спектра поглощается пресной водой нисколько не сильнее, чем морской. Про морскую воду подробнее здесь: https://reefcentral.... Если фиолетовый поглощается значительно сильнее, чем описано там, то надо или угольку добавить, или озонировать, или просто сделать подмену - потому что цветность в пресной воде вызывает избыток гуминовых кислот. Конечно, если мы не рассуждаем о воде пресловутого "биотопа" 4. Изменения в цвете не просто есть, они для значительного количества видов растений будут колоссальными. Им просто деваться некуда Только - не надо торопиться и сразу "жахать на полную" 5. Муть - ещё раз повторю - в значительной степени маскируется уже синим. А вообще - шею мыть надо. То есть, если в воде очень много мути - так надо сделать, чтобы её не было. Как ни странно, самая чистая аквариумная вода, какую я видел - в МА, несмотря на то, что там, по меркам пресняка, просто дикое течение. Так что - ещё раз - шею мыть надо! Вода несколько обрезает и синий и красный.Нобелевскую премию этому смельчаку! Он открыл разумность воды! |
|
|
27/08/2020 18:36:16
#2813731 Нравится Aqua Chillout
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K Button Были. И просто фиолетовые тоже. У меня полный набор китайцев. Где-то писал, что очень на 1700К понравился. Он способен, почти любой светик, не сильно согревая, слегка столкнуть в пурпур. Да и собственно есть, не всё спалил. На тех банках часто играюсь со светом. А аквы пока на ЛЛ. Не вижу преимуществ СД кроме КПД. Это мне не актуально. Недостатков вижу больше. И даже так называемая долговечность СД имхо туфта. У кого больше 5лет бессменно СД светильники проработали? Вот! Причину по которым они меняются, пусть даже и вполне рабочие не важны. По цене выходит лампы раз в полтора года менять дешевле. Но поиграть СД конечно покупаю. Надежда, вдруг охну и пойму, мне это надо, не оставляет. Сейчас больше половины света в саду на светиках которые на поиграть покупал. Изменено 27.8.20 автор Дамир184 |
|
|
27/08/2020 18:42:05
#2813734 Нравится Button
|
|
Модератор , Советник
|
|
Alex Livci Добавил в таблицу CIE x и CIE y. Вроде бы калькулятор по вашей ссылке воспринимает адекватно. DNK Вы делаете вид, что не поняли того, что написал Дамир? Естественно, голубой дает люминофор. А вот возбудить 475-480нм фиолетовым значительно легче, чем синим. Только в этом смысле фиолетовый дает нам голубой, дает возможность его получить в нормальном количестве. DNK У многих пресная вода существенно желтоватая. И им это нравится, и отбеливать озоном или УФ они ее не планируют. Так что да, синий и фиолетовый тоже поглощаться. |
|
|
27/08/2020 18:56:19
#2813736 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
27/08/2020 18:57:47
#2813743 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Фразу можно понять двояко, с полностью противоположными смыслами. |
|
|
27/08/2020 19:06:28
#2813746 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_Kизвиняюсь за оффтоп - сохранит ли торфованная вода свойства кислого буфера если вычистить ее УФ? |
|
|
27/08/2020 19:13:39
#2813749 |
Загружаю
форму....
