На премодерации
|
Качество сухих кормов... (страница 7) |
Хотелось бы узнать мнение аквариумистов о таком важном свойстве сухих кормов, как пыление... Я вот заметил, что некоторые корма в виде гранул (в частности у меня такое происходит с Tetra Min - Granules ) при кормлении пылят и потом еще несколько часов от них стоит пыль... Я замачиваю эти гранулы в воде минут на пять перед тем, как поместить их в аквариум, при этом я очень аккуратно с ними обращаюсь и все равно пыль имеет место быть... А вот с Tetra Min - хлопья пыли практически нет... Так же сильно пылят JBL Novo Tab таблетки, если приклеивать их к стеклу...... |
|
#2712359 Нравится Koc
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
#2713926 |
|
Постоянный посетитель
|
|
uZot Не пойму, чем пыление не угодило? Самодельные фарши, например, пылят еще больше сушки. Главное рост и нажор, если рыба задохлик, то ей недолго жить. Изменено автор Andruha1212 Андерсен Может вам стоит посетить сайт производителя? Еще раз пишу: Скарлет и ТОП не аквариумные корма и не были ими! |
|
#2713927 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Andruha1212 Еще месяц назад Скарлет был в аквариумных на официальном сайте. Следите за новостями на сайте или в Инстаграмм. Изменена рецептура/состав, в 2020 году обещают пополнение аквариумной линейки. Я переписываюсь с их официальным представителем в России. |
|
#2713928 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KAA78 Вы никогда не натыкались на поддельный рис?)) Когда промываешь его, а вода всё такая же мутная до бесконечности. И в итоге на дне риса-то и не остаётся... Его поджечь ещё можно, ненастоящий плавится как пластик, настоящий просто обугливается. А с яйцами видела несколько видео (фиг знает, насколько правда), как это в подвальчике лепят из химии. |
|
#2713929 |
На премодерации
|
|
Юрий1978Вы уже достали этими подделками... Вы мне объясните, может быть подделкой корм Тетра в баночках и вёдрах во всем известных интернет - магазинах...? Я не понимаю, зачем покупать неизвестно что, без баночек, без маркировок и потом обсуждать тему подделок...? Адреналина хочется...? Мне до лампочки, что там и где продается... Я покупаю только тот корм, который действительно фирменный... А думать о том, что один корм, второй корм хуже - это вообще бред... Все корма основных известных производителей хорошие... Не вижу смысла думать о чем -то еще, кем -то надуманном... SimroНе нужно вестись на дешевизну, а покупать в проверенных торговых сетях... Хотя, в Москве что угодно и в каком угодно магазине можно такое поиметь... SimroПри чем тут таблетки...? Корма - это совсем другая категория... Корма мало кому нужны, отсюда и нет подделок известных брендов... |
|
#2713951 |
|
На премодерации
|
|
Юрий1978В России она никак не сказывается ни на чем, то есть полностью отсутствует... Про конкуренцию наши барыги даже не знают... Все коммерсанты негласно держат цены на один и тот же товар в заранее оговоренных пределах и снижают цену только в том случае, если этот товар вообще никто не покупает.. Рынка у нас нет, у нас есть барыжная торговая сеть... И знают об этом все... И в телевизоре и в интернете... |
|
#2713957 |
Свой на Aqa.ru
|
|
adams.aпросто рукалицо... вы видимо работаете аналитиком в ФАС раз так смело и уверенно это утверждаете ? Либо сами один из "барыг" работающих по вашей схеме ?))) adams.aгугл в помощь с приветом от кошатников и собаководов ))) |
|
#2713971 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Andruha1212Я к этому спокойно отношусь, мне интересно какие ещё критерии качества могут быть использованы, и кому какие важны. Про фарши лучше не в этой теме, и так хватает обсуждения политических и экономических вопросов :-) |
|
#2713979 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2713980 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
uZot Технология производства. 1. Сухая (мертвая) - на выходе сухарь или резиновая гранула. 2. С высокой остаточной влажностью (живая) - на выходе влажная или маслянистая гранула. |
|
#2713981 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978Интересно, как понять что из состава, указанного производителем, является правдой и насколько. Думаю, что критериями качества лучше считать "результат применения" того или иного корма: скорость роста, это вполне объективный показатель; цвет, тут уже более субъективно, и нужно сравнивать - то есть необходим достаточный опыт; здоровье - тоже без опыта никак. Частота нереста - тоже наверное имеет место влияние корма Изменено автор uZot АндерсенВлажность и от условий хранения зависит, а "маслянистость" - от состава. Корма с низким содержанием белков и жиров, для водорослеедов, явно будут суше |
|
#2713983 Нравится Юрий1978
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2713985 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
uZot Конечно. Тему надо понимать и чувствовать в совокупности. Масса параметров, где и длительность полного пищеварительного цикла, и степень усвояемости, и многое другое. В целом, товарные корма исследуются крупными покупателями в собственных лабораториях, на мусоре массу не наберешь. Изменено автор Андерсен |
|
#2713987 |
Свой на Aqa.ru
|
|
А бывает такое, что сыпанул корма, а после него на поверхности воды оптимистичные радужные пятна поплыли. |
|
#2713992 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Явно на данный момент не хватает кормов, удовлетворяющих спрос каждого покупателя: |
|
#2714298 |
Свой на Aqa.ru
|
Результат проверки кормов (страница 7) |
05.12 Пробирки закрыл, взболтал: 07.12 Не утерпел, только что открыл пробирки :-) 1. Sera Granugreen, вода жёлто-зеленого оттенка, мути немного, гранулы разбухли, увеличились в размере примерно в два раза, но форму практически не потеряли. Из пробирки запах исходного корма, с примесью запаха мочи. 2. Coppens Vital, вода коричневого оттенка, мути немного больше, гранулы практически не разбухли, форму не потеряли. Резкий запах мочи. 3. JBL Spirulina, вода зелёного оттенка, мути почти нет, хлопья немного разбухли, форму не потеряли (учитывая что я их "трамбовал" в колпачок перед засыпкой в пробирку) Запах исходного корма, немного сильнее сухого. Планировал протестировать только на фосфаты, но учитывая запах, решил проверить и аммиак. Для тестов на аммиак отбирал 2 мл. жидкости, доливал 8 мл. осмоса, фосфат - 5 мл. жидкости и 5 мл. осмоса, далее показатели тестов, без перевода в абсолютные единицы. 1. Sera Granugreen: NH3 0,5; PO4 есть, хлопьевидный осадок; Аммиак сфотографировать забыл. 2. Coppens Vital: NH3 1; PO4 есть, хлопьевидный осадок; 3. JBL Spirulina: NH3 0; PO4 есть, цвет не определяется из-за взвеси, в осадок не выпадает; Результат теста на фосфаты тяжело правильно интерпретировать, так как вода во-первых мутная, а во-вторых оттенок отличается от сравнительной таблички в сторону синего. Изменено автор uZot |
|
#2714346 Нравится Реставратор, папоротник
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
uZot В чем смысл этой проверки? Чтобы тесты ничего не показали, кормить нужно пластиком. Оставить на сутки трубочника, циклопа, мотыля, фарш - результаты могут быть еще страшнее + микробиота. --- По логике, чем "живее" сушка, отсутствуют высокотемпературные технологии, тем выше цифры в тестах. Изменено автор Андерсен |
|
#2714352 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
АндерсенОтвечу Вашими словами: "Человек неугомонное создание в бесконечном стремлении познания всего нового и самосовершенствовании" |
|
#2714362 Нравится Андерсен
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
#2714363 |
Свой на Aqa.ru
|
|
АндерсенЯ нигде не говорил, что тесты не должны ничего показать. В корме есть белок - появился аммиак, фосфаты тоже есть - это ни хорошо, ни плохо, просто есть. Единственное я переборщил с концентрацией, поэтому тест на фосфат скорее всего просто зашкалил. Для себя я сделал выводы, что эти три корма по своему качеству меня устраивают, они разные, и использоваться должны по разному. Если интересно - поделюсь: 1. Granugreen, корм белковый, а не растительный, в отличие от JBL, из-за разбухания следует не допускать перекорма. 2. Vital, высокобелковый корм, не разбухает, технология изготовления "щадящая", корм реально "живой", так как содержит ферменты, которые во воде начали разлагать белки. 3. Spirulina, растительный корм, с низким содержанием белка. Изменено автор uZot Изменено автор Инед |
|
#2714364 Нравится Андерсен
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
uZot Мне кажется вы "переборщили" с временем маринования в пробирках, целесообразно узнать сколько и чего корма выделяют за время кормления, в крайнем случае еще минут 5 пока рыбы не найдут что то завалившееся куда нибудь. Думаю в таком варианте, тесты ничего не покажут. --- С вашими выводами согласен. --- Изменено автор Инед |
|
#2714365 |
Посетитель
|
|
По поводу кормов Coppens: помимо живого корма добавила в рацион малькам коридорасов специальные корма для мальков "Advance" и "TOP" - это гранулы, размером 0,3-0,5 мм. Не пылят, воду не портят (особенно это ценно для малявочника). |
|
#2714389 Нравится Андерсен
|
Свой на Aqa.ru
|
|
АндерсенВремя нормальное, достаточное для того, чтобы началась ферментация. Честно скажу, я совсем не ожидал, что сухие корма окажутся "живыми", а вот JBL именно что "сухой", потому что в составе есть белки животного происхождения, но следов ферментации не наблюдалось. За пять минут тесты точно ничего не покажут, а если покажут аммиак, фосфат или ещё чего - место такому корму на помойке. Не должен нормальный безопасный корм содержать свободный аммиак, соли аммония или фосфорной кислоты |
|
#2714392 Нравится Андерсен
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
uZot В этом и есть "изюминка" Коппенсов, остальные в сравнении просто "резина". Жаль у вас нет под рукой "Скарлет" и нового со "Спирулиной и астиксантином". |
|
#2714397 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2714401 Нравится Андерсен
|