Форум Аквариумистов
» Блоги аквариумистов » Картинки из моего травника. » Картинки из моего травника
|
Свой на Aqa.ru
 |
Картинки из моего травника (страница 10) |
|
Чтобы желающие могли увидеть мой аквариум и не разбрасывать фотки по чужим темам, решил собрать картинки в отдельной теме.  Здесь ещё почвопокровки можно сказать что нет.  Здесь в роли почвопокровки Хемиантус гломератус / Hemianthus glomeratus. После пару стрижек он стал густым и плотным. Не понравилось тем, что надо часто стричь и слабо держится на песке.  Здесь уже этот Хемиантус в виде кочек, одна кочка из стаурогина. Для примера, Стаурогин репенс как почвопокровка более старая фотка при КН 7-8   Здесь в качестве почвопокровки элеохарис мини. Он мне нравится. Красивый салатный цвет, медленно растёт и легко держать в нужном месте. Теперь пройдёмся по растениям.  Людвигия репенс рубин.  Людвигия малая Супер ред  Людвигия куба  Погостемон еректус  Погостемон стелатус Broad Leaf  Погостемон стеллата, синоним Eusteralis stellata. Крупноное растение, длина одного листа до 12 см. Чаще держу одним стеблем.   Лимнофила ароматика broad leaf  По центру маяка, справа Limnophila hippuridoides более известная среди аквариумистов как Лимнофила ароматика.  Эйхорния лазоревая Eichhornia azurea  Ротала макрандра крупнолистная  Ротала макрандра зелёная  Syngonanthus macrocaulon более известная как Тонина белем   |
|
|
30/07/2022 00:41:02
#3023285 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Egorkapedro Вот и на моей появились такие "дырки". И я с уверенностью могу сказать, что это не вина креветок. Подчеркну, что я пишу о своих креветках, в Ваших я не уверен. У лагенандры листья жёсткие, а мои креветки даже ошпаренную кипятком крапиву в первый день не едят. Не знаю точно причину появления дырок, может сокращение микро повлияло или ещё что. Но точно это не дело "рук" креветок. Я наблюдал через лупу образование новых дырок, благо листья находятся у переднего стекла. Всего, один за другим, продырявились три листа. Первый, самый старый, растворился почти весь до черешка. Я его и два других дырявых срезал и вот уже месяца два лагенандра даёт новые листья, а на старых дырок нет. Если бы креветки ели здоровые листья, то они бы и продолжали их дальше есть. В комлении ничего не менялось. |
|
|
30/09/2024 02:34:34
#3173336 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
30/09/2024 08:53:07
#3173343 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sergey PAT_A На каком именно? На последнем фото с лагенандрой? |
|
|
30/09/2024 11:51:40
#3173359 |
|
Завсегдатай
|
|
|
30/09/2024 12:28:08
#3173364 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sergey PAT_A Это фото Egorkapedro, я процитировал его текст и фото. Я бы не сказал, что там целая куча креветок на одном растении. Кучу я представляю вот так на одном листе.  Вообще то креветки собираются там, где есть чем поживиться. Сейчас я цитирую себя и фото моё. Алекс 56 В большинстве случаев креветки это следствие, а не причина порчи растений. Изменено 30.9.24 автор Алекс 56 |
|
|
30/09/2024 12:49:20
#3173368 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
[q] Алекс 56 |
|
|
12/10/2024 18:42:55
#3175482 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Mal766 Я пользуюсь микро в составе которого уже есть железо. Дополнительно железо не даю. Вношу обычно рекомендованую дозу производителем для аквариума с СО2 и сильном освещением. Недельную дозу микро делю на 6 и вношу ежедневно. В день перед подменой ничего не вношу. |
|
|
12/10/2024 19:40:53
#3175492 |
|
Малёк
|
|
|
12/10/2024 20:17:40
#3175496 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Mal766 Столько я вносил в неделю микро Ferrdrakon. Это доза из рекомендации производителя. Брал его 1 литр для пробы. Но так как до этого я купил 5 литров микро MasterLine, то использую его до сих пор. У этого микро рекомендованные на много света + СО2 - 1мл на 30 л ежедневно, что даёт 0,49 в неделю по железу. Я для удобства внесения округлил и вношу по 15 мл, что даёт на мой объём 0,43 по железу в неделю. Изменено 12.10.24 автор Алекс 56 |
|
|
12/10/2024 21:51:30
#3175508 |
|
Завсегдатай
|
|
Алекс 56 Если не путаю, то у вас КН 0-1, GH не больше 6, РН вообще какой-то очень низкий. Подскажите, пожалуйста, какая рыба у вас живёт? На этом фото не особо можно разглядеть. P.S. При переходе на рем-осмос (КН 0, GH 6, РН 6.6-6.8, TDS 151-165) погибли гуппи, как взрослые, так и мальки. Может, конечно, совпало. В нете информация сильно разнится по условиям содержания... Жалко душегубить впустую. |
|
|
29/10/2024 01:13:08
#3178049 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bigbizon Да, КН уже давно держу нулевое. Если и поднимал, то не больше единицы. Последний раз покупал моллинезий лет шесть назад. Рыба меня мало интересует. После дискусов увлёкся растениями. Вся рыба была куплена сразу после дискусов, молли позже. Саек менял, крупных коров на молодь. Я обычно если фоткаю, то вечером, когда рыба сытая и в основном разбрелась по кустам. Вот здесь лучше видно рыбу.  Из первых убрал не помню точно название, вот таких.  Они хоть не живородки, но размножаются как тараканы. Барбусы денисони тоже не умерли своей смертью, я убрал их. Прожили досточно долго, но потом стали устраивать охоту на креветок. Причём груповую, да так что элеохарис всплывал вместе с корнями пластом. Были красные анциструсы два малька. Получилось пара. Отдал как только увидел что отложили икру прямо на заднем стекле. Недавно наконец-то выловил красного гирика. Прожил один долго. В молодости убил своих двоих сородичей. Дальше жил сам по себе, никого не трогал. Потом озверел, стал гонять крупных саек. Не давал им покоя преследовал их постоянно. Те видать с голодухи стали жрать траву, пришлось их убрать. Недавно купил трёх маленких саек. Перевёл на свою воду. Выпустил в аквариум, они быстро приобрели нормальный окрас и пошли шнырять по растениям. Этот зараза гирик их заметил и стал приследовать. В скорости и маневренности он не уступает сайкам. Короче убил он их всех троих. На днях при подмене этот гирик залез в бутылку с отверстиями, с ней я глушил выход из фильтра. Ну я его и вытащил вместе с бутылкой. Сейчас живут моллинезии и вишнёвые барбусы.Последние сами потдерживают свою популяция на одном уровне. Один корик старожил, ему по моему более 6 лет.  Гуппи я не держал. Заметил, что при высоком содержании СО2 до жёлтого цвета чекера и как следствие понижения рН ещё ниже, у молли начинают плавится плавники. В это время у них падает аппетит, это я вижу по количеству съедаемого ими корма. Но у Вас при КН-0, рН 6.6-6.8. У меня с подачей газа на единицу ниже. GH - 6 я делаю ремом в подменной воде. В аквариуме за счёт нитрата кальция и магния GH около 8, давно не замерял. Изменено 29.10.24 автор Алекс 56 |
|
|
29/10/2024 03:10:26
#3178052 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Алекс 56 Если бы не тонины, до какого КН поднимали бы осмос и какой солью/солями? Не так давно перевел один из аквариумов на рем-осмос (причин, кроме "а как оно будет на реме?") не было. Осмос готовлю до КН 0, GH 6, Ca:Mg - 4:1, при помощи CaSO4*2H2O и MgSO4*7H2O. Мне почему то (без причины) хочется поднять КН до 1 (я действительно не знаю почему). Несколько раз переспрашивал у камрадов, говорят "в травнике и с КН 0 всё будет хорошо". Прикупил K2CO3... так и тянет поднять КН до 1. Держал 4 вида этой роталы, росли быстро и без проблем. На осмосе с КН около нуля эти роталы стали для меня сложными Недавно приобрёл 3 меристемные роталы (Хра, Бангладеш и Ваянд), высадил в тепличку, остатки раскидал по 2 аквариумам - "буду посмотреть" как они при КН 0 расти будут. |
|
|
31/10/2024 19:00:11
#3178482 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bigbizon Наверное поднял бы до двух. Поднимаю водопроводом. У нас лаболаторный анализ почти каждый год обновляется, сотав известен. Я сейчас пользуюсь ремом Bee Shrimp GH+. На нём вроде лучше получается и поголовье креветок заметно увеличивается. РН стал низкий, опустился днём с газом до пяти. А убрав течение такое низкое рН держалось круглосуточно. По рыбе видно, что им хреново от такой кислой воды. Стал добавлять водопровод в воду подмен. КН в подмене расчётные 0,57. РН теперь держится днём с газом 5,8. Насчёт нужен ли КН для растений я не уверен, но то что он расходуется в аквариуме это точно. Значит карбонаты кому-то всё таки нужны. Возможно что в большей степени бактериям нитрафикаторам. Есть темы-дневники на форумах где форумчане описывают содержание аквариума без подмен или почти без подмен. Это тот ещё гиморой с тестами чтобы за всем следить. Они пишут что КН постоянно стремится к нулю и повышают они его внося уходящие элементы в карбонатной форме. Тут есть форумчанин Старец. Мне понравился его маленький травник и я запомнил кое что о его воде. Московская вода, подмена 30% в неделю 50 на 50 с осмосоом. В подменой воде КН-5, рН-7,0. В аквариуме перед подменой рН-5,28 КН-0. Полагаю, что одна из возможных причин такого расхода карбонатов может быть в том, что азот он вносит не в нитратной форме, а в смеси из нескольких источников в амидной форме. Формулы этих источников я не помню. Bigbizon Учтите, что при этом Вы повысите калий на 14 мг/л. |
|
|
31/10/2024 22:06:21
#3178510 Нравится Bigbizon
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Алекс 56kH расходуется на поддержание pH, не зря его называют "щёлочность" или "гидрокарбонатный буфер". При pH 6 и ниже гидрокарбонаты в воде практически отсутствуют (kH - ноль) Аквариумы без подмен / с редкими подменами простым языком "киснут", поэтому буфер и расходуется но нуля |
|
|
31/10/2024 22:21:03
#3178523 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Алекс 56 Увы, у меня водопровод далек от московского. Самое неприятное, что в течении года показатели ПРЫГАЮТ. Можно, конечно, водопровод:осмос развести 1:3, получу КН 2, GH 3, впоследствии поднять GH до 6 гипсом (у меня в водопроводе магния больше кальция)... но из-за нестабильности водопровода не стоит оно того. Алекс 56 Да, в курсе. Думаете "правильнее" половину КН поднимать натрием (Na2СО3)? Тогда при повышении КН до 2 получим +14 калия и +8.2 натрия. |
|
|
01/11/2024 01:59:07
#3178566 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bigbizon Нет, натрий я бы не стал применять. А почему выбор пал на кальцинированную соду, а не на пищевую? Я как-то к натрию недоверчиво отношусь. Один раз пробовал вносить пищевую соду чтобы поднять калий. Лучше от этого не стало, больше я и не пытался. Я бы выбрал что-то из карбонатов калия, кальция и магния. Bigbizon У меня в водопроде натрия 7,3. Не знаю, читал что натрий не нужен растениям в большом количестве. Хотя есть реминерализатор с большим количеством натрия, помоему у американцев. У немецких производителей натрия не видел. |
|
|
01/11/2024 03:03:15
#3178567 Нравится Bigbizon
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
uZot Я где-то читал, что при при нитрофикации потребляются карбонаты, поэтому и предположил что у Старца при внесении азота в амидной форме КН падает с 5 до 0 при еженедельных подменах. А как Вы можете объяснить понижение рН в моём случае. Вода была осмос, реминерализация сульфатами кальция и магния. Карботаты не вносил. РН было стабильное. Решил заменить недельное потребление нитрата на мочевину. До этого вносил нитрат кальция и магния. Начал вносить ежедневно в совсем малой дозе, постепенно увеличивая, чтобы растения и бактерии постепенно приспособились. РН начало также постепенно снижаться. Кода я полностью заменил недельную дозировку на мочевину рН снизилось до 4,6 утром до включения СО2. Могу показать фото, где при рН 4,6 газ подаётся, дропчекер при этом тёмный в синеву. Почему без мочевины рН так низко не опускается? Разве мочевина кислота? Вносил мочевину в виде водного раствора, мешал сам из сухих гранул. Сейчас, пока писал, пришла мысль попробовать на вкус мочевину. Я перед тем как прервал внесение замешал литр нового раствора. Посмотрел раствор чистый, мути и осадка нет. Подержал раствор во рту. Никакой кислоты не ощущается, слегка горчит. |
|
|
01/11/2024 03:50:24
#3178568 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Алекс 56Процесс нитрификации (окисление аммиака до нитрата) - это фактически образование азотной кислоты. Поэтому нитрификация тоже роняет kH, а при его исчерпании - падает уже pH. Мочевина гидролизуется ферментом уреаза в аммиак, соответственно его окисление и приводит к образованию кислоты с указанными выше последствиями |
|
|
01/11/2024 07:08:55
#3178571 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
uZot Вот, этот ответ меня полностью устраивает. Потому что, он всё объясняет что я раньше читал о нитрофикации и что происходит на практике. Больше спасибо. |
|
|
01/11/2024 13:09:55
#3178612 |
|
Завсегдатай
|
|
uZot Только сегодня читал об этом в руководстве по биологической очистке сточных вод.   Здесь "щёлочность" - это наша kH. Нитрифицирующие бактерии получают энергию от окисления аммония и нитритов. Нитрифицирующие бактерии получают углерод для роста клеток (образование биопленки) из щелочности. Приблизительно 7,14 мг/л щелочности потребляется на 1 миллиграмм окисленного аммония. Потеря щелочности в результате нитрификации снижает pH. Если не принимать меры, нитрификация может привести к значительному снижение щелочности и pH. Изменено 1.11.24 автор Sergey PAT_A |
|
|
01/11/2024 17:10:17
#3178633 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sergey PAT_A Я в своем аквариуме наблюдал подобную картину, да и не только я: Странные показатели pH, kH и СО2. Помогите разобраться |
|
|
01/11/2024 17:22:21
#3178636 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DrumkarВ той теме прозвучало мнение, что CO2 "не может сжирать kH", это не совсем так - он его не "сжирает", а переводит в другую форму - когда pH становится равным 6 (хоть азотную кислоту налили в аквариум, хоть угольную (газа надули, рыбы напукали, органика гниёт) - гидрокарбонаты в воде "исчезают" - переходят в углекислый газ - kH становится равным нулю |
|
|
01/11/2024 17:38:24
#3178638 |
|
Завсегдатай
|
|
Алекс 56 Описались. Пищевая сода - гидрокарбонат натрия. Ну да я не про это. Вы меня "напугали", что роталы не любят КН 0... сижу, репу чешу, может прикупить тест на кальций и на GH, раз в месяц проверять водопровод на Mg/Ca/GH, исходя из результатов поднимать общую жёсткость сульфатом кальция, чтобы получать КН 2, GH 6. Плюсы использования водопровода - в водопроводной воде много полезных элементов... типа, "всё полезно, что в рот полезло". Минусы - фиг его знает, что РЕАЛЬНО в водопроводной воде есть и в каких количествах, но "отравление растений" водопроводом весной/осенью далеко НЕ редкость в наших краях. Или поднимать КН в осмосе до 2 карбонатом калия. Плюсы - точно знаешь, что в воде аквариума. Минусы - дополнительные +27.92 калия. Какой вариант поднятия КН выбрали бы вы на моём месте? P.S. Старые результаты водопровода. Если за 3 года что-то изменилось, то только в худшую сторону.  |
|
|
03/11/2024 19:51:55
#3178939 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bigbizon В чём описался? Да, я пробовал гидрокарбонат натрия NaHCO3 по простому пищевая сода. Вы спросили правильнее ли поднимать КН карбонатом натрия Na2СО3 по простому кальцинированная сода. Я такую не применял и не знаю применяют ли её вообще для аквариума. Поэтому и спросил почему выбор пал на кальцинированную соду. Bigbizon Я понимаю что напугал в кавычках. 😂 Не пугайтесь, а проверьте в своём аквариуме. Если у меня так получается, то это вовсе не значит что и Вас так будет. Везде пишут, что роталы любят мягкую воду. Может моим чего-то не хватает, например калия у меня мало. Bigbizon Я где-то уже писал об этом, не помню где. Когда я перешёл на осмос, пошли затыки точек роста. В поисках причин также искал условия содержания ротал. В гугле фото увидел красивый аквариум с роталами. Я списался с владельцем этого аквариума. Описал свои проблемы и попросил помочь. Он мне всё подробно описал, какие соли применяет, как разводит. В общем разжевал всё до мелочей, тут и новичок не ошибётся. Использовал он тоже чистый осмос без водопровода. Причину моих проблем он увидел в недостатке калия, попросил держать его в курсе как пойдут дела. КН он у себя поднимал до двух гидрокарбонатом калия. У меня все соли были в наличии, только калий был карбонат. Он посоветовал использовать гидрокарботат, так как карбонат повышает рН. К слову это касается и карбоната натрия, в отличии от гидрокарбоната. Но у меня такое количество калия не пошло, если бы не остановился, то остался бы совсем без растений. На что этот человек написал: Очередной раз убеждаюсь что нет двух одинаковых аквариумов. Только недавно случайно узнал, что этот человек был на этом форуме. Вопрос про калий |
|
|
03/11/2024 22:48:55
#3178988 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
03/11/2024 23:02:29
#3178991 Нравится Bigbizon
|
Загружаю
форму....
