Премодератор, Советник
|
Коронавирус из Китая.😷 (страница 64) |
Госдума приняла поправки о наказании для физлиц за публичное распространение фейков - лишение свободы на срок до 5 лет. Китай, город Ухань с 11 миллионным населением перекрыли, перекрыли внутри метро и наземный транспорт, празднование нового года отменили, ввели бронетехнику и войска. Прям как в книжках про апокалипсис. Реально страшно становится. Добро пожаловать в мой блог *не для всех* Как вы наверно уже поняли из названия, особо отличившиеся в этом топике, не будут входить в число тех, кто сможет высказываться по данной теме. Без обид Напомню - на форуме тема политики запрещена. |
|
#2739121 Нравится Андерсен, Nataliya Artyushina
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андрей финн Обычная международная практика. Врачи получают "боевое крещение" и учатся. Ну, и положительный образ России нам не помешает. У Вас странная манера скрупулёзно считать копейки, игнорируя явный глобальный выигрыш. |
|
#2762986 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Немного позитива. |
|
#2762987 Нравится Notozus
|
Постоянный посетитель
|
|
Olga K Button Вроде как российский препарат ингибитор транскрипции РНК ранее заявлявшийся против широкого круга РНК-вирусов проходит клинические испытании в Китае. Вроде как, по словам разработчиков, есть даже положительные реляции. |
|
#2762992 |
Модератор , Советник
|
|
#2762993 |
Премодератор, Советник
|
|
alpin Одно другому не мешает. Я про обычные препараты, например, те, что замедляют репликацию вируса, усиливают иммунный ответ или являются интерферонами. И их комбинации. В Европе о них не знают. Вспомнила знакомую итальянку, она как-то была в гостях в Москве, и простудилась, купили ей что-то из таких препаратов, ей помогло. Но, как она говорила у них ничего подобного, да и все по рецепту. |
|
#2762994 |
|
Модератор , Советник
|
|
#2762995 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_Kрискну предположить, что это соединения на основе тилофорина, возможно в присутствие момелотиниб |
|
#2762998 |
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Триазавирин. Тут в нас на одном военноближневосточном форуме один уральский товарищ сидит близкий к разработчикам, дает такие инсайды.. Понятно что источник не важный. Говорит - есть эффект но только при приеме с первых признаков |
|
#2763007 |
|
Модератор , Советник
|
|
alpin Он по инструкции и при гриппе имеет смысл не позднее первых двух дней. |
|
#2763016 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Olga K Button ... усиливают иммунный ответ или являются интерферонами. Занятно. Биологи так или иначе верят в -фероны. Говорят что не всегда, не от всего, но помощь явно есть. Я как-то у Инед спрашивал, теперь вот и Вы туда же. Часть медиков выписывает их как витаминки. Ну так, на всякий случай. Типа хуже точно не будет. А часть считает их бесполезной разрекламированной ерундой, пользы с которой не больше чем с сахарка. Однако, не могу вместе с последними не озадачиться вопросом - если это работет, то как же так получилось что до сих пор не запатентовано, не экспортируется или не лицензируется тамошним производителям. Ладно короновирус, но сезонный грипп-то не только наше. Впрочем, далек я от этой темы. Так, рассуждаю в режиме "потока мысли"... |
|
#2763042 |
Премодератор, Советник
|
|
MinimumLaw Дело в том, что они не лечат, в том понимании, что вы вкладываете. Лечит (вирусы) только непосредственно ваша иммунная система. Все препараты от вирусов только лишь как-то помогают иммунной системе. В том числе, ингибируя их репликацию, синтез, транскрипцию и подобное. Когда вирус замедляется, то дает это дает больше шансов иммунной системе. Интерфероны - это ответ иммунной системы на вирусы, когда ответ слабый, или вовсе нет индуцирующего сигнала, активирующего выработку интерферонов, то препарат заменяет или дополняет этот недостаток в какой-то мере. Кстати, на счет витаминок, жизнь сложнее, чем кажется: https://www.ncbi.nlm... |
|
#2763052 Нравится MinimumLaw, Инед
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Olga K Button Кстати, на счет витаминок, жизнь сложнее, чем кажется: Ну вот. Придется поправляться - не как витаминки, а как водичку. Да, выверенные формулировки - это то, чему учишься всю жизнь и все равно ошибаешься. На самом деле не готов серьезно обсуждать данную тематику. Просто катастрофически не владею вопросом. А уж в рамках этой темы - абсолютно точно. Вывод "для себя" довольно прост. Стимулировать сильный имунный ответ надо правильным образом жизни, позитивными мыслями и физкультурой, а не таблетками. Но если прижмет, то почему бы и нет. В конце-концов про другую группу препаратов (ноотропы) пишут примерно то же самое, но когда прижало имел честь на собственном опыте убедиться, что "не все йогурты одинаково бесполезны". Изменено 24.3.20 автор MinimumLaw |
|
#2763055 |
Постоянный посетитель
|
|
У нас в городе у некоторых, приехааших из заграницы, первичный тест не выявил коронавируса. Спустя неделю тест уже положительный. |
|
#2763072 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
acidantесли тест иммуно ферментный, то это абсолютно нормально. Нет имунного ответа - нет положительной пробы. А первую неделю иммунитет спит |
|
#2763083 |
|
Модератор , Советник
|
|
Ситуацию с тестами на самом деле вообще многие не совсем понимают. Особенно когда говорят: давайте всех протестируем и отсеем зараженных от незараженных. Дело в том, что любая методика тестирования не имеет 100/% надежности: возможны как ложноотрицательные, так и ложноположительные результаты. По оценкам, кооторые я видел, текущая надежность с учетом неточностей самой методики и возможной неакуратности того, что проводит тест, составляет 90%. Вроде бы неплохо. Но если проверять всю популяцию поголовно, где процент зараженных мал, количесто ложноположительных результатов много превысит количесвто реально инфицированных и система здравохранения будет заниматься совсем не теми людьми, которыми надо. При этом часть реально зараженных все равно окажется пропущена. |
|
#2763099 |
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K https://tass.ru/obsc... Пишут что методом ПЦР пока определяют. Про ПЦР метод. https://www.invitro.... Правильно проведенный тест ПЦР довольно точен. Изменено 24.3.20 автор AnryJester |
|
#2763108 |
Модератор , Советник
|
|
AnryJester Есть данные, какой именно процент точности? |
|
#2763115 |
|
Премодератор, Советник
|
|
AnryJester Тем не менее, сперва должны появиться либо симптомы, или тест делать после карантина. Это требования ВОЗ по предыдущему коронавирусу: https://apps.who.int... |
|
#2763116 |
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Utm метку убрать из адреса ссылки и почитать. "Специфичность ПЦР при использовании технологии PCR даже для всех вирусных, хламидийных, микоплазменных, уреаплазменных и большинства других бактериальных инфекций достигает 100%. Метод ПЦР позволяет выявлять даже единичные клетки бактерий или вирусов. ПЦР-диагностика обнаруживает наличие возбудителей инфекционных заболеваний в тех случаях, когда другими методами (иммунологическими, бактериологическими, микроскопическими) это сделать невозможно." По другим источникам описания методов: "Точность. Метод ПЦР практически никогда не дает ложноположительных или ложноотрицательных результатов, если была соблюдена технология проведения этого анализа." Изменено 24.3.20 автор AnryJester |
|
#2763119 |
Модератор , Советник
|
|
AnryJester Вот цитата из изветного эпидемиолога Михаила Фаворова отсюда: https://trv-science.... " Диагностирование COVID-19 методом ПЦР: Тестирование лучшими возможными тестами (по качеству ПЦР тестов) дает до 3% ложноположительных и ложноотрицательных результатов. Использование «срочно созданных» тестов, без соответствующей проверки качества этих тест-систем, в НЕ-сертифицированных, НЕ-лицензированных, НЕ-аккредитованных лабораториях еще более ухудшает «аккуратность» результатов. Работа в три смены малоподготовленных специалистов (потому что подготовленные есть только на одну смену) еще более ухудшает показатели предсказуемого значения положительно результата. То есть более 10% (по оценкам некоторых специалистов, до 20%) от числа тестированных могут иметь неправильный результат. При этом ложноположительных лиц (фактически здоровых по COVID-19) могут госпитализировать/помещать на карантин с лицами истинно положительными (инфицированными). В этом случае будет иметь место нозокомиальное (внутрибольничное) заражение. В Китае даже сообщалось о смертных случаях у таких лиц." |
|
#2763125 |
|
Постоянный посетитель
|
|
#2763127 |
Модератор , Советник
|
|
AnryJester Дело не только в человеческом факторе, а в том, что тесты только что разработаны. |
|
#2763128 |
На премодерации
|
|
Зашел сегодня в аптеку. |
|
#2763214 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Игорь(щучий кошмар)Это и так понятно, но видимо не всем. |
|
#2763223 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Игорь(щучий кошмар) Это Вам провизор сказал? |
|
#2763225 Нравится папоротник
|