Посетитель
|
Люмки могут дать эффект вргб на растения? (страница 17) |
Хочу поставить одну люмку в аквариум с буцами/криптами, Сейчас стоят два прожектора 6500/20вт Возможно добиться эффекта чихироса под люмкой? Если да, то какую брать? аквариум 71см длинны В видео наглядно показано о чем я говорю [/q] Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 |
|
#3121097 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ЕвгенийН Это когда у человека совесть есть он так и делает. ЕвгенийН Жажда наживы делает своё дело и в ход идёт и обман и подтасовка фактов, зомбирование и чужие фото. |
|
#3125410 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ЕвгенийНЯ вам только что предоставил полную информацию по этому вопросу. Вы её проигнорировали. Почему? У вас выборочная дислексия? |
|
#3125411 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Алекс 56 Странно, и не чего не шевельнулось) Только определение что кто-то идиот, и ничего больше. Да? Если учесть что вода закручивается по часовой стрелке в нашем полушарии, а в южном наоборот. |
|
#3125415 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
volodyvasilievА в какую сторону сахар в стакане чая посоветуете размешивать? PS Ведь это форум не выживших из ума старух, верующих в крашеные яйца и куличи, думающих при так они веруют в бога, но аквариумистов! Всю жизнь думал, что аквариумистика - не только хобби, но и стык множества наук. PPS Господь, жги уже! |
|
#3125416 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Этот набор букв зачем? Хотя понятно из ваших прежних постов. Я вам про закручивание воды при стоке - вы про бабушек. Нет нужды подтягивать других к своей бездарности. Да, как-то так) |
|
#3125418 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Эта что ли? Я думая, тут вообще нет никакой информации. DNK Открою или не открою для вам тайну: от лампы накаливания все растет и хорошо смотрится, и намного дешевле обойдется, если нужно вырастить любые растения. Все удобство светодиодного светильника - это его габариты и больший световой поток при той же мощности. Золотой унитаз тоже может выполнять свою функцию, но только его не каждый приобретает для этой цели. Порой ваши сравнения некорректны. Изменено 23.12.23 автор ЕвгенийН |
|
#3125427 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
volodyvasilievВы ещё и обиделись, ну надо же! А вопрос про сахар проигноировали. Чтой-то? ЕвгенийН После общения с такими гражданами, которые набежали в эту тему, хочется поспать голову пеплом - я не всегда бы достаточно корректен в своём общении с нормальными людьми. Простите меня, если можете. ЕвгенийНОткрою вам тайну - я нисколько не стебался, когда писал, что цветущая под светом керосинки увирандра - это исторический факт. Рассуждения о том, что под каким-то светильником "всё растёт" низводят его до уровня керосинки. Больше вам скажу - не существует светильника, под которым "не растёт". До тех пор, пока до вас не дойдут эти банальности, не стоит вообще что-то писать про свет и светильники. Избавьте форум от вашего идиотизма. 2 Модераторы, ау! До каких пор будем терпеть вопиющее нарушение правил форума? |
|
#3125428 Нравится Василий 12, Гранатович
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Даже не думал, видел и другие типа "удали игру" 😂😂 Про сахар гуглить нет желания, но думаю что в северном полушарии будет эффективней мешать против часовой стрелки. |
|
#3125430 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Алекс 56 То есть отражатели из крыльев жуков в топку? Изящное решение, неплохо. |
|
#3125432 Нравится Алекс 56, Гранатович
|
Завсегдатай
|
|
volodyvasilievИ какой-же эффект достигается если "мешать против часовой стрелки"? |
|
#3125434 |
Премодератор, Советник
|
|
DNK Ну зачем вы так, когда вас познакомили с передовыми технологиями позитронной лампы Суржина, нужно было выводы делать. У BEAMS нет позитронного кругового отражения, вещица Суржина по простоте и эффективности уделывает круговой электрон-позитронный коллайдер, живите теперь с этим. volodyvasiliev Вы бы хоть сперва погуглили, даже подскажу что: сила Кориолиса. |
|
#3125436 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Button Гранатович Что за вакханалия происходит? Ольга не понимает что речь шла об отражении под определённым углом. Что есть тема в совершенствовании света. Что вам ещё? Сила Кориолиса в гидроаэромеханике посмотрите. Я думаю что если размешивать сахар против движения воды обусловленого вращением Земли будет эффективней. |
|
#3125439 |
Завсегдатай
|
|
volodyvasilievЧто эффективнее я понял, я не понял какой эффект мне ожидать от этого? По-моему вопрос простой и задавал я его не Кориолису. |
|
#3125443 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Понятно. Пока определение вашей персоны не снимается. Точка. |
|
#3125444 |
|
Завсегдатай
|
|
volodyvasilievЯсно, Вы не знаете в чём состоит заявленная Вами эффективность. А может её и нет вовсе? Вы ставили опыты? |
|
#3125446 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Мне нравится ваша настырность. Но есть некая проблема/ы в составлении методики опыта и его приборном комплектовании. В это эти упыри и упирают. Но в случае чела на три буквы - это прямая его обязанность, а он по ушам ездит своими строёмными постами. Изменено 23.12.23 автор volodyvasiliev |
|
#3125448 |
Завсегдатай
|
|
volodyvasilievВы не спрыгивайте с вопроса. Я спросил в чём состоит эффективность? Неужели так трудно ответить на простой вопрос? |
|
#3125450 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Я ж... не... в мыслях не было. Каюсь) Смысл турбулентных потоках. От ложки и торможения от вращения Земли. И не нужно мне вот об этих измерениях, засуньте их себе |
|
#3125452 |
Завсегдатай
|
|
volodyvasilievКто писал про эти потоки, тот пусть себе засунет, а куда, Вы знаете и сами. ))) |
|
#3125454 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Да перестаньте. Вопрос был в перемешивании. Или не так? |
|
#3125456 |
|
Завсегдатай
|
|
volodyvasilievТак какая разница между разными направлениями перемешивания, разумеется кроме разных направлений? ))) |
|
#3125467 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Я бы на месте модераторов переместил тему в "Юмор", переименовав в "Бедлам". От стартового сообщения ушли безнадёжно. Не считаю оффтопом следующую свою байку. |
|
#3125500 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжка Юмора здесь ещё больше, чем может кому-то показаться при беглом просмотре. Для того, чтобы убедить copland в чём-то, нужно попытаться засунуть в него информацию, которую он упорно не хочет воспринимать. Но есть множество вещей, которые буквально очевидны. Например, про воду, которая вот прямо всегда волшебным образом в одном полушарии по часовой крутится при сливе, а в другом - против. Но она может крутиться куда угодно, если задать ей направление вращения, сформировав направление закручивания, прямо рукой, при начале процесса слива. Любой может проделать в течение пары минут подобный опыт у себя в ванной. Но нет - ровно, как с мухой Аристотеля, некоторые граждане будут верить, и не стремиться проверить! Что это как не анекдот? ТоропыжкаТоварищ даже не предполагает "насколько глубока кроличья нора", я даже не про то, что на лампочке может быть (и на самом деле практически для всех так и есть!) указано количество люмен, не совпадающее с реальным. А в том, как именно получается сертификация на подобные вещи! На самом деле ни одна из тех лампочек, которые продаются в магазинах, реальный процесс сертификации не проходила! |
|
#3125504 Нравится Гранатович, Торопыжка
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Сила Кориолиса, естественно есть при движении чего-либо в неинерциальной системе отсчета. Например, ее легко почувствовать, если пытаться перемещаться по вращающейся карусели. Поскольку Земля, вращается, она тоже не совсем инерциальная система отсчета (хотя обычно в расчетах этим вполне пренебрегают), и следовательно сила кориолиса как бы тоже возникает. Вот только она ну очень слабая. Совсем ничтожная. Теоретически ее действительно можно заметить и по вращению воды в сливе, вот только чтобы реально ее обнаружить, потребуется: 1)Сделать невероятно точную и симметричную ванну со сливом. Точность, боюсь, потребуется микронная. 2)Очень точно эту ванну горизонтировать. 3)Заставить воду полностью успокоиться, т.е. не просто сделать ровную поверхность без видимых волн, а исключить посторонние вибрации, шум, тепловое конвекционное движение, движение воздуха над поверхностью. 4)Самое сложное: как-то так чудесно открыть пробку или кран, чтобы не придать воде какого-то начального направления. Иначе вода закрутится в соответствии с этим начальным толчком, как вы написали. Если соблюсти все эти кране трудно выполнимые условия, то да, можно в итоге будет реально продемонстрировать, что в разных полушариях вода закручивается в разные стороны. |
|
#3125564 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K 😆😆😆 Да просто откройте сливную пробку в ванной или в раковине, это всё) Если про измерения силы то тут нужно постараться, там ещё центробежное ускорение, масса воды и т.д нужно учитывать |
|
#3125566 |