Посетитель
|
Люмки могут дать эффект вргб на растения? (страница 7) |
Хочу поставить одну люмку в аквариум с буцами/криптами, Сейчас стоят два прожектора 6500/20вт Возможно добиться эффекта чихироса под люмкой? Если да, то какую брать? аквариум 71см длинны В видео наглядно показано о чем я говорю [/q] Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 |
|
#3121097 |
На премодерации
|
|
Button Для вас еще раз график чувствительности "стандартизированного" человеческого глаза. То есть что видит человек. Больше он ничего не видит. И не птицы, ни матрицы (к чему это вообще?) ему не помощники. Когда вы говорите - белый светодиод, вы подразумеваете, что он белый в глазах человека, согласно модели его видения RGB. Для остальной природы белого света не существует. Constantin_K Натянув две теории друг на друга, вы стали гением. График света - длина волны к интенсивности. График цвета вообще трехмерен. Их соотношение хорошо видно на этом графике. От вас требуется только признание, что вы делаете допущение. Как в графиках для домохозяек на лампочках. Только потому что мы тут копаем чуть глубже чем нужно знать домохозяйкам. Изменено 11.12.23 автор copland Изменено 11.12.23 автор copland |
|
#3123584 |
|
Премодератор, Советник
|
|
copland Как-то вы странно понимаете устройство глаза, у вас картинка неполная. Именно тот спектр, который на фоне трех пиков RGB это и есть чувствительность глаза к спектру, то что воспринимается лучше, ярче. И он сплошной. |
|
#3123606 |
На премодерации
|
|
Button В этом рисунке ошибка в том, что спектр нарисован цветами. А цвет должен быть ограничен графиком чувствительности глаза. Есть некое излучение с некими длинами волн, есть чувствительность колбочек. Попало излучение в график чувствительности глаза - цвет есть, не попало - цвета нет. Изменено 11.12.23 автор copland |
|
#3123608 |
Модератор , Советник
|
|
copland Ваше взаимоотношение с вопросами света и цвета напоминает карго-культ. Т.е копипасты картинок и внешняя имитация без какого-либо понимания. Размерность пространства (число измерений) - это то, сколькими числами задаются координаты в этом пространстве. Принято, что в случае цветовой модели человеческого зрения достаточно трех чисел. Знаете, сколькими числами описывается изображаемый спектр? Столькими, сколько отсчетов делает спектрофотометр. В моем случае (730-370)/3.333=108 Т.е. каждое измерение описывается аж 108-ю числами. Бывают спектрофотометры и гораздо более подробные. Но как думаете, из 108 чисел можно посчитать 3 числа в любом из желаемых вариантов: хоть RGB, хоть XYZ, Lab, HSV, YUV...? Я у себя рисую цвет в координатах YUV. Они для данной задачи наиболее информативны. Если вы не поняли, на диаграмме изображены цветовые оси U и V, а ось Y (luma), задающая яркость, направлена перпендикулярно данной плоскости. Поскольку задача данной диаграммы - показать, насколько точно попадает данный источник на линию белого, достаточно показать координаты U и V, а яркость нам не важна, поэтому нет необходимости ось Y изображать. Система YUV построена так, чтобы полностью отделить яркостную составляющую от цветовой. Также примерно устроены HSV и Lab. Вообще, если честно, я человек терпеливый, но вы мне порядком надоели. Если хотите во всех этих вопросах разобраться, у вас есть такая возможность. Если же ваша задача - только удовлетворять какие-то амбиции, или хуже того, троллить, то просто уйдете на премодерацию. |
|
#3123629 |
Премодератор, Советник
|
|
Constantin_K Это же уникальный случай, copland считает, что матрица экрана из RGB это эталон и зрение человека устроено примерно так же. То есть все многообразие оттенков он отрицает, все что находится за пределами графиков RGB. |
|
#3123638 |
|
На премодерации
|
|
Button Вам не говорили, что придумывать глупости, используя слова собеседника вырванные из контекста, в приличном обществе не допустимо? Constantin_K Спектр описывается двумя числами - длина волны и интенсивностью. Больше ничем. Даже когда хочется натянуть сову на глобус. Это пространство согласно волновой теории света. Дальше можно перейти в пространство согласно теории цвета, основанное на RGB строении глаза. И дальше да, упоминаемые вами RGB, хоть XYZ, Lab, HSV, YUV. Но это два разных пространства. Вы же постоянно вводите понятие некого "идеального" наблюдателя который видит весь возможный спектр, да еще линейно. И рисуете некие цвета от этого наблюдателя. Его не существует. Есть только человеческий глаз. Легкомысленное смешение этих двух пространств и дает тот хаос в головах и непонимание как это работает. Изменено 11.12.23 автор copland |
|
#3123641 |
Премодератор, Советник
|
|
copland Для сравнения, могу вам предложить освоить хоббихорсинг, для экономии средств на такси. copland Ведь именно это вы и пишете о том, что видит человеческий глаз. Меня вы не раздражаете, к слову. Это забавно. |
|
#3123645 |
Модератор , Советник
|
|
copland Только длин волн много. И у каждой своя интенсивность. Вы вообще в школе учились? Два числа, это например: 1) длина волны 450 нм, 2) интенсивность 10мВт/нм. Вот это два числа. А как же остальные длины волн? Вообще, спектр - это непрерывная функция w(λ). Т.е. бесконечномерное пространство. Естественно, любой спектрофотометр делает хоть и большое, но конечно количество отсчетов. Цвет же источника - это всего три конкретных числа в одной из упомянутых систем координат. |
|
#3123647 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland Хаос, увы у вас в голове. Давайте отделим мух от котлет. Первое и главное это сам свет. Он возник с появлением первой звезды, когда человечества и в проекте ещё не было. Второе это довольно примитивный способ восприятия этого света, человеческим зрением появившийся намного пожже чем сам свет. Свет, с его физическими характеристиками первичен, то как мы его видим это вторично. Это нужно осознать и принять, иначе вы никогда не поймете, что вам пишут, и будите продолжать выглядеть глупо. Любому источнику света глубоко плевать на то как устроено наше зрение, они просто светят. А вот мониторам, принтерам и прочим устройствам передачи изображения человеку, уже нет. Их задача сымитировать естественную палитру красок доступную человеку. Вот только на этапе этой имитации и допустимо говорить о различных моделях цветового восприятия. Не мешайте свет и то, как мы его видим, в одну кучу. Это совсем разное. Любая имитация остается имитацией, с той или иной точностью приближенной к образу. И любые источники света с даже высокой цветопередачей тоже имитация. Но уже источника света под названием Солнце. Где RGB свет очень плохая имитация. Его оценка цветопередачи, которая делается с учетом физиологии нашего зрения, не превышает 75, от 100 у Солнца. |
|
#3123655 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 А как же эффект наблюдателя в квантовой механики? |
|
#3123658 Нравится copland
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoRvin Это проблемы не источника света, проблемы наблюдателя. Источник просто светит, кто как и что при этом видит ему плевать. Он даже не знает и не интернируется этим. |
|
#3123661 |
|
Модератор , Советник
|
|
KoRvin Квантовая механика еще больше свидетельствует о наплевательском отношении природы к нашему ее пониманию. Квантовая система, развивающаяся в суперпозиции состояний нам доступна только в виде редукции этой суперпозиции в одно вероятностное состояние. |
|
#3123674 Нравится Button
|
Завсегдатай
|
|
#3123746 |
На премодерации
|
|
Дамир184 Если бы вы меня внимательно читали, то заметили бы, что моя позиция в том, что нельзя смешивать два пространства- свет как первичное излучение источников и свет, как феномен человеческого зрения. И нефиг на одном графмке смешивать и подменять эти понятия. Ваша позиция не расходится с моей. Constantin_K А что тогда светится в темноте в этом светильнике по ночам, выключенном из сети, товарищ эксперт? Святой Дух? Изменено 12.12.23 автор copland |
|
#3123762 |
|
Модератор , Советник
|
|
copland Не светится выключённый ADA Solar RGB никак. Разве что, пару секунд может расходоваться остаточная энергия конденсаторов в блоке питания. |
|
#3123768 |
На премодерации
|
|
Constantin_K Горит, так же как люминсцентный светильник с разорванным нулем. Изменено 13.12.23 автор copland |
|
#3123979 |
Модератор , Советник
|
|
copland Тот, что был у меня в руках, таких эффектов не проявлял. |
|
#3123982 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K И светится тремя цветами. Мы же не будем углубляться в физику процесса? Тему наличия люминофоров в светодиодных сборках светильника ADA Solar RGB закроем? Изменено 14.12.23 автор copland |
|
#3124028 |
Модератор , Советник
|
|
copland Она изначально закрыта. Люминофоров там нет. |
|
#3124052 |
Завсегдатай
|
|
#3124060 Нравится Олег Халиков, copland
|
|
На премодерации
|
|
[q] Constantin_K [/q |
|
#3124062 |
Модератор , Советник
|
|
#3124070 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland А что светится в индикаторных отвертках для определения фазы? Люминофора там точно нет. Вместо тела человека тут выступает или радиатор или не высокое качество сборки блока питания. Из розетки светильник выдерните, и пропадет ваш святой дух. ПН переход СД начинает светится со следовых значений тока. И пока (если) есть утечки из эл. розетки он светит. |
|
#3124078 |
|
Премодератор, Советник
|
|
copland Есть такой эффект в Бимс, если контроллер хоть на 0,1% общей мощности оставить, такое случается в случае неправильно выставленного цикла. Не знаю, есть ли в ADA контроллер, но что-то у вас там неисправно и подает на светильник энергию и диоды продолжают светить. Никакого чуда нет тут. |
|
#3124081 |
Постоянный посетитель
|
|
ЕвгенийН А что это за прожектор такой? |
|
#3124085 |