Посетитель
|
Люмки могут дать эффект вргб на растения? (страница 9) |
Хочу поставить одну люмку в аквариум с буцами/криптами, Сейчас стоят два прожектора 6500/20вт Возможно добиться эффекта чихироса под люмкой? Если да, то какую брать? аквариум 71см длинны В видео наглядно показано о чем я говорю [/q] Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 |
|
#3121097 |
Модератор , Советник
|
|
copland Вот спектр копеечной RGB сборки: Что называется, найдите отличия. Это тоже светодиоды без люминофора. Ровно такие же, как у ADA Solar RGB. Именно так и выглядит спектр безлюминофорных диодов. И никакого CRI 98 с таким спектром, как у ADA, быть не может в принципе. Да они и не ставили такую задачу. |
|
#3124537 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland Вот отчётливый образчик недостоверной информации. То, что это так - понимает любой, даже тот, кто вообще ничего не знает по теме, если возьмёт на себя труд хотя бы полчаса уделить изучению вопроса. В связи с этим у меня вопрос не по теме обсуждения, но, тем не менее, очень важный. Вот гражданин copland пишет ерунду. Совершенно очевидно и однозначно. Таким образом, он нарушает п.2.6 правил форума. На всякий случай - правила Правила форума (от 22.03.2016) . Модераторы, доколе будем забивать на это вопиющее безобразие? Может быть стоит наконец-то запретить этому гражданину писать в разделе освещения? Так мы обезопасим форум от недостоверной информации и сбережём время нормальных форумчан, которые тратят его в попытке доказать банальнейшие вещи. |
|
#3124575 Нравится папоротник
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
А тот "дискретный" спектр возможен только в двух случаях - лазерное излучение или полосы излучения очень разреженного газа |
|
#3124577 |
На премодерации
|
|
DNK Прям так сразу ерунду и банить? А поднять зад и поехать измерить ADA Solar RGB? И опубликовать свою "достоверную" информацию по этому светильнику? Или только громко кричать "держите вора" можете? Не напомните, кто громче всех кричит про вора? Constantin_K Я вот о том и говорю, что вы с этими графиками немного заигрались. Нужны другие критерии оценки, другие методики измерения. На которых выстраиваются умозаключения не противоречащие объективному контролю. Амано был перфекционистом, он сделал светильник, который до сих пор считается референсным в мире. Честно говоря, я сам не ожидал 98 увидеть. Хотя глаза говорили, что это прекрасный свет. Изменено 18.12.23 автор copland |
|
#3124590 |
Модератор , Советник
|
|
#3124591 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Амано прежде всего был аквариумистом, перевернувшим индустрию. При нем продукты были совершенством. Это сейчас в АДЕ бизнесмены, которые сделали баночки поменьше, а ценники побольше, чтоб было как у всех. Что в итоге, будем Solar RGB измерять вашим прибором? |
|
#3124593 Нравится Valodya
|
Премодератор, Советник
|
|
copland Вы же видите, что полученный график спектра у Constantin_K полностью совпадает с графиком спектра RGB ADA? То что выглядит как утка, крякает как утка, скорее всего и есть утка. Это один и тот же светодиод, по графику видно, что он далеко не full spectrum. К слову, Constantin_K инженер с очень качественным физико-математическим образованием, и работает близко к обсуждаемой теме. copland Смотрела, представьте себе, еще до того, как купить первый БИМС, я была в гостях у форумчан, которым не жалко было показать светильники. Так вот и в том и в другом случае, в аквариумах были галактики. И под БИМС они горели как жар-птицы, они невероятно красивые под правильным светом, а вот RGB это как разбавленная льдом кола, ну или виски, если вам это ближе, где льда и воды много, а напитка мало и он только угадывается. Понятное сравнение? copland Каждый раз напоминаете: А вы видели по-настоящему высокую цветопередачу у источника освещения? Вот сомневаюсь, поскольку сомнений бы сразу не стало, что RGB сильно не дотягивает. |
|
#3124594 Нравится DNK
|
Модератор , Советник
|
|
copland Во-первых, у меня нет сейчас Solar RGB. Я тот экземпляр оживил и благополучно отдал хозяину, у которого он продолжает работать. Во-вторых, мне этот светильник действительно не интересен. Я прекрасно знаю, как он сделан, и что от него можно ожидать. |
|
#3124596 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland Разумеется, вы не вор - вообще при чём здесь это? Вы всего лишь ленивый неуч. Да, таких большинство. Но почти все они, зная это, молчат. Вы почему-то решили выставить свои недостатки на всеобщее обозрение. |
|
#3124597 |
На премодерации
|
|
Button Любой человек волен ошибаться. Даже с образованием. И на его системную ошибку я указал. Выше, про недопустимость смешивания двух независимых теорий света. Я понимаю, что за последние лет 10 вы накрутили себе умозаключений, не глупых отнюдь, но изначально они строились на фактологических ошибках и в итоге они стали противоречить средствам объективного контроля. В физике принцип утки не работает. Если выглядит как утка - берем прибор и измеряем. А вот среди людей такое справедливо. Изменено 18.12.23 автор copland |
|
#3124599 |
Премодератор, Советник
|
|
copland Забудьте на минуту про принцип зрения с колбочками и палочками, вы его неправильно поняли и это мешает вам, вы все умозаключения строите вокруг этой своей ошибки. Вам тоже, как человеку, свойственно ошибаться, именно это вы и делаете в теме света. |
|
#3124600 |
|
На премодерации
|
|
Button Все свои умозаключения я строю вокруг графика чувствительности любого колориметра, Согласно которому, идеальный свет для человеческого глаза возможно синтезировать триадой светодиодов RGB, вопрос в том, что излучает каждый люминофор этой триады. Так будем измерять ADA Solar RGB? Я ради такого возьму у друзей Klein K-10. Constantin_K Этот светильник есть у Маши Блюм. Вы в Москве. Не интересен референсный светильник мировой аквариумистики? Вы серьезно? Или, поскольку за него не платят, то и интереса он не представляет? Изменено 18.12.23 автор copland |
|
#3124603 |
Премодератор, Советник
|
|
copland Да видел он его, разбирал даже, и тема есть: Немного о светильнике ADA Solar RGB Может для вас этот светильник предел совершенства, но для остальных означает, что вы просто мало видели. copland Ну что тут сказать, вы ошибаетесь, это неправильное понимание, но вам же неважно, да? Ошибка у вас, в том, что глаз нельзя обмануть, если мы смотрим на отражаемый свет. Много лет вам это пишут тут уже. |
|
#3124606 |
На премодерации
|
|
Button Это интересное изделие, по крайней мере. С отличными показателями, если судить по средствам объективного контроля. И субъективно с отличным светом. Что-то подобное светит Сhihiros Vivid, который тоже совсем не дешевый. Зачем вы пытаетесь меня обесценить? Я взрослый мальчик, я видел ВСЁ что излучает свет и не только в аквариумистике включая то, что вы видели только по телевизору. Не знаю, зачем вы эту песню про отраженный свет завели. Колориметр измеряет прямой свет. Кому верить, вам или колориметру? То что пишут тут интересно. На заборе тоже пишут, а там в сарае дрова лежат. То что Админ, который измеряет даже грошовые китайские светодиоды, взял и не уделил внимания топовому в мире светильнику, вызывает у меня вызывает вопросы. Разобрал - конечно круто, только на вид все светодиоды одинаковые. Применяются стандартные корпуса, что у японцев, что у китайцев. Изменено 18.12.23 автор copland |
|
#3124607 |
|
Модератор , Советник
|
|
copland Потому, что когда вы видите рыб, растения, коряги и камни, вы видите именно отраженный от них свет. И то, какого цвета вы их увидите, является результатом перемножения спектра падающего света и спектра отражения освещаемых объектов. И если, например, объект отражает только участок 470-490 нм, то в этой зоне у светильника RGB провал, и объект будет иметь совсем не тот цвет, который имел бы, например, при солнечном свете. |
|
#3124609 |
На премодерации
|
|
Constantin_K Эта песня в пользу любителей поставить копеечный монохроматический светодиод и кричать, что солнце создано, спешите покупать. А по факту, будет узкий горб где на графике чувствительности и глаза и фотометра идет плавный спад. Кроме визуальной окраски света это не даст ничего. В Кобах эта проблема решается группой светодиодов в каждом цвете с разными люминофорами, максимумы которых элегантно перекрывают друг друга. Изменено 18.12.23 автор copland |
|
#3124615 |
Премодератор, Советник
|
|
copland Мы на свет как раз и не смотрим, смотрим на то, что он освещает, большая разница и огромное отличие от монитора. А дальше написанное и остальное - чего? Практически невозможно понять, к сожалению, что вы хотели всем сообщением выше выразить: с трудом можно найти тут смысл или логику. Попробуйте перефразировать. |
|
#3124617 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#3124618 Нравится Button
|
На премодерации
|
|
Button зато вода окрашивается. Вы не ответили на предложение измерить средствами объективного контроля референсный светильник в пресноводной аквариумистике. Зачем дальнейшая лирика? Чтобы о чем то судить, нужен образец, отправная точка для суждений. А без референса что-то обсуждать бесмысленно. |
|
#3124619 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland Готов выделить для этих целей наш спектрофотометр. Более того - доставлю его самостоятельно до светильника у Маши. После того, как будет получено доказательство того, что спектр стоящих там светодиодов ничем не отличается от такового у самых простейших копеечных RGB светодиодов, я хочу получить от вас сатисфакцию - а именно публичное обещание не писать более ничего на форуме про свет в течение года. Если вы напишете хоть слово - это будет означать ваше автоматическое согласие на ридонли до окончания этого срока. Договорились? Отдельно отмечу - никакой иной вариант мне не интересен категорически. |
|
#3124620 Нравится папоротник, Button
|
|
Премодератор, Советник
|
|
copland То, что *вода окрашивается*, я пропущу, пусть комментируют, если охота, другие. Берите и измеряйте, вам же одобрение или разрешение, как *взрослому мальчику* не требуется же? Есть, конечно, сомнения про объективный контроль, поскольку вы совсем не объективны. И чем вам информация от Constantin_K не угодила - то же непонятно, может, ожидания и реальность (по ADA RGB) - это ваши проблемы? |
|
#3124621 |
На премодерации
|
|
Button И это ж вы не доверяете моей информации, что ADA Solar RGB имеет CRI -98. А громкость заявлений, что это невозможно к делу не относятся. Не верите - измеряйте сами. Информации от Constantin_K по этому светильнику не было. Светильник, который считается референсным в мире, наш эксперт посчитал не достойным внимания. Причину не хочу обсуждать. У Маши возможно это ваше любимое изделие повесить рядом с ADA Solar RGB на одной банке. Вот это будет хорошим маркетингом, если не зассать. А не плодить околонаучные фантазии про бины светодиодов ленты со строительного рынка. Изменено 18.12.23 автор copland |
|
#3124623 |
Премодератор, Советник
|
|
copland На заборе тоже много чего написано, а под ним дрова (с). Измеряли уже, RA 79, что и по графику спектра от производителя уже сразу видно. Представьте иные результаты измерения и средств объективного контроля, тогда будет референс для другого мнения. |
|
#3124625 |
|
На премодерации
|
|
Button Кто измерял? Константин выше уже неоднократно писал, что у него нет результатов измерения. А слухи на уровне - одна бабка сказала - оставьте этим бабкам. |
|
#3124627 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNKГражданин copland, очевидно, обладает выборочной слепотой. Что и требовалось доказать, собственно. UPD Разумеется, наш прибор не только CRI, но и тучу иных параметров света - всё измеряет. При этом прибор и калиброван и сертифицирован именно как научный прибор Так что отвертеться у гражданина никак не получилось бы. Изменено 18.12.23 автор DNK |
|
#3124642 |