lxx Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 3047 2263 Самара 20 мин.	Ответить Свет идеальный для всего - Солнце (страница 9)
	DNK хороший для вашего глаза спектр автоматически становится идеальным для ваших растений? Вообще говоря, у нас есть свет идеальный для всего- Солнце. А все наши лампочки это просто более, а чаще- менее удачные заменители.
	2019-06-1111/06/2019 21:29:37 #2642694 Нравится Митрич 793, Maverik

Constantin_K Модератор , Советник 17674 13087 Москва 6 час.	Ответить
	Дамир184 Который часто как голубой переводят. А какой же он еще? Голубой и есть. Цвета неба.
	2019-10-0910/10/2019 00:19:53 #2684694

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5458 4875 8 час.	Ответить
	Constantin_K Голубой и есть. Цвета неба. 500нм. это цвет неба? По мне так вполне зелёный.
	2019-10-0910/10/2019 00:28:48 #2684696

Constantin_K Модератор , Советник 17674 13087 Москва 6 час.	Ответить
	500нм. это цвет неба? По мне так вполне зелёный. Но это и не Cyan. Спектральное место того, чтобы я назвал Cyan - 470-490нм
	2019-10-0910/10/2019 00:30:59 #2684697

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5458 4875 8 час.	Ответить
	Constantin_K Cyan - 470-490нм У них шкала цвета совпадает с нашей только от красного до начала зелёного. В этом все проблемы понимания переводных статей. И по физики и про СД. Кстати и по физиологии растений тоже. Они так дальше цвета делят. Не как вы.
	2019-10-0910/10/2019 00:40:48 #2684700

Constantin_K Модератор , Советник 17674 13087 Москва 6 час.	Ответить
	Дамир184 Я в качестве канонического циана воспринимаю полиграфический Cyan. А он вполне голубой, и язык не поворачивается назвать его зеленым. И он же как раз примерно соответствует небу. И визуально и фактически. И там и там из белого просто убрана красная часть.
	2019-10-0910/10/2019 00:47:59 #2684701

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5458 4875 8 час.	Ответить
	Я в качестве канонического циана воспринимаю полиграфический Cyan. Но голубой на той картинке выше зелёного. Так может быть только если 500нм, циан, перевили как голубой. И такая фигня везде. Нет голубого у них. Небо у них синее. Без указания длинны волны, в переводах, каких как та картинка, и начинаются мифы. У нас мифы, они-то себя понимают. А мы их цветам свои значения присваиваем и на этом выводы делаем.
	2019-10-0910/10/2019 00:58:54 #2684702

Constantin_K Модератор , Советник 17674 13087 Москва 6 час.	Ответить
	Дамир184 А мы их цветам свои значения присваиваем и на этом выводы делаем. Название Cyan для полиграфического пигмента не мы придумали. А он голубой.
	2019-10-1010/10/2019 01:52:58 #2684705

Constantin_K Модератор , Советник 17674 13087 Москва 6 час.	Ответить
	Дамир184 И вообще на этой картинке вся пурпурная линия названа Violet, что тоже странно.
	2019-10-1010/10/2019 11:17:17 #2684771

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5458 4875 8 час.	Ответить
	Constantin_K на этой картинке Читал статью, на которую вы ссыль дали. Интересная. Внимательный фотограф практик писал, знающий физику. Но рассматривая поглощение холодной части спектра, все потери света сваливает, на мутность воды. Он упускает, что вода в болотах, озерах бывает очень прозрачной. И там на поглощение синий части спектра больше влияют растворенные в воде гуматы и тонины. В своих расчетах он этот момент упустил. Они очень существенно влияют на поглощение света. З.ы. А согласно его расчетам, ну, и реальности тоже, в чистой воде говорить о столь сильном ослаблении красного на глубинах 25-40см это бред. Не катит эта картинка и для чистой воды.
	2019-10-1010/10/2019 14:44:35 #2684854

Button Премодератор, Советник 11769 10872 Москва 3 мес.	Ответить
	Дамир184 Такое ощущение, что мы эту тему уже обсуждали почти в том же составе: люкс/ватт
	2019-10-1010/10/2019 15:06:02 #2684867

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7057 6168 Воронеж 9 час.	Ответить
	Дамир184 Я решил просветиться насчёт того, как понимать эту диаграмму. Увы, внятного описания не нашёл. Многократно перепечатан один текст, который не содержит всей нужной информации.
	2019-10-1010/10/2019 15:17:34 #2684870

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5458 4875 8 час.	Ответить
	Olga K Button мы эту тему уже обсуждали Деталей не помню, но скорее всего да. Но с той поры по крайней мере у меня заметно изменились понятия о том как вода аквы различные спектры поглощает. Появилось понимание реальной картины. Совсем не учитывать, потери синего и красного, относительно желтого на аква глубинах, тоже ошибка. Они довольно сильны. Торопыжка как понимать эту диаграмму Да не надо её понимать. Фигня на картинке. Я скинул её лишь потому, что на ней в явном виде прописана шкала деления спектра на нерусские цвета в нанометрах. Видно как сильно от нашего понимания цветов отличается.
	2019-10-1010/10/2019 15:26:05 #2684871

copland На премодерации 2981 480 Москва 2 мес.	Ответить
	DNK На всякий случай я повторю его ещё раз. Солнечный свет - это какой спектр? Уточните, пожалуйста. А то получается странное - вы доказываете, что солнечный свет лучше. Допустим, это так. Тогда какой именно спектр нам надо копировать? Ещё раз - какой именно спектр вы имеете в виду? [/q] Солнечный свет моделирован в «стандартном источнике света D65” И в его вариантах, отличных по цветовой температуре. Вам то этого не знать. Не благодарите.
	2019-10-1111/10/2019 09:50:39 #2685111

Constantin_K Модератор , Советник 17674 13087 Москва 6 час.	Ответить
	copland Не благодарите. А что вы хотели сказать этой фразой? Зачем она? Вы беспокоитесь, что кто-то вас будет благодарить? Вы достойны благодарности? Изменено автор Constantin_K
	2019-10-1111/10/2019 09:55:21 #2685114 Нравится KoRvin, froll-72, Haupter

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 8 час.	Ответить
	copland Солнечный свет моделирован в «стандартном источнике света D65” А стандартный источник света D65 он светит как на закате с багровыми тонами или как в полдень в тропиках или как в средней полосе в сильную облачность?
	2019-10-1111/10/2019 11:30:30 #2685158

froll-72 Свой на Aqa.ru 3100 2492 Рязань 9 час.	Ответить
	KoRvin А может быть вот так ? 1700К CRI 96 В живую - красотень неописуемая ( на полном серьёзе). Изменено автор froll-72
	2019-10-1111/10/2019 11:34:21 #2685161 Нравится Дамир184, папоротник, Corsar, Александр Ершов, Андерсен

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	froll-72 1700К CRI 96 Красиво, люблю такой свет.
	2019-10-1111/10/2019 11:35:27 #2685162 Нравится Александр Ершов

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 9 час.	Ответить
	froll-72 это от lcfocus с али?
	2019-10-1111/10/2019 11:40:05 #2685164

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 8 час.	Ответить
	froll-72 А может быть вот так ? Люди упорно ищут мистически магический идеальный спектр с идеальной цветовой температурой и идеальным индексом цветопередачи. Вот такой свет делаешь и сразу становится красиво и растения начнут переть. Это как выбирать идеальную колбасу, какая колбасу лучше покупать докторскую или любительскую? Такие поиски святого грааля были бы ещё как то оправданы лет 15-20 назад. когда не было диодов. Сейчас же берёшь холодные диоды + амбер + зелёный, красый, голубой. Разносишь все диоды по цветам на разные каналы. Формируешь диоды максимально плотно в сборки, ставишь контроллер, и делаешь любой спектр с любой цветовой температурой на свой вкус и спорить тут нечего. P/S если деньги позволяют а самому делать лень или нет инструментов, места, времени то покупаешь готовый светильник у DNK. froll-72 1700К CRI 96 Как свет свечи?
	2019-10-1111/10/2019 11:51:59 #2685169

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	KoRvin Сейчас же берёшь холодные диоды + амбер + зелёный, красый, голубой. Разносишь все диоды по цветам на разные каналы. Формируешь диоды максимально плотно в сборки, ставишь контроллер, и делаешь любой спектр с любой цветовой температурой на свой вкус и спорить тут нечего. P/S если деньги позволяют а самому делать лень или нет инструментов, места, времени то покупаешь готовый светильник у DNK. Первое весьма спорно, когда появилась возможность все и сразу реализовать одним SunLike с CRI99 и относится скорее к очумелым ручкам с непреодолимым желанием что то крутить и настраивать. Второе явно лишнее, мастер примкнул не к тому лагерю.
	2019-10-1111/10/2019 11:55:18 #2685173

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 9 час.	Ответить
	KoRvin только где взять диоды на звездах под не распространенные длины волн/спектры Изменено автор lonelity
	2019-10-1111/10/2019 11:57:44 #2685174

froll-72 Свой на Aqa.ru 3100 2492 Рязань 9 час.	Ответить
	lonelity froll-72 это от lcfocus с али? Он самый.
	2019-10-1111/10/2019 12:00:20 #2685176 Нравится папоротник

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 8 час.	Ответить
	lonelity только где взять диоды на звездах под не массовые длины волн/спектры Если серьёзно задаться целью то можно горы свернуть Я например когда светильники собирал на заказ частенько закупался в https://e-neon.ru/ там я покупал диоды и заказывал пайку на звезды. По деньгам кстати выходило вполне по божески.
	2019-10-1111/10/2019 12:03:00 #2685180

froll-72 Свой на Aqa.ru 3100 2492 Рязань 9 час.	Ответить
	KoRvin Как свет свечи? Можно и так сказать . Но что характерно - при таком свете синий и зелёный цвет нормально воспринимается глазом , в отличии от света просто красного цвета , где зелёный и синий выглядит чёрным. Изменено автор froll-72
	2019-10-1111/10/2019 12:03:16 #2685181 Нравится Андерсен

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 8 час.	Ответить
	Андерсен когда появилась возможность все и сразу реализовать одним SunLike с CRI99 Когда дело касается вкуса всё и сразу не бывает и не может быть. Вот вам он нравится, а мне желтит и зелень не подчеркивает как мг горелки ADA!
	2019-10-1111/10/2019 12:09:07 #2685185