Посетитель
|
Муть! В чем секрет кристально чистой воды (страница 4) |
Как вы это делаете . |
|
#3136993 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
mocejименно внешние фильтры обеспечивают дешевизну и доступность. Сейчас аквариумистика поднялась на ступень, когда аквариум может и должен быть красивым элементом интерьера - про популяризацию "пионерского" аквариума, как и разведения/коллекционирования гидробионтов можно забыть. Мода прошла - как на те же голубятни - и появилась масса других хобби |
|
#3137896 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
mocejС другой стороны, аквариумистам не нужны аквариумы, которые реально фильтруют. Онижесука фильтруют и забиваются. А это значит их надо обслуживать - промывать. А это 5 минут времени - недопустимая роскошь в наши дни - отдыхать когда? Поэтому ставим сетку вместо префильтра и забиваем на муть. |
|
#3137903 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
А вообще секрет чистой воды - не надо держать сомов и крупных рыб |
|
#3137906 Нравится AquaDesignAmano
|
На премодерации
|
|
Батёк Перешел на аквариумы без фильтров, остался один с медленной фильтрацией. Может наелся, наигрался, может старческий маразм окружает, пока доволен. По началу не сразу нащупал, как оно было у нас раньше. |
|
#3137908 |
Завсегдатай
|
|
mocej «… аквариумистика дешевая и доступная. В противном случае "поголовье" аквариумистов будет сокращаться, что и происходит.» Имхо : мне видится , что «поголовье» сокращается от того , что пытаясь содержать аквариум дешево и доступно , набегавшись с ведрами , сифонами итдитп… , погубив кучу рыбы , растений и за год-два не получив желаемого результата… Мне аквариум отдали неожиданно , 200л , фильтр тетра ех 600+ которого категорически не хватало : муть , ил на грунте , больные рыбы , чахнущие растения - болото одним словом , через месяца 3 поставил ех1200+ , не мог не заметить улучшений , но и его не хватало , через пол года добавил к нему в параллель валявшийся без дела ех600+ и только тогда получил , тот результат которого добивался - здоровые рыбы , растения , стабильно исключительно прозрачная вода , но из за неудобства обслуживания и удвоившейся угрозы протечки , решил поставить таки фильтр «no name» , китайский с большим об’емом и практически нелимитированной по мощности помпой , чем добился таки желаемого результата - минимум плясок вокруг аквариума… , резюмируя могу сказать одно : чтоб аквариум радовал своим видом и не стал еще одной «работой» - сэкономить не получится , отсюда и куча дурацких рекомендаций типа подмен по 30-50% чуть ли не по два раза в неделю , а главное толку то от этого у многих нет … надоедает , а виновата в этом жаба , а не маркетологи… |
|
#3137909 Нравится Батёк
|
|
На премодерации
|
|
sokolik67 Сам аквариум это конечно куча взаимосвязанных действий, интуиции и опыта. Думаю вы просто прошли свой путь и пришли к своим результатам. Наверняка не представляете и будете оспаривать, что аквариум может быть без фильтрации. Это всего лишь хобби, лишь бы вас радовало. Спорить о тенденциях бесполезно. |
|
#3137910 |
Свой на Aqa.ru
|
|
mocejЭто замечательно - у меня тоже есть аквариумы без фильтров. Но если аквариумист хочет держать много крупной рыбы, то ему нужно объяснить, что нужно для этого. А у нас на форуме наоборот советуют отказаться от своей мечты - естественно форум будет пустеть. |
|
#3137911 Нравится mocej
|
На премодерации
|
|
Батёк Я ответил так вам, потому что косвенно знаком с вами лет 30 по разным форумам. Именно к медленной и очень медленной фильтрации я, можно сказать, шел (зрел) всю жизнь. И конечно, как у многих когда то "трубы гудели, а САМПы кипели". Все надо было попробовать, чтобы сделать свой окончательный выбор, окончательный ли он, не знаю. Без воды еще не пробовал )) Хотя нет, вот килли сейчас иногда без воды. Изменено 26.2.24 автор mocej |
|
#3137912 Нравится Батёк
|
|
Завсегдатай
|
|
mocej «… Наверняка не представляете и будете оспаривать, что аквариум может быть без фильтрации.» Представляю и оспаривать не буду , но это точно не мой путь… |
|
#3137913 Нравится mocej
|
На премодерации
|
|
sokolik67 Пофлудим чуть чуть. А представляете аквариум 300 л, в котором 70 рыб по 8-10 см, а фильтра нет, фильтровать нечего? |
|
#3137916 |
Завсегдатай
|
|
#3137920 Нравится mocej
|
|
На премодерации
|
|
sokolik67 Да протока 300% в сутки и Пескари (живец с рыбхоза). Вода достаточно сильно насыщена газами, все осаждения постепенно обрастают пузырьками, поднимаются и рано или поздно оказываются в сливе. |
|
#3137921 |
Завсегдатай
|
|
mocej Понятно , имхо , это лучший вариант из всех , я думал о протоке , но 20м труб от ближайшего «источника» … , не реально… |
|
#3137923 |
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67 "Ленивая" протока гуано не соберёт, 300% в сутки будут пузырьки везде, и растения даже начнут перлингом заниматься.) Пожалуй и рыба покроется газами, было как то, что поголовье красных неонов сдохло, но тогда протоку включил на долив после сифонки и ушёл на работу. Всю ночь дохли, познал газовую эмболию.) Раньше не верил. P.S. выключил вечером, рыба всю ночь кувыркалась, к утру штук 80 (может больше, может меньше), включал компрессор, на воду дул, не помогло. Изменено 26.2.24 автор Серый Т |
|
#3137927 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#3137929 Нравится Серый Т
|
Модератор , Советник
|
|
#3137932 |
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhov Нет категорично, часть рыб выжила, неоны были покрыты пузырьками с ног до головы, это видеть надо. Да, что там говорить, отоцинклюсы, стурисомы, из харациновых орнатусы, миноры, мелочь другая выжила. Ни "ожогов", жабры конечно повреждены, но часов 12 реанимация была, вроде здорова уже, через час кувыркнулась. Это точно не отравление было. . |
|
#3137933 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Я думаю это именно эмболия, поведение рыб не похоже на отравление, хотя кто его знает, советы 300% в сутки воспринимал бы с осторожностью, видимо зависит и от рыбы. Пескарям может и хорошо. |
|
#3137935 |
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhov И остальная рыба в противоположном углу жалась от подачи воды, эти видимо игрались в струе. После этого подача свежей воды, только через грунт, точнее мешки с керамзитом и лавой, благо "горки" делаю не видно. Трубу пластиковую обтянутую термоусадкой в полусантиметре от дна, иногда когда газы накапливаются, может довольно большой пузырь взлететь. |
|
#3137937 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Серый Т То есть, у части рыб случилась эмболия, а у части нет? Кстати, если уж говорить про газы, то самый опасный тут (после хлора, конечно) - это CO2. И вот как раз избыток CO2 при сильной протоке - это тоже вероятная причина, от него рыбы задыхаются на раз-два, даже при наличии большого количества кислорода. |
|
#3137938 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhov То есть после смены воды объёмов восемь за 6-7-мь часов случилось отравление хлором или СО2? Часть рыбы тоже отправилась к Нептуну, но в основном, те кто был максимально покрыт газовыми пузырьками, такого не добиться, даже если сменить 100% сразу из под крана. Естественно при наличии грунта, растений и фильтров. К поверхности не поднимались, может не прав, но это на отравление не очень похоже, рыба вся в противоположном углу и собралась стаями. Я бы в отравление поверил, но там были Otocinclus affinis, первыми бы ноги откинули. |
|
#3137944 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vstakhov Это так обычно и бывает. Тут вопрос в том где именно в кровотоке рыбки возник пузырек газа и куда его потом принесло. В каком месте кровоток оказался перекрыт и как на долго. Живущие в многоэтажных человечниках относительно часто мал по малу угощают рыбу газовой эмболией и даже не замечают этого. А если одна рыбка из стаи иногда и погибнет, этому можно придумать сто других причин. Тем более, что такая смерть бывает наступает через довольно длительный срок после подмены. А опасных концентраций СО2 в водопроводах обычно не бывает. Специально воду этим газом не насыщают, в таких количествах ему взяться неоткуда. |
|
#3137946 Нравится vstakhov
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184 Я исходил из соображения, что если все атмосферные газы содержатся в воде под давлением, то и CO2 тоже. Хотя, наверное, даже так будет сложно достичь настолько высоких концентраций, вы правы. |
|
#3137947 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
mocej Похоже всё таки это не совсем дёшевое хобби, нужны BEAMS для выращивания пары криптокорин, необходима прокачка 10 объёмов в час, наплевать кто там живёт, надо каждый день "драить" аквариум, чтобы выглядел картинкой. Вы правы, для меня важнее площадь субстрата в фильте или его объём, чем скорость и "турбулентнось", я просто не понимаю, какими насадками это сделать (плавное движение), журчит себе речка? Флейта, ну так себе, лопатка Акваэля чуть лучше, выхлоп Флюваля ещё хуже (умудрились даже на трёхзначной серии гофрирофанные шланги сделать), вижу новый аквариум с трубами, мечта. Дамир184 Поведение рыб другое. |
|
#3137950 Нравится mocej
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhov Тут реально не знают сколько газа подают, а отравились СО2? Хлор вполне мог быть. Мы конечно не в Германии, закроют глаза на "шалости" горводоканала, но мало вероятно. |
|
#3137951 |