Свой на Aqa.ru
|
Некоторые соображения по поводу изготовления самомесов,выбора составов,технологии. (страница 5) |
Как правило, при изготовлении самомесов микро удобрений, мы отталкиваемся от "классических" составов TMG и PMDD. Это не совсем правильно, так как смеси являются гидропонными. Между тем фирма Тропика давно доработала состав TMG для аквариумных условий.Следует учесть, что я, как и некоторые более компетентные товарищи, не вносим в микро макро компоненты. |
|
#2050514 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Владимир БеловПеред подменой. Владимир Белов Столб II на этом же листке. Владимир Белов В этом не могу согласится, так как анализ сколько раз делал, столько раз он показывал наличие меди. Лично меня заинтересовал следующий момент. Натрий 25,7мг/л. последствия трилона. Калий 2мг/л. признаков нехватки калия нет. Потом как мощно уходит марганец и бор. И конечно же цинк в концентрации 0,4мг/л не оказывает ни какой токсичности. Изменено 22.2.15 автор Ananas72 |
|
#2056356 |
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Ananas72 В этом не могу согласится, так как анализ сколько раз делал, столько раз он показывал наличие меди. Насчёт меди сам сомневаюсь, возможно при определённых условиях. И возможно есть верхний предел. Но на сайте Трифонова, если не ошибаюсь, видел похожую инфу, что медь уходит в первый день. А может она не в растения уходит, а в грунт например, тогда вообще всё по-другому. Лично меня заинтересовал следующий момент. Натрий 25,7мг/л. последствия трилона. Калий 2мг/л. признаков нехватки калия нет. Если столько натрия из Трилона, то Трилона надо очень много, грамм 20 на сто литров. Если добавляют калий при подмене, то 2 мг/л это остаток (минимум), а максимум наверняка другой. Потом как мощно уходит марганец и бор. И конечно же цинк в концентрации 0,4мг/л не оказывает ни какой токсичности. При такой жесткости (20 градусов) и карбонатка вдобавок ненулевая (предполагаю), Эхам всё по-фигу. Но высокий цинк показывает что он не потребляется, а накапливается, в отличии от других микро. |
|
#2056393 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Владимир Белов Тут вообще интересный момент. Мониторил я как то калий и пришёл к выводу что его меньше не становится, значит нет такого башенного потребления. Насколько я понял нужна определённая концентрация для баланса. |
|
#2056402 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ananas72Калий не потребляется. Это не совсем питательное вещество. Он просто присутствует в растении. Поэтому если он не выбрасывается вместе с растениями, то концентрация постоянна. Михаиха у себя выложил статью, там есть про калий.Из вещей весьма заумных.Но и объясняется, почему калий препятствует потреблению нитратов. Уфф! В предверии праздника был сегодня вызван на работу и успел переделал тепличку. Всё - долой воду!!! Нафиг не нужна мокрая тепличка. Кто это придумал? Чем выше влажность, тем более дряблыми растут растения. |
|
#2056486 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Если для тебя ионно-катионный баланс для тебя "просто присутствует", то дополнить нечем. Если бы все так было бы просто, то при дефиците калия дырки на листьях не появлялись. |
|
#2056633 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
HedinКак сказать, достаточно вникнуть в работу калиево-натриевого насоса. Я написал это к тому что не нахожу подтверждение высказываниям "калия должно быть больше чем натрия в два раза" считаю что просто должен быть баланс. Вся информация которая присутствует о питании растений в основе своей идёт от наземных растений. А корнями растения способны делать то что не под силу стеблю, думаю образование корней на стеблях в толще эту мою догадку подтверждают. Даже гидропоника подразумевает питание через корни. Так что пустой грунт и вода осмос оставляет большое поле для излучений и наблюдения за жизнью водных растений Изменено 23.2.15 автор Ananas72 |
|
#2056651 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Мужики, я как то давно читал одну статейку по поводу способов питания. Ну так вот, есть привычные нам - корневое и листовое. Но корневое делится на два. Избирательное - за счёт энзимов, и каппилярное или осмотическое. Листовое тоже относят к каппилярному. А это вносит свои особенности, с которыми мы и имеем дело. А само дело в том, что сколько веществ не будет, все они попадут в растение. И нужные, и не нужные. Отсюда и дозировки и баланс веществ. |
|
#2056710 |
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
А вот я наоборот, никогда не замечал проблем от передозировки калия. Но я вношу и натрий тоже, в дозе половинной от калия. Без натрия у меня дохнут некоторые рыбы (Псевдоплатистомы умирают от сердечного приступа), проверял несколько раз. |
|
#2056831 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Владимир БеловЧто то только сейчас обратил внимание. Такое количество цинка мне кажется совсем не к чему. Достаточно 0,007мг/л поддерживать |
|
#2057778 |
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Ananas72 Это дозировка при которой гарантировано в моих условиях проявляются признаки отравления цинком не более того, причём выявленная экспериментальным путём. Сейчас недельная доза цинка у меня 0,001 мг/л в неделю. Изменено 26.2.15 автор Владимир Белов |
|
#2057948 |
Свой на Aqa.ru
|
|
SebbbДим, мне от ионно-катионного баланса ни тепло, ни холодно. Калий не уходит на строительство клеток. А именно присутствует. Типа как электричество в приборе . Точно также и свет. Это не питательное вещество, он не потребляется, но без него все процессы умирают. Хотя если копнуть глубже, то каждый фотон несёт энергию, а она то и потребляется. Снова о приятном. Удо продолжает радовать. По сравнению с технологией Ермолаева - небо и земля. Ни каких побочных явлений не наблюдаю. Единственно - прозерпинака стала менее красной. Хотя она щас от корешков идёт. Ну и эх Ориенталь не сильно розовый. Больше в белизну. Ну и раз затронули тему макро элементов, то возможно сейчас есть какие новые веяния? Лично я стал добавлять в стандартный раствор немного магния. |
|
#2058018 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Она не потребляется, а трансформируется. Часть излучается обратно. Если ты считаешь, что калию отведена минимальная роль, то пусть так. переубеждать тебя не буду. |
|
#2058060 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дим, не в роли дело. Если азот, углерод, фосфор идут на строительство клеток и т. д, то калий этого не делает. |
|
#2058089 Нравится Шакиров
|
Свой на Aqa.ru
|
|
HedinЯ то же самое писал уже давно, но потребление калия есть, растения растут и масса увеличивается. Владимир Белов Может банальный перекос? |
|
#2058137 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Калий действительно не входит в состав огранических соединений, но сказать что концентрация его постоянна, ИМХО, ошибочно. наземные растения при засушливых условиях увеличивают потребление калия. Так же это происходит при других стрессовых состояниях. водные растения конечно отличаются от наземных, но не думаю что алгоритмы действия при стрессе сильно разняться |
|
#2058143 |
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Ananas72 Может банальный перекос? Опишу как дело было. Когда перешёл на мягкую воду я несколько раз столкнулся с проблемами остановки роста и деградации растений, выяснилось что проблемы напрямую связаны либо с количеством подмен (например, продырявилась диафрагма у насоса или засорилась мембрана/картридж), либо с дозой микро. И проблема постепенно уходила после больших подмен. Напрашивался вывод - что-то в микро токсично. Первая проверка проходила по такой схеме: подмены и подача питания стандартные, но я стал вносить элементы по одному дополнительно в "лошадиных" дозах. Железо, марганец, бор я из списка исключил сразу - эти я уже ранее пробовал добавлять много. Первым под подозрение попала медь (медь - смерть всему живому и.т.д.). В результате внесения больших дозировок меди только плюсы - рост ускорился, окраска и внешний вид улучшились. Вторым "под обстрел" попал молибден (тяжелый метал). В результате внесения больших дозировок молибдена только плюсы - рост ещё ускорился. Остался цинк. До его внесения я был почему-то уверен, что добавлю цинк и станет ещё лучше. И сыпанул. В результате в аквариумах "резкий стоп" со всеми последствиями. Проверку по такой же схеме я делал ещё дважды. И несколько раз пробовал в благополучный аквариум просто добавлять цинк отдельно - результат тот же. Помогает решить проблему внесение большого количества Трилона |
|
#2058155 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Владимир БеловДело в том что концентрация цинка, зависит от количества фосфора и кальция и в тоже время избыток цинка блокирует железо. Если поднять содержание кальция, железа и фосфора то порог токсичности цинка сдвинится. |
|
#2058286 |
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Ananas72 Насчёт кальция согласен сдвинется значительно. Остальное влияет не сильно (пробовал). Читал статью о снижающем токсичность цинка действии бора, но бора у меня и так всегда больше чем надо... |
|
#2058311 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Владимир БеловТема кальция для меня довольно актуальна, так как банки на работе сделаны на водопроводе с гш 18. И любое количество микро удо вызывает передоз. Когда то люди пытались дело поправить трилоном. Потом почитал замечания химика по этому поводу. Буквально: трилон токсичен и лутше оэдф. Ну так вот, думаю попробовать с трилоном. Ничего там ценного у меня нет. От какой дозировки стоит оттолкнуться? Ну и второй вопрос по составу микро. Тут думаю железо, марганец, медь и молибден. Ваши соображения? |
|
#2058354 |
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Hedin Трилон ничуть ни токсичней мочевины или селитры - проверено. Причем азот из трилона растениям очень по вкусу (возможно распадается на что-то вкусное). Можно попробовать просто сварганить макро на трилоне (как источник азота) монофосфат калия (источник фосфора) и калия (возможно побольше, надо пробовать). И микро не добавлять вообще при условии регулярных подмен. И это наше "макро" добавлять и в подменную воду и просто в аквариум. Если вылезет хлороз - добавить железа, а дальше по ситуации. При приготовлении такого "макро" надо учесть момент, что совмещать в одном растворе приличное количество калия и трилона можно только при рн раствора больше семи. Такое макро будет обладать четырьмя функциями: снижение токсичности свободных микроэлементов, повышение усваиваемости микроэлементов, снижение жёсткости воды, снабжение макроэлементами. ОЭДФ мне кажется в этом случае не совсем подойдёт. В основном из-за того что с железом и марганцем как-то странно образует что-то нужное при рн около семи. |
|
#2058395 Нравится Lassor
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Владимир Белов Натрий тоже вкусный из трилона? |
|
#2058422 |
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Sebbb Два момента: во-первых в трилоне натрия не так уж и много на 10 мг/л нитрата - 3,7 мг/л натрия. Во-вторых о реальном вреде от натрия я слышал только в случаях обессоливания жёсткой воды при помощи натрий-заряженных ионообменных смол, в других случаях о явном (подтвержденном) вреде натрия я не слышал. Потом немного добавить калия не проблема. |
|
#2058429 |
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Sebbb Да, важный момент, натрий в трилоне не закомплексован и его не надо рассматривать как часть трилона. Когда растения и бактерии будут пожирать трилон и его остатки натрия там не будет, он будет "плавать в сторонке". |
|
#2058432 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Владимир Белов Владимир, если позволишь, то я несколько моментов напишу: 1. Мы не учитываем натрий, который присутствует в водопроводной воде, то что у Жени ( как и у меня) gH почти под 20 градусов, но сколько там натрия никто не считал. Вот я нашел у знакомых анализ пробы воды в Подольском районе из скважины (у них распечаток таких много, но они почти не подписаны и я не знаю географию по Московской области): Кальций, мг/дм3 =140,4 Магний, мг/дм3 =9,6 Натрий, мг/дм3 =31,6 Калий, мг/дм3 гидрокарбонаты, мг/дм3 = 397,7 Жесткость (общая) 21 град. Как думаешь, к 31 мг/л еще натрия нормально покажут себя? А вот очень странный тест воды (тоже подольский район): Кальций, мг/дм3 =34,4 Магний, мг/дм3 =2,4 Натрий, мг/дм3 =127,2 Калий, мг/дм3 гидрокарбонаты, мг/дм3 = 326,0 Жесткость: 5,32 град 2. С тобой я согласен, что натрий не в трилоне, ИМХО, но растение edta2- не ест в неизменном виде аниона (по крайней мере я такого нигде не встречал: ИМХО, edta проходит через микробиологию, разваливающую эту карбоксильную кислоту. Если знаешь об обратном, то расскажи).А если edta2- начинает проходить через минерализаци, то первым появится аммоний, который становится конкурентом натрия и калия за транспорт в растение. 3. Натрий и калий, не смотря на то, что они конкуренты по транспорту и функциональности, но есть кальций, который является для них антагонистом: калий - разжижает цитоплазму, а кальций делает ее густой. Качели могут не очень хорошо сработать. Все вышесказанное ИМХО (кроме приведенного теста): себе бы в аквариум я бы не стал сыпать трилон. |
|
#2058488 |
Свой на Aqa.ru
|
|
себе бы в аквариум я бы не стал сыпать трилон.Если на осмосе, то конечно можно и без трилона. Но факт остаётся фактом с трилоном на водопроводе, растения растут гораздо привлекательнее, но количество натрия в исходной воде играет огромную роль. Если 127мг, то тут ни какой бубен не спасёт. |
|
#2058541 Нравится Lassor
|