|
На премодерации
 |
Обсуждение биокерамики, а нужно оно вообще? (страница 15) |
|
Не обнаружил темы, по биокерамике для систем фильтрации. Как вообще оценить качество керамических колец и наполнителей? Поделитесь опытом использования.  |
|
|
11/10/2021 18:20:10
#2946409 |
|
На премодерации
|
|
Дмитрий57 Я же не запрещаю вам использовать то, во что вы верите. Посмотрите видео, где в аквакультуре используют статичную биозагрузку УЗВ, там насыщение воды кислородом в разы активнее, чем в любом внешнике и обороты воды тоннами/час. Это же целая система, "бурбуляторы", пенники/сепараторы белков, барабанные фильтры и тп. Изменено 8.3.24 автор mocej |
|
|
08/03/2024 21:09:17
#3140670 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
mocej А мне это зачем? Что будет лучше биозагрузки для узв работать во внешнем фильтре(обычном по типу какой-нибудь tetr'ы 1200) и почему? |
|
|
08/03/2024 21:16:57
#3140671 |
|
На премодерации
|
|
Дмитрий57 Для понимания процессов. Что лучше или что правильнее? Если ваш выбор не заглядывать во внешник годами, тогда любые пластиковые или керамические изделия. Если ваш выбор эффективность, то листовые материалы различной пористости и структуры, ФГО, БФ, ФТО..., но это потребует регулярного обслуживания, что и рекомендуют производители. Эффективность любых сыпучих наполнителей на рынке, примерно такая же, к у мешков из под картошки. И тут подключается реклама и вопрос веры. Изменено 8.3.24 автор mocej |
|
|
08/03/2024 21:21:04
#3140673 |
|
Завсегдатай
|
|
mocej Конечно мой выбор не заглядывать годами. А вы цены на мешки для картошки видели ? Биозагрузка экономичней выходит, да и эстетичнее. |
|
|
08/03/2024 21:32:37
#3140674 |
|
На премодерации
|
|
Дмитрий57 Это одно из противоречий современной аквариумистики. Использовать неэффективную фильтрацию избыточной мощности и оправдывать ее минимальным обслуживанием. |
|
|
08/03/2024 21:46:09
#3140675 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
08/03/2024 21:55:27
#3140679 Нравится mocej
|
|
На премодерации
|
|
Серый Т Напишите просто: современным внешним фильтрам необходим строительный тазик от протечек, шумоизоляция и подключение к линии соседа. И флейты, флейты, лилипайпы, лилипайпы, как можно больше. А можете и не писать ничего, все напишут за вас: "HELP Eheim professional2 2026 течет и стучит." Изменено 8.3.24 автор mocej |
|
|
08/03/2024 21:57:43
#3140680 Нравится Серый Т
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
08/03/2024 22:03:50
#3140682 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
08/03/2024 22:05:24
#3140683 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
mocej Уже весна, хотя у одной девушки ещё лето, но она хорошая. У меня протоки, жене видишь счётчик, крутится, платим по цифрам? Всё равно виноват. |
|
|
08/03/2024 22:25:22
#3140686 Нравится mocej
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Господа, как считаете, стоит ли засовывать во внешник после биозагрузки "илоуловитель" типа тонкой крупнопористой губки? Или нехай пленки летят в банку? |
|
|
09/03/2024 00:49:00
#3140692 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Drumkar Уже немного пьян. У меня два ультрамакса и два 2075 остались и там, и там префильтры стоят. По ходу воды крупнопористая губка, среднепористая и Siporax mini или Substrate pro, если на выход синтепон подставишь, становится коричневым, плёнки это или просто грязь, но в наличии. На выход это под самодельную лилию. |
|
|
09/03/2024 03:00:24
#3140696 Нравится Drumkar
|
|
На премодерации
|
|
Drumkar Упрощенная схема любой классической фильтрации. ФГО - фильтр грубой очистки, префильтр ДО или первый слой. Основное тело фильтрации, будь то БИО или что то иное (ионообменые смолы и тп.). ФТО - фильтр тонкой очистки, синтепоны, холлофайберы и тп. То есть, первое это не пустить крупные частицы в тело фильтра, дабы исключить его быстрое засорение, второе произвести фильтрацию/переработку того, от чего избавляемся в воде и третье, не допустить выброс продуктов распада основного тела фильтра в отфильтрованную воду. Упрощенно, по скоростным каломешалкам, собственно откуда и пошло такое пренебрежительное сленговое название: - высокие скорости потока собирают все со дна, можно ничего не делать и визуально чисто - то что собирается на префильтре, не в состоянии мгновенно переработаться - что и называется неэффективной фильтрацией - дальше происходит многократный размыв этих каловых масс и остатков растительности - что то попадает в тело фильтра и там перерабатывает, что то пробивается к выходу и идет на новый цикл - так как весь процесс неэффективный, первым страдает и зарастает префильтр - тело фильтра не засоряется годами, все пролетает дальше и реальная эффективность за один проход не превышает 5% - если стоит пост фильтр (ФТО), он зарастает вторым, если не стоит то выбрасывается микровзвесь - улучшенное (измельченное) питание для водорослей всех видов - желание улучшить фильтрацию, приводит к необходимости регулярного обслуживания - желание сидеть на табуретке, становится началом рецептов по борьбе с водорослями, применению альгицидов и поискам уникальной смеси УДО. Можно еще газку и света поддать, что привносит еще больший хаос в понимание естественных процессов, так как ничего естественного от природы не остается. Но как то все это современное живет и работает, бактерии питаются, что то удаляют, что то крутится по кругу и вот он перезапуск. Как то серьезно улучшить ситуацию, можно только снижением скорости потока и значительным увеличением объемов тела фильтра, при обязательном наличии Пре и Пост фильтров, которые необходимо регулярно обслуживать. Но есть и другие эффективные решения, не требующие обслуживания годами, например HMF, при этом "страдает" дизайн, куда то надо его засовывать и обыгрывать декорациями, а так же в этом варианте без сифона уже не желательно. Ну и конечно во главе угла, это плотность населения (рыбы, креветки, раки, улитки, тритоны, черепахи, растения...). Нужно своим умом и опытом дойти до понимания того, что нельзя объять необъятное и все желаемое из разных уголков Планеты засунуть в свой аквариум на 100 литров или для этого потребуются большие усилия. Изменено 9.3.24 автор mocej |
|
|
09/03/2024 07:21:12
#3140699 |
|
На премодерации
|
|
Drumkar Конечно на выходе синтепон или холофайбер, это самое простое, доступное и эффективное решение части вопросов. Но потребует обслуживания. Или что то более крупнопористое, но с минимальной скоростью потока. Изменено 9.3.24 автор mocej |
|
|
09/03/2024 07:40:31
#3140700 Нравится Drumkar
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
09/03/2024 08:11:53
#3140705 |
|
На премодерации
|
|
Серый Т Вопросы веры, уверовал в стеклянные шарики и чулки, и на здоровье. К слову, чем выше класс чистоты поверхности субстрата, тем лучше "адгезия" бактериальных пленок, а пористые, микропористые субстраты эффективны первые несколько часов/суток, дальше работают как кварцевый или любой другой субстрат/грунт. Первые бактериальные пленки всегда на стекле или гладком пластике. Волокна в матах Матала блестят как полированные. Круглая форма стеклянных шариков, это почти всегда распределенные равномерно гарантированные проходы для воды. Изменено 9.3.24 автор mocej |
|
|
09/03/2024 08:15:05
#3140706 Нравится Батёк
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
09/03/2024 08:47:14
#3140710 Нравится mocej
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Drumkar Ну вот человек утверждает, что достаточно создать в акве хорошее течение: Нужно чтоб в аквариуме отсутствовали благоприятные условия для водорослей, а каким образом этого достигнете уже не важно. Проблемы нужно решать по мере возникновения. |
|
|
09/03/2024 09:38:31
#3140717 Нравится Drumkar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий57На ролике, скорей всего, скейпы однодневки. Собрал, сфоткал и забыл.А что там с ними через год случится, это не важно. Зато сегодня - вот оно счастье! На практике получается по иному. Дальше так. Чем больше бактерий в фильтрационной системе, тем больше они срут. И всё это крутится в аквариуме.То есть, сам аквариум и фильтр становятся единым объёмом, системой.Поэтому народ и карячится, изобретая коагулянты, адсорбенты и новые штаммы бактерий. Ну, типа жить в объёме биотуалета. Можно? Можно, но не всегда комфортно. А пока не начнётся выпуск нормальных Аквариумных фильтров, нам приходится изощряться приспосабливая не приспособляемое. Как выше и упоминал коллега, это префильтр, сам фильтр, постфильтр, ну и снижать напор воды внутри канистры фильтра. При этом абсолютно фиолетово, что применить для биозагрузки.Хоть порезанные пластиковые вилки, хоть обычный гравий.Хотя удобней губок пока ни чего нет. |
|
|
09/03/2024 11:07:06
#3140730 |
|
Завсегдатай
|
|
|
09/03/2024 11:20:53
#3140732 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
09/03/2024 11:50:22
#3140736 |
|
На премодерации
|
|
Дмитрий57 Не каждый решиться отдать половину объема аквариума под грунты и камни, которые в свою очередь конечно являются поверхностями для заселения бактериями. К сожалению неэффективными, так как сложно подать им питание при такой толщине, чтобы бы не образовывался сероводород, автор нашел правильное решение - стиральная машина. Судя по видео, это волновая помпа на 4000 л/ч с контроллером. Конечно еще и внешники. Интересно, сколько Люмен достигает поверхности воды, при такой высоте подвеса МГ ? Может кто то подскажет? Меня всегда увлекала идея большого мелкого "корыта", что нибудь 1000х1000х250 мм, где грунта 70-100 мм, но условия не позволяют. Или река метра 4 длиной. Изменено 9.3.24 автор mocej |
|
|
09/03/2024 12:17:47
#3140738 |
|
Завсегдатай
|
|
mocej Aquaillumination nero 5. Работает в режиме волны 1 секунду дует 0.25 отдыхает, как говорит автор в аквариуме создается течение по типу медленной реки. |
|
|
09/03/2024 12:47:14
#3140743 Нравится mocej
|
|
|
|
На премодерации
|
|
Дмитрий57 Диффузия в пограничном слое Прандтля для водных растений. Дорогое удовольствие на "попробовать". Изменено 9.3.24 автор mocej |
|
|
09/03/2024 12:49:34
#3140744 |
|
Завсегдатай
|
|
mocej Я себе китайский аналог заказал попробовать Jebao DLW-20. |
|
|
09/03/2024 12:54:33
#3140745 Нравится mocej
|
Загружаю
форму....
