|
На премодерации
 |
Обсуждение биокерамики, а нужно оно вообще? (страница 17) |
|
Не обнаружил темы, по биокерамике для систем фильтрации. Как вообще оценить качество керамических колец и наполнителей? Поделитесь опытом использования.  |
|
|
11/10/2021 18:20:10
#2946409 |
|
На премодерации
|
|
vstakhov Железная логика, достаточно фильтра "с кулачок" и 1000000 объемов/час помпы = многократная экспозиция, нормально фильтрует аквариумы до 2-х тонн. А если аквариум больше, то и помпа нужна мощнее. Изменено 9.3.24 автор mocej |
|
|
09/03/2024 18:36:46
#3140839 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
09/03/2024 22:50:19
#3140906 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Олег Халиков Не обращайте внимание на бред Андерсена по поводу скорости потока. Он совсем не знает физику и биологию, черти что несёт. Вода просто должна приносить необходимое для окисления собираемой органики, достаточное количество кислорода. Необходимый объем прокачки воды, не зависит в прямую от объема вашей бочки, но зависит от количества собираемой органики. И тут вам виднее, вы глазами всё видите, нам только гадать. В общем виде если фильтр не просит очистки, то кислорода, вероятно, поступает с избытком. Если как у вас нужно чистить раз в полгода, то очень неплохо, хватает, или почти хватает. А вам бы сейчас лучше подумать не о мощности помпы, а оценить как и где накапливается ил. И привести в соответствие плотность загрузки фильтра. Это может сильно добавить эффективность его работы. Особенно если кислорода действительно поступает достаточно. |
|
|
09/03/2024 23:51:31
#3140918 |
|
На премодерации
|
|
Дамир184 В какой из созданных вами тем, можно почерпнуть ваши знания? Ах да, она всего одна, из трех комментариев об опознании рыбки. Оно и понятно, Советник. |
|
|
10/03/2024 00:18:46
#3140921 Нравится Дмитрий57
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Я каждый раз при чистке фильтров прихожу к мнению, что чистить не нужно, вот и сегодня решил почистить sunsun lw-603b. Использую его для подачи воды в фито-фильтр. Течение в данном фильтре сверху вниз, наполнитель 3 среднепористые губки, на дне прозрачной канистры виднелся ил 3мм слоем, скорость прокачки примерно 150 л/ч. Как итог ил удалось выбить только из нижней(последней) губки, все остальные были чистые, до такого состояния фильтр загрязняется за 2 месяца. Вывод, чистить раз в год смысла нет. |
|
|
10/03/2024 00:35:32
#3140922 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
10/03/2024 00:55:38
#3140925 |
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67 Я же написал накопление только в течение двух месяцев идёт, дальше старое перерабатывается, а новое меняет старое. Вот в фито-фильтре ситуация похуже, там ила набирается чуть больше, предположу, из-за более слабого потока переработка в 0 занимает больше времени. |
|
|
10/03/2024 08:18:39
#3140943 |
|
На премодерации
|
|
|
Все, необходимые для расчетов, формулы есть на форуме, в частности в этой теме.  где Wi - площадь поверхности л фильтра, м2; Vi - скорость тока воды через фильтр, см/мин; Di - толщина слоя гравия, см; р - число фильтров, обслуживающих аквариум; Bj - масса отдельного животного, г; Fj - средняя масса пищи, потребляемой ежедневно одним животным, г; q - число животных в аквариуме; Gi - коэффициент размера гравия (определяется по формуле):  где Rк - средний размер каждой фракции гравия, мм; Хк - процентное соотношение массы каждой фракции. Увы и снова скорость потока... . "Содержание рыбы в замкнутых системах" С. Спотт. 1983.  P.S. Предложенное ранее, значительно проще для понимания в аквариумистике.  Изменено 10.3.24 автор mocej |
|
|
10/03/2024 08:32:06
#3140945 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Олег Халиков Начните с простого:  Q - фактическая производительность помпы на выходе из фильтра. А - площадь сечения фильтра. Верно для толщины/высоты фильтрующего слоя до 450 мм (в зависимости от конструкции). Если попадаете в диапазон 3,5-15 см/мин, можно говорить о субстрате, его плотности и тп. p.s. Не перепутайте единицы измерения. Изменено 10.3.24 автор mocej |
|
|
10/03/2024 09:02:26
#3140948 |
|
Завсегдатай
|
|
mocej Эта формула может быть применима только к одному виду наполнителя, на скорость потока влияет площадь пустот в сечении наполнителя. А если взять в расчет, что многие наполнители туннелируются с течением времени... |
|
|
10/03/2024 09:57:31
#3140954 |
|
На премодерации
|
|
Дмитрий57 Эта формула применима к любому виду субстратов биофильтров. На скорость потока влияет только производительность помпы и сечение биофильтра, заполненное субстратом. "Эффект туннелирования" не влияет на скорость потока, в случае "остановки" вода "пойдет верхом". Не спешите, разберитесь. Можно вообще убрать субстрат или положить один камень, скорость потока останется прежней. Изменено 10.3.24 автор mocej |
|
|
10/03/2024 10:00:56
#3140955 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
mocej 12.5 см Воды в бочке - 90 литров, наполнителя - 50 литров. Литров 20 - недолив. |
|
|
10/03/2024 10:04:35
#3140956 Нравится mocej
|
|
На премодерации
|
|
Олег Халиков Если у вас фактическая скорость потока составляет 12,5 см/мин, а толщина/высота субстрата не превышает 450 мм (45 см), у вас близкие к оптимальным для биофильтрации, значения скорости потока и содержания кислорода. Если у вас толщина/высота субстрата превышает 450 мм, необходима принудительная аэрация, это не обязательно компрессор и распылители, достаточно поднять подающую трубу на 10-15 см от поверхности воды в бочке. Дальше, мы не знаем, один мешок у вас в бочке или 1000, соответственно даже ориентировочно нельзя ничего сказать об эффективности самого субстрата, как субстрата для биофильтрации воды. Если вы сможете привести к каким то реальным значениям, площадь полезной поверхности мешков, можно понять эффективность этого субстрата для биофильтрации. Но вы этого не сможете сделать и никто в нашем окружении этого не сделает. Я бы принял пористость вашей биозагрузки за 1 - 5 PPI и исходя из этого, еще уменьшил скорость потока, что повысит эффективность биофильтрации за один проход. По поводу ила на дне биофильтра или где угодно в биофильтре, он образуется как результат биофильтрации, а появляться может и от любого изменения параметров вашей системы, состав воды, химия, температура... , и как следствие активный сброс биопленок. Ил всегда есть и всегда будет, удалять ли его путем промывки или как то автоматизировать этот процесс, это уже дело владельца. Если нет ила, нет и биофильтрации, или ил размывается и осаждается где то в другом месте. |
|
|
10/03/2024 10:18:58
#3140959 |
|
Завсегдатай
|
|
mocej Я и говорю, что применимо только для одного вида субстрата. |
|
|
10/03/2024 10:21:10
#3140960 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Дмитрий57 Субстрата вообще может не быть, вы меня слышите? А скорость потока останется. Применяется этот диапазон скоростей потока, как условно наиболее эффективный в биофильтрации, которая складывается из массы параметров и особенностей конструкций. |
|
|
10/03/2024 10:24:00
#3140961 |
|
Завсегдатай
|
|
mocej Ага, ну да, можно заткнуть весь фильтр пробкой с дырочкой в палец, и ничего не изменится. |
|
|
10/03/2024 10:26:07
#3140962 Нравится Дамир184
|
|
На премодерации
|
|
Дмитрий57 Именно так и есть. Биофильтр может быть огромного объема и любой сложной формы, а вход и выход "дырочка в палец", при этом расчетная скорость потока будет оптимальной. |
|
|
10/03/2024 10:27:52
#3140963 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
mocej А что скорость потока? Согласно скопированной вами формуле, чем выше скорость потока, тем больше левая часть, т.е. тем выше производительность. Другое дело, что чем выше скорость, тем дальнейший ее прирост все меньше и меньше влияет, и основное влияние оказывает второй член в знаменателе. Но никогда увеличение скорости не начинает работать в обратную сторону. |
|
|
10/03/2024 10:31:16
#3140964 Нравится Дамир184
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Извините, я не Хираяма и не Олаф Детерс, все копируется из вне. Вы удобно или случайно не упоминаете про возрастающий объем/площадь поверхностей биофильтра? Вполне допускаю, что Атлантический океан можно фильтровать через Тихий океан на реактивных скоростях потока. Изменено 10.3.24 автор mocej |
|
|
10/03/2024 10:33:05
#3140965 |
|
Завсегдатай
|
|
mocej Я не про вход и выход, а про плотность наполнителя. О том, что в разном наполнителе будет разная скорость омывания субстрата течением. |
|
|
10/03/2024 10:39:32
#3140966 Нравится mocej
|
|
|
|
На премодерации
|
|
Дмитрий57 Я многократно писал об этом даже в этой теме. Скорость потока в самих субстратах всегда будет выше расчетной скорости потока, за счет естественного сужения проходов воды в субстратах. Например, в самом мелком песке это значение будет в десятки раз выше расчетного. И если расчетная скорость потока значительно превышает оптимальный диапазон, то в теле самих субстратов (любых) она становится близкой к неприемлемой по биофильтрации, снижается по мере заиливания и как то работает на биологию. Изменено 10.3.24 автор mocej |
|
|
10/03/2024 10:42:05
#3140967 |
|
На премодерации
|
|
|
Прекрасно понимаю, что подавляющее большинство аквариумистов на форуме используют скоростные канистровые фильтры, другой готовой фильтрации для средних и больших объемов не предлагается. А самоделками занимаются единицы. |
|
|
10/03/2024 10:54:28
#3140969 |
|
Постоянный посетитель
|
|
mocej Как жаль. Была надежда , что вы можете ответить на вопросы по формулам, которые называете верными. |
|
|
10/03/2024 11:25:19
#3140976 |
|
|
|
На премодерации
|
|
dravor Не огорчайтесь, все ответы уже есть на этом форуме, остается прочитать. |
|
|
10/03/2024 11:27:11
#3140977 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
10/03/2024 11:28:02
#3140978 Нравится sokolik67
|
Загружаю
форму....
