Постоянный посетитель
|
оксидатор. кто использует? (страница 3) |
интересно узнать у пользователей данного аппарата - он действительно так полезен для аквариума? у меня в 220 живут несколько крупных цихлид. из оборудования только внешник с флейтой. компрессора нет. все рыбы живут так уже давно. |
|
#1562085 |
Завсегдатай
|
|
Сафи « Мне на месяц хватало на аквариум в 240 л.» У меня оксидатор с «апгрейдом» , колба увеличена до 300мл и расход настроен с помощью родных катализаторов на 25-30мл/сут , на 200л , в зависимости от температуры воды , перекись 6%… , это одна из мер комплекса борьбы с вьетнамкой , вьетнамка вроде пропала , но ничего плохого от оксидатора не вижу , вот и продолжаю использовать , тем более , что марганцовочный тест после двух недель без подмен , по цвету проб практически не отличается… |
|
#3152387 Нравится ViSet
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#3152390 |
Завсегдатай
|
|
Сафи Распилил родную колбу в нужном месте и вклеил между верхом и низом кусок акриловой трубы внатяг по диаметру , предварительно рассчитав об’ем , чтобы точно считать расход удобней было , часто нырять в аквариум надоело… , лень… она такая… а снизу кольцо из нержавейки 270грамм , чтоб не всплывал , когда перекись кончается. Изменено 23.5.24 автор sokolik67 |
|
#3152392 |
На премодерации
|
|
#3152653 |
Посетитель
|
|
#3152655 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Sintroкатализации дохрена. одного ржавого гвоздика достаточно. ну два можно. |
|
#3152656 Нравится Гранатович, Сафи
|
Посетитель
|
|
le_beda Ну тут я не смог найти точное значение катализаторов в интернете, поэтому действую на ощупь. В банке(370мл) 1/3 заполнена проппант, а большие шаринки были достаны из лейки(названия не помню) они и являются катализаторами, по обьему их примерно как 1 керамическое кольцо. le_beda Долго думал что использовать как катализатор, до гвоздя не додумался Изменено 26.5.24 автор Sintro |
|
#3152657 |
На премодерации
|
|
Sintro Да, согласен. Цена не адекватная за керамический стакан с пластиковой банкой. Но мастерить что то было лень, а попробовать девайс было интересно. Если эффект будет, то денег не жалко. Пока вижу позитивные изменения. Изменено 26.5.24 автор Vetka01 Изменено 26.5.24 автор Vetka01 |
|
#3152659 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Sintroидея не моя, у ковалёва списала в конструкции типа вашей, с распылителем от компрессора, большАя часть кислорода будет уходить пузырями в атмосферу. по личному опыту удачнее всего использовать некий сосуд из неглазурованной керамики, она пористая, но очень мелко и кислород с перекисью продавливается по всей поверхности такой практически пылью, а не пузырями, которые тут же всплывают. если ставить штуку на течении, то эта пыль болтается по всему объему и успевает растворяться лучше, чем когда тупо "бульбочки" струйкой вверх. |
|
#3152679 Нравится Сафи
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#3152680 Нравится Сафи
|
Завсегдатай
|
|
Sintro Катализатор: диоксид марганца MnO2, – есть в солевой батарейке. диоксид марганца Минерал. Природный диоксид марганца. Изменено 27.5.24 автор ЕвгенийН |
|
#3152689 Нравится Sintro
|
|
Постоянный посетитель
|
|
ЕвгенийНКстати в обычном оксидаторе , как я поняла керамическое основание коричневого цвета , скорее всего с примесью диоксида марганца и является катализатором. Но тут важно скорость реакции . чтоб не шла очень быстро. Также можно использовать свинец те же дробинки рыболовные и добавлять сколько нужно . |
|
#3152710 |
Посетитель
|
|
le_beda Я, почему-то, думал что мой оксидатор построен на принципе постепенного выдавливания перекиси из емкости через трубку от компрессора и распылитель в воду, так как пузыри были только в самом начале (пока выдавливался воздух). Не идеально конечно, но за "3 копейки" сгодится. Будь лишние деньги, то приобрел бы керамические горшочки на озон (нашел 3шт за 400р). Но для первого опыта сгодится. Буду наблюдать, может переделывать, мне такое нравиться Изменено 27.5.24 автор Sintro Изменено 27.5.24 автор Sintro |
|
#3152716 |
Завсегдатай
|
|
таньчик Там в стеклянный пузырек кладется катализатор (рис. 2) из диоксид марганца MnO, наливается перекись водорода, закрывается пластиковой крышкой с отверстием, а пузырек переворачивается. Основание (или стакан) из керамики (рис. 4), крышка тоже может быть из керамики (рис. 5). Изменено 27.5.24 автор ЕвгенийН |
|
#3152718 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ЕвгенийНну вот же вы выложили рисунок. Третий по счёту. Этот маленький катализатор нужен чтоб, создать давление вверху. Ну так как пузырёк перевернут то со стороны донышка. Туда собирается выдеолившийся кислород, он уже в свою оччередь выдавливает перекись из пузырька на основание керамическое где и происходит реакция. Поэтому то и в пузырьке ничего не остаётся и видно когда его заполнять Изменено 27.5.24 автор таньчик |
|
#3152719 |
Завсегдатай
|
|
таньчик Перекись водорода дозировано поступает в воду и там идет реакция перекиси с водой аквариума, где есть органика. В стакане больше катализатора, больше выдавливается в воду перекиси. Перекись водорода разлагаться, когда что-то окисляет, при этом выделяется кислород. Например, когда она контактирует с кровью, она разлагается и выделяется кислород. Керамика. по всей видимости, не участвует в химической реакции по разложению перекиси и выделению кислорода. Хотя и там может быть какое-то количество запечного в керамику диоксида марганца (катализатора) для разложения перекиси водорода и выделения кислорода. Это может проверить тот, у кого есть оригинальный стакан. Налить на него перекись и посмотреть, пузырится ли она. Атомарного кислорода O там нет, как об этом пишут в рекламных буклетах; только обычный кислород O2, такой, какой получается, если лить перекись водорода просто в воду. Это устройство дозированного добавления окислителя в виде перекиси водорода в воду аквариума, где есть органика, в результате перекись разлагается и выделяется кислород О2. Если не лень, можно это делать из шприца несколько раз в день. Изменено 27.5.24 автор ЕвгенийН |
|
#3152723 |
Модератор , Советник
|
|
ЕвгенийН Вообще говоря, при разложении молекулы перекиси сначала получается атомарный кислород. То, что обычно пишут реакцию для двух молекул H2O2 с О2 на выходе - просто дань правилу: не писать на выходе реакции свободные радикалы, поскольку в таком состоянии вещества существуют очень короткое время. Из оксидатора, конечно, выходит уже по большей части рекомбинировавший кислород O2. А вот когда мы добавляем перекись прямо в аквариум, есть немалые шансы, что атомарный кислород до встречи с другим таким же атомом успеет окислить какую-нибудь органическую молекулу. |
|
#3152728 Нравится Гранатович
|
|
Постоянный посетитель
|
|
ЕвгенийНКак раз наоборот участывает. Вот на первом вашем рисунке Обратите внимание на конструкцию крышки, там такая как бы выемка внутрь. Которая прижимается к основанию.И получается перекись выходит не в аквариум а а между ооснованием и крышкой. . А насчёт диоксида марганца. Он как раз применяется для окрашивания керамики. И цвет этого основания я так думаю, им и обусловлен. Потому что врят ли это такой природный цвет глины ну и исходя из безопасности должен участастывать.потому как перекись концентрированиая , ошибка в модели оксидатора или в количестве катализаторов может быть и фатальна если прям в воду она подаётся Озадачилась этим вопросом и вот что нашла Your text to link here... Колба закрывается крышкой, в крышке есть мелкие отверстия. По мере разложения перекиси через эти отверстия оставшаяся перекись выдавливается во внешнюю колбу или в керамическое основание. Эти керамические части также служат катализаторами. Перекись из них не выплескивается в водоем, потому, что она тяжелее воды. Перекись на поверхности внешней колбы или керамического основания также разлагается и в водоем поступает чистый кислород, Изменено 27.5.24 автор таньчик Изменено 28.5.24 автор таньчик |
|
#3152738 |
Завсегдатай
|
|
таньчик Вот и славно. Следовательно, предположение, что в керамике горшка катализатор, подтверждается. В днище горшка разлагается перекись водорода (от контакта с керамикой с диоксидом марганца) и выделяется кислород, который в виде мелких пузырьков поднимается вверх. Это легко проверить, плеснуть перекись водорода в горшок и посмотреть, пузырится ли она, т.е. выделяется ли кислород. Если облить таблетку с диоксидом марганца (катализатор оксидатора) перекисью водорода, будут видны пузырьки кислорода. В красной глине есть железо, которое может также быть катализатором разложения перекиси водорода с выделением кислорода. То есть красный горшок и кирпич, тоже тихонько могут разлагать перекись водорода. Шунгит тоже может быть катализатором разложения перекиси водорода. Просто с диоксидом марганца реакция идет намного интенсивней и в воду аквариума не попадает всякая дрянь от других грязных катализаторов, составляющая которых может реагировать с кислородом. |
|
#3152752 Нравится таньчик
|
Завсегдатай
|
|
ЕвгенийНДело в том, что катализатор запускает процесс, но сам в нём не участвует, а потому никаких "грязных" продуктов не даёт. Для разложения перекиси водорода можно использовать огромное количество различных катализатор, а не только волшебную керамику ))) у меня прекрасно работает банальная ржавчина, у других свинец или кусочек лавы. ))) Изменено 27.5.24 автор Гранатович |
|
#3152755 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Привет, давно тебя не было. Если катализатор – химически чистый диоксида марганца, то да (он не расходуется), а если диоксида марганца + еще что-то, то это что-то ядовитое может окислятся кислородом и эти соединения поступать в воду аквариума. Все на что капаешь перекись водорода, и она пенится (выделяется кислород) не обязательно катализатор, просто, когда она что-то окисляет, то сама разлагается и выделяется кислород, и, например, сжигается органика (углерод) в воде аквариума и др. Изменено 28.5.24 автор ЕвгенийН |
|
#3152772 |
Завсегдатай
|
|
ЕвгенийНРечь была о катализаторах, а не о "чём-то ещё". Пресловутый диоксид марганца, разумеется, нейтрален по отношению к кислороду, т.к. марганец уже окислен кислородом. То-же самое касается и всех оксидов, например железа, свинца и т.д., главное, чтоб они стимулировали реакцию разложения перекиси, согласны? Отсюда легко сделать простой вывод - зачем платить за красивую легенду и коробочку, если ржавый гвоздь в стеклянной, керамической или пластмассовой ёмкости работает не хуже? Я в своё время проверил результаты работы оксидатора, меня они вполне удовлетворили, но цена "волшебной" керамики, на мой вкус, совершенно несоизмерима, поэтому я пользуюсь всем бесплатным для изготовления оксидаторов. Всё работает, даёт тот-же результат, не даёт побочных эффектов - что ещё нужно? ЕвгенийНЕще небольшое дополнение. Если мне изменяет память, очень давно учился в школе, оксиды являются вполне нейтральными соединениями, разлагают их только сильные кислоты, и то не все, поэтому если "что-то" окисляется кислородом, то дальнейшей опасности, в условиях аквариума, оно уже не представляет. Вывод делайте сами. |
|
#3152782 |
Постоянный посетитель
|
|
Гранатович Это точно. А ещё у официалов "самая правильная керамика" и "только наша перекись самая перекислая перекись" за 5 тыр за 5 литров. Хотя счастливые обладатели оригинальных устройств давно уже успешно освоили отечественную концентрированную перекись для бассейнов и стройки. Да, свинец отлично работает как катализатор. Проверено. |
|
#3152799 Нравится Гранатович
|
|
Постоянный посетитель
|
|
AndreBensВы пробывали пользоваться в аквариуме не фирменой перекисью.в фирменных оксидаторах? Потому как вся перекись конечно стабилизирована. Иначе она очень не стабильна. Но процесс протекания реакции , как раз сильно зависит от стабилизации перекиси. . |
|
#3152807 |
Завсегдатай
|
|
#3152810 |