Постоянный посетитель
|
оксидатор. кто использует? (страница 5) |
интересно узнать у пользователей данного аппарата - он действительно так полезен для аквариума? у меня в 220 живут несколько крупных цихлид. из оборудования только внешник с флейтой. компрессора нет. все рыбы живут так уже давно. |
|
#1562085 |
Завсегдатай
|
|
Сафи Когда колба перестала фиксироваться и просто проворачивалась в основании , перекись стала выходить быстрее и крупными пузырями , вырезал кольцо- подкладку под колбу и плотную фиксацию удалось восстановить Что бы больше не разбирать и не ушатывать крепления , сверху два штуцера , с трубкой перемычкой Для заправки , с одной стороны вытаскиваю , заправляю и втыкаю обратно… |
|
#3153293 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3153294 |
Завсегдатай
|
|
KoRvin Насколько я понимаю физика-химия распыления из баллона и принцип действия оксидатора , несколько отличаются… |
|
#3153298 |
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67 А как различаются? Кислород другой получается? Типо в оксидаторе озон? |
|
#3153299 |
Завсегдатай
|
|
KoRvin « Перекись водорода разлагается при контакте с катализаторами на воду и кислород. Кислород выдавливает из ёмкости перекись, которая выходит через отверстия в крышечке, вступает в контакт с керамическим основанием, также обладающим свойством катализатора, и опять же разлагается на кислород и воду. В результате в воду аквариума поступают мельчайшие пузырьки молекулярного кислорода и небольшое количество атомарного, или активного кислорода. Активный кислород убивает бактерий, грибки, паразитических простейших и поэтому оказывает выраженное лечебно-профилактическое действие на рыб. Окисляемость воды понижается, редокс потенциал аквариумной воды растет. Обратим внимание, что при работе оксидатора в воду не попадает перекись как таковая, которая может оказывать вредное воздействие на чувствительных аквариумных рыб, а только кислород и вода.…»(ц) https://aquariumok.r... |
|
#3153300 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3153308 |
Завсегдатай
|
|
KoRvin Полагаю атомарный - активный кислород получить из баллона не получится , он получается при распаде перекиси , распылить для эффективного растворения тоже, растворяется в воде плохо , ну и кислородный баллон , имхо , представляет гораздо большую опасность , чем с СО2. |
|
#3153310 Нравится Гранатович
|
Постоянный посетитель
|
|
KoRvinну если я не ошибаюсь то в баллоне О2. Это молекулярный кислород. При распаде перекиси получается атомарный кислород, О. Он существуеьт не долго но является окислителем. Те он вступает в реакцию с органикой |
|
#3153320 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Не поделитесь схемой, фото, али ссылкой на изготовление "такого как у вас". Покупать Söchting Oxydator A: 1. Дороговато, блин 2. Фиг знает куда такую бандуру прятать 3. Поможет ли в моей борьбе с Audouinella - большой вопрос. Емкость с плотной крышкой - в крышке 1 отверстие - залить перекись+катализатор - крышкой вниз в другую ёмкость (как вариант керамическую) - сверху булыжник, чтобы не всплыла ёмкость с перекисью... Разместить ёмкость вне аквариума сложно... если только на полке под аквариумом на 40 см ниже. Вроде принцип правильно понял, теперь бы наводки типа: банка прекрасно подходит от XXX, в качестве внешней ёмкости горшок YYY с озона, вместо булыжника ZZZ лучше пристёгивать сверху хомутом WWW поверх крышки FFF. P.S. Как можно убедиться в необходимости оксидатора? - вносить во второй половине дня два раза перекись 3% по 15 мл на 100 л в грунт (глубина 1 см) рядом с префильтром внешника? - не, не вариант? - как долго? Просто купить за 8700 игрушку, занимающую хороший такой кусок дна... ладно бы в итоге Audouinella победить - уже не так жалко будет денег))) |
|
#3157227 |
Завсегдатай
|
|
BigbizonПримерно понял Ваш вопрос. Всё гораздо проще, по крайней мере у меня. Предлагаю три фото. На первом общий вид. Флакон от лосьона после бритья Nivea, мне нравится потому, что толстостенный и когда расходуется перекись не всплывает, хотя можно подобрать такой, чтоб всплытие сигнализировало о необходимости перезарядки. ))) Трубка от какого-то спрея, верхняя часть заплавлена до капиллярного отверстия. Изгиб в сторону противоположную катализатору, чтоб пузырьки случайно туда не улетали. В качестве катализатора кусочек ржавчины, при использовании ржавого металла (скрепка, гвоздь, проволока, проще его дозировать, откусив нужной длины). Чем больше площадь поверхности катализатора, тем активнее идёт реакция. Второе фото - непосредственный снимок реакции на поверхности катализатора, видны поднимающиеся пузырьки кислорода. Третье фото - возможный вариант внешней установки, такой у меня тоже есть, но пока в нём нет необходимости, да и не помню где валяется. Флакон желателен прозрачный, чтоб можно было легче контролировать расход, если он идёт слишком активно, катализатор надо сделать меньше. Выход трубки рекомендую устанавливать там, где есть течение, не обязательно сильное, главное чтоб на выходе не успевал образоваться пузырёк кислорода. Течение должно уносить выходящую перекись и смешивать с водой в аквариуме. Надеюсь понятное описание? Если есть вопросы - задавайте. Что касается дозирования и подсказать не смогу, т.к. у всех требования свои. Ну и главное - это не панацея от проблем, а полезное устройство, которое может облегчить жизнь, как аквариума, так и его хозяина. |
|
#3157236 Нравится Bigbizon
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Вполне. Спасибо. Гранатович Иглы от шприцов не подойдут, ибо перекись разъест? Гранатович Что использовали в качестве пробки? (фото №1) Гранатович Понятно, что не панацея, просто уже не знаю как с этой заразой справиться, на сайдекс она плевать хотела. Ванны из лимонки мне, мягко говоря, поднадоели. Оксидатор пока не пробовал. Прошлой весной уже решился купить Oxydator A - отговорили, типа не майся фигнёй, просто поставь компрессор (к слову, так и не поставил компрессор, хотя как минимум две штуки в наличие). Гранатович Как при таком положении располагать катализатор? - он (гвоздь, скрепка) ведь будет стремиться упасть/перекрыть носик/провалиться в носик. И опять же, если бы можно было использовать иглу, от шприца, то вообще красота. Или подавать перекись прямо в префильтр внешника нельзя? P.S. Я бы Oxydator D приобрёл, ибо стоимость не сильно пугает, да и не такой страшный на вид, но блин, размер основания всё равно почти как у Oxydator A, а именно основание ф 8.5-9 см прям вот бробдингнегское для моих аквариумов... |
|
#3157270 Нравится Гранатович
|
|
Завсегдатай
|
|
Bigbizon Я просто подплавил трубку на огне зажигалки и мокрыми пальцами отформовал. Игла лишняя деталь, возможно неправ. Силиконовую трубку. В принципе неважно, главное обеспечит герметичность. В той количестве как настроил я, перекись не будет работать в качестве убийцы водорослей, просто за счёт увеличения содержания кислорода в воде будет меньше органики, больше СО2, лучше будут работать аэробы в фильтре и грунте, за счёт этого органика переработается с удо, растениям будет проще конкурировать с водорослями, в свою очередь они также дадут хороший кислородный бонус, что приведёт к... и так далее. Иногда нужно сдвинуть аквариум с мёртвой точки, а для этого оксидатор иногда полезен. Я сфотографировал принципиальную модель, а практическое исполнение может быть другим, например трубка может внутри быть несколько длиннее, тогда катализатор её не перекроет. В том оксидаторе, который у меня где-то запропастился, было так. Я делал оксидаторы и из флаконов, горловина которых подходила по диаметру под присоски для подогревателей и крепил к стёклам, направив трубку как вверх, так и вниз, в зависимости от ситуации. Сейчас мой оксидатор примерно на 70 мл, расходуется за неделю в 70 л аквариуме. Мне достаточно. Злоупотреблять перекисью не стоит, самые долговременные результаты достигаются постепенно. Изменено 30.6.24 автор Гранатович |
|
#3157308 Нравится Bigbizon
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Тут читал, там смотрел, туда приполз... Что скажете? Как по мне - нормальная идея. Бутылка мелковата для 80-100 л аквариума, так никто не запрещает больше взять, главное, чтобы не перевернулась. А для проверить "а поможет ли мне оксидатор в борьбе с вьетнамкой" - можно и мелкую бутылку каждые два дня заправлять. Как я понял шунгит менее активен по сравнению с тем же ржавым гвоздём, но опять же гвоздь можно уменьшать сколь угодно. |
|
#3157344 |
Завсегдатай
|
|
Гранатович 70 мл 6% перекиси? |
|
#3157372 |
|
Завсегдатай
|
|
Bigbizon3% |
|
#3157381 Нравится Bigbizon
|
Завсегдатай
|
|
BigbizonПосмотрел фрагмент про оксидатор. Принцип то-же. Года три назад я пробовал на выход ставить распылитель, но после отказался. Может не повезло с качеством распылителя, но у меня иногда образовывались на его поверхности пузырьки кислорода, которые потом отрывались, всплывали и улетали в атмосферу. Чтоб этого избежать я делаю капиллярное отверстие на конце трубки. По-началу тоже мудрил, подражая "фирменным", потом понял, что всё гораздо проще, чем "секретная керамика" рассчитанная на простаков. У меня уже была полемика на форуме по теме оксидаторов, где меня эти простаки закидали тапками. |
|
#3157414 Нравится Bigbizon
|
Свой на Aqa.ru
|
|
таньчик У меня газовая плита есть. Там газ открыл, кнопку щёлкнул и ВАУ - окисление, без всякого атомарного кислорода) А если фтор попробовать🤔 Изменено 30.6.24 автор volodyvasiliev |
|
#3157417 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК?! |
|
#3161737 |
Завсегдатай
|
|
АряПричиной нитчатки является перекос в соотношении свет/питание. При помощи Н2О2 иногда удаётся победить нитчатку, но я не слышал, чтоб это делалось при помощи оксидатора. Оксидатор - скорее профилактика + поддержание здоровья аквариума за счёт высокого содержания кислорода. С нитчаткой борются добавляя Н2О2 непосредственно в аквариум, об этом наверняка есть темы на форуме с дозировкой и советами. У меня очень малый опыт знакомства с нитчаткой, поэтому не смогу Вам помочь. Если найдёте темы и будете использовать добавки перекиси, будьте осторожны, при передозе можно пожечь рыбе жабры, убить микробиоту и погубить растения. Начинайте с минимальной дозы и используйте 3% перекись. |
|
#3161741 Нравится Аря
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Продавец клялся, что я забуду про неё!)) В сети находила инфу, что от неё избавляются путём внесения перекиси в акву после выключения света. Ладно, шут с ней, с нитчаткой. А почем расход такой большой? Или это норма? Вроде как читала, что одной заправки должно хватать на 3-4 недели. Ну и что за странная история про необходимость выставлять всё ровно, чуть ли не по уровню? |
|
#3161742 |
|
Завсегдатай
|
|
АряРасход зависит от катализатора, чем больше его размеры (площадь поверхности), тем больше расход перекиси. Почему надо ровно, сказать не могу, но думаю что ровно это не прямо так, чтоб по уровню. То, что крупные пузыри, меня смущает. |
|
#3161744 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Катализатор один, который был в комплекте. Вот и меня они смущают. Было предположение, что не плотно закрыла крышку: достала, проверила, заодно долила перекись, закрыла, всё тоже само два видимых невооружённым взглядом пузыря. |
|
#3161745 |
Завсегдатай
|
|
АряПопробуйте уменьшить концентрацию перекиси. |
|
#3161747 |
|
Малёк
|
|
У оксидатора как то неконтролируемо и нестабильно с подачей, стрёмновато. Плюс занимает место. А почему перекись не дозируют автодозаторами как удобрения? Скажем настроить чтоб выдавал скажем 0.5мл на 100л в час или сколько надо... есть какой то подвох? |
|
#3161748 |
Постоянный посетитель
|
|
Silm В чем заключается бесконтрольность и нестабильность? Пока есть перекись в емкости, выделяется кислород, равномерно. Остается отследить время очередной заправки. Опытным путем определяется. Даже если просрочить, не страшно. |
|
#3161751 Нравится Гранатович
|